解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施課件

前言

隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻使用混凝土加氣塊、混凝土小型空心砌塊、燒結(jié)多孔磚等墻體材料較為普遍。但隨之而產(chǎn)生的質(zhì)量通病和墻體裂縫也越來越多，雖不會對結(jié)構(gòu)的安全構(gòu)成威脅，卻常引起用戶的投訴和恐慌，也影響到住戶的正常使用。人們對居住環(huán)境和建筑質(zhì)量的要求不斷提高，對建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴格。因此，填充墻裂縫的控制已經(jīng)成為整個建筑行業(yè)共同關(guān)注的課題。前言隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻1一、工程概況:總平面圖一、工程概況:總平面圖2泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，西側(cè)曙光南路，依路畔河。該工程共3幢，19-32層，其中地下室一層，建筑總面積共11萬平米；主體結(jié)構(gòu)高度分別為主樓93.37m和副樓55.67m，采用全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；外墻為240厚水泥多孔磚，內(nèi)墻為120厚加氣砼砌塊，住宅分戶墻、樓梯間、電梯間隔墻為120厚A5.0級加氣砼砌塊，廚房間、衛(wèi)生間隔墻為120厚A5.0級加氣砼砌塊。泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，3二、小組活動流程：Plan計劃階段１．選擇課題2?，F(xiàn)狀調(diào)查3．設(shè)定目標4。原因分析5．確定要因6．制定對策Prepare準備階段ＱＣ小組組建ＱＣ提高培訓(xùn)Action處理階段9．成果整理

10．總結(jié)及今后打算Do實施階段7．按對策實施Check檢查階段8．確認效果二、小組活動流程：Plan１．選擇課題PrepareＱＣ小組4三、小組概況:我們項目部是由吳玉書高級工程師擔任項目經(jīng)理,多名經(jīng)驗豐富的施工管理人員組成。自2007年以來多次參加QC、工法的編寫，并獲得國家級、省級、市級QC、工法多次，具有豐富的編寫經(jīng)驗以及現(xiàn)場操作的能力。三、小組概況:我們項目部是由吳玉書高級工程師擔任項目經(jīng)理,多5小組名稱溫州建設(shè)集團平陽鰲江泰宇花苑4#-6#樓項目部吳玉書QC小組小組成員受TQC教育平均40小時小組類型攻關(guān)型組建時間2008年8月1日活動時間2008年8月-2009年11月小組注冊號WZC/QC-2008-01WZC/QC-2009-01小組人數(shù)10人課題注冊號WZC/QC-2008-03KWZC/QC-2009-01K課題名稱解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施小組成員序號姓名性別年齡程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工1胡正華男49本科公司總工教授級高工顧問技術(shù)指導(dǎo)2吳玉書男42本科項目經(jīng)理高工組長全面負責3林永才男36本科施工員工程師副組長活動策劃4李宇達男23本科施工員助工副組長組織活動5王哲男26本科施工員助工組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計6溫正純男22大專施工員助工組員方案實施7鄭建忠男23大專施工員技術(shù)員組員方案實施8王磊男23大專施工員技術(shù)員組員資料整理9項義標男41初中操作員技工組員方案實施10項義忠男40初中操作員技工組員方案實施小組名稱溫州建設(shè)集團小組成員受TQC教育平均40小時小組類型6四、選題理由工程被列為公司重點工程，質(zhì)量目標各分部分項工程合格率為100%，創(chuàng)結(jié)構(gòu)優(yōu)良，確?！爱T江杯”我們對同一班組施工的溫州某完成工程墻體的外觀質(zhì)量問題進行了回訪和問卷調(diào)查,裂縫問題較為突出四、選題理由工程被列為公司重點工程，質(zhì)量目標各分部分項工程合7五、現(xiàn)場調(diào)查：（一）我QC小組成員對上面調(diào)查情況的裂縫問題進行調(diào)查統(tǒng)計，得出裂縫缺陷率（一面墻存在0.5mm~1mm寬的裂縫大于等于兩條則認為存在缺陷）情況如下表工程名稱統(tǒng)計點數(shù)存在裂縫缺陷點數(shù)

缺陷率（%）無缺陷率（%）1#樓2404418.33%81.67%2#樓1602817.5%82.5%3#樓2004221%79%平

均60011419%81%五、現(xiàn)場調(diào)查：（一）我QC小組成員對上面調(diào)查情況的裂縫問題進8（二）為了進一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組全體成員對以上調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析整理，得出了如下統(tǒng)計表：因素項

目存在缺陷點累計存在缺陷點缺陷率（%）累計頻率（%）1交接裂縫818171%71%2填充墻內(nèi)45°斜裂縫119210%81%3窗臺下斜裂縫91019%90%4女兒墻不規(guī)則裂縫71085%95%5其它61145%100%制表：李宇達

時間：

（二）為了進一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組9根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主要問題。根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主10六、目標確定通過調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有81%，遠低于其他3種質(zhì)量通病的合格率?，F(xiàn)我們假設(shè)通過QC活動將交接裂縫的缺陷點降低到15個，則我們墻體的無缺陷率可以達到（600-15-11-9-7-6）/600=92%，因此，我們將砌體無缺陷率目標設(shè)定為達到92%以上。六、目標確定通過調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有8111七、原因分析七、原因分析12八、要因確認末端因素一、培訓(xùn)情況差驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人吳玉書驗證目標QC知識測試平均分達到80分以上結(jié)

論驗證情況2008年8月20日，公司總工來到項目部，為項目部管理人員進行了QC知識培訓(xùn)，并在會后進行了一次測驗。測驗成績?nèi)缦拢簭谋碇锌梢钥闯?，培?xùn)結(jié)果符合要求。非要因姓名吳玉書林永才李宇達王哲溫正純成績9892858280姓名鄭建忠王磊項義標項義忠9人均分成績7581676481﹥80八、要因確認末端因素一、培訓(xùn)情況差驗證時間2008.8.2613末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人吳玉書驗證目標工人八成以上達到對活動有關(guān)事項達到理解程度以上結(jié)

論驗證情況2008年8月31日，項目經(jīng)理對30個現(xiàn)場操作工人進行了培訓(xùn)，會后對工人是否了解了這次活動的具體實施要點以及砌筑墻體的關(guān)鍵工序等知識進行了問卷調(diào)查。調(diào)查如右圖：從圖中看出，培訓(xùn)情況良好。非要因末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗證時間2008.8.26驗證方法14末端因三、工人自身素質(zhì)低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人林永才驗證目標在實施過程中工人基本服從項目管理人員的指揮結(jié)

論驗證情況我們對工人的受教育程度進行了調(diào)查，結(jié)果匯總?cè)缦拢簭闹锌闯?，工人受教育程度低，但項目部每月均開展民工學(xué)校組織現(xiàn)場工人的學(xué)習(xí)和再教育，并建立了獎罰制度，工人基本服從指揮。非要因文化程度高中初中小學(xué)未受教育人數(shù)22431末端因三、工人自身素質(zhì)低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)15末端因素四、砌塊自身干縮驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場測試確認人溫正純項義忠驗證目標砌塊7天基本完成其干縮結(jié)

論驗證情況我們按GB/T11969-2008中砌塊干縮值試驗方法及含水率測定方法對現(xiàn)場的砌塊的干縮值和含水量進行測定，得出下圖：由圖可以看出砌塊在常溫下養(yǎng)護半個月完成總收縮率的60%，并趨于穩(wěn)定，試驗中還發(fā)現(xiàn)當含水率趨于某個值時，收縮變的穩(wěn)定。因此砌塊欲在7天基本完成收縮需要控制砌塊的含水率。要

因末端因素四、砌塊自身干縮驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)16末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場驗證確認人王磊鄭建忠驗證目標材料差異不足以引起裂縫結(jié)

論驗證情況填充墻砌體材料和鋼筋砼的線膨脹系數(shù)不同，見下表：而溫州地區(qū)全年最大溫差可達40℃，因此溫度變化時材料的收縮量不一樣，造成了在兩種材料結(jié)合處的裂縫。要因材料混凝土磚加氣砼砌塊線膨脹系數(shù)（mm/m·℃）0.00010.000050.00008末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗證時間2008.9.20驗17末端因素六、晝夜溫差驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王磊項義標驗證目標晝夜溫差小于30℃結(jié)

論驗證情況上面是溫州氣象臺溫州氣候資料，圖中看出溫州晝夜溫差不大，小于。非要因末端因素六、晝夜溫差驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場調(diào)18末端因素七、工人直接使用濕塊驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人鄭建忠驗證目標濕塊的使用量占20%以下結(jié)

論驗證情況砌筑時，是否使用濕塊直接導(dǎo)致干燥后砌塊收縮產(chǎn)生裂縫。溫州地區(qū)砌塊的含水率要求為小于45%，我們在下雨后兩天里，對現(xiàn)場工人砌筑時所用砌塊進行抽樣，稱取砌塊的質(zhì)量，并與進場時砌塊的平均質(zhì)量相比較，確定其含水率，即WR=（Mg-M0）/M0，抽查結(jié)果如下表所示：表中可以看出，濕塊使用滿足要求。非要因含水率（%）≥45%＜45%數(shù)量（塊數(shù)）644百分比（%）12%88%末端因素七、工人直接使用濕塊驗證時間2008.9.22驗證方19末端因素八、未做排列組砌設(shè)計驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王哲項義標驗證目標砌筑前應(yīng)做好排列組砌設(shè)計結(jié)

論驗證情況我們對泥工班組長的工作進行了詢問檢查，發(fā)現(xiàn)泥工班組長對不同的墻長均做了排列組砌設(shè)計，并在每次砌筑前派人專門切好需要的斷磚，我們還到現(xiàn)場對泥工班組長提供的信息進行了確認，情況屬實，符合我們的要求。非要因末端因素八、未做排列組砌設(shè)計驗證時間2008.9.22驗證方20末端因素九、日砌筑過高墻體收縮驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王哲項義標驗證目標第一次砌筑高度≯1.4m，雨天≯1.2m結(jié)

論驗證情況我們查看了施工組織設(shè)計方案，并分雨天和晴天兩次對正在砌筑的樓層所有墻體進行了檢查，對第一次砌筑高度進行了高度測量，發(fā)現(xiàn)砌筑高度均≯1.2m，合格率100%，滿足規(guī)定要求。非要因末端因素九、日砌筑過高墻體收縮驗證時間2008.9.22驗證21末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場測量確認人王哲王磊驗證目標拉結(jié)筋設(shè)置合理，抗拔合格率達到90%以上結(jié)

論驗證情況現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最下面一組拉結(jié)筋總是只植入一道。2008.9-2009.9我們對拉結(jié)筋每層抽取2組，每組10根進行抗拔試驗，抗拔應(yīng)力應(yīng)

，其中合格率未達到90%以上，部分抗拔試驗結(jié)果如下：混凝土抗拉強度設(shè)計值表A69-20層拉結(jié)筋抗拔試驗合格率表17層抗拔試驗結(jié)果匯總表從上表可以看出，拉結(jié)筋的合格率大部分達不到要求。要

因標號C25C30C35C40強度（MPa）1.271.431.571.71樓層91011121314合格率100%85%90%80%75%80%樓層151617181920合格率90%95%85%85%90%80%序號（C30）12345抗拔強度（MPa）1.261.521.391.431.51序號678910抗拔強度（MPa）1.361.461.501.421.46末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題驗證時間2008.22末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場測量確認人鄭建忠項義忠驗證目標梁底水平裂縫的平均長度小于總墻長的10%結(jié)

論驗證情況我們對工齡超過3年以上15個砌筑工人發(fā)放了關(guān)于梁底水平裂縫長度的問卷調(diào)查，根據(jù)他們以往的經(jīng)驗，有8人認為大多數(shù)裂縫長度小于1/4，5人認為大多數(shù)裂縫長度在1/4~1/3，有2人認為大于1/3，結(jié)果如下：同時我們也對本工程已砌筑完成的墻體做了抽樣調(diào)查，統(tǒng)計結(jié)果如下：上述兩項調(diào)查顯示，梁底水平裂縫長度不能滿足要求。要

因長度1/10以下1/10~1/31/3以上墻體數(shù)量451378末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗證時間2008.23九、對策制定通過對以上11條末端影響因素進行現(xiàn)場逐條分析論證，最后小組確認要因有4條：1、砌塊自身干縮。2、材料差異變形引起裂縫。3、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題。4、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫。

根據(jù)以上末端因素分析，確定四條要因，我們QC小組成員有的放矢開展討論，群策群力，逐條制定了強有力的對策和措施，編制對策表九、對策制定通過對以上11條末端影響因素進行現(xiàn)場逐條分析論證24序號要因?qū)Σ吣繕舜?/p>

施完成地點完成時間負責人1砌塊自身干縮控制砌筑時砌塊的含水率其含水率接近于現(xiàn)場（溫州地區(qū)）年平均相對濕度（81%），且其干縮值≤/m控制材料進場質(zhì)量砌塊砌筑前一天澆水砂漿配合比控制在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右施工現(xiàn)場08年10月至09年4月溫正純項義忠2材料差異變形引起裂縫釘掛鋼絲網(wǎng)墻柱與填充墻交接處裂縫長度/交接長度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條交接處釘掛10mm×10mm孔眼鋼絲網(wǎng)施工現(xiàn)場09年4月至09年9月王磊鄭建忠3僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題在拉結(jié)筋處澆注混凝土帶交接裂縫長度/交接總長度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在墻或柱上植入間距，

的鋼筋，每墻厚一排在拉結(jié)筋處澆筑一道混凝土帶，長度約1m在第三道貫通拉結(jié)帶施工現(xiàn)場08年10月至09年4月王哲王

磊4墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫不砌斜磚，灌注膨脹砂漿梁底水平裂縫/墻長＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在填充墻頂預(yù)留20~30mm預(yù)留縫灌注膨脹砂漿或灌注膨脹劑施工現(xiàn)場08年10月至09年5月鄭建忠項義忠制表：李宇達

時間：

2009年9月23日序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┩瓿傻攸c完成時間負責人1砌塊自身25十、對策實施實施一：針對砌塊自身干縮2008年10月至2009年4月，我們對墻體材料實施了以下三部措施。1、嚴格把關(guān)墻體材料進場時的質(zhì)量，對于有破損、尺寸偏差等缺陷的材料當場退回；材料在搬運過程中輕拿輕放選定合格砌塊。2、砌塊應(yīng)在砌筑前一天淋水，派專人將砌塊與砌筑面適量灑水濕潤，濕潤砌塊滲入表層一般以0.8～1.2cm為宜。砌塊的含水量最好等于或低于現(xiàn)場外界空氣平均年相對濕度，溫州平均年相對濕度為81%，6月最高89%，12月最低74%。這樣可避免在砌筑時砌塊將砌筑砂漿中的水份吸走，而影響砂漿的強度。3、在第2步措施的前提下，砂漿配合比保持在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右，能使砌塊最低量吸水并在后期干縮最小。實施效果：我們對現(xiàn)場還未砌筑的砌塊進行含水率的測定，其含水率達到要求；同時，在砌筑好的墻體中切割出一塊40mm×40mm×160mm的試塊進行干縮值得測定，也達到要求。（測定方法見GB/T11969-2008）十、對策實施實施一：針對砌塊自身干縮實施效果：我們對現(xiàn)場還未26實施二：針對材料差異變形引起裂縫1、在砌塊墻身與混凝土梁、柱、剪力墻交接處，門窗洞邊框處和陰角外釘掛10mm×10mm孔眼的鋼絲網(wǎng)或貼麻片，墻體材料的強度較高時應(yīng)釘鋼絲網(wǎng)，強度較低時應(yīng)貼麻片，每邊寬度不小于200mm，在蒸壓灰砂磚與砌塊處每邊100mm寬。將掛網(wǎng)展平，用射釘與梁、柱或墻體連續(xù)，或與預(yù)埋鋼筋點焊固定，網(wǎng)材搭接做到平整、連續(xù)、牢固、搭接長度不小于100mm。實施效果：墻柱與填充墻的交接裂縫得到有效改善，2009.5至2009-9月期間我們對每層已釘掛好鋼絲網(wǎng)的墻體抽樣調(diào)查統(tǒng)計，裂縫長度均小于交接長度的10%，平均每面墻裂縫條數(shù)不到2條，達到預(yù)期目標。實施二：針對材料差異變形引起裂縫實施效果：墻柱與填充墻的交接27實施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題

1、在2008年10月我們對植筋的工人發(fā)放了整改通知單，要求其立即整改植筋的數(shù)量和植筋的灌入孔深：要求在填充墻施工前，必須把墻、柱上填充墻體拉結(jié)筋每500mm高植一道，每道設(shè)2根Φ6鋼筋，每邊伸入墻內(nèi)不應(yīng)小于墻長的1/5且不應(yīng)小于700mm或至門窗洞口邊，錨入柱內(nèi)200mm，端部設(shè)90°彎鉤；植筋前，做好三清兩吹清空；埋植鋼筋時植筋膠應(yīng)灌入孔深2/3，并在插入鋼筋時有植筋膠溢出，保證其連接強度。

2、在拉結(jié)筋處澆注C20細石混凝土帶，長度約1m3、對于本工程2.9m層高，一般澆筑4道拉接帶，在第三道貫通混凝土帶。實施效果：2008.10-2009.5期間對每層墻體的檢查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，框架柱、剪力墻與填充墻交接處裂縫明顯減少，裂縫與交接長度比＜0.1，且平均裂縫條數(shù)為1條。實施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題

1、在2008年1028實施四：墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫1、墻體即將砌至梁底時，在頂排丁磚上預(yù)留一道20～30mm厚的空隙

2、待沉實（一般為3天）用1：3的水泥砂漿混合8%的膨脹劑灌滿預(yù)留縫，膨脹砂漿硬化膨脹，形成柔性連接材料，有效防止裂縫產(chǎn)生。3、或直接用膨脹劑填實實施效果：2008.10-2009.5期間調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，梁底水平裂縫基本不再出現(xiàn)，其長度與墻長之比基本小于0.1，裂縫條數(shù)＜1條，達到預(yù)期目標。實施四：墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫2、待沉實（一般為3天）29十一、效果檢查效果一：目標效果1、通過本次QC小組攻關(guān)活動，填充墻與梁柱交接裂縫得到有效解決，砌體感觀良好。本次QC活動也得到了甲方等單位的一致肯定和贊揚。我QC小組成員還進行了一次填充墻裂縫的抽樣質(zhì)量檢查，得到裂縫抽樣統(tǒng)計表。A4#~A6#樓21~32層墻面裂縫抽樣統(tǒng)計表工程名稱檢查點數(shù)存在缺陷點數(shù)存在缺陷率（%）無缺陷率（%）4#樓16095.6%94.4%5#樓6023.3%96.7%6#樓8045%95%平

均300155%95%結(jié)論：達到預(yù)期目標，合格率超過92%?；顒忧盎顒幽繕嘶顒雍?1%92%95%十一、效果檢查效果一：目標效果A4#~A6#樓21~32層墻301、根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50203-2002要求進行驗收，填充墻的施工質(zhì)量優(yōu)良，驗收合格。

2、砌筑質(zhì)量良好，墻體感觀質(zhì)量好，得到了業(yè)主，監(jiān)理單位的好評，提升了公司的整體形象，為結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)打下堅實的基礎(chǔ)。3、通過QC活動，我們小組成員得到了一次很好的學(xué)習(xí)鍛練機會，提高了工作積極性和責任心。

效果二：社會效果1、根據(jù)《砌體工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB50203-200231十二、鞏固措施為了鞏固QC小組的成果，使以后的QC小組活動更加行之有效，施工質(zhì)量更有保證，特制定了以下措施以鞏固所取得的成果：1、我們將此次QC小組活動中填充墻與梁柱交接裂縫質(zhì)量控制措施深化完善后整理成《框架結(jié)構(gòu)填充墻砌筑施工工法》WCGGF02-2009，并獲市級工法，目前正在申請省級工法。2、對砌體砌筑工程的施工組織方案進行了修訂和補充，完善相關(guān)細節(jié)。十二、鞏固措施為了鞏固QC小組的成果，使以后的QC小組活動更323、我們對泰宇花苑3期工程A1#~A3#樓的1~4層200面墻體的裂縫情況進行了調(diào)查統(tǒng)計，結(jié)果如下（一面墻存在2條以上裂縫則認為存在缺陷）：A1#~A3#樓1~4層裂縫抽樣統(tǒng)計表工程名稱檢查點數(shù)存在缺陷點數(shù)缺陷率（%）無缺陷率（%）A1#7034%96%A2#7046%94%A3#6027%93%平均20094.5%95.5%表中看出，合格率超過95%。3、我們對泰宇花苑3期工程A1#~A3#樓的1~4層200面33十三、總結(jié)1、通過本次QC小組活動我們深深體會到只有將技術(shù)和管理想結(jié)合，才能取得經(jīng)濟效益和社會效益，進一步提高施工質(zhì)量；在活動中，我們還增強了全體項目人員的團隊精神，豐富了QC知識，加強了質(zhì)量意識，提高了個人能力和解決問題的信心2、在今后的工作中，我們將繼續(xù)以提高主體階段的質(zhì)量為活動重點，下一步我們QC小組將繼續(xù)展開QC活動，不斷提高項目管理的精品意識，為我們的建筑事業(yè)作貢獻。十三、總結(jié)1、通過本次QC小組活動我們深深體會到只有將技術(shù)和34請專家和評委

多提您的寶貴意見！溫州平陽泰宇花苑4-6#樓吳玉書QC小組請專家和評委

多提您的寶貴意見！溫州平陽泰宇花苑4-6#樓吳35前言

隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻使用混凝土加氣塊、混凝土小型空心砌塊、燒結(jié)多孔磚等墻體材料較為普遍。但隨之而產(chǎn)生的質(zhì)量通病和墻體裂縫也越來越多，雖不會對結(jié)構(gòu)的安全構(gòu)成威脅，卻常引起用戶的投訴和恐慌，也影響到住戶的正常使用。人們對居住環(huán)境和建筑質(zhì)量的要求不斷提高，對建筑物墻體裂縫的控制的要求更為嚴格。因此，填充墻裂縫的控制已經(jīng)成為整個建筑行業(yè)共同關(guān)注的課題。前言隨著建筑節(jié)能技術(shù)的發(fā)展，填充墻36一、工程概況:總平面圖一、工程概況:總平面圖37泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，西側(cè)曙光南路，依路畔河。該工程共3幢，19-32層，其中地下室一層，建筑總面積共11萬平米；主體結(jié)構(gòu)高度分別為主樓93.37m和副樓55.67m，采用全現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)；外墻為240厚水泥多孔磚，內(nèi)墻為120厚加氣砼砌塊，住宅分戶墻、樓梯間、電梯間隔墻為120厚A5.0級加氣砼砌塊，廚房間、衛(wèi)生間隔墻為120厚A5.0級加氣砼砌塊。泰宇花苑A4-6#樓工程位于平陽鰲江，北臨河流，東側(cè)新河路，38二、小組活動流程：Plan計劃階段１．選擇課題2?，F(xiàn)狀調(diào)查3．設(shè)定目標4。原因分析5．確定要因6．制定對策Prepare準備階段ＱＣ小組組建ＱＣ提高培訓(xùn)Action處理階段9．成果整理

10．總結(jié)及今后打算Do實施階段7．按對策實施Check檢查階段8．確認效果二、小組活動流程：Plan１．選擇課題PrepareＱＣ小組39三、小組概況:我們項目部是由吳玉書高級工程師擔任項目經(jīng)理,多名經(jīng)驗豐富的施工管理人員組成。自2007年以來多次參加QC、工法的編寫，并獲得國家級、省級、市級QC、工法多次，具有豐富的編寫經(jīng)驗以及現(xiàn)場操作的能力。三、小組概況:我們項目部是由吳玉書高級工程師擔任項目經(jīng)理,多40小組名稱溫州建設(shè)集團平陽鰲江泰宇花苑4#-6#樓項目部吳玉書QC小組小組成員受TQC教育平均40小時小組類型攻關(guān)型組建時間2008年8月1日活動時間2008年8月-2009年11月小組注冊號WZC/QC-2008-01WZC/QC-2009-01小組人數(shù)10人課題注冊號WZC/QC-2008-03KWZC/QC-2009-01K課題名稱解決填充墻與梁柱交接裂縫的技術(shù)措施小組成員序號姓名性別年齡程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工1胡正華男49本科公司總工教授級高工顧問技術(shù)指導(dǎo)2吳玉書男42本科項目經(jīng)理高工組長全面負責3林永才男36本科施工員工程師副組長活動策劃4李宇達男23本科施工員助工副組長組織活動5王哲男26本科施工員助工組員數(shù)據(jù)統(tǒng)計6溫正純男22大專施工員助工組員方案實施7鄭建忠男23大專施工員技術(shù)員組員方案實施8王磊男23大專施工員技術(shù)員組員資料整理9項義標男41初中操作員技工組員方案實施10項義忠男40初中操作員技工組員方案實施小組名稱溫州建設(shè)集團小組成員受TQC教育平均40小時小組類型41四、選題理由工程被列為公司重點工程，質(zhì)量目標各分部分項工程合格率為100%，創(chuàng)結(jié)構(gòu)優(yōu)良，確?！爱T江杯”我們對同一班組施工的溫州某完成工程墻體的外觀質(zhì)量問題進行了回訪和問卷調(diào)查,裂縫問題較為突出四、選題理由工程被列為公司重點工程，質(zhì)量目標各分部分項工程合42五、現(xiàn)場調(diào)查：（一）我QC小組成員對上面調(diào)查情況的裂縫問題進行調(diào)查統(tǒng)計，得出裂縫缺陷率（一面墻存在0.5mm~1mm寬的裂縫大于等于兩條則認為存在缺陷）情況如下表工程名稱統(tǒng)計點數(shù)存在裂縫缺陷點數(shù)

缺陷率（%）無缺陷率（%）1#樓2404418.33%81.67%2#樓1602817.5%82.5%3#樓2004221%79%平

均60011419%81%五、現(xiàn)場調(diào)查：（一）我QC小組成員對上面調(diào)查情況的裂縫問題進43（二）為了進一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組全體成員對以上調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析整理，得出了如下統(tǒng)計表：因素項

目存在缺陷點累計存在缺陷點缺陷率（%）累計頻率（%）1交接裂縫818171%71%2填充墻內(nèi)45°斜裂縫119210%81%3窗臺下斜裂縫91019%90%4女兒墻不規(guī)則裂縫71085%95%5其它61145%100%制表：李宇達

時間：

（二）為了進一步地掌握填充墻交接裂縫產(chǎn)生的因素，我們QC小組44根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主要問題。根據(jù)調(diào)查表制成的排列圖中可以看出，填充墻與梁柱的交接裂縫是主45六、目標確定通過調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有81%，遠低于其他3種質(zhì)量通病的合格率?，F(xiàn)我們假設(shè)通過QC活動將交接裂縫的缺陷點降低到15個，則我們墻體的無缺陷率可以達到（600-15-11-9-7-6）/600=92%，因此，我們將砌體無缺陷率目標設(shè)定為達到92%以上。六、目標確定通過調(diào)查結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)墻體裂縫的平均合格率只有8146七、原因分析七、原因分析47八、要因確認末端因素一、培訓(xùn)情況差驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人吳玉書驗證目標QC知識測試平均分達到80分以上結(jié)

論驗證情況2008年8月20日，公司總工來到項目部，為項目部管理人員進行了QC知識培訓(xùn)，并在會后進行了一次測驗。測驗成績?nèi)缦拢簭谋碇锌梢钥闯?，培?xùn)結(jié)果符合要求。非要因姓名吳玉書林永才李宇達王哲溫正純成績9892858280姓名鄭建忠王磊項義標項義忠9人均分成績7581676481﹥80八、要因確認末端因素一、培訓(xùn)情況差驗證時間2008.8.2648末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人吳玉書驗證目標工人八成以上達到對活動有關(guān)事項達到理解程度以上結(jié)

論驗證情況2008年8月31日，項目經(jīng)理對30個現(xiàn)場操作工人進行了培訓(xùn)，會后對工人是否了解了這次活動的具體實施要點以及砌筑墻體的關(guān)鍵工序等知識進行了問卷調(diào)查。調(diào)查如右圖：從圖中看出，培訓(xùn)情況良好。非要因末端因素二、工人領(lǐng)悟能力低驗證時間2008.8.26驗證方法49末端因三、工人自身素質(zhì)低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人林永才驗證目標在實施過程中工人基本服從項目管理人員的指揮結(jié)

論驗證情況我們對工人的受教育程度進行了調(diào)查，結(jié)果匯總?cè)缦拢簭闹锌闯觯と耸芙逃潭鹊?，但項目部每月均開展民工學(xué)校組織現(xiàn)場工人的學(xué)習(xí)和再教育，并建立了獎罰制度，工人基本服從指揮。非要因文化程度高中初中小學(xué)未受教育人數(shù)22431末端因三、工人自身素質(zhì)低驗證時間2008.8.26驗證方法現(xiàn)50末端因素四、砌塊自身干縮驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場測試確認人溫正純項義忠驗證目標砌塊7天基本完成其干縮結(jié)

論驗證情況我們按GB/T11969-2008中砌塊干縮值試驗方法及含水率測定方法對現(xiàn)場的砌塊的干縮值和含水量進行測定，得出下圖：由圖可以看出砌塊在常溫下養(yǎng)護半個月完成總收縮率的60%，并趨于穩(wěn)定，試驗中還發(fā)現(xiàn)當含水率趨于某個值時，收縮變的穩(wěn)定。因此砌塊欲在7天基本完成收縮需要控制砌塊的含水率。要

因末端因素四、砌塊自身干縮驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)51末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場驗證確認人王磊鄭建忠驗證目標材料差異不足以引起裂縫結(jié)

論驗證情況填充墻砌體材料和鋼筋砼的線膨脹系數(shù)不同，見下表：而溫州地區(qū)全年最大溫差可達40℃，因此溫度變化時材料的收縮量不一樣，造成了在兩種材料結(jié)合處的裂縫。要因材料混凝土磚加氣砼砌塊線膨脹系數(shù)（mm/m·℃）0.00010.000050.00008末端因素五、材料差異變形引起裂縫驗證時間2008.9.20驗52末端因素六、晝夜溫差驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王磊項義標驗證目標晝夜溫差小于30℃結(jié)

論驗證情況上面是溫州氣象臺溫州氣候資料，圖中看出溫州晝夜溫差不大，小于。非要因末端因素六、晝夜溫差驗證時間2008.9.20驗證方法現(xiàn)場調(diào)53末端因素七、工人直接使用濕塊驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人鄭建忠驗證目標濕塊的使用量占20%以下結(jié)

論驗證情況砌筑時，是否使用濕塊直接導(dǎo)致干燥后砌塊收縮產(chǎn)生裂縫。溫州地區(qū)砌塊的含水率要求為小于45%，我們在下雨后兩天里，對現(xiàn)場工人砌筑時所用砌塊進行抽樣，稱取砌塊的質(zhì)量，并與進場時砌塊的平均質(zhì)量相比較，確定其含水率，即WR=（Mg-M0）/M0，抽查結(jié)果如下表所示：表中可以看出，濕塊使用滿足要求。非要因含水率（%）≥45%＜45%數(shù)量（塊數(shù)）644百分比（%）12%88%末端因素七、工人直接使用濕塊驗證時間2008.9.22驗證方54末端因素八、未做排列組砌設(shè)計驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王哲項義標驗證目標砌筑前應(yīng)做好排列組砌設(shè)計結(jié)

論驗證情況我們對泥工班組長的工作進行了詢問檢查，發(fā)現(xiàn)泥工班組長對不同的墻長均做了排列組砌設(shè)計，并在每次砌筑前派人專門切好需要的斷磚，我們還到現(xiàn)場對泥工班組長提供的信息進行了確認，情況屬實，符合我們的要求。非要因末端因素八、未做排列組砌設(shè)計驗證時間2008.9.22驗證方55末端因素九、日砌筑過高墻體收縮驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場調(diào)查確認人王哲項義標驗證目標第一次砌筑高度≯1.4m，雨天≯1.2m結(jié)

論驗證情況我們查看了施工組織設(shè)計方案，并分雨天和晴天兩次對正在砌筑的樓層所有墻體進行了檢查，對第一次砌筑高度進行了高度測量，發(fā)現(xiàn)砌筑高度均≯1.2m，合格率100%，滿足規(guī)定要求。非要因末端因素九、日砌筑過高墻體收縮驗證時間2008.9.22驗證56末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場測量確認人王哲王磊驗證目標拉結(jié)筋設(shè)置合理，抗拔合格率達到90%以上結(jié)

論驗證情況現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最下面一組拉結(jié)筋總是只植入一道。2008.9-2009.9我們對拉結(jié)筋每層抽取2組，每組10根進行抗拔試驗，抗拔應(yīng)力應(yīng)

，其中合格率未達到90%以上，部分抗拔試驗結(jié)果如下：混凝土抗拉強度設(shè)計值表A69-20層拉結(jié)筋抗拔試驗合格率表17層抗拔試驗結(jié)果匯總表從上表可以看出，拉結(jié)筋的合格率大部分達不到要求。要

因標號C25C30C35C40強度（MPa）1.271.431.571.71樓層91011121314合格率100%85%90%80%75%80%樓層151617181920合格率90%95%85%85%90%80%序號（C30）12345抗拔強度（MPa）1.261.521.391.431.51序號678910抗拔強度（MPa）1.361.461.501.421.46末端因素十、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題驗證時間2008.57末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗證時間2008.9.22驗證方法現(xiàn)場測量確認人鄭建忠項義忠驗證目標梁底水平裂縫的平均長度小于總墻長的10%結(jié)

論驗證情況我們對工齡超過3年以上15個砌筑工人發(fā)放了關(guān)于梁底水平裂縫長度的問卷調(diào)查，根據(jù)他們以往的經(jīng)驗，有8人認為大多數(shù)裂縫長度小于1/4，5人認為大多數(shù)裂縫長度在1/4~1/3，有2人認為大于1/3，結(jié)果如下：同時我們也對本工程已砌筑完成的墻體做了抽樣調(diào)查，統(tǒng)計結(jié)果如下：上述兩項調(diào)查顯示，梁底水平裂縫長度不能滿足要求。要

因長度1/10以下1/10~1/31/3以上墻體數(shù)量451378末端因素十一、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫驗證時間2008.58九、對策制定通過對以上11條末端影響因素進行現(xiàn)場逐條分析論證，最后小組確認要因有4條：1、砌塊自身干縮。2、材料差異變形引起裂縫。3、僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題。4、墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫。

根據(jù)以上末端因素分析，確定四條要因，我們QC小組成員有的放矢開展討論，群策群力，逐條制定了強有力的對策和措施，編制對策表九、對策制定通過對以上11條末端影響因素進行現(xiàn)場逐條分析論證59序號要因?qū)Σ吣繕舜?/p>

施完成地點完成時間負責人1砌塊自身干縮控制砌筑時砌塊的含水率其含水率接近于現(xiàn)場（溫州地區(qū)）年平均相對濕度（81%），且其干縮值≤/m控制材料進場質(zhì)量砌塊砌筑前一天澆水砂漿配合比控制在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右施工現(xiàn)場08年10月至09年4月溫正純項義忠2材料差異變形引起裂縫釘掛鋼絲網(wǎng)墻柱與填充墻交接處裂縫長度/交接長度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條交接處釘掛10mm×10mm孔眼鋼絲網(wǎng)施工現(xiàn)場09年4月至09年9月王磊鄭建忠3僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題在拉結(jié)筋處澆注混凝土帶交接裂縫長度/交接總長度＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在墻或柱上植入間距，

的鋼筋，每墻厚一排在拉結(jié)筋處澆筑一道混凝土帶，長度約1m在第三道貫通拉結(jié)帶施工現(xiàn)場08年10月至09年4月王哲王

磊4墻頂砌筑斜磚不能有效控制裂縫不砌斜磚，灌注膨脹砂漿梁底水平裂縫/墻長＜0.1，且裂縫條數(shù)＜2條在填充墻頂預(yù)留20~30mm預(yù)留縫灌注膨脹砂漿或灌注膨脹劑施工現(xiàn)場08年10月至09年5月鄭建忠項義忠制表：李宇達

時間：

2009年9月23日序號要因?qū)Σ吣繕舜胧┩瓿傻攸c完成時間負責人1砌塊自身60十、對策實施實施一：針對砌塊自身干縮2008年10月至2009年4月，我們對墻體材料實施了以下三部措施。1、嚴格把關(guān)墻體材料進場時的質(zhì)量，對于有破損、尺寸偏差等缺陷的材料當場退回；材料在搬運過程中輕拿輕放選定合格砌塊。2、砌塊應(yīng)在砌筑前一天淋水，派專人將砌塊與砌筑面適量灑水濕潤，濕潤砌塊滲入表層一般以0.8～1.2cm為宜。砌塊的含水量最好等于或低于現(xiàn)場外界空氣平均年相對濕度，溫州平均年相對濕度為81%，6月最高89%，12月最低74%。這樣可避免在砌筑時砌塊將砌筑砂漿中的水份吸走，而影響砂漿的強度。3、在第2步措施的前提下，砂漿配合比保持在C：S：W=0.246：1.015：0.29左右，能使砌塊最低量吸水并在后期干縮最小。實施效果：我們對現(xiàn)場還未砌筑的砌塊進行含水率的測定，其含水率達到要求；同時，在砌筑好的墻體中切割出一塊40mm×40mm×160mm的試塊進行干縮值得測定，也達到要求。（測定方法見GB/T11969-2008）十、對策實施實施一：針對砌塊自身干縮實施效果：我們對現(xiàn)場還未61實施二：針對材料差異變形引起裂縫1、在砌塊墻身與混凝土梁、柱、剪力墻交接處，門窗洞邊框處和陰角外釘掛10mm×10mm孔眼的鋼絲網(wǎng)或貼麻片，墻體材料的強度較高時應(yīng)釘鋼絲網(wǎng)，強度較低時應(yīng)貼麻片，每邊寬度不小于200mm，在蒸壓灰砂磚與砌塊處每邊100mm寬。將掛網(wǎng)展平，用射釘與梁、柱或墻體連續(xù)，或與預(yù)埋鋼筋點焊固定，網(wǎng)材搭接做到平整、連續(xù)、牢固、搭接長度不小于100mm。實施效果：墻柱與填充墻的交接裂縫得到有效改善，2009.5至2009-9月期間我們對每層已釘掛好鋼絲網(wǎng)的墻體抽樣調(diào)查統(tǒng)計，裂縫長度均小于交接長度的10%，平均每面墻裂縫條數(shù)不到2條，達到預(yù)期目標。實施二：針對材料差異變形引起裂縫實施效果：墻柱與填充墻的交接62實施三：僅設(shè)置拉結(jié)筋仍不能解決裂縫問題

1、在2008年10月我們對植筋的工人發(fā)放了整改通知單，要求其立即整改植筋的數(shù)量和植筋的灌入孔深：要求在填充墻施工前，必須把墻、柱上填充墻體拉結(jié)筋每500mm高植一道，每道設(shè)2根Φ6鋼筋，每邊伸入墻內(nèi)不應(yīng)小于墻長的1/5且不應(yīng)小于700mm或至門窗洞口邊，錨入柱