淺談刑事強(qiáng)制措施在偵查中的運(yùn)用

淺談刑事強(qiáng)制措施在偵查中的運(yùn)用

刑事強(qiáng)制措施是公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中依法采取的限制或者剝奪被告人、犯罪嫌疑人的人身自由的強(qiáng)制方法。刑事強(qiáng)制措施的運(yùn)用與偵查活動(dòng)極為密切。其目的是為了有效地同犯罪作斗爭，保證刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行。準(zhǔn)確、及時(shí)、合法地適用強(qiáng)制措施，對于有效地揭露、證實(shí)和懲罰犯罪分子，達(dá)到刑事訴訟的目的，具有重要意義。如何適應(yīng)新的刑事訴訟法要求，依法用好刑事強(qiáng)制措施，成為目前公安司法機(jī)關(guān)面臨的一個(gè)急待解決的問題?，F(xiàn)就刑事強(qiáng)制措施在偵查中的運(yùn)用，談一些粗淺的看法。

我國的刑事訴訟規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中，按強(qiáng)制力度的輕重順序，依次為拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、

是指公安司法機(jī)關(guān)對于應(yīng)接受訊問而又未被拘留或逮捕的被告人或犯罪嫌疑人，強(qiáng)制其到公安司法機(jī)關(guān)92

是指公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中責(zé)令犯罪嫌疑人或被告人提供擔(dān)保，保證不逃避或妨礙偵查、起訴和審判并隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。它的期限不能超過十二個(gè)月。

（三）監(jiān)視居住

是指公安司法機(jī)關(guān)為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙刑事訴訟順利進(jìn)行，依法限定其不得擅自離開住處或居所，并予以監(jiān)視的一種強(qiáng)制措施。刑事訴訟法第58居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理，它適用于社會(huì)危害性相對較小的犯罪嫌疑人、被告人或證

（四）拘留

是指公安司法機(jī)關(guān)、人民檢察院在一定的緊急情況下，對現(xiàn)行犯罪或重大嫌疑分子，臨時(shí)限制其人身自由的一種強(qiáng)制措施。公安機(jī)關(guān)對于被挽留的人，應(yīng)當(dāng)在挽留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。公安機(jī)關(guān)對被挽留的人，認(rèn)為需逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，

是指公安司法機(jī)關(guān)在一定時(shí)間內(nèi)依法剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由并解送到一定場所予以羈押的一種強(qiáng)制措施。它是刑事強(qiáng)制措施中最嚴(yán)厲的一種，能有效地控制犯罪嫌疑人或被告人，從而有利于保證刑事

由于犯罪的動(dòng)機(jī)，心理的不同，不同的措施有不同的作用效果，在強(qiáng)制措施使用過程中，要根據(jù)具體情

走險(xiǎn)，一般都具有僥幸心理?；蛘哒J(rèn)為自己權(quán)重位高無人敢查，或者認(rèn)為自己手段詭秘?zé)o法查。偵查機(jī)關(guān)強(qiáng)制措施的出臺(tái)，表明了偵查機(jī)關(guān)已掌握了能證明犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)的證據(jù)。使之感到到問題已經(jīng)敗露，這

3

交待問題。同樣對其他類似犯罪的人有震懾作用，使他們能夠在一定程度上收斂自己。

強(qiáng)制措施出手越突然，對犯罪嫌疑人的震懾越大。拘傳是強(qiáng)制措施中最輕的一種。但在拘傳、傳喚中常常發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人手腳發(fā)發(fā)抖，語無倫次，神色慌張等現(xiàn)象。這就是強(qiáng)制措施的震懾作用引起犯罪嫌疑人心理變化的外在表現(xiàn)。

一般來說，強(qiáng)制措施的力度越大，其震懾作用也越大。但是由于犯罪嫌疑人心理準(zhǔn)備不同，對強(qiáng)制措施的震懾作用的承受力也不同。其心理變化的大小也就不同。因此要注意有針對性地將強(qiáng)制措施的突然性與力度相結(jié)合，才能充分地發(fā)揮強(qiáng)制措施的震懾作用。

掌握犯罪嫌疑人犯罪后的心理狀況，是突破其心理防線，搞好審訊工作的關(guān)鍵。雖然在初查階段，可根據(jù)調(diào)查掌握犯罪嫌疑對象的言行舉止來對其犯罪心理進(jìn)行預(yù)測判斷，但是真要了解犯罪嫌疑人的犯罪心理只有下面接觸犯罪嫌疑人。采取強(qiáng)制措施后，通過聽其言語，觀其行色，犯罪嫌疑人的犯罪心理就直觀地暴露出來。有的犯罪嫌疑人被強(qiáng)制后渾身發(fā)抖，語無倫次，這暴露其恐懼心理；有的怒發(fā)沖冠，這暴露其抗拒心理；有的犯罪嫌疑人故意唱歌、冷笑等，這暴露其內(nèi)心恐懼卻又故作掩飾的心理；有的沉默無語，即可能是消極對抗，要結(jié)合他的個(gè)性特征和其他表現(xiàn)綜合分析判斷。像貪污賄賂犯罪嫌疑人有的平時(shí)養(yǎng)尊處優(yōu)，前呼后擁，采取強(qiáng)制措施后與外界無法聯(lián)系，居住條件也發(fā)生了很大變化，有的會(huì)生活不適應(yīng)，有的會(huì)焦燥不安，急于想和外界取得聯(lián)系或離開羈押場所。這時(shí)采用異地羈押、定期換監(jiān)等方式促使其心理弱點(diǎn)暴露出來和加劇，為政策攻心和運(yùn)用其他偵查對策創(chuàng)造條件，達(dá)到擴(kuò)大偵查戰(zhàn)果的目的。

采取強(qiáng)制措施后是犯罪嫌疑人的犯罪心理的暴露時(shí)期，要及時(shí)訊問，特別是拘傳后十二小時(shí)內(nèi)的訊問，一般是立案后第一次接觸犯罪嫌疑人，更是觀察、判斷犯罪心理的最付佳時(shí)期。把握這一時(shí)機(jī)，掌握了犯罪嫌疑人的心理，就有利于及時(shí)利用偵查謀略，盡早突破案件，決定下一步的偵查步驟。

（三）分解瓦解作用

適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用強(qiáng)制措施，可以取到寬嚴(yán)相濟(jì)，分化瓦解的作用。由于五種強(qiáng)制措施的強(qiáng)制力度大小不同，實(shí)踐中，一般應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人問題的大小、發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)可能性（包括認(rèn)罪態(tài)度的大?。┖拖虏絺刹楣ぷ餍枰獊磉x用相應(yīng)的強(qiáng)制措施，以體現(xiàn)寬嚴(yán)刑事政策，對認(rèn)罪、悔罪態(tài)度不好的犯罪嫌疑人采用嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，既可以動(dòng)搖其人的頑抗心理，又可以起警示作用促使同案的犯罪嫌疑人走坦白從寬之路，對態(tài)度較好的犯罪嫌疑人采用強(qiáng)制力較小的強(qiáng)制措施，以穩(wěn)定犯罪嫌疑人配合偵查，最大限度地孤立態(tài)度不好的犯罪嫌疑

（四）隔離防杜作用

1、采用拘留和逮捕的強(qiáng)制措施可以防止和杜絕妨礙刑事偵查的現(xiàn)象出現(xiàn)?？梢苑乐狗缸锵右扇说忍颖軅删屯优芑蛘唠[藏起來，使司法機(jī)關(guān)不能結(jié)案，不能對其定罪判刑。有了強(qiáng)制措施，司法機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)

2、可以排除犯罪嫌疑人等可能進(jìn)行妨礙迅速查明案情的活動(dòng)。犯罪分子為了掩蓋罪行，逃脫罪責(zé)，往往毀滅、偽造證據(jù)，與同案犯串供，商定受到追究時(shí)的對策。如果他們的這些活動(dòng)得逞，必然影響收集證據(jù)的工作，甚至使偵破活動(dòng)識(shí)入歧途，妨礙迅速查明案件的真實(shí)情況，不能有力地打擊犯罪。司法機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)及時(shí)采取強(qiáng)制措施，就可減少和避免上述情況的發(fā)生。這不僅能保障迅速查明案情和訴訟的順利進(jìn)行，使犯罪分子難逃應(yīng)得的懲罰，而且能發(fā)揮辦案的社會(huì)效果。

3、可以防止犯罪嫌疑人等繼續(xù)犯罪。許多犯罪分子在實(shí)施犯罪以后，并不就此罷手，而是伺機(jī)繼續(xù)犯罪。至于那些惡習(xí)很深的慣竊、慣騙等犯罪分子，在未受到懲罰以前，更難輕易停止作惡。有的犯罪分子在其罪行被揭露以后，還可能對檢舉人、被害人等行兇報(bào)復(fù)。當(dāng)司法機(jī)關(guān)對犯罪分子進(jìn)行追究時(shí)，根據(jù)不同情況采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施，限制或者剝奪其人身自由，就能及時(shí)地制止和有效地防止其繼續(xù)犯罪。

4、可以防止發(fā)生自殺等意外事件。有的犯罪分子可能感到自己罪行嚴(yán)重，難逃嚴(yán)厲的懲罰，或者認(rèn)為自己犯罪后已身敗名裂，雖生猶死，就只能畏罪自殺或以自殺來解脫思想負(fù)擔(dān)。在刑事訴訟中采取強(qiáng)制措施，使被拘留、逮捕的人受到羈押，處于嚴(yán)格的監(jiān)管之中，就可防止發(fā)生自殺等事件。

5、警示作用。采用刑事訴訟中的五種強(qiáng)制措施，不僅可對犯罪嫌疑人起到警示和教育的作用，也同社會(huì)

4

上具有類似或相似的犯罪動(dòng)機(jī)的人給予警示作用，做到防患于未然，從而打消他們的犯罪欲望，增強(qiáng)公民的

強(qiáng)制措施是刑事訴訟順利進(jìn)行的有力保障，這已是無可爭議的事實(shí)，但在法律不斷健全的今天，如何依法正確使用強(qiáng)制措施，避免因不當(dāng)使用強(qiáng)制措施帶來種種負(fù)面影響，又成為我們不得考慮的實(shí)際問題。

（一）嚴(yán)格把握逮捕證明標(biāo)準(zhǔn)，防止濫用逮捕措施

逮捕是強(qiáng)制措施里面最嚴(yán)厲的一種。我國逮捕制度的謙抑原則的本質(zhì)內(nèi)容是盡可能的少捕，以降低對犯罪嫌需要我們正確掌握逮捕標(biāo)準(zhǔn)。我國刑訴法規(guī)定的逮捕條件是“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)發(fā)生，可能判處有期徒，這一規(guī)定直接反映了法律對逮捕的證明要求，即所有的證據(jù)之間能相互印證、互相補(bǔ)充，能夠協(xié)調(diào)一致，確實(shí)充分地證明犯罪嫌疑人符合或不符合逮捕條件。具體來說體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

這是對犯罪嫌疑人實(shí)行逮捕的首要條件。

1可以是犯罪嫌疑人單一行為構(gòu)成的犯罪事實(shí)，也可以是數(shù)個(gè)行為中已查清的任何一個(gè)行為構(gòu)成的犯罪事實(shí)，也可以是共同犯罪活動(dòng)中已查清的犯罪嫌疑人行為的犯罪事實(shí)。

2罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為已有證據(jù)證明。

3、證明犯罪嫌疑人實(shí)施的犯罪行為的的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)，是可靠的而非虛假的。

其次，已有證據(jù)證明犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰。這是逮捕的法律尺度。對于那些罪行較輕，社

最后，要屬于對犯罪嫌疑人采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危害性，而有逮捕必要的。這里的所謂的“社會(huì)危害性”主要是指：犯罪嫌疑人可能采取逃跑、自殺、串供、干擾被害人、證人作證、偽造、毀滅罪證等行為妨礙刑事訴訟的的正常進(jìn)行，或者可能行兇報(bào)復(fù)，繼續(xù)作案給社會(huì)帶來新的就足以防止犯罪嫌疑人逃跑，干擾偵查的順利進(jìn)行和繼續(xù)犯罪，沒有逮捕的必要，就應(yīng)當(dāng)采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)35歲。張某之妻王某與同村村民周某關(guān)系曖昧并多次發(fā)生兩性關(guān)系，張某略有所聞并相信，便發(fā)誓對周某進(jìn)行報(bào)復(fù)。一天晚上，張某趁周某不在家時(shí)，潛入周某家里放火燒了周的房屋，造成周某之妻受傷，房屋被燒毀，由于附近村民趕到，撲滅了大火，才沒有造成更大的損失。作案后，張某投案自首。公安機(jī)關(guān)鑒于張某能主動(dòng)投案自首，又有悔罪態(tài)度，便決定對其取保候?qū)彛?000元。

69條第2款規(guī)定的特定拘留期普遍化，適用于所有拘留中，這種做法不僅破壞了法律的嚴(yán)肅性、公正性，而且對司法活動(dòng)的實(shí)施也產(chǎn)生了負(fù)面影響。例如：梁某，男，3021人，往縣城方向行駛，由于剎車失靈，臨危措施不當(dāng)，造成路邊二行人被當(dāng)場撞死的重大交通事故。根據(jù)現(xiàn)場勘查，梁某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)將其拘留，由于車上三位主要證人及該下修理工的旁證材料一時(shí)無法取得。公安機(jī)關(guān)以此主由將梁某拘留了20天，并在20天后方提請檢察院批準(zhǔn)逮捕案犯。

69條第2作案、結(jié)伙作案”的重大嫌疑人分子，提請批準(zhǔn)逮捕的時(shí)間可延長至天，可見，此規(guī)定是有其適用的前提條件的，如果對該條規(guī)定作片面理解，而忽視該條第款之規(guī)定，對沒有“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案”的情形也適用該款的規(guī)定，無疑是違法的。

其次，這種做法不利于提高訴訟效益。提高訴訟效益是現(xiàn)代訴訟的要求。如果不顧法律規(guī)定，一味地將拘留期限延長到特定情形，這樣不僅加長了訴訟時(shí)間，而且也浪費(fèi)了訴訟人力資源，增加訴訟成本，這是與

5

提高刑事訴訟效益的要求背道而馳的。

再次，這種做法不利于保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。按照無罪推定原則的要求，犯罪嫌疑人雖被拘留，但其并不一定就是罪犯，理所當(dāng)然，他有獲得盡快公正處理的權(quán)利，刑訴法之所以明示拘留犯罪嫌疑人的期限，目的就是促使偵查機(jī)關(guān)盡快做出提請批捕或釋放等決定，盡可能地保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)益，避免久拘不決的現(xiàn)象發(fā)生。

此外，以提高偵查人員的責(zé)任感及業(yè)務(wù)素質(zhì)角度而言，特定拘留期限普遍化的話，偵查人員辦案就沒有緊迫感，易產(chǎn)生辦事拖拉的習(xí)氣，這樣必然出現(xiàn)取證不及時(shí)，甚至貽誤最佳取證時(shí)機(jī)，造成有案不能破或無罪被久拘的客觀情形。

《刑事訴訟法》第69條規(guī)定，對于人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立條同時(shí)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕決定認(rèn)為有錯(cuò)誤時(shí)，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。然而在實(shí)際執(zhí)行中，卻往往會(huì)出現(xiàn)不捕不放人的現(xiàn)象，一種是對于不構(gòu)成犯罪的不捕對象，因交不起過高罰款或退不起高額的非法所得而久拖不放；一種是因事實(shí)不清、證據(jù)不足不捕的而又需要繼續(xù)偵查或按程序提請復(fù)議的案件，執(zhí)法機(jī)關(guān)不是先行變更強(qiáng)制措施后予以釋放，而是怕麻煩，更怕因改變強(qiáng)制措施而失去對犯罪嫌疑人的控制，影響和妨礙案件的繼續(xù)偵破，于是將應(yīng)當(dāng)立即釋放的對象仍然長時(shí)間也羈押在監(jiān)客場所；另一種是對犯罪情節(jié)顯著輕微、社會(huì)危害不大、不以犯罪論處的對象，由于其具有一定的違法行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)在報(bào)捕不成后便申報(bào)勞動(dòng)教養(yǎng)，在較長時(shí)間的申報(bào)過程中，既不變更強(qiáng)制措施，也不釋放被拘留的對象，而是待勞教決定后直接從看守所送勞教所，把刑事拘留與行政處罰混為一談。

上述三種情況不僅違反了《刑事訴訟法》第6970應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這種行為是利用職權(quán)侵犯公民權(quán)益的執(zhí)行犯法行為，每個(gè)不批準(zhǔn)逮捕對象是通過法定程序解除了對其人身自由的控制，而由于執(zhí)行機(jī)關(guān)的違法操作使其仍然被剝奪人身自由最初的合法拘留轉(zhuǎn)變?yōu)榉欠ㄐ袨?。因此，對于沒有批捕又符合勞動(dòng)教養(yǎng)條件的，在申報(bào)期間不允許將不捕對象繼續(xù)羈押在看守所，嚴(yán)格區(qū)分刑罰與行政處罰的原則界限，對因事實(shí)不清、證據(jù)不足仍需繼續(xù)偵查的對象，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)視情況收取一定數(shù)額的保證金后及時(shí)變更強(qiáng)制措施予以釋放，采取人保的，應(yīng)從嚴(yán)審擔(dān)保人的資格、能力，對擔(dān)保人的責(zé)任問題應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范，對被擔(dān)保人違反規(guī)定，妨礙偵查，逃僻處罰的應(yīng)予從重打擊。同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范辦案行為，加強(qiáng)保證金的管理與退還，防止保證金作為罰金、退賠金予以沒收，作為辦案經(jīng)費(fèi)開支，從認(rèn)識(shí)和機(jī)制上解決為錢辦案的錯(cuò)誤做法，人根本上解決不捕不放人的問題。

在辦案中不可避免會(huì)涉及到人大代表，以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，非法本級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)許可；在本級(jí)人民代表大會(huì)閉會(huì)期間，非經(jīng)本

立即向該級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告。對縣級(jí)以上的各級(jí)人民代表大會(huì)代表，如果法律規(guī)定的其他限制人身自由的措施，應(yīng)當(dāng)經(jīng)該級(jí)人民代表大會(huì)主席團(tuán)或者人發(fā)代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可。由于立法語言不精確，加之執(zhí)法者的執(zhí)法水平，素質(zhì)因素的差異，不少人將限制人身自由的強(qiáng)制措施理解成羈押型的強(qiáng)制措施，誤以為對人大代表適用其他強(qiáng)制措施不需要經(jīng)過許可。對此，執(zhí)法者應(yīng)該牢固樹立依法保障人大代表權(quán)益的觀念，充分認(rèn)識(shí)法律賦予人大代表司法保障權(quán)的積極意義，在辦理人大代表涉嫌犯罪案件時(shí)嚴(yán)格依照法律的要求、法定的程序來進(jìn)行，保證人大代表履行職務(wù)，充分發(fā)揮人大代表作用。

（五）要注意靈活運(yùn)用，使強(qiáng)制措施成為一種偵查對策

犯罪心理變化可能有助于案件偵破，也可能有礙于案件偵查。為了保證偵查意圖的實(shí)現(xiàn)，當(dāng)我們決定采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)考慮充分發(fā)揮強(qiáng)制措施的對策作用，正確選擇、使用強(qiáng)制措施，促使犯罪嫌疑人的心理朝有利于偵查的方向轉(zhuǎn)化。因此，根據(jù)不同的案情和犯罪嫌疑人的個(gè)性特征、心理情況、選用不同的強(qiáng)制措施。根據(jù)偵查過程的發(fā)展變化適時(shí)地變更強(qiáng)制措施，以實(shí)現(xiàn)偵查意圖，強(qiáng)制措施的運(yùn)用就成為一種偵查對策。

偵查是指特定國家機(jī)關(guān)在辦理刑事案件過程中，依照法律進(jìn)行的專門調(diào)查工作和有關(guān)強(qiáng)制措施。是偵查指揮員和偵查員運(yùn)用法律武器和智力，科學(xué)技術(shù)手段等與犯罪作斗爭，是正義與邪惡的較量，也是偵查與反

6

偵查的心理戰(zhàn)。由犯罪嫌疑人的個(gè)性特征各異，犯罪的動(dòng)機(jī)、目的、情節(jié)各不相同，決定了每個(gè)犯罪嫌疑人都有自己特有的犯罪后心理，如僥幸心理、悔罪心理、畏罪心理、抗拒心理等，刑事訴訟法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中，由于其強(qiáng)制力大小各不相同，不同的強(qiáng)制措施作用于同一犯罪嫌疑人身上，會(huì)引起犯罪嫌疑人不同的心理變化，例如：有一個(gè)存有僥幸心理的犯罪嫌疑人，由于他認(rèn)為自己的作案手段詭秘而不易被人發(fā)現(xiàn)，或認(rèn)為知情與其交情深厚不會(huì)作證或是害怕做證，或認(rèn)為自己地位高、權(quán)勢重、功勞大、關(guān)系網(wǎng)厚、無人敢查等，如果對他采用拘傳措施，他可能認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)態(tài)度不堅(jiān)決，掌握的情況、證據(jù)不充分，而在訊問中態(tài)度傲慢、拒不配合，或加以反抗，如果突然采用的拘留，則犯罪嫌疑人就會(huì)認(rèn)為公安司法機(jī)關(guān)態(tài)度堅(jiān)決，可能掌握了較充足的證據(jù)，以致于底氣不足而心虛，感到無法抵賴而被迫交待犯罪事實(shí)。又如對一個(gè)有悔罪心理的犯罪嫌疑人，由于內(nèi)心的恐懼心理，他想去自首但又怕自首，如果公安司法機(jī)關(guān)拘傳他，給他以法律教育，說明利害關(guān)系，有可能交待犯罪事實(shí)。如果開始就采用拘留，由于犯罪嫌疑人對自身估計(jì)不足，而產(chǎn)生畏罪心理或抗拒心理，從而增大了案件的