《民事訴訟法》教學案例

民事訴訟法·教學案例PAGEPAGE22金陵科技學院領導科學·案例庫民事訴訟法案例11997年，甲縣A公司和乙縣B公司在丙縣訂立了一份水泥供銷合同。合同約定：“運輸方式：由Ａ公司代辦托運；履行地點：Ａ公司在丁縣的倉庫?！保凉疽兰s履行了合同，B公司尚欠Ａ公司30萬元的貨款。四個月后，B公司在當?shù)貓蠹埳峡橇恕按蠓冉祪r處理水泥”的廣告。同時，著手準備分立為兩個公司。為此，A公司以B公司的行為影響貨款的償還和B公司即將分立為由，向乙縣人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求凍結B公司銀行存款30萬元，同時提供了同等數(shù)額的資金擔保。人民法院審查以后依法作出了凍結存款的裁定。后由于B公司向該法院提供了同等數(shù)額的財產(chǎn)擔保，法院依法作出解除凍結的裁定。后A公司向法院提起訴訟。一審中，被告Ｂ公司反訴要求原告Ａ公司承擔由于其申請訴前財產(chǎn)保全給自己造成的損失。[問題]（1）對于本案何法院有管轄權？為什么？（2）如果B公司提出管轄權異議應當在何時間提出？該異議能否成立？（3）A公司能否在訴前申請財產(chǎn)保全？（4）B公司的反訴請求是否正確？[正確答案]（1）乙縣人民法院、丁縣人民法院對本案有管轄權。見《民事訴訟法》的規(guī)定。本案中乙縣是被告人B公司所在地，丁縣是雙方約定的合同履行地。（2）管轄權異議應當在提交答辯狀期間提出，該異議不能成立。（3）A公司可以在訴前申請訴訟保全?！睹袷略V訟法》規(guī)定了訴前財產(chǎn)保全的條件。法律對訴前財產(chǎn)保全規(guī)定的條件要比訴訟保全的條件更嚴格。本案中A公司符合訴前財產(chǎn)保全的申請條件：爭議的財產(chǎn)存在著現(xiàn)實危險。本案爭議的財產(chǎn)為３０萬元的貨款，B公司大幅度降價處理水泥會直接影響其還債能力，對債權人A公司構成威脅，可能使其債權無法或不能得到充分實現(xiàn)；B公司著手準備分立的行為又會使將來的判決難以執(zhí)行。符合訴前保全的實質要件，即情況緊急，如果等到起訴后申請財產(chǎn)保全，由于相對人的主觀原因會導致A公司利益受損，同時會影響將來判決的執(zhí)行。作為利害關系人A公司提供了與保全財產(chǎn)相應的擔保。乙縣人民法院既是財產(chǎn)所在地法院，又是具有管轄權的受訴法院。故A公司有權申請訴前財產(chǎn)保全，法院依法作出裁定是正確的。（4）B公司的反訴請求不正確?！睹袷略V訟法》規(guī)定的申請錯誤有兩種情況：一種是指訴前財產(chǎn)保全實施后，申請人在法定期限內沒有起訴。另一種情況是指申請人在訴訟中敗訴。在第一種情況下，由于訴前財產(chǎn)保全是以起訴為基礎的，申請人不按法定期限起訴，實為濫用這一權利，故被申請人有權向法院起訴請求賠償。在第二種情況下，通過法院審理，申請人敗訴，實體權利義務關系已明確，作為非權利人應當向對方當事人賠償損失，這體現(xiàn)了權利義務對等的原則。對方當事人可以在同一訴訟程序中提起反訴，也可在訴訟終結后另案起訴。本案中被告的反訴要求是以本訴為條件的，符合反訴要件。由于在本訴中被告敗訴，故原告即訴前財產(chǎn)保全申請人是權利人，其申請無誤，被告即被申請人的反訴請求不能成立。[考點集成]關于司法管轄，根據(jù)我國民事訴訟規(guī)定的地域管轄，可以劃分出一般地域管轄與特殊地域管轄。一般地域管轄權，是指按照當事人所在低于其所在地法院的隸屬關系確定的管轄。一般訴訟由被告所在地法院管轄，這是一般地域管轄的原則。特殊地域管轄，使指以訴訟標的的特殊性與特定管轄法院的必要性所確定的管轄權。關于財產(chǎn)保全，財產(chǎn)保全是指為及時地、有效地保護利害關系人或者當事人的合法權益，人民法院在訴訟前或者作出判決前，根據(jù)利害關系人、當事人的申請，或者主動依職權，采取的限制有關財產(chǎn)處分或者轉移的強制性措施。財產(chǎn)保全分為訴訟財產(chǎn)保全和訴前財產(chǎn)保全。民事訴訟法案例2

甲區(qū)王某和孫某系鄰居，平日關系融洽。1996年王某自己動工修建新瓦房，孫某便主動幫忙。一日孫某不慎從腳手架上跌落，腿骨被摔斷，因搶救及時未造成癱瘓，但需做一次大手術方能康復。醫(yī)院讓孫某交7000元醫(yī)藥費，孫某家境貧寒無力交付，王某雖有支付能力但支付了2000元后就拒絕支付。醫(yī)藥費沒有著落，致使手術遲遲不能進行。孫某無奈只好向甲區(qū)人民法院起訴，并申請讓王某先行支付5000元醫(yī)藥費。王某私下對孫講：“你申請先予執(zhí)行，法院會讓你提供擔保。你沒錢提供擔保，法院不會支持你的請求的。”人民法院經(jīng)審查認為孫某請求不符合法定條件，裁定駁回先予執(zhí)行申請，孫某因此未得到及時治療。人民法院受理案件后，王某舉家遷居至乙區(qū)，于是王某提出管轄權異議，要求案件由乙區(qū)人民法院審理。人民法院經(jīng)過審理判決王某負擔孫某醫(yī)療費等共計11000元。[問題]（1）本案中，人民法院裁定駁回孫某先予執(zhí)行的申請是否合法？

（2）孫某申請先予執(zhí)行是否必須提供擔保？

（3）若孫某對駁回申請不服能否申請復議？.

（4）王某提出的管轄權異議是否正確？[正確答案]（1）人民法院的裁定不合法?！睹袷略V訟法》規(guī)定了適用先予執(zhí)行制度的案件范圍。本案中孫某向王某追索醫(yī)療費用，符合先予執(zhí)行適用范圍。（2）孫某申請先予執(zhí)行并不必須提供擔保。參見《民事訴訟法》規(guī)定。法律規(guī)定的提供擔保是“可以”而非“必須”。這是由于先予執(zhí)行制度本身是為解決生活或生產(chǎn)經(jīng)營上的急迫困難而設，如果要求申請人一律提供擔保，這顯然是難以做到的。而且該申請并非會給權利人帶來損害，如要求申請人必須提供擔保則與制定的目的相悖。（3）孫某不能申請復議。對《民事訴訟法》的規(guī)定,對裁定不服包括對肯定裁定和否定裁定的不服，故應當允許申請人申請復議。本案中孫某對駁回申請的裁定可以申請復議。（4）王某的管轄權異議是錯誤的。[考點集成]關于先予執(zhí)行，先予執(zhí)行是指人民法院在審理案件的過程中，因當事人一方生產(chǎn)或生活上的迫切需要，在作出判決前，裁定一方當事人給付另一方當事人一定的財物，或者立即實施或停止某種行為，并立即執(zhí)行的措施。人民法院可以根據(jù)案情的具體情況，以及申請人是否有能力提供黨報的情況決定是否要求申請人提供擔保。當事人對先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請作出裁定的人民法院復議一次，但復議期間，不停止裁定的執(zhí)行。此外，先予執(zhí)行的使用還應當具備如下條件。第一、當事人之間的權利義務關系明確。本案當事人之間的糾紛屬于事實清楚，權利義務關系明確、具體的案件。第二、申請人有行使權利的迫切需要。醫(yī)療費用如不能及時解決將會使手術不能及時進行，導致孫某不能康復，客觀上存在急迫性。第三、被申請人有履約能力。本案被申請人是有履行能力的。第四、須由當事人提出申請，法院于受理案件后終審判決作出前采取。本案當事人的申請符合法定范圍和條件，法院裁定駁回先予執(zhí)行是不合法的。民事訴訟法案例3

陳某去世后，其親屬將死者骨灰存放在青山殯儀館，每年交寄存費用十元。死者陳某的親屬除其弟陳甲外還有其妻王女，其子陳勝，其父母老陳、老劉，其兄陳乙，其妹陳丙。每年死者祭日之時上述人員均到殯儀館去寄托哀思。1999年，死者親屬去祭拜時，被殯儀館人員告知骨灰已經(jīng)丟失，致使者親屬異常痛苦。經(jīng)多方尋找無效，2000年12月陳甲向人民法院提起訴訟，認為殯儀館丟失其親屬骨灰，給其造成的極大痛苦，要求殯儀館進行賠償。人民法院受理了本案，經(jīng)審理認為殯儀館工作人員過失致使原告之兄的骨灰遺失，給原告造成痛苦，殯儀館應當賠償。經(jīng)法院主持調解，雙方自愿達成了調解協(xié)議：由殯儀館賠償陳甲1500元，陳甲同意撤回起訴。人民法院裁定準予陳甲撤回起訴。[問題]（1）陳甲是否具有訴訟主體資格？（2）人民法院是否應當通知陳某的其他近親屬參加訴訟?如果應當通知，陳某的近親屬們的訴訟地位如何?（3）假設陳某的近親屬都參加訴訟，他們可否采取代表人訴訟的方式?（4）人民法院的結案方式是否正確?[正確答案]（1）陳甲在本案中具有訴訟主體資格。這涉及到當事人的條件問題。一般來說，死者的近親屬是與死者關系最親密的人，死者死亡對他們的精神打擊最大，他們是和本案有直接利害關系的人，因此類案件的訴訟主體應當限定在近親屬范圍內。法律上沒有規(guī)定此類案件只能由近親屬中的那些人提起，或者限定起訴的順序，因此應當認為全部的近親屬都有提起訴訟的權利。本案中陳甲是死者的弟弟，屬于死者的近親屬范圍，應當認為由其提起訴訟并無不當。因此，陳甲在本案中具有訴訟主體資格。（2）人民法院應當通知陳某的其他近親屬參加訴訟。陳某的近親屬應當以原告身份參加訴訟。陳某的其他近親屬也同樣因為死者骨灰的遺失遭受精神打擊，是本案的直接利害關系人，他們與陳甲之間的權利義務關系是共同的，屬于必要的共同訴訟。因此，人民法院應當通知死者的其他近親屬參加訴訟。他們應當同樣取得原告的訴訟地位。（3）如果陳某的近親屬都參加訴訟，他們不可以采取代表人訴訟的方式。（4）人民法院的結案方式是不正確的。本案的調解是在人民法院主持之下進行的，并且由雙方當事人達成了調解協(xié)議，這不屬于案外和解，是訴訟內的調解。所以人民法院應當以調解方式結案，而不應當以裁定準予撤訴的方式結案。[考點集成]民事訴訟中的當事人，是指因民事上的權利義務關系發(fā)生糾紛，以自己的名義進行訴訟，并受人民法院裁判拘束的直接利害關系人。所謂共同訴訟，即當事人一方或雙方各為兩人以上的訴訟。共同訴訟分為兩種，即必要的共同訴訟和普通的共同訴訟。在訴訟過程中，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟，人民法院應當通知其參加訴訟。訴訟代表人，即群體訴訟中人數(shù)眾多當事人的代表人，當事人一方人數(shù)眾多，一般指十人以上?！睹袷略V訟法》規(guī)定以及《最高人民法院關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》規(guī)定。本案中陳某近親屬所進行的訴訟在其他條件上均符合法律要求的進行代表人訴訟的條件，但其原告的總數(shù)達不到民事訴訟法解釋所要求的十人以上的人數(shù)要求，所以不能進行代表人訴訟。民事訴訟法案例41998年元月26日，西安市A區(qū)工商銀行與遠大保溫瓶廠、紅發(fā)家具廠簽訂書面借款擔保合同一份。合同規(guī)定：由西安市A區(qū)工商銀行貸給保溫瓶廠15萬元，期限自1998年元月26日至1999年元月26日止，由紅發(fā)家具廠作為保證人。他們同時在此合同中約定：今后若產(chǎn)生糾紛，由西安市A區(qū)人民法院管轄。該筆貸款到期后，西安市A區(qū)工商銀行多次向保溫瓶廠催要，保溫瓶廠一直拖欠不還；又多次向保證人紅發(fā)家俱廠催要，家具廠也拒不還款。1999年3月8日，西安市A區(qū)工商銀行以紅發(fā)家具廠為被告向西市安A區(qū)人民法院提起訴訟。[問題]（1）西安市A區(qū)人民法院是否有管轄權？為什么？（2）遠大保溫瓶廠是否應參加訴訟？他在訴訟中的訴訟地位是什么？（3）若保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級人民法院，上一級人民法院受理后應如何處理？（4）如果西安市A區(qū)工商銀行也不服一審判決提出上訴，在二審人民法院接到報送的案件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財產(chǎn)的行為，應當向哪個人民法院申請財產(chǎn)保全？[正確答案]（1）西安市A區(qū)人民法院對此案有管轄權。民事訴訟法規(guī)定：“合同的雙方當事人可在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢?，西安市A區(qū)為工商銀行的住所地，原告與家俱廠、保溫瓶廠合同中約定西安市A區(qū)法院為管轄法院是合法的，也沒有違背民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，因此，西安市A區(qū)法院對此案有管轄權。（2）被保證人保溫瓶廠應參加訴訟，其地位是共同被告。適用民事訴訟法的意見第53條規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一并主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟?！北景钢校瑐鶛嗳宋靼彩蠥區(qū)工商銀行僅起訴保證人家具廠，但他們簽訂的合同中并未明確家具廠承擔連帶責任，因此，被保證人保溫瓶廠應參加訴訟，其地位是共同被告。（3）上一級人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發(fā)回西安市A區(qū)人民法院重審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應當追加的當事人。適用民事訴訟法的意見規(guī)定，必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應當追加的當事人。本案中，保溫瓶廠是被保證人，保證合同中也沒有約定保證人承擔連帶責任，根據(jù)適用民事訴訟法的意見第53條之規(guī)定，被保證人保溫瓶廠是必須參加訴訟的當事人。因此，如果保溫瓶廠沒有參加一審，一審判決后，家具廠上訴至上一級人民法院，上一級人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發(fā)回西安市A區(qū)人民法院重審，發(fā)回重審的裁定書不列保溫瓶廠為應當追加的當事人。（4）適應當向西安市A區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全。用民事訴訟法的意見規(guī)定，對當事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當事人申請或依職權采取。因此，本案中，若在二審人民法院接到報送的案件之前，工商銀行發(fā)現(xiàn)家具廠有隱匿財產(chǎn)的行為，應當向西安市A區(qū)人民法院申請財產(chǎn)保全。[考點集成]關于必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟的情況下，二審法院的處理。民事訴訟法的意見規(guī)定，必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解，調解不成的發(fā)回重審，發(fā)回重審裁定書不列應當追加的當事人。關于財產(chǎn)保全的管轄法院，對當事人不服一審判決提出上訴的案件，在第二審人民法院接到報送的案件之前，當事人有轉移、隱匿、出賣或者毀損財產(chǎn)等行為，必須采取財產(chǎn)保全措施的，由第一審人民法院依當事人申請或依職權采取。民事訴訟法案例51998年9月余某在甲縣病逝，其生前在乙縣居住過的三間平房由其大兒子余大接管。余大在原來房屋的基礎上加蓋了二層三間房屋，余大全家搬進去居住。余大的弟弟余二認為房屋是父親留下的，應當有他一份，于是向人民法院提起訴訟，主張其對父親遺產(chǎn)的一半的所有權。當被告和原告就房屋分割爭執(zhí)不下時，其堂兄余兄從海外歸來，也向法院提出了房屋產(chǎn)權要求。余兄稱爭議房屋不是余某的遺產(chǎn)，而是余兄在出國前借給余某居住的。當時由于余大、余二都不給余某提供住處，老人無處可居。余兄辦好一切出國手續(xù)后，就提出讓余某居住并負責照管房屋，待余兄歸國后再返還，余某表示同意。因此，余兄要求加入到訴訟中來，認為雙方所爭房產(chǎn)產(chǎn)權完全歸自己享有，原被告無權分割房產(chǎn)，并要求余大賠償改造房屋給自己造成的損失。人民法院同意余兄參加訴訟。在法庭辯論期間，余二發(fā)現(xiàn)余大的訴訟代理人是審判長的妻子，于是提出要求審判長回避的申請。在法庭辯論終結前，原告余二親自向人民法院遞交了撤訴申請書。人民法院準許了原告余二的撤訴，裁定終止本案的審理。[問題]（1）對于本案何人民法院具有管轄權？（2）余兄是否有權利參加訴訟？其參加訴訟，應當具有怎樣的訴訟地位？（3）在法庭辯論期間，余二能否申請回避？（4）對于余二的申請人民法院應當怎樣處理？（5）人民法院的準予撤訴的作法是否正確？原告撤訴后有獨立請求權的第三人的地位有什么變化？[正確答案]（1）對于本案乙縣的人民法院具有管轄權。（2）余兄有權利以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟。有獨立請求權的第三人的是指對他人之間的訴訟標的認為有獨立的請求權，并提出獨立的訴訟請求而參加到訴訟中來的第三方當事人。（3）余二可以在法庭辯論期間提出回避申請。（4）人民法院應當決定審判長回避，并將案件延期審理。申請回避是否合法，至少需要兩個條件，一是回避理由成立，二是時間正確。在本案中，被告代理律師與合議庭成員有夫妻關系，屬于法定的回避事由之一。原告據(jù)此提出回避申請，其理由是合法的，符合上述第一個條件。但由于這一理由在開庭后得知，因而在法庭辯論終結前提出，在時間上也是合法的。因此，原告申請回避理由成立，形式合法，法院應該予以準許。依據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，當事人臨時提出回避申請的，可以延期開庭審理。（5）人民法院應當準許余二撤訴。余兄由第三人變?yōu)榱嗽?，余二、余大則成為被告。至于法律所規(guī)定的“訴訟另行進行”，應當理解為本訴訟轉變?yōu)橐杂歇毩⒄埱髾嗟牡谌藶樵?，以本訴訟的原、被告為被告的訴訟。[考點集成]第三人分為兩種：一是有獨立請求權的第三人，即對他人之間的訴訟標的，不論全部或者一部分，以獨立實體權利人的資格，提出訴訟請求而參加訴訟的人。二是無獨立請求權的第三人，即對他人之間的訴訟標的，沒有獨立的實體權利，只是參加到當事人一方機型訴訟，以維護自己利益的人。有獨立請求權的第三人在訴訟中的地位相當于原告，即以本訴中的原告和被告作為被告。以有獨立請求權的第三人的身份參加訴訟應當合乎以下條件：1、必須是他人之間的訴正在進行；2、必須針對訴訟標的提出獨立的訴訟請求；3、必須以本訴訟的原、被告為共同的被告；4、必須向管轄本訴訟的人民法院提出。本案中，余兄認為自己是房屋的所有者，而向本訴訟的人民法院提出了對房屋的獨立主張。合乎有獨立請求權的第三人的條件。民事訴訟法案例6李某失蹤多年，其妻劉某生活艱難，欲與王某結婚。遂向有管轄權的人民法院提起訴訟，要求人民法院判決離婚。人民法院的派出法庭于1998年9月31日受理了本案并適用簡易程序審理本案，由審判員林某一人獨任審理，同時自己擔任記錄。審理過程中，李某回家，發(fā)現(xiàn)妻子另有新歡，也欲離婚。庭審中，劉某提出分割李某在失蹤期間所取得的財產(chǎn)。人民法庭經(jīng)審理，當庭做出了判決：判決劉某和李某離婚。1999年1月10日，法庭向雙方當事人送達了判決書，判決書上加蓋了人民法庭的印章。在上訴期間內劉某上訴。[問題]（1）人民法院能否適用簡易程序審理本案？（2）本案中的簡易程序有哪些方面與法律的規(guī)定不符？（3）人民法院對于劉某在訴訟期間提出的分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)的訴訟請求應當如何處理？（4）二審人民法院應當如何處理本案？（5）假定本案被發(fā)回重審能否適用簡易程序？[正確答案]（1）人民法院不能適用簡易程序審理本案。參見《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定。本案在人民法院受理之時被告人下落不明，不能適用簡易程序審理。（2）適用簡易程序審理民事案件，由審判員一人獨任審理。但必須有書記員擔任記錄，不得自審自記。人民法院1998年9月31日受理本案，1999年1月10日結案，超過了法律規(guī)定三個月的簡易程序審理案件的最長期限。判決書應當加蓋人民法院的公章而不是人民法庭的公章。（3）第一審程序中，原告可以增加訴訟請求。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，對于增加的訴訟請求，人民法院可以合并審理。本案中，原告在庭審時提出分割李某失蹤期間所取得的財產(chǎn)，這屬于訴訟請求的增加。由于這一請求與其他訴訟請求都是基于同一婚姻法律關系提出的，法庭對其應一并予以審理。但法庭對原告的這一請求未進行審理，這在程序上是不妥的。（4）本案不能適用簡易程序審理，而且人民法庭在審理過程中出現(xiàn)多處程序錯誤，可能影響案件公正處理，應當發(fā)回重審。（5）參見《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定。[考點集成]簡易程序是第一審程序中普通程序的簡化，是基層人民法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件所使用的程序。簡易程序的適用范圍：簡易程序適用于繼承人民法院和它的派出法庭審理案件。事實清楚，權利義務明確、爭議不大的簡單民事案件使用簡單程序審理。簡易程序的特點：起訴方式簡便，原告可以口頭起訴。傳喚當事人、通知證人的方式簡便。實行獨任審判。審理程序簡單。民事訴訟法案例7劉德仁有子女三人。兒子劉海洋，大女兒劉海燕，小女兒劉海鷗。劉德仁的妻子王淑艷于五年前因病去世；大女兒劉海燕于1994年嫁到沙河縣，并在那里工作；小女兒劉海鷗于1996年嫁到南平縣，后與丈夫一起調到來水市工作，并在那里居住。兒子劉海洋一家與老漢共同居住在老家安明縣。1997年8月11日，劉德仁在進城途中不幸發(fā)生車禍身亡，留下私房六間，劉海燕與劉海鷗聞訊趕至，十分悲痛，未與劉海洋提及繼承遺產(chǎn)之事。1997年12月10日，劉海洋獨自去河上釣魚，因冰凍不實，掉進冰窟，因周圍無人相救，劉海洋不幸被淹死。次年2月，劉海洋之妻沈愛花將六間私房中的一間留下自己居住，其余五間賣給了同村居民李達明。不久，劉海燕得知此事，遂向法院起訴，要求確認她對房屋的所有權。[問題]（1）本案應由哪個法院管轄？為什么？（2）本案中哪些人應參加訴訟？他們各自的訴訟地位是什么？[正確答案]（1）本案應由安明縣人民法院管轄。此案屬于專屬管轄，而非一般的地域管轄?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。”房屋屬于不動產(chǎn)，因此，本案應當由不動產(chǎn)所在地安明縣人民法院管轄。（2）劉海燕、沈愛花、李達明應當參加本案訴訟。劉海燕認為沈愛花侵犯了其房屋所有權而向人民法院起訴，應處于原告的地位。沈愛花被訴稱侵犯了劉海燕的房屋所有權，應處于被告地位。李達明屬于無獨立請求權的第三人。所謂無獨立請求權的第三人是指他對別人之間爭議的訴訟標的不具備獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利益關系的人。在本案中，李達明對于劉海燕與沈愛花之間發(fā)生的所有法律關系糾紛，不享有全部或部分獨立的請求權，但是案件處理結果與他有直接的利害關系，如果沈愛花敗訴，他的利益必將受到影響。因此，為了維護自己的利益，李達明作為無獨立請求權的第三人應當參加訴訟，并且這樣也有利于案件公正、迅速的審理。作為人民法院，也可以通知李達明參加訴訟。本案中，對于劉海鷗，法院可以先征求其意見，如明示放棄繼承權，則她可以不參加本案訴訟；如未明示放棄或明示不放棄的，劉海鷗應當作為共同原告參加訴訟，以維護自己的權益。[考點集成]關于專屬管轄權，以是否是法律強制規(guī)定和任意規(guī)定為標準，可分為專屬管轄權和協(xié)議管轄權。專屬管轄，是指對特定的案件確定專屬于特定的法院管轄。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，由下列三種訴訟屬于專屬管轄：對不動產(chǎn)的管轄；對港口作業(yè)訴訟的管轄；對繼承遺產(chǎn)訴訟的管轄。民事訴訟法案例81999年1月至4月底，某縣交通局下屬運輸公司為某街道辦事處下屬營銷處承運煤炭，產(chǎn)生運雜費51319.15元，已支付23286.75元，尚欠28032.40元。交通局曾多次向營銷處催要但遭拒付，后來找其主管單位街道辦事處，但該街道辦事處采取不合作的態(tài)度，使拖欠運雜費的問題一直未能解決。于是交通局向某縣人民法院提起訴訟，請求法院判令街道辦事處支付運雜費。受訴法院根據(jù)上述事實，判決被告清償原告運雜費28032.40元。訴訟費596元由被告承擔。街道辦事處不服該縣人民法院的判決，向二審法院提起上訴。該法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理，人民法院認為：原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判決。被告仍不服，向高級人民法院申請再審。高級人民法院經(jīng)過復查認為：原一審、二審判決確有錯誤，于是裁定撤銷原判決，將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。[問題]（1）本案中，再審人民法院能否指定原一審人民法院再審？（2）高級人民法院決定再審時能否同時撤銷原判決？（3）再審程序中，原一審人民法院的合議庭組成是否合法？（4）如果一審判決后，街道辦事處沒有上訴，而是等到上訴期滿以后申請再審，在此種情況下，中級人民法院受理后應當依何種程序處理？[正確答案]（1）本案中，再審人民法院不能指定原一審人民法院再審。本案中當事人對一審判決不服提起了上訴，二審判決是最終的生效判決，這一判決是由中級人民法院做出的，因此，高級人民法院應當指定中級人民法院再審或者自己提審，依照二審的程序審理，所做出的判決、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定。（2）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。本案中生效的判決不是高級人民法院做出的，而且高級人民法院在做出裁定之時未對案件進行審理，其無法確定原判決的正確與否，因此，此時裁定撤銷原判是不合理也不合法的。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，正確的做法是高級人民法院在指定二審人民法院再審的同時裁定中止原判決的執(zhí)行。（3）再審中，原一審人民法院的合議庭組成不合法。（4）中級人民法院可以指令原審人民法院再審也可以提審。中級人民法院可以指定原一審人民法院再審也可以自己提審。指定原一審人民法院再審的，按照一審程序審理。提審的依照二審的程序審理，所做出的判決、裁定是發(fā)生效力的判決、裁定，不能上訴。[考點集成]關于再審，因法定機關對生效判決提出再審，或者當事人行使訴權，申請再審，又在審法院再行審理的程序，稱為再審程序．最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作出的判決、裁定，當事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級人民法院案審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。民事訴訟法案例9單某原系某廠工人。1994年5月單某失蹤。1996年11月，單某所在的工廠以單某失蹤二年多毫無下落，生死不明為由要求宣告單某失蹤。人民法院于1997年5月判決宣告單某失蹤。1999年6月，單某的妻子孫某以單某失蹤長達五年之久毫無下落，夫妻關系名存實亡為由，向法院起訴要求離婚。人民法院認為單某失蹤多年，不能出庭應訴，但已符合宣告死亡的條件，遂將本案依特別程序進行審理，發(fā)布公告，尋找失蹤人單某。公告期間三個月屆滿后單某仍無下落。人民法院遂于1999年10月19日作出判決：一、宣告單某死亡，本判決宣告之日即為其死亡之日；二、單某和孫某的婚姻關系自判決之日起解除。2000年春節(jié)，失蹤多年的單某回到家中。[問題]（1）單某所在的工廠是否有權利申請宣告單某失蹤？（2）人民法院可否主動適用宣告死亡程序？其所適用的宣告死亡程序有無錯誤？（3）在宣告死亡判決中，能否對婚姻關系問題作出判決？（4）單某回到家中后可以以何種手段尋求救濟？[正確答案]（1）單某所在的工廠有權利申請宣告單某失蹤。我國《民事訴訟法》規(guī)定的申請宣告失蹤的主體是利害關系人。根據(jù)最高法院意見，利害關系人是在法律上與失蹤人有民事權利、義務關系的人，且這些利害關系人在宣告失蹤案件中其權利的行使不具有順序性。因此任何利害關系人均可以提起該種申請。本案中單某所在的工廠與單某之間存在民事權利、義務關系，屬于利害關系人的范圍，因此單某所在的工廠有權利申請宣告單某失蹤。（2）人民法院不能主動適用宣告死亡程序。其所適用的宣告死亡程序在公告期限上存在錯誤。我國《民事訴訟法》規(guī)定適用宣告死亡程序應符合一定的條件，即公民下落不明的事實狀態(tài)滿法定期限，且須由利害關系人向人民法院提出申請。公民下落不明這一事實狀態(tài)影響其利害關系人的權益，因而應由利害關系人主動提出申請，人民法院不得依職權主動適用該程序。在本案中，孫某向人民法院提起的是離婚訴訟，而非申請宣告單某死亡，雖然單某失蹤已滿法定期限，但因無申請人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡程序的公告期限為一年。本案中人民法院只公告了三個月顯然違反法律規(guī)定。（3）在宣告死亡判決中，不能對婚姻關系問題作出判決。原因有以下兩方面。一方面：根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，宣告死亡的效力與自然死亡相同，被宣告死亡人自判決宣告之日起其民事權利能力終結。本案中，如單某經(jīng)利害關系人申請，人民法院作出宣告其死亡的判決，其民事權利能力也隨之終結，婚姻關系也自行消滅，人民法院根本沒有必要再以判決方式解除其與孫某的婚姻關系。另一方面，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，有訴訟權利能力的人才能成為民事訴訟的當事人，單某如已被宣告死亡，其訴訟權利能力也隨之終結。其不能成為訴訟當事人，人民法院也就不能將其作為一方當事人作出有關實體問題的判決。（4）單某回到家中后可以自己或由其他利害關系人申請人民法院做出新判決，撤銷原判決。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。[考點集成]宣告公民死亡案件，是指公民離開期最后住所地下落不明達一定期限，人民法院根據(jù)利害關系人的申請，依法宣告該公民死亡的案件。宣告公民死亡案件的審理程序：由公民最后住所地的基層人民法院管轄；必須有利害關系人提出申請，人民法院不能主動依照職權宣告某公民死亡；申請宣告公民死亡的利害關系人的順序是1.配偶；2.父母、子女、外孫子女；3.其它有民事權利義務關系的人；必須以書面形式申請，不能以口頭形式申請；必須公告。民事訴訟法10A縣甲公司和B縣乙公司在C縣訂立供銷合同，合同約定甲公司向乙公司出售100臺彩電。雙方約定運輸方式為代辦托運。此外雙方還還約定糾紛的解決方式為仲裁，并約定了仲裁機構。后甲公司依約向乙公司提供了彩電。乙公司一直拖欠甲公司40萬元的貨款。甲公司與乙公司多次交涉還款事宜未果，并得知乙公司無力還款，只有一座兩層小樓租給了丙公司。丙公司經(jīng)營不善，已拖欠乙公司兩年房租共計15萬元。在這種情況下，甲公司訴至法院要求乙公司還款，并特別說明如果乙公司無力還款，可將出租給丙公司的兩層小樓收回，交給甲公司以抵銷甲公司拖欠的40萬元欠款。乙公司應訴，未在答辯期間提出管轄權異議。原被告雙方在訴訟中達成協(xié)議，約定被告方在半年內分兩次還清欠款40萬元。調解書送達后半年內，乙公司只還了20萬元，尚欠20萬元，甲公司申請人民法院強制執(zhí)行。乙公司則向人民法院提出將丙公司拖欠的15萬元轉給甲公司。執(zhí)行法院向丙公司發(fā)出了對甲公司給付15萬元的通知。[問題]（1）假設雙方當事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定那些法院管轄？（2）本案中人民法院對案件是否有管轄權？（3）本案訴訟過程中，法院可否通知丙公司作為無獨立請求權的第三人參加訴訟？（4）如果丙公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務的通知有異議，執(zhí)行法院應當怎么辦？（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務的通知后擅自向乙公司還款15萬元，造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司要承擔什么法律責任？[正確答案]（1）假設雙方當事人以協(xié)議的方式約定發(fā)生糾紛時的管轄法院，他們可以約定A縣、B縣、C縣人民法院管轄。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。本案中A縣是原告住所地、B縣是被告住所地、C縣是合同訂立地。他們都屬于法律規(guī)定的當事人可以協(xié)議選擇管轄的范圍。（2）本案中人民法院對案件取得了管轄權。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》的規(guī)定，人民法院可以因為被告人的應訴取得管轄權。本案中被告未在答辯期間提出管轄權異議并且應訴，人民法院依此取得管轄權。（3）人民法院不可通知丙公司作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。因為本案原被告所訴爭的標的為電器買賣合同關系，案件的處理結果與丙公司無法律上的利害關系。（4）如果丙公司對執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務的通知有異議，執(zhí)行法院不得對其強制執(zhí)行，對其提出的異議也不應進行審查。參見我國《民事訴訟法》的規(guī)定。但若丙公司提出自己無履行能力或其與申請執(zhí)行人無直接法律關系，則不屬于異議范圍。（5）如果丙公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務的通知后擅自向乙公司還款15萬元，造成15萬元被乙公司使用而無法追回，丙公司除在已還款的15萬元范圍內與被執(zhí)行人乙公司承擔連帶清償責任外，人民法院還可以追究其妨害執(zhí)行的責任。人民法院可根據(jù)情節(jié)輕重對丙公司罰款，也可對丙公司主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。[考點集成]協(xié)議管轄，是指雙方當事人依照一定的法定條件，協(xié)議由一定法院對其訴訟的管轄。協(xié)議管轄必須符合一定的條件：一是法律要求的條件。法律要求的條件，一是形式的，即必須要由雙方當事人意思表示一致的協(xié)議，其協(xié)議應當在書面合同中有明確的記載；一是實質的，即必須就一定的合同關系發(fā)生糾紛，所提起的訴訟，也就是只就合同糾紛提起的訴訟。二是法律限制的條件，一是協(xié)議管轄不得違背級別管轄；一是不得違背專屬管轄。根據(jù)法律規(guī)定，雙方當事人可以協(xié)議選擇有關的法院，即當事人住所地法院、合同履行地或者合同簽訂地法院、標的無所在的法院。關于執(zhí)行中止，人民法院依法執(zhí)行的案件，由于出現(xiàn)某種特殊情況，需要暫時停止執(zhí)行程序，帶特殊情況小時后，恢復執(zhí)行，叫做中止執(zhí)行。需要中止執(zhí)行的情況是：申請執(zhí)行人表示可以延期執(zhí)行的；案外人對執(zhí)行標的提出有理由的異議的；作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權力或者承擔義務的；作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；人民法院認為應當中止執(zhí)行的其他情形的。關于協(xié)助執(zhí)行，是指人民法院以外的單位和個人，依照法院通知，協(xié)助法院執(zhí)行人員完成執(zhí)行任務。民事訴訟法案例11居住在甲市A區(qū)的喬小偉從事汽車修理業(yè)，其所開的汽車修理鋪位于甲市C區(qū)。該汽車修理鋪的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照所登記的業(yè)主是其兄喬大偉（居住在甲市B區(qū)），喬大偉實際上并不經(jīng)營汽車修理。喬小偉為了承攬更多的業(yè)務，與鄉(xiāng)辦集體企業(yè)正華汽車修理廠（位于甲市1縣）簽訂了一份協(xié)議，約定喬小偉的汽車修理鋪可以以正華汽車修理廠的名義從事汽車修理業(yè)務，喬小偉每年向正華汽車修理廠交管理費2萬元。2002年1月，喬小偉雇傭的修理工錢財旺（常年居住在甲市D區(qū)），為客戶李有良（居住在甲市E區(qū)）修理一輛捷達車。修好后，錢財旺按照工作程序要求在汽車修理鋪前試車時，不慎將車撞到了一棵大樹上，造成汽車報廢，錢財旺自己沒有受傷。相關各方就如何賠償該汽車損失發(fā)生糾紛，未能達成協(xié)議。[問題]（1）李有良應以誰為被告?（2）哪些法院對本案有管轄權?（3）就此同一糾紛，若李有良向有管轄權的法院都提起訴訟，應如何確定案件的管轄法院?（4）若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發(fā)生了爭議，應如何確定管轄法院?（5）若在管轄權爭議未解決之前，其中一享有管轄權的法院對案件就作出了判決，對此判決及判決所涉及的案件應如何處理?[正確答案]（1）李有良應當以喬小偉、喬大偉和正華汽車修理廠為共同被告。根據(jù)《民訴法意見》第43條的規(guī)定，個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。又根據(jù)第45條的規(guī)定，個體工商戶、農村承包經(jīng)營戶、合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營活動中造成他人損害的，其雇主是當事人。又根據(jù)第46條的規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。本案中，錢財旺在工作中造成的損失，其雇主喬小偉應為被告。而喬小偉的汽車修理鋪的營業(yè)執(zhí)照登記的業(yè)主是其兄喬大偉，因此喬大偉應和喬小偉為共同被告。又喬小偉的修理鋪掛靠在正華修理廠，所以正華修理廠應當和喬小偉、喬大偉一同為共同被告。（2）甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市1縣法院都有管轄權。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。又根據(jù)《民訴法意見》第20條的規(guī)定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。本案中合同履行地為汽車修理地（甲市C區(qū)），被告住所地為喬小偉的住所地（甲市A區(qū)）、喬大偉的住所地（甲市B區(qū)）、正華修理廠所在地（甲市1縣）。所以本案中甲市A區(qū)、甲市B區(qū)、甲市C區(qū)和甲市1縣法院都有管轄權。（3）李有良有權向任何一個有管轄權的法院起訴。如果他向幾個法院都起訴，先立案的法院有權管轄該案。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。所以本案中李有良可以向任何一個有管轄權的法院起訴。如果他向幾個有管轄權的法院都起訴的，由最先立案的法院管轄該案。（4）由爭議雙方協(xié)商解決，協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。所以本案中若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發(fā)生了爭議，應當由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。（5）對此判決，上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。根據(jù)《關于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行<民事訴訟法>的若干規(guī)定》第4條的規(guī)定，兩個以上人民法院如對管轄權有爭議，在爭議未解決前，任何一方人民法院均不得對案件作出判決。對搶先作出判決的，上級人民法院應當以違反程序為由撤銷其判決，并將案件移送或者指定其他人民法院審理，或者由自己提審。[考點集成]個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的其他組織的訴訟權利能力與行為能力。個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實際經(jīng)營者為共同訴訟人。有關合同爭議的管轄權的確定，根據(jù)《民訴法意見》的規(guī)定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。指定管轄，是指上級人民法院對某個具體案件，指定其某個下級人民法院與以管轄。上級人民法院指定的方式一般用裁定，所以又稱為裁定管轄。在司法實踐中，需要上級人民法院指定管轄法院的，主要是：由于特殊原因，對案件有管轄權的法院不能行使管轄權；由于管轄權發(fā)生異議。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。人民法院之間因管轄權發(fā)生爭議，由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。所以本案中若有管轄權的法院之間就本案管轄權問題發(fā)生了爭議，應當由爭議雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，報請它們的共同上級人民法院指定管轄。民事訴訟法案例12原告李某于1991年6月10日向某市中級人民法院遞交起訴狀稱:被告宋某于1986年11月租用原告房屋二間,每月租金200元,租期3年?，F(xiàn)租期已過,原告要求被告遷出,收回房屋自用。中級人民法院告知原告本院對本案無管轄權,沒有受理原告的起訴,讓其到區(qū)人民法院起訴。王某想不通,認為中級人民法院的審判員水平高,更能公正審理案件,區(qū)法院的審判員水平不高,不愿去區(qū)法院起訴。[問題]本案應由哪級法院管轄?《民事訴訟法》對級別管轄是如何劃分的?[正確答案]根據(jù)《人民法院組織法》規(guī)定,我國人民法院的設置分為四級,即基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院和最高人民法院。這四級人民法院都有權審理一定范圍的第一審民事案件。但由于它們各自的職能不同,所擔負的審理第一審民事案件的任務不同,因而各自受理第一審民事案件的職權范圍需要進行合理劃分?！睹袷略V訟法》規(guī)定:“基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此,第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄?！睹袷略V訟法》規(guī)定:“中級人民法院管轄下列第一審民事案件:(1)重大涉外案件:(2)在本轄區(qū)有重大影響的案件:(3)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件?！睹袷略V訟法》規(guī)定:“高級人民法院管轄在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件?！薄睹袷略V訟法》規(guī)定:“最高人民法院管轄下列第一審民事案件:(1)在全國有重大影響的案件:(2)認為應當由本院審判的案件”。本案是一個比較簡單的民事案件,不必由中級人民法院管轄。當事人的擔心是不必要的,對區(qū)法院的審判如果不服,還可以上訴至中級人民法院。所以本案應由區(qū)法院管轄。[考點集成]管轄權的規(guī)定,其依據(jù)是審判權合理分工,充分實現(xiàn)人民法院的審判職能。級別管轄的劃分,就管轄案件的數(shù)量而言,構成一個金字塔式的情形,基層人民法院管轄的案件最多,最高人民法院管轄的案件最少。民事訴訟法案例131991年5月,某市南區(qū)法院民事審判庭庭長于某搬家至南區(qū)某街15號居住,正位于南區(qū)市民戴某的房屋后面,于某靠近戴某房后屋檐搭建一間9平方米廚房,嚴重影響了戴某家通風采光。戴某多次找于某,要求他拆除小廚房,但于某置之不理,雙方發(fā)生糾紛。戴某決定起訴,由于戴某認為于某就在南區(qū)人民法院工作,擔心南區(qū)人民