刑法課件(第三版)課件 第七章:罪數(shù)_第1頁(yè)
刑法課件(第三版)課件 第七章:罪數(shù)_第2頁(yè)
刑法課件(第三版)課件 第七章:罪數(shù)_第3頁(yè)
刑法課件(第三版)課件 第七章:罪數(shù)_第4頁(yè)
刑法課件(第三版)課件 第七章:罪數(shù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第七章:罪數(shù)第一節(jié):罪數(shù)概述第二節(jié):實(shí)質(zhì)的一罪第三節(jié):法定的一罪第四節(jié):處斷的一罪第一節(jié):罪數(shù)概述一、區(qū)分罪數(shù)的意義罪數(shù)即犯罪的個(gè)數(shù),在刑法理論上指一罪與數(shù)罪的區(qū)別。從刑事司法的角度上講,研究罪數(shù)即解決一罪與數(shù)罪的區(qū)分問(wèn)題,具有以下重要意義。首先,有助于準(zhǔn)確定罪。其次,有助于恰當(dāng)量刑。再次,有助于正確適用刑法上一些重要制度。最后,有利于刑事訴訟程序的依法進(jìn)行。二、區(qū)分罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)

罪數(shù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn),指判斷犯罪事實(shí)是構(gòu)成一罪還是成立數(shù)罪的根據(jù)。(一)罪數(shù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)的諸學(xué)說(shuō)

1、行為標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,犯罪的本質(zhì)是行為,無(wú)行為則無(wú)犯罪,所以區(qū)分是一罪還是數(shù)罪自然應(yīng)以行為的個(gè)數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。行為人實(shí)施了一個(gè)行為的,為一罪;實(shí)施了數(shù)個(gè)行為的,為數(shù)罪?;趯?duì)行為所持的觀念的不同,該說(shuō)又有自然行為說(shuō)與法律行為說(shuō)之分。

2、法益(結(jié)果)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。該說(shuō)主張以行為侵犯法益(法律保護(hù)的利益)或者造成危害結(jié)果的數(shù)量為區(qū)分罪數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。持此說(shuō)者認(rèn)為,犯罪的本質(zhì)是對(duì)法益的侵害或者威脅,而刑法之所以將某種行為規(guī)定為犯罪,就是為了保護(hù)法益免遭侵害,所以區(qū)分是一罪還是數(shù)罪應(yīng)以侵害、威脅法益或者危害結(jié)果的個(gè)數(shù)為根據(jù)。

3、犯意(意思)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為犯罪是行為人主觀上犯罪意思的外部表現(xiàn),而行為只是行為人犯罪意思或主觀惡性的表征,所以區(qū)分罪數(shù)應(yīng)以犯罪意思為標(biāo)準(zhǔn)。行為人基于一個(gè)犯罪意思實(shí)施犯罪的,是一罪;基于數(shù)個(gè)犯罪意思實(shí)施犯罪的,為數(shù)罪。

4、構(gòu)成要件標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,犯罪首先是符合構(gòu)成要件的行為,如果不具備構(gòu)成要件符合性就談不上成立犯罪,所以區(qū)分罪數(shù)只能以構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。在構(gòu)成要件的評(píng)價(jià)中,若行為一次符合構(gòu)成要件的,是一罪,若數(shù)次符合構(gòu)成要件的,為數(shù)罪。(二)我國(guó)刑法學(xué)界在罪數(shù)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)上的主流觀點(diǎn)

我國(guó)刑法學(xué)界的通說(shuō)主張以犯罪構(gòu)成作為區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn),主要有以下幾點(diǎn)理由:

第一,這一標(biāo)準(zhǔn)在罪數(shù)區(qū)分問(wèn)題上貫徹了罪刑法定原則。

第二,這一標(biāo)準(zhǔn)在罪數(shù)區(qū)分問(wèn)題上貫徹了主客觀相統(tǒng)一的原則,我國(guó)刑法理論認(rèn)為,由于犯罪行為是行為人在危害社會(huì)的罪過(guò)(故意或過(guò)失)心理支配下實(shí)施的危害社會(huì)的行為,故在認(rèn)定犯罪和追究刑事責(zé)任時(shí)都必須堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則。

第三,這一標(biāo)準(zhǔn)在罪數(shù)區(qū)分問(wèn)題上貫徹了犯罪構(gòu)成理論。三、罪數(shù)的類型

我國(guó)刑法學(xué)界的通說(shuō)是將一罪分為三類:

一是實(shí)質(zhì)的一罪,即一行為在刑法中規(guī)定為一罪或者處理時(shí)作為一罪的情況,具體包括繼續(xù)犯、想像競(jìng)合犯與結(jié)果加重犯三種;

二是法定的一罪,即數(shù)行為在刑法中規(guī)定為一罪的情況,具體包括結(jié)合犯與慣犯兩種;

三是處斷的一罪,即數(shù)行為處理時(shí)作為一罪的情況,具體包括連續(xù)犯、牽連犯和吸收犯三種。

一罪從大的方面應(yīng)該被分為單純一罪與復(fù)雜一罪兩類。單純的一罪,是指以一個(gè)犯意支配實(shí)施的一個(gè)行為所構(gòu)成的犯罪。上述實(shí)質(zhì)的一罪、法定的一罪及處斷的一罪不過(guò)是對(duì)復(fù)雜一罪的再分類。第二節(jié):實(shí)質(zhì)的一罪一、繼續(xù)犯(一)繼續(xù)犯的概念與特征

繼續(xù)犯,也稱持續(xù)犯,是指作用于同一對(duì)象的一個(gè)犯罪行為從著手實(shí)行到行為終了犯罪行為與不法狀態(tài)在一定時(shí)間內(nèi)同時(shí)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。

繼續(xù)犯具有以下特征:

1、必須是只有一個(gè)犯罪行為。繼續(xù)犯之所以為一個(gè)犯罪行為,是因?yàn)樵谥饔^上繼續(xù)犯支配行為的犯意只有一個(gè),并且這種犯意貫穿實(shí)行行為的開(kāi)始到終了,在客觀上繼續(xù)犯自始至終只有一個(gè)實(shí)行行為,并不因?qū)嵭行袨槌掷m(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短而改變;而且即使行為地發(fā)生變化,仍然是一個(gè)實(shí)行行為。

2、必須是持續(xù)地作用于同一對(duì)象。繼續(xù)犯持續(xù)作用的只能是同一對(duì)象。

3、必須是犯罪行為與不法狀態(tài)同時(shí)繼續(xù)。這是構(gòu)成繼續(xù)犯的重要條件,也是繼續(xù)犯與其他有關(guān)情況相區(qū)別的顯著特征。

這一特征包括如下含義:

首先是犯罪行為必須具有繼續(xù)性,即犯罪行為從著手實(shí)行到行為終了在時(shí)間上有一個(gè)過(guò)程。

其次是犯罪行為所引起的不法狀必須具有繼續(xù)性。所謂不法狀態(tài),指由于犯罪的實(shí)行行為使客體遭受侵害的狀態(tài)。

最后是犯罪行為與不法狀態(tài)同時(shí)處于持續(xù)的過(guò)程中,而不只是犯罪行為的繼續(xù)或者不法狀態(tài)的繼續(xù)。

4、必須是從著手實(shí)行時(shí)起到行為終了時(shí)止繼續(xù)了一定時(shí)間。(二)繼續(xù)犯與類似情況的區(qū)別

1、繼續(xù)犯與狀態(tài)犯的區(qū)別。狀態(tài)犯,指犯罪既遂后,其實(shí)行行為所造成的不法狀態(tài)處于持續(xù)之中的犯罪形態(tài)。

兩者的主要區(qū)別是:

(1)繼續(xù)犯的不法狀態(tài)從犯罪實(shí)行那一刻即告發(fā)生,并一直存在于犯罪行為終止以前的整個(gè)犯罪過(guò)程中;狀態(tài)犯的不法狀態(tài)則發(fā)生于犯罪行為終止之后,其犯罪過(guò)程已經(jīng)結(jié)束。

(2)繼續(xù)犯是犯罪行為與不法狀態(tài)同時(shí)繼續(xù);狀態(tài)犯則只是不法狀態(tài)的繼續(xù),而不存在犯罪行為的繼續(xù)。

2、繼續(xù)犯與即成犯的區(qū)別。即成犯,指犯罪行為實(shí)行終了,犯罪即告完成的犯罪形態(tài)。

即成犯與繼續(xù)犯的主要區(qū)別在于:繼續(xù)犯以犯罪行為和不法狀態(tài)在一定時(shí)間內(nèi)繼續(xù)為要件,而即成犯在犯罪構(gòu)成要件上沒(méi)有時(shí)間的要求。

3、繼續(xù)犯與接續(xù)犯的區(qū)別。接續(xù)犯,指行為人在同一時(shí)機(jī)以性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)舉動(dòng)接連不斷地完成一個(gè)犯罪行為的形態(tài)。

其主要特征有兩點(diǎn):

(1)在同一時(shí)機(jī)實(shí)施,即在相接近的時(shí)間或場(chǎng)所內(nèi)侵害同一犯罪的直接客體;(2)接連不斷地實(shí)施性質(zhì)相同的數(shù)個(gè)舉動(dòng)。(三)繼續(xù)犯的處罰原則

對(duì)繼續(xù)犯應(yīng)依刑法規(guī)定以一罪論處,不實(shí)行數(shù)罪并罰。但繼續(xù)犯繼續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短在裁量刑罰時(shí)應(yīng)作為量刑情節(jié)加以考慮。二、想像競(jìng)合犯(一)想像競(jìng)合犯的概念與特征

想像競(jìng)合犯,也稱想像的數(shù)罪、觀念的競(jìng)合,是指一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。

想像競(jìng)合犯具有如下特征:1、行為人只實(shí)施了一個(gè)行為。這是構(gòu)成想像競(jìng)合犯的前提條件。2、一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名。所謂一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名,就是一個(gè)行為在形式上或外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)個(gè)犯罪構(gòu)成。(二)想像競(jìng)合犯的處罰原則我國(guó)刑法理論界主張按“從一重處斷”原則處理,即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。但是,如果刑法另有特別規(guī)定的,則應(yīng)當(dāng)依照特別規(guī)定處理。(三)想像競(jìng)合犯與法規(guī)競(jìng)合的區(qū)別

法規(guī)競(jìng)合,或稱法條競(jìng)合,指行為人實(shí)施一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)在犯罪構(gòu)成上具有包容(完全的或部分的)關(guān)系的刑法規(guī)范,但只適用其中一個(gè)刑法規(guī)范的情況。這里的實(shí)施一個(gè)犯罪行為,指基于一個(gè)罪過(guò)實(shí)施一個(gè)危害社會(huì)的行為。

法規(guī)競(jìng)合時(shí)適用法律的原則是:

(1)特別法優(yōu)于普通法;

(2)重法優(yōu)于輕法。

想像競(jìng)合犯與法規(guī)競(jìng)合都是實(shí)施了一個(gè)行為,都是觸犯了數(shù)個(gè)罪名。兩者的區(qū)別在于:

(1)法規(guī)競(jìng)合時(shí)的一個(gè)行為,只是出于一個(gè)罪過(guò),并且是產(chǎn)生一個(gè)結(jié)果;想像競(jìng)合犯中的一個(gè)行為,往往是數(shù)個(gè)罪過(guò)和數(shù)個(gè)結(jié)果。

(2)法規(guī)競(jìng)合,是由于法規(guī)的錯(cuò)綜復(fù)雜規(guī)定即法律條文內(nèi)容上存在著包容或部分包容關(guān)系,以致一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)刑法規(guī)范;想像競(jìng)合犯則是由于犯罪的事實(shí)特征所導(dǎo)致,即出于數(shù)個(gè)罪過(guò)或產(chǎn)生數(shù)個(gè)結(jié)果,以致一行為觸犯數(shù)罪名。

(3)法規(guī)競(jìng)合時(shí),一行為觸犯的數(shù)個(gè)刑法規(guī)范之間存在此一規(guī)范規(guī)定的犯罪構(gòu)成包容另一規(guī)范規(guī)定的犯罪構(gòu)成的關(guān)系;想像競(jìng)合犯中,一行為觸犯的規(guī)定數(shù)個(gè)罪名的法條不存在犯罪構(gòu)成之間的包容關(guān)系。

(4)法規(guī)競(jìng)合的情況下,在競(jìng)合的數(shù)法規(guī)中,僅僅一法規(guī)可以適用于該行為,其法律適用問(wèn)題,依照特別法優(yōu)于普通法或重法優(yōu)于輕法的原則來(lái)解決;想像競(jìng)合犯的場(chǎng)合,競(jìng)合的數(shù)法規(guī)均可以適用于該行為,其法律適用問(wèn)題,依照“從一重處斷”的原則來(lái)解決。三、結(jié)果加重犯(一)結(jié)果加重犯的概念與特征

結(jié)果加重犯,也稱加重結(jié)果犯,是指實(shí)施基本犯罪構(gòu)成要件的行為,但由于發(fā)生了基本犯罪構(gòu)成要件以外的重結(jié)果,因而刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪形態(tài)。

結(jié)果加重犯的特征如下:

1、實(shí)施了基本犯罪行為?;痉缸镄袨槭墙Y(jié)果加重犯存在的前提,沒(méi)有基本犯罪行為就不會(huì)有結(jié)果加重犯。

2、產(chǎn)生了基本犯罪構(gòu)成以外的重結(jié)果。構(gòu)成結(jié)果加重犯,以發(fā)生重結(jié)果為不可缺少的條件,并且重結(jié)果必須由基本犯罪的犯罪行為所引起,即重結(jié)果與基本犯罪行為之間必須具有因果關(guān)系;否則,不構(gòu)成結(jié)果加重犯。

3、刑法就嚴(yán)重結(jié)果規(guī)定加重法定刑。這里的加重法定刑,是相對(duì)于基本犯罪的法定刑而言的,即結(jié)果加重犯的法定刑高于基本犯罪的法定刑。(二)結(jié)果加重犯的罪名確定與處罰原則

由于結(jié)果加重犯僅具有一個(gè)犯罪行為,因而從犯罪構(gòu)成角度分析,依然屬于是一罪。

在刑罰方面,由于刑法對(duì)結(jié)果加重犯規(guī)定了比基本犯罪要重的法定刑,所以對(duì)結(jié)果加重犯只能依照刑法的規(guī)定,在較重的法定刑幅度內(nèi)量刑。第三節(jié):法定的一罪一、結(jié)合犯(一)結(jié)合犯的概念與特征

結(jié)合犯,是指數(shù)個(gè)各自獨(dú)立的犯罪行為,根據(jù)刑法的明文規(guī)定,結(jié)合而成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪的犯罪類型。

結(jié)合犯具有如下特征:

1、結(jié)合犯所結(jié)合的數(shù)罪,原為刑法規(guī)定的數(shù)個(gè)獨(dú)立犯罪。這里所說(shuō)的獨(dú)立的犯罪,指不依附其他犯罪而符合獨(dú)立的犯罪構(gòu)成的行為。并且數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪,是數(shù)個(gè)罪名不同的犯罪。

2、結(jié)合犯是將數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪,結(jié)合成為另一個(gè)獨(dú)立的新罪。

3、數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪結(jié)合成一個(gè)獨(dú)立的新罪,是基于刑法的明文規(guī)定。雖有數(shù)罪的結(jié)合,如果刑法沒(méi)有明文規(guī)定結(jié)合為新罪,而是作為基本犯罪的加重情節(jié)或加重結(jié)果,那就不是結(jié)合犯,而是情節(jié)加重犯或結(jié)果加重犯。(二)結(jié)合犯的處罰原則

一般認(rèn)為,我國(guó)刑法中沒(méi)有結(jié)合犯的規(guī)定。在日本,由于結(jié)合犯是刑法規(guī)定將原來(lái)的數(shù)罪結(jié)合成一個(gè)新罪,并規(guī)定相應(yīng)的法定刑,故對(duì)其應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的新罪一罪論處,而不按原來(lái)的數(shù)罪規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。二、集合犯(一)集合犯的概念與特征

集合犯,是指行為人以犯不定次數(shù)的同種犯罪為目的,實(shí)施了數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為,刑法卻規(guī)定作為一罪論處的犯罪形態(tài)。

一般而言,集合犯具有如下特征:

1、成立集合犯,必須是行為人以實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為為目的。這是集合犯主觀方面的特征。

2、集合犯通常實(shí)施了數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為。集合犯不僅在主觀上具有實(shí)施不定次數(shù)的同種犯罪行為的意圖,而且在客觀上通常也實(shí)施了數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為。

3、集合犯必須是刑法所規(guī)定的。集合犯是法定的一罪,故只有在刑法將可能被反復(fù)實(shí)施的數(shù)個(gè)性質(zhì)相同的犯罪行為規(guī)定為一罪的場(chǎng)合,才會(huì)有集合犯存在。(二)集合犯的種類

現(xiàn)行刑法中的集合犯可分為兩種情況,一種是常業(yè)犯,另一種是營(yíng)業(yè)犯。

1、常業(yè)犯。即以一定的行為為常業(yè)的犯罪。詳言之,常業(yè)犯是指行為人意圖實(shí)施多次性質(zhì)相同的犯罪行為,而法律也規(guī)定以反復(fù)實(shí)施同種犯罪行為為構(gòu)成要件的犯罪。

2、營(yíng)業(yè)犯。這是指意圖以反復(fù)實(shí)施一定的行為為業(yè)的犯罪。它與常業(yè)犯的區(qū)別在于:就常業(yè)犯而言,實(shí)施一次不能成立犯罪,必須是反復(fù)實(shí)施性質(zhì)相同的行為,才構(gòu)成犯罪;而對(duì)于營(yíng)業(yè)犯來(lái)說(shuō),只要是意圖以反復(fù)實(shí)施某種犯罪行為為業(yè),即便實(shí)際上只實(shí)施了一次犯罪行為,同樣可以構(gòu)成本罪。(三)集合犯的處罰原則

由于集合犯屬于法定的一罪,刑法分則中明文規(guī)定對(duì)其以一罪論處。第四節(jié):處斷的一罪一、連續(xù)犯(一)連續(xù)犯的概念與特征

連續(xù)犯,是指基于同一或者概括的犯罪故意,連續(xù)實(shí)施性質(zhì)相同的獨(dú)立成立犯罪的數(shù)個(gè)行為,觸犯同一罪名的情況。

連續(xù)犯具有如下特征:

1、必須實(shí)施性質(zhì)相同的獨(dú)立成罪的數(shù)個(gè)行為。這是連續(xù)犯成立的前提條件。只實(shí)施一個(gè)行為的,不可能成立連續(xù)犯。

2、必須是數(shù)個(gè)行為基于同一的或概括的犯罪故意。同一的犯罪故意,指行為人預(yù)計(jì)實(shí)施數(shù)次同種犯罪的故意,每次實(shí)施的具體犯罪都明確地包含在行為人的故意內(nèi)容之中。

3、性質(zhì)相同、獨(dú)立成罪的數(shù)個(gè)行為必須具有連續(xù)性。這是成立連續(xù)犯的重要條件。獨(dú)立成罪的數(shù)個(gè)行為之間,如果不具有連續(xù)性,則只能成立各自獨(dú)立的數(shù)罪,而不構(gòu)成連續(xù)犯。數(shù)個(gè)犯罪行為具有連續(xù)性表現(xiàn)為,數(shù)個(gè)行為的性質(zhì)相同、手段類似和時(shí)間上前后具有連貫性。

4、數(shù)個(gè)行為必須觸犯同一罪名。需要指出的是,這里的同一罪名是指具體罪名,即刑法分則所規(guī)定的具體犯罪的罪名而非類罪名。此外,只要能為同一具體罪名所涵蓋,既便數(shù)行為各自呈現(xiàn)為不同的形態(tài)或具有不同的犯罪情節(jié),甚至屬于由其他罪轉(zhuǎn)化為本罪的,都應(yīng)被視為觸犯同一罪名。(二)連續(xù)犯的處罰原則

對(duì)連續(xù)犯應(yīng)按照一罪處斷,不實(shí)行數(shù)罪并罰。具體講,對(duì)連續(xù)犯的處理,應(yīng)當(dāng)按照不同情況,在認(rèn)定為一罪的基礎(chǔ)上,依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定分別從重處罰或者按加重犯的量刑檔次處罰:

1、刑法規(guī)定只有一個(gè)量刑檔次,或者雖有兩個(gè)量刑檔次但無(wú)加重犯的量刑檔次的,應(yīng)按照一個(gè)罪名從重處罰。

2、刑法對(duì)多次實(shí)施某種犯罪明文規(guī)定了重于基本犯的量刑檔次的,應(yīng)對(duì)符合這種情況的連續(xù)犯,依照該加重犯的量刑檔次處罰。

3、刑法對(duì)多次實(shí)施某種犯罪雖然沒(méi)有明文規(guī)定相應(yīng)量刑檔次,但對(duì)其中“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形分別規(guī)定了不同的量刑檔次,在這種情況下,對(duì)連續(xù)犯應(yīng)依照相對(duì)應(yīng)的量刑檔次處罰。二、牽連犯(一)牽連犯的概念與特征

牽連犯,是指為了一定的目的實(shí)施某種犯罪,其方法行為或結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪類型。

這一類型包括兩種情況:

一種如,以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文的方法(方法行為)騙取公私財(cái)物(目的行為),分別觸犯了偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪和詐騙罪。

一種如,為盜竊槍支防身,而秘密竊取槍支、彈藥(原因行為),得逞后又偽造持槍證(結(jié)果行為)的,分別觸犯了盜竊槍支、彈藥罪與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。

牽連犯具有以下特征:

1、牽連犯是以實(shí)施一個(gè)犯罪為目的。目的行為是牽連犯的本罪,牽連犯是為了實(shí)施本罪,其方法行為或結(jié)果行為又構(gòu)成了另一獨(dú)立的犯罪,即他罪。他罪是為了本罪目的的實(shí)現(xiàn)而實(shí)施的。

2、牽連犯具有數(shù)個(gè)(兩個(gè)以上的)行為。這是牽連犯與只有一個(gè)行為的想像競(jìng)合犯的重要區(qū)別。

3、牽連犯中的數(shù)個(gè)行為之間具有牽連關(guān)系。

4、牽連犯的數(shù)個(gè)行為分別觸犯了不同的罪名。如果數(shù)行為觸犯的是同一罪名,則不成立牽連犯。(二)牽連犯的處罰原則

對(duì)牽連犯如何處理,我國(guó)刑法總則沒(méi)有規(guī)定。刑法理論上一般主張,對(duì)牽連犯的處理不實(shí)行數(shù)罪并罰,而應(yīng)“從一重處斷”,即按照數(shù)罪中最重的一個(gè)罪所規(guī)定的刑罰處理,在該最重的罪所規(guī)定的法定刑范圍內(nèi)酌情確定執(zhí)行的刑罰。

這應(yīng)當(dāng)成為對(duì)刑法未作特別規(guī)定的牽連犯處罰的一般原則。但是,刑法分則對(duì)某些具體犯罪的牽連犯的處理作了特別規(guī)定,規(guī)定的情況不一:有的規(guī)定從一重處斷,有的規(guī)定從一重后再?gòu)闹靥幜P,有的對(duì)牽連犯規(guī)定了獨(dú)立的法定刑,還有的對(duì)牽連犯規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。對(duì)這些就如何處理牽連犯的問(wèn)題刑法分則條款作了特別規(guī)定的,只能按照刑法分則有關(guān)條款的規(guī)定處理。三、吸收犯(一)吸收犯的概念與特征

吸收犯,是指數(shù)個(gè)犯罪行為,其中一個(gè)犯罪行為吸收其他的犯罪行為,僅成立吸收的犯罪行為一個(gè)罪名的犯罪形態(tài)。

吸收犯的特征如下:

1、吸收犯必須具有數(shù)個(gè)犯罪行為。這是吸收犯成立的前提。因?yàn)槲辗傅奶攸c(diǎn)是一個(gè)行為吸收其他行為,如果沒(méi)有數(shù)個(gè)行為,就談不到吸收與被吸收的問(wèn)題,從而也就無(wú)所謂吸收犯了。同時(shí)吸收犯的數(shù)個(gè)行為還必須都是犯罪行為,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論