買賣合同案例分析

買賣合同案例分析一、買賣合同案例、買賣合同糾紛案例分析申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妫┥钲谑?__有限公司。法定代表人歐某，董事長(zhǎng)。申請(qǐng)?jiān)賹徣?（一審被告）深圳市 __有限公司。負(fù)責(zé)人歐某，總經(jīng)理。兩申請(qǐng)?jiān)賹徣宋写砣俗T某，廣東 __律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告）深圳市 __技術(shù)有限公司。法定代表人王某，總經(jīng)理。委托代理人胡某，廣東深 __律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告）吳某，男，下落不明。深圳市 __有限公司、深圳市 __有限公司與深圳市 __技術(shù)有限公司因買賣合同糾紛一案，深圳市寶安區(qū)人民法院于xx年6月15日作出（xx）深寶法民二初字第946號(hào)民事判決，深圳市 __有限公司不服提出上訴，本院于xx年3月20日作出（xx）深中法民二終字第664號(hào)裁定書(shū)裁定撤銷原判并發(fā)回重審。深圳市寶安區(qū)人民法院重審追加吳某作為被告參加訴訟，于xx年11月16日作出的（xx）深寶法民二重字第 19號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。深圳市__有限公司和不服該判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹航?jīng)審查，裁定對(duì)本案提審，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市 __有限公司及的法定代表人歐某、共同委托代理人譚某，深圳市 __技術(shù)有限公司的代理人胡某到庭參加了訴訟， 吳某經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。11、即時(shí)支付貨款人民幣184225元給深圳市 __技術(shù)有限公司；二、買賣合同欠款糾紛、買賣合同質(zhì)量糾紛案例一審查明，深圳市 技術(shù)有限公司向發(fā)出報(bào)價(jià)單一份，就FS-300化學(xué)沉鎮(zhèn)的三種化學(xué)物品報(bào)價(jià)，確認(rèn)后，于xx年9月21日在該報(bào)價(jià)單上加蓋”深圳市__有限公司業(yè)務(wù)專用章”。 xx年9月至11月間，深圳市 __技術(shù)有限公司陸續(xù)向供應(yīng)FS-300化學(xué)沉銀，收貨后均在收貨單位及經(jīng)手人處加蓋”深圳市 __有限公司業(yè)務(wù)專用章”確認(rèn)。xx年12月11日，深圳市 __技術(shù)有限公司與經(jīng)對(duì)帳，確認(rèn)在上述業(yè)務(wù)來(lái)往期間，深圳市 __技術(shù)有限公司共向供應(yīng)貨物不含稅金總價(jià)值為人民幣184225元（含稅金人民幣195278.5元）；付款情況為xx年10月30日付款不含稅金人民幣4000元、xx年11月28日付款含稅金人民幣20000元。另，深圳市寶安區(qū)人民法院（xx）深寶法民三初字的375號(hào)生效民事判決查明： xx年11月，吳某向深圳市 __有限公司租賃其位于沙井鎮(zhèn) __村__工業(yè)區(qū)的第二棟工業(yè)廠房。 吳某以該廠房為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，成立了掛靠深圳市 __有限公司，并依法進(jìn)行了工商登記。xx年8月9日，深圳市 __有限公司及向本院提交的工商物價(jià)信息中心的查詢單亦顯示：xx年12月6日，的法定代表人 （負(fù)責(zé)人）由吳某變更為歐某。以上事實(shí)，有深圳市 __技術(shù)有限公司提交的報(bào)價(jià)單、送貨單、對(duì)帳單及深圳市 __有限公司提交的判決書(shū)、 工商登記查詢資料的證據(jù)證實(shí)。深圳市 __技術(shù)有限公司認(rèn)為累計(jì)拖欠貨款人民幣 184225元，未按約定支付，經(jīng)多次催討，其卻遲遲未予兌現(xiàn)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判令：2、判令深圳市 __有限公司對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由和深圳市 __有限公司承擔(dān)。一審認(rèn)為，深圳市 __技術(shù)有限公司與之間的買賣合同關(guān)系依法成立并有效，深圳市 __技術(shù)有限公司提交的證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈， 可以證實(shí)雙方發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的事實(shí)。深圳市 __有限公司和完全否認(rèn)收到貨物并懷疑公章的真?zhèn)?，但其未提交證據(jù)進(jìn)行反駁，亦未在舉證期限內(nèi)提出公章鑒定，故對(duì)其辯解，不予支持。深圳市 __技術(shù)有限公司在履行供貨義務(wù)后享有向買受人主張貨款的權(quán)利，不支付相應(yīng)的貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)向深圳市 __技術(shù)有限公司承擔(dān)支付所欠貨款的義務(wù)。在債權(quán)金額的確認(rèn)問(wèn)題上，一審依據(jù)對(duì)帳單記載的內(nèi)容確認(rèn)尚欠深圳市 __技術(shù)有限公司貸款應(yīng)為： (不含稅)(195278.5-20000)x(1-6 ％)-4000=160761.79元。因上述債務(wù)系吳某掛靠并以的名義與深圳市 __技術(shù)有限公司業(yè)務(wù)往來(lái)過(guò)程中發(fā)生的，根據(jù)掛靠糾紛案件的處理原則，對(duì)吳某在掛靠經(jīng)營(yíng)期間對(duì)外產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)首先由其所有的資產(chǎn)清償，不足清償?shù)模越?jīng)營(yíng)管理的資產(chǎn)補(bǔ)充清償。又因系深圳市 __有限公司的分支機(jī)構(gòu)， 不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故其財(cái)產(chǎn)仍不足清償?shù)模陨钲谑?__有限公司的資產(chǎn)繼續(xù)補(bǔ)充清償。綜上所述，依據(jù)《合同法》第一百零九條、《公司法》第十四條的規(guī)定，判決：一、吳某應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起五日內(nèi)向深圳市 __技術(shù)有限公司支付貨款人民幣160761．79元。二、對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。三、深圳市 __有限公司對(duì)的上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。本案一審案件受理費(fèi)人民幣5194．50元，由深圳市 __技術(shù)有限公司承擔(dān) 700元，吳某承擔(dān) 4494.5元。上訴費(fèi)人民幣5194.50元，由吳某負(fù)擔(dān)。深圳市 __有限公司和不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求：一、撤銷深圳市寶安區(qū)人民法院(xx)深寶法民申字第6號(hào)《駁回再審申請(qǐng)通知書(shū)》；二、撤銷深圳市寶安區(qū)人民法院(xx)深寶法民二重字第19號(hào)民事判決；三、依法駁回深圳市 __技術(shù)有限公司的訴訟請(qǐng)求；四、判令本案訴訟費(fèi)用三、買賣合同違約金、買賣合同范本、買賣合同范文由深圳市 __技術(shù)有限公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、申請(qǐng)人與深圳市 __技術(shù)有限公司沒(méi)有合同關(guān)系。、深圳市 __技術(shù)有限公司提交的 xx年9月21日《報(bào)價(jià)單》是發(fā)給吳某的，使用英文" ATTN是指定到達(dá)吳某。而吳某于xx年8月逃跑，整個(gè)工廠癱瘓，不再生產(chǎn)，拖欠了申請(qǐng)人廠房租金 161544元以及水電費(fèi)、衛(wèi)生費(fèi)、廢水處理費(fèi)78748元，有寶安法院 (xx)深寶法民三字第375號(hào)民事判決為證。、吳某沒(méi)有委托劉某在深圳市__技術(shù)有限公司的《報(bào)價(jià)單》上簽字，劉某在明知吳某下落不明的情況下，自行持處理二廠的公章在深圳市 __技術(shù)有限公司的《報(bào)價(jià)單》簽字蓋章的后果，應(yīng)由劉某個(gè)人承擔(dān)?！秷?bào)價(jià)單》也因指定回傳人沒(méi)有回傳而不成立，故報(bào)價(jià)行為只能視為發(fā)生在劉某個(gè)人與深圳市 __技術(shù)有限公司之間，與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。二、申請(qǐng)人從未收取深圳市 __技術(shù)有限公司的貨物。、在深圳市 __技術(shù)有限公司提交的證據(jù)中有一份《九月至十月對(duì)賬單、提貨情況》。該《對(duì)賬單、提貨情況》由深圳市 __技術(shù)有限公司談某于xx年12月10日特別注明：其中9月23日送貨單由劉某點(diǎn)數(shù)進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，梁老板認(rèn)可簽收。其他日期梁生不在，由劉某代辦。劉某持吳某（租賃申請(qǐng)人廠房的經(jīng)營(yíng)人 ）逃跑后留下的公章自行寫上”情況屬實(shí)”。、談某的說(shuō)明至少可以說(shuō)明六個(gè)問(wèn)題。一是吳某已經(jīng)不在，也沒(méi)有收貨，是劉某自己收取貨物；二是 9月23日劉某收貨價(jià)值 57664元，梁老板認(rèn)可簽字，吳某沒(méi)有收貨。三是所謂的梁老板在9月23號(hào)后也不在了，此后的5次收貨均是劉某個(gè)人收貨，1次是劉某剛個(gè)人收貨：四是劉某、劉某剛個(gè)人 6次收取貨物，沒(méi)有任何人追認(rèn)，梁老板不能代表吳某。五是僅憑不知真假的公章不足以認(rèn)可是吳某收取貨物。六是劉某、劉某剛、所謂的”梁老板”的個(gè)人行為與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)，也與吳某無(wú)關(guān)。、劉某、劉某剛、無(wú)名的梁老板三人均沒(méi)有證據(jù)證明是處理二廠的員工，或授權(quán)人。無(wú)權(quán)對(duì)外簽訂報(bào)價(jià)單，收取貨物，因處理二廠xx年8月遣散員工，沒(méi)有其名字，社保也無(wú)其名字。當(dāng)深圳市 當(dāng)深圳市 __技術(shù)有限公司起訴時(shí)，既然貨物全部沒(méi)有開(kāi)封，原封 三、涉案深圳市 三、涉案深圳市 __技術(shù)有限公司《九月至十月對(duì)賬單、提貨情況》、和7張《送貨單》存在重大的瑕疵。申請(qǐng)人有理由相信是偽造的，是劉某自編自演，虛構(gòu)的。、《九月至十月對(duì)賬單、提貨情況》上談某的說(shuō)明證實(shí)吳某沒(méi)有收取貨物。、《九月至十月對(duì)賬單、提貨情況》還注明xx年10月30日付款4000元，以及xx年11月28日付款20000元，但不能提供付款憑證。、深圳市 __技術(shù)有限公司起訴標(biāo)的與對(duì)賬單相互矛盾。xx年5月8日深圳市 __技術(shù)有限公司起訴要求申請(qǐng)人支付貨款 184225元，并強(qiáng)調(diào)”xx年9月以報(bào)價(jià)單方式建立買賣關(guān)系，從未按約定支付貨款?！钡珜?duì)帳單卻確認(rèn)已經(jīng)付款 24000元。、深圳市 __技術(shù)有限公司的對(duì)帳單是與劉某對(duì)賬， 無(wú)人追認(rèn)。5、《九月至十月對(duì)賬單、提貨情況》、和7張《送貨單》均使用業(yè)務(wù)章，而二廠收貨用收貨章而不是使用業(yè)務(wù)章。四、處理二廠的公章未經(jīng)司法鑒定，不知真假，違法。申請(qǐng)人雖在一審沒(méi)有提出司法鑒定，現(xiàn)申請(qǐng)?jiān)賹?，同樣可以申?qǐng)司法鑒定，以求案件***。深圳市 __有限公司根本沒(méi)有這個(gè)” 業(yè)務(wù)章”，是偽造的，請(qǐng)求司法鑒定。四、買賣合同糾紛起訴狀、買賣合同糾紛管轄、買賣合同糾紛代理詞五、關(guān)于貨物的照片。為偽造送貨事實(shí)，深圳市 __技術(shù)有限公司不知從何地拍照了貨物。不動(dòng)放存著，且明知工廠徹底癱瘓，人員全無(wú)，為何不將貨物拉走，將貨物放置三年之久，有違常理。綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)、程序違法，請(qǐng)支持申請(qǐng)人請(qǐng)求。本院經(jīng)再審查明：深圳市 __有限公司法定代表人為歐某，為非國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司分公司（私營(yíng)），隸屬公司為深圳市 __有限公司，法定代表人在 xx年4月28日深圳市工商物價(jià)信息中心提供資料顯示為吳某。本院認(rèn)為，與深圳市 __技術(shù)有限公司的貨物購(gòu)銷關(guān)系早在 xx年9月之前即已存在，深圳市 __技術(shù)有限公司提供的送貨單及一審?fù)彯?dāng)事人陳述中可予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議貨款為xx年9月至11月間發(fā)生，有深圳市 __技術(shù)有限公司提供的送貨單為證， 該送貨單上有公章，雖然簽收經(jīng)手人是劉某，而非吳某，申請(qǐng)人提供的社保資料中雖沒(méi)有劉某其人，并不能以此否定劉某是員工。申請(qǐng)人稱自xx年11月開(kāi)始吳某拖欠房屋租金及水電費(fèi)，并據(jù)此向?qū)毎矃^(qū)人民法院提起訴訟，但本案貨物往來(lái)發(fā)生在此之前，申請(qǐng)人并不能說(shuō)明在 xx年9月至11月間已完全停止經(jīng)營(yíng)。因此，拖欠貨款事實(shí)不能否定。至于申請(qǐng)人稱公章已遺失，并提出公章鑒定請(qǐng)求，但該請(qǐng)求未在一、二審期間提出，亦無(wú)其他證據(jù)顯示該公章有鑒定的必要，因此，本院對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)公章鑒定的請(qǐng)