《碟中諜5》影評觀后感

《碟中諜5》影評觀后感《碟中諜5》影評：有希區(qū)柯克式的感覺 96年至今《碟中諜》系列已經(jīng)19年了，事實上從第四集開始就不再使用im+集號的命名，開始改用im+副標題作為主片名，而大陸中文翻譯的碟中諜片名其實也早就名不副實了，也許當初也未曾想過可以拍這么多部。不過還是原來的味道，還是熟悉的配樂，專業(yè)救世

20年的

imf

這次又有外包任務要做了。湯姆·克魯斯從第一集開始便是制片人之一，電影獲得的巨大成功也使得他名利雙收，內(nèi)心極速膨脹的他所擁有的權利也越來越大。第二集雖然有吳宇森的加入，但阿湯哥過于強勢，而吳宇森又是喜歡雙男主的形式，使得導演到最后幾乎沒有話語權， 盡管票房驚人，但口碑方面惡評如潮。阿湯哥似乎也意識到這一點，第三部的時候找來了因為美劇《迷失》名聲大噪的jj，但阿湯哥還是過于強勢，加上jj的經(jīng)驗不足，使得整個電影變成了一部預算超支的美劇。不過阿湯哥還是看到了jj一些特質(zhì)，在第四集中繼續(xù)使用jj作為制片，并且邀請了杰瑞米·雷納作為男二，配合導演極富想象的創(chuàng)意，終于讓該系列找回了昔日的風光。第五集少有的和上一集有劇情上的聯(lián)系，制作組除了導演也基本都沿用了，主要演員也都回歸，在缺少了伯德的情況下影片在某些方面甚至比上一集更出色。劇情上提到了第一集的 noc名單以及上一集的克里姆林宮核彈危機，imf也因為其特殊身份和大量違規(guī)操作遭到了政府委員會的解散并被cia吞并，而此時伊森·亨特則在一處imf分部被不明組織擄走并遇到了其內(nèi)部難辨正邪雙面特工伊爾莎，經(jīng)過多次交鋒，最后還是憑借主角光環(huán)拯救了世界。沒錯，盡管換了導演，有阿湯哥的鏡頭依然占了九成左右，杰瑞米·雷納、西蒙·佩吉和回歸的文·瑞姆斯都只有簡單的文戲，更多的是充當調(diào)節(jié)氣氛的佐料，佩吉這次幾乎就是自帶的官方吐槽，全程戰(zhàn)五渣加逼逼不斷，甚至對于阿湯哥打不死的小強光環(huán)進行了自嘲。盡管阿湯哥依舊強勢，但必須要提一下女主，瑞貝卡·弗格森(熟悉阿湯哥的都知道，他為了保證自己的戲份以及收益最大化，一般都會用一些三線的女星，最好演技還行)，她在本集中可以說非常搶戲，能文能武，尤其是舉槍的身姿和身處不同情境下的各種眼神，如果加上一頭金發(fā)，很像是標準的希區(qū)柯克女郎。反派則是最失敗的地方，戲份太少，記憶點也只有他那喪氣的嗓音，沒有大反派的強勢。對比其它特工電影，007系列角色邦德是大過演員本身的，最近很火的反類型特工片《王牌特工》則是導演風格占絕對主導，而《碟中諜》其實是湯姆克魯斯代表一切的電影，所以除非阿湯哥自己放棄話語權，否則該系列不會有新的突破，但反過來講，去掉湯姆·克魯斯的話，該系列也就不存在了，所以五集導演都不同但出來的還是原來的味道，本集導演克里斯托弗麥克奎爾雖然是知名編劇，但限制于阿湯哥的絕對權力，也很難看出其個人風格整體上與其說和上一部有多大變化，倒不如說是第一集風格的回歸，弱化視覺沖擊，突出影像風格和人物劇情，加上數(shù)字化強烈的高反差色調(diào)，頗有老式經(jīng)典懸疑范，甚至給人一種希區(qū)柯克式的感覺?？上Р]有在原創(chuàng)性上有更多突破，歌劇院中的暗殺橋段很明顯是參照了《擒兇記》的高潮段落，還有很多希區(qū)柯克式的幽默顯得有點乏力，對于黑科技的視覺呈現(xiàn)依舊酷炫，但在視覺奇觀的營造和沖擊力方面較前一部下降較多，因此很多人會覺得不如上一部精彩，幾處亮點分別是水下機房的超長憋氣和倒車后空翻，以及堪比速激的摩托車追車戲。說這是特工片，我覺得更像是多部電影橋段的拼接，或許導演在爆米花之外仍有自己的藝術追求，但作為大眾商業(yè)片做到這份質(zhì)感確屬不易了。(三色杯傳奇/文)《碟中諜5》影評：最大的不足是沒有高潮文|史興慶馬云在《碟中諜5》的首映禮上稱贊了阿湯哥的演技，可惜馬首富不是奧斯卡評委，否則阿湯哥也許能收獲一尊小金人。其實，對于阿湯哥這個級別、這個年齡的演員來說，演技被人認可不認可的不重要，重要的是延續(xù)影響力，《諜5》阿湯哥做到了。阿湯哥早已不處在演藝生涯的巔峰期，近年出演的一些單片反響也有限，但在代表作《碟中諜》系列上，影響力還是無出其右的，有點像博格特之于百米;《諜5》再次在北美及其海外市場掀起世界波。對咱們的觀眾而言，剛剛過去的暑期檔把好多人憋壞了——放眼望去一片妖氣彌漫，除了《捉妖記》和《大圣歸來》，別的似乎也沒啥可看了。《捉妖記》已是24億多票房了，不過還是悠著點好，超過口碑不行的《變4》是個傳奇，但真拿了第一，就成了電影保護月誕下的怪胎，就是個笑話。如果不是因為坐月子，《諜5》會在七月上映，那就真把