2022年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析_第1頁
2022年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析_第2頁
2022年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析_第3頁
2022年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析_第4頁
2022年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

年我國民營醫(yī)院負重競爭格局分析6月4日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,部署促進社會辦醫(yī)健康進展,滿意群眾多樣化健康需求,提出要“真心實意扶持社會辦醫(yī)”。有業(yè)內(nèi)人士稱,作為社會辦醫(yī)重要組成部分的民營醫(yī)院迎來了春天。然而,多年來因政策得不到有效落實而缺乏扶持“外力”,民營醫(yī)院自身卻長期面臨進展困難等“病痛”,虛假宣揚、過度醫(yī)療等問題也引發(fā)民營醫(yī)院的信任危機。

人才短缺醫(yī)保定點難批

“自2022年醫(yī)院成立之時起,我們就開頭向有關(guān)部門申報醫(yī)保、新農(nóng)合定點。省醫(yī)保、新農(nóng)合都批了,就是市醫(yī)保一兩年了也沒批下來。”地處太原的一家民營醫(yī)院院長告知記者。

太原市另外一家新成立的民營醫(yī)院院長也向記者反映:“市醫(yī)保和市農(nóng)合對民營醫(yī)院至關(guān)重要。4月份我們接診了200多名病人,其中八成以上有醫(yī)保,但由于醫(yī)院沒申請上醫(yī)保定點,大多數(shù)病人拿著處方到外面買藥,醫(yī)院收入很少?!?/p>

山西省民營醫(yī)院進展協(xié)會會長張宇峰說,全民醫(yī)保時代,醫(yī)保定點成為打算民營醫(yī)院命運的關(guān)鍵。國家相關(guān)政策雖然多次強調(diào),要在社會保險定點方面賜予非公立醫(yī)療機構(gòu)和公立醫(yī)療機構(gòu)同等對待,但在基層,多數(shù)民營醫(yī)院特殊是新建的民營醫(yī)院很難申請到醫(yī)保定點。即便申請到,在報銷比例等方面,相關(guān)機構(gòu)對民營醫(yī)院和公立醫(yī)院也是區(qū)分對待。

山西多位衛(wèi)生系統(tǒng)專家和民營醫(yī)院負責(zé)人表示,除了“搞不定的醫(yī)保定點”,人才短缺是制約民營醫(yī)院進展的另一大障礙。限于觀念、體制等因素,民營醫(yī)院在吸引人才方面先天不如公立醫(yī)院,只能引進一些企業(yè)、公立醫(yī)院的退休專家。然而,在現(xiàn)有政策框架下,這些專家假如不下定決心辭職,則很難在民營醫(yī)院注冊執(zhí)業(yè)。

太原安定醫(yī)院院長白建華等人說,國家政策雖允許醫(yī)師多點執(zhí)業(yè),但依據(jù)現(xiàn)有管理方法,需要通過醫(yī)生個人申請、所在醫(yī)院同意、衛(wèi)生部門登記注冊三個步驟。其中,所在醫(yī)院是否同意,成為申請能否勝利的關(guān)鍵。現(xiàn)實中,公立醫(yī)院院長們擔(dān)憂,多點執(zhí)業(yè)會給醫(yī)院的管理工作帶來沖擊,渙散人心,自身的資源優(yōu)勢也將無法保持,所以沒幾家醫(yī)院會同意自己的醫(yī)師去別的地方執(zhí)業(yè)。

業(yè)內(nèi)專家表示,醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)成空中樓閣,使優(yōu)秀人才難以在公立醫(yī)院和民營醫(yī)院之間正常流淌,不僅制約了民營醫(yī)院進展,形成了大量醫(yī)衛(wèi)人才的閑置,且肯定程度上催生了民營醫(yī)院在用人上的違法違規(guī)行為。

負重競爭出歪招誠信底線頻失守

太原市物價局價檢分局局長郝愛強等人認為,由于相關(guān)政策落實不力,民營醫(yī)院在與公立醫(yī)院的競爭過程中,不僅起跑線不同,還是負重跑。在沉重的廣告、房租等費用以及盈利創(chuàng)收壓力下,部分民營醫(yī)院難免產(chǎn)生違規(guī)沖動。再加上監(jiān)管乏力,一些民營醫(yī)院屢屢消失失信問題,招致群眾不滿,損害了行業(yè)健康形象。

太原市物價、衛(wèi)生部門今年3月份公布的全市民營醫(yī)院價格信用等級評價結(jié)果顯示,該市61家正常營業(yè)的民營醫(yī)院中,沒有一家被評為得分90分以上的A級醫(yī)院,超過87%的醫(yī)院達不到得分75分至90分的B級標(biāo)準(zhǔn),而得分在60分以上的只有35家,占比不足六成。負責(zé)這一活動的太原市價格誠信協(xié)會秘書長閆躍良說:“民營醫(yī)院整體價格誠信水平偏低,一些醫(yī)院的違規(guī)行為觸目驚心?!?/p>

據(jù)2022-2022年民營醫(yī)院市場分析及前景詢問報告數(shù)據(jù)顯示,首先是部分醫(yī)院虛假宣揚和醫(yī)托問題突出。一些民營醫(yī)院違規(guī)發(fā)布醫(yī)療廣告,篡改已批準(zhǔn)的廣告內(nèi)容。有的打著各式各樣“專家”牌子招徠病人,夸大醫(yī)師力量,提高醫(yī)師職稱,冠以專家和教授頭銜。部分醫(yī)院利用所謂高科技設(shè)備,治療成人隱私的疾病,收取高額治療費。有的違反客觀規(guī)律,夸大臨床療效,如保證一次性治愈、根治等。

2022年太原市衛(wèi)生局受理查處的群眾關(guān)于醫(yī)托行為的投訴中,山西瑞民中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和太原華西醫(yī)院兩所民營醫(yī)院,都達到20次,時間跨度從年初到年尾。

其次是普遍存在過度醫(yī)療。太原市民營醫(yī)院價格誠信評價活動,組織了29名醫(yī)療、價格管理專家對民營醫(yī)院供應(yīng)的病歷進行專業(yè)分析。閆躍良說:“結(jié)果發(fā)覺,過度檢查、過度用藥、過度服務(wù)、關(guān)聯(lián)銷售等過度醫(yī)療成為民營醫(yī)院最突出、群眾反映最劇烈的問題?!?/p>

在供應(yīng)病歷的50家民營醫(yī)院中,有40多家存在不同程度的過度檢查,包括無依據(jù)、套餐式、全系列、與癥狀無關(guān)的檢查等等形式。只有一家醫(yī)院因病歷中沒有用藥而判定為沒有過度用藥,其余49家都有過度用藥體現(xiàn),特殊是抗生素濫用,包括無指征、超標(biāo)、超時、超量和聯(lián)合使用等。部分醫(yī)院還存在過度醫(yī)療服務(wù)問題,帶來較為嚴(yán)峻后果。有的醫(yī)院無指征手術(shù)宮頸錐切,違反基本診療原則;還有醫(yī)院每天給病人同時開出8種以上理療項目,給患者造成巨大經(jīng)濟負擔(dān)和身傷心苦。

最終是價格違規(guī)和欺詐行為普遍。2022年太原市物價部門查處了14家民營醫(yī)院的嚴(yán)峻價格違法違規(guī)行為,包括分解項目收費、同一服務(wù)重復(fù)收費、不供應(yīng)價費明細等。太原中山生殖醫(yī)院當(dāng)年被消費者投訴的案例中,與收費不告知、收費沒票據(jù)、收費無明細有關(guān)的就10起。

扶管并重促進民營醫(yī)院健康進展

山西省醫(yī)衛(wèi)系統(tǒng)專家表示,國家大力推動民營醫(yī)院等非公立醫(yī)療機構(gòu)進展,是為了使之對公立醫(yī)療機構(gòu)形成競爭和補充,進而推動醫(yī)療衛(wèi)生體制改革,形成多元化辦醫(yī)格局。然而,由于一系列扶持政策難以落地,特殊是醫(yī)保定點、人才、土地等核心瓶頸難以突破,民營醫(yī)院只能負重前行,在與公立醫(yī)院的競爭中“輸在了起跑線上”,難以達到政策預(yù)期。依據(jù)衛(wèi)生事業(yè)進展“十二五”規(guī)劃,到今年,非公立醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)和服務(wù)量均應(yīng)達到醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的20%左右。但在山西,這一比例均只有10%左右。

張宇峰及多位民營醫(yī)院負責(zé)人認為,推動民營醫(yī)院進展離不開政府大力扶持,其中的關(guān)鍵,是要突破國家和民營醫(yī)院熱、基層政府冷這一“兩頭熱中間冷”的現(xiàn)狀。特殊是基層政府要落實好國家各項政策措施,加快推動公立醫(yī)院改革,清理取消有關(guān)不合理規(guī)定和政策障礙,在醫(yī)保、人才流淌、土地等方面盡快賜予民營醫(yī)院和公立醫(yī)院同等待遇,彌補民營醫(yī)院的“先天不足”。

郝愛強、閆躍良等人說,促使民營醫(yī)院走依靠技術(shù)、服務(wù)和差異化競爭的健康進展道路,不僅要營造公正競爭環(huán)境,還應(yīng)加大對民營醫(yī)院的引導(dǎo)和監(jiān)管力度。

一方面,圍繞過度醫(yī)療、醫(yī)托、虛假宣揚等核心問題,盡快完善相關(guān)法律和制度,在法律制度層面形成對民營醫(yī)院的無縫式監(jiān)管。同時發(fā)揮協(xié)會力氣,加強對民營醫(yī)院的引導(dǎo)和自律,著力扭轉(zhuǎn)民營醫(yī)院失信形象。

另一方面,創(chuàng)新監(jiān)管方式,將民營醫(yī)院監(jiān)管納入社會誠信體系建設(shè),利用社會力氣約束其進展亂象。太原市去年以來開展的民營醫(yī)院價格誠信評價活動,以政府購買服務(wù)的方式托付第三方開展。運用了包括明察暗訪在內(nèi)的現(xiàn)場調(diào)查、消費者訪問、公眾網(wǎng)絡(luò)調(diào)查、專家閱卷評價、主管部門和相關(guān)機構(gòu)征信調(diào)查等手段。最終依據(jù)評價指標(biāo)體系,計算出各醫(yī)院的得分,進行評級后向社會公開。一些民營醫(yī)院和專家反映,這種注意公開公正公正的評級活動,令人信服,也使民營醫(yī)院經(jīng)營者感到震撼,對引導(dǎo)患者就醫(yī)、遏制民營醫(yī)院亂象起到了樂觀作用。

相關(guān)專家建議,應(yīng)當(dāng)鼓舞衛(wèi)生、物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論