燃煤煙氣與PM培訓(xùn)資料會(huì)議版課件

燃煤煙氣與2.5馬果駿2012.61燃煤煙氣與2.5馬果駿1自我介紹馬果駿國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院，教授級(jí)高工，東南大學(xué)兼職教授，聯(lián)合國(guó)援華項(xiàng)目主任，聯(lián)合國(guó)組織項(xiàng)目專家，世界銀行煙氣脫硫項(xiàng)目顧問1983年赴美，作為訪問學(xué)者在美學(xué)習(xí)、工作1985年至今從事煙氣脫硫脫硝工程和咨詢工作參與、負(fù)責(zé)多個(gè)煙氣脫硫項(xiàng)目工程下關(guān)電廠、錢清電廠、望亭電廠.......手機(jī)13818070781@1392自我介紹馬果駿2內(nèi)容2.5的基本概念；燃煤煙氣排放與2.5；與2.5；布袋除塵器與2.5；濕式除塵器與2.5；可凝結(jié)2.5的脫除；小結(jié)3內(nèi)容2.5的基本概念；32.5問題將引發(fā)一場(chǎng)“空氣革命”42.5問題將引發(fā)一場(chǎng)“空氣革命”42.5的定義是的縮寫；2.5：空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于或等于2.5微米的顆粒物；空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑：是表述粒子運(yùn)動(dòng)的一種假想粒徑，其定義為：?jiǎn)挝幻芏龋é?=13）的球體，在靜止空氣中做低雷諾數(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，達(dá)到與實(shí)際粒子相同的最終沉降速度時(shí)的直徑。52.5的定義是的縮寫；52.5與頭發(fā)絲62.5與頭發(fā)絲62.5的形成2.5來自于自然和人為的污染源；2.5不是一種單一成分的空氣污染物，是由大l量不同化學(xué)成分組成的一種復(fù)雜而又可變的大氣污染物；2.5的主要成分是硫酸、硫酸氫銨、硫酸銨、硝酸銨、元素碳（）和有機(jī)碳（）由污染源直接排出的2.5成為“一次粒子”；由污染源排出的氣態(tài)污染物經(jīng)過冷凝或在大氣中發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)而生成的2.5稱為“二次粒子”。72.5的形成2.5來自于自然和人為的污染源；7環(huán)境大氣粒徑分布8環(huán)境大氣粒徑分布82.5的組成2.5隨地域、氣候和氣象條件的變化很大；為保障2008年北京奧運(yùn)會(huì)空氣質(zhì)量開展的“北京市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)戰(zhàn)略研究”表明，北京市的2.5的組成：29%工業(yè)燃煤15%生物質(zhì)燃燒13%二次硫酸鹽10%機(jī)動(dòng)車9%二次硝酸鹽8%揚(yáng)塵16%其它92.5的組成2.5隨地域、氣候和氣象條件的變化很大；9北京2.5主要來源10北京2.5主要來源102.5的組成112.5的組成11美國(guó)2.5的組成12美國(guó)2.5的組成122.5對(duì)健康的危害2.5可被直接進(jìn)入人體肺泡，又稱可入肺顆粒物；2.5會(huì)引起三種呼吸系統(tǒng)的疾?。?.5作為病毒、病菌的載體，引起感冒、肺結(jié)核和肺炎；2.5會(huì)引起呼吸系統(tǒng)的過敏，如哮喘病、肺泡炎；2.5會(huì)引起免疫力降低，增加肺癌的發(fā)生率。132.5對(duì)健康的危害2.5可被直接進(jìn)入人體肺泡，又稱可入肺顆粒2.5對(duì)大氣能見度的影響大氣能見度是有大氣中顆粒物對(duì)光的散射和吸收決定的；如果完全沒有顆粒物，大氣分子對(duì)光的散射是很小的，能見度可達(dá)到100-300；在極干凈的城空氣中能見度可以達(dá)到30；當(dāng)大氣能見度下降到10，大氣的相對(duì)濕度低于80%時(shí)，定義為霾；142.5對(duì)大氣能見度的影響大氣能見度是有大氣中顆粒物對(duì)光的散射2.5對(duì)大氣能見度的影響在大氣的氣溶膠中，主要是0.1-1.0μ的顆粒的散射降低了物體與背景之間的對(duì)比度，造成了能見度的下降；在此范圍的2.5主要是硫酸鹽和硝酸鹽；2.5對(duì)光的吸收主要是炭黑和含有炭黑的顆粒物引起的。炭黑的排放量只占顆粒物排放的0.2-1%，但是其消光效應(yīng)很強(qiáng)，在某些地方可以是能見度下降一半以上。152.5對(duì)大氣能見度的影響在大氣的氣溶膠中，主要是0.1-1.2.5對(duì)大氣能見度的影響162.5對(duì)大氣能見度的影響162.5對(duì)大氣能見度的影響172.5對(duì)大氣能見度的影響172.5對(duì)大氣能見度的影響182.5對(duì)大氣能見度的影響18燃煤煙氣和2.5燃煤煙氣對(duì)2.5的貢獻(xiàn)，根據(jù)地域不同約在1025%之間；燃煤煙氣排放的特點(diǎn)：固定點(diǎn)源；煙氣排放量大；有組織排放；可控排放；合理推論：燃煤企業(yè)又將成為嚴(yán)控“領(lǐng)頭羊”。19燃煤煙氣和2.5燃煤煙氣對(duì)2.5的貢獻(xiàn)，根據(jù)地域不同約在10燃煤煙氣和2.5由燃煤煙氣排放的2.5可分為：可過濾顆粒（一次）；機(jī)械性顆粒；顆粒較大，1-2.5μ；可凝結(jié)顆粒（二次）；氣體、蒸汽狀態(tài)；在環(huán)境中生成二次可過濾顆粒與可凝結(jié)顆粒的比例約為1:3（1:1？）20燃煤煙氣和2.5由燃煤煙氣排放的2.5可分為：20燃煤煙氣2.5的控制技術(shù)目前沒有專門針對(duì)2.5的控制技術(shù)工業(yè)部門現(xiàn)有的、已成熟運(yùn)行的都有脫除2.5的能力；是以控制細(xì)顆粒、3和為目的的專用設(shè)備。21燃煤煙氣2.5的控制技術(shù)目前沒有專門針對(duì)2.5的控制技術(shù)21的脫除效率與顆粒粒徑的關(guān)系；美國(guó)在其“靜止源控制技術(shù)導(dǎo)則”中對(duì)的效率做了如下描述：靜電除塵器可以捕集99%以上的所有粒徑的顆粒；的總體捕集效率一般取決于那些細(xì)粒子，尤其是0.2-2μ，的分級(jí)捕集效率；一般來說，最難捕集的是空氣動(dòng)力學(xué)直徑在0.1-1.0范圍的粒子。直徑為0.2-0.4μ的粒子的穿透率最大。22的脫除效率與顆粒粒徑的關(guān)系；22無論是還是布袋除塵器，只能脫除可過濾顆粒，對(duì)可凝結(jié)顆粒無能為力！能有效地脫除2.5（>98%）；對(duì)于粗顆粒粉塵有更高的脫除效率；出口煙氣中2.5的比例比入口高；的除塵效率越高，2.5的脫除效率提高越顯著。23無論是還是布袋除塵器，只能脫除可過濾顆粒，對(duì)可凝結(jié)顆粒無能為表1對(duì)各種工業(yè)爐煙氣的總脫除率、10和2.5脫除效率24表1對(duì)各種工業(yè)爐煙氣的總脫除率、10和2.5脫除效率24除塵效率為99.65%時(shí)，2.5的脫除效率為98.4%；除塵效率提高到99.88%時(shí)，2.5的脫除效率為99.26%；除塵效率提高0.23%，2.5的脫除效率提高0.86%；因此盡量提高除塵效率是降低2.5排放的措施之一。25除塵效率為99.65%時(shí)，2.5的脫除效率為98.4%；25除塵效率與2.5排放的關(guān)系26除塵效率與2.5排放的關(guān)系26改造脫除2.5煙氣調(diào)質(zhì)（除了3調(diào)質(zhì)之外）；提高除塵效率（脈沖電源）；凝并技術(shù):電凝并（）蒸汽凝并其它凝并技術(shù)：磁凝并、聲凝并等技術(shù)；（電袋除塵器）濕式電除塵器27改造脫除2.5煙氣調(diào)質(zhì)（除了3調(diào)質(zhì)之外）；27細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)28細(xì)顆粒控制系統(tǒng)28細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)凝并器在澳大利亞開發(fā)，目的是為降低燃煤鍋爐煙羽的可見度；包括2部分：雙極荷電器和混合區(qū)；與不同的是在雙極荷電器內(nèi)有多個(gè)交錯(cuò)排列的分別帶正負(fù)電場(chǎng)的通道，顆粒通過通道后會(huì)分別帶上正負(fù)電荷；在下游的混合區(qū)中帶異電荷的細(xì)顆粒會(huì)相互凝并成為大顆粒，這樣會(huì)更易被脫除。29細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)凝并器在澳大利亞開發(fā)，目的是為降低燃煤鍋爐煙羽細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)30細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)30細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)(2004)報(bào)告在美國(guó)電廠的250燃煤鍋爐上，安裝后2.5的排放有所降低；安裝在兩條平行煙道中的一個(gè)上，以便進(jìn)行對(duì)比；對(duì)于美國(guó)的西部和東部煤。都顯示了很明顯的脫除作用；31細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)(2004)報(bào)告在美國(guó)電廠的250燃煤鍋爐上細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)顆粒直徑小于5μ的排放降低了2/3；煙氣濁度降低2/3；總的煙氣顆粒的質(zhì)量排放降低1/3；沒有通道1μ顆粒的穿透率是15%，而通道的穿透率是3%；粒徑小于2.5μ的顆粒的質(zhì)量排放降低了75%參見下表32細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)顆粒直徑小于5μ的排放降低了2/3；32細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)安裝凝并器后的性能比較A不安裝B:安裝33細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)安裝凝并器后的性能比較33?34?34??是一種復(fù)合電袋技術(shù)；內(nèi)部結(jié)構(gòu)是構(gòu)件（放電電極、和多孔極板）與布袋交錯(cuò)排列（如圖）；原煙氣進(jìn)入后，大部分粉塵被收集，少部分透過多孔極板后被布袋除塵器收集；除塵器的布袋上有?涂料涂覆，并采用脈沖吹洗；當(dāng)布袋在吹洗時(shí)飛出的粉塵，會(huì)被收集，減少了沖洗時(shí)粉塵的排放；（2004）報(bào)告，在美國(guó)電廠的全容量試驗(yàn)中，除塵效率為99.99%，而原來的的除塵效率為99.5%35??是一種復(fù)合電袋技術(shù)；35干式的問題：在輸入電壓電流增加是會(huì)產(chǎn)生過多的火花和反電暈，對(duì)于燃低硫煤產(chǎn)生的高比電阻飛灰問題更加嚴(yán)重；在低溫下運(yùn)行可以提高對(duì)可凝結(jié)顆粒的脫除效率，但是會(huì)造成的腐蝕；濕式（）是解決問題的方法之一:的收集極板表面為液膜；安裝在與煙囪之間或是在洗滌塔的頂部36干式的問題：36在美國(guó)燃煤電廠從1986年開始就使用了，目前已經(jīng)在1000的電廠中運(yùn)行；（2004）報(bào)告的功率密度（2）可以達(dá)到干式（0.1-0.5）的4-20倍；可以非常有效地脫除煙氣中的硫酸氣溶膠（90）。37在美國(guó)燃煤電廠從1986年開始就使用了，目前已經(jīng)在1000的最新的進(jìn)展是采用膜式極板用織物代替金屬極板；優(yōu)點(diǎn)：水膜分布均勻；不采用合金，價(jià)格低廉；利用毛細(xì)管現(xiàn)象吸水和除去收集到的顆粒，無需噴淋；缺點(diǎn)：容易起火38最新的進(jìn)展是采用膜式極板383939安裝在水泥窯上的40安裝在水泥窯上的40運(yùn)行5000小時(shí)的結(jié)垢情況41運(yùn)行5000小時(shí)的結(jié)垢情況41運(yùn)行5000小時(shí)后的結(jié)垢情況42運(yùn)行5000小時(shí)后的結(jié)垢情況4243434444布袋除塵器等（2003）對(duì)一個(gè)芬蘭燃煤電廠的高氣布比的布袋除塵器的2.5和汞排放進(jìn)行了測(cè)試；布袋材質(zhì)為有涂層的（聚苯硫醚），已使用了31,000小時(shí)，狀況良好；試驗(yàn)結(jié)果如表5-2所示。45布袋除塵器等（2003）對(duì)一個(gè)芬蘭燃煤電廠的高氣布比的布袋除布袋除塵器46布袋除塵器46布袋除塵器的測(cè)試結(jié)果：布袋除塵器出口的煙氣中，1.0為3-6%，2.5為15-20%，10為79-88%；布袋除塵器出口的顆粒尺寸分布與出口有很大的區(qū)別。的出口顆粒分布的平均直徑比較大，而且亞微米級(jí)的顆粒很少（見圖）；被測(cè)試的布袋除塵器的亞微米級(jí)顆粒排放的增加是由于布袋的覆膜具有約0.4μ直徑的小孔的緣故（見圖）47布袋除塵器的測(cè)試結(jié)果：47布袋除塵器48布袋除塵器48布袋除塵器圖布袋除塵器收集粗顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像注：圖中小圓形為布袋覆膜上的小孔，直徑為0.4μ49布袋除塵器圖布袋除塵器收集粗顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像4布袋除塵器圖布袋除塵器收集的細(xì)顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像注：細(xì)顆粒飛灰呈凝并狀態(tài)50布袋除塵器圖布袋除塵器收集的細(xì)顆粒飛灰的電子顯微鏡圖布袋除塵器的結(jié)論是：在正常的鍋爐運(yùn)行工況下，即使布袋材質(zhì)已經(jīng)使用了31,000小時(shí)，粉塵排放濃度仍可達(dá)到<153；與相比，布袋除塵器出口飛灰中的1.0和2.5的份額明顯要低，這說明布袋除塵器的，很低的由于覆膜的小孔引起的泄漏，對(duì)于排放粉塵濃度的影響很??；在煙囪排放口的1.0、2.5和10的質(zhì)量比大約為5%、15%和80%；布袋除塵器的捕集效率在顆粒直徑為0.2-3μ范圍內(nèi)，大約為99.5%。51布袋除塵器的結(jié)論是：51布袋除塵器美國(guó)公司對(duì)三種典型的濾料進(jìn)行了2.5通透性試驗(yàn)；008：氈料，微焦整理025：84混合纖維，帶涂層003：纖維，帶（）覆膜52布袋除塵器美國(guó)公司對(duì)三種典型的濾料進(jìn)行了2.5通透性試驗(yàn)；5布袋除塵器53布袋除塵器53布袋除塵器008，材質(zhì)：54布袋除塵器008，材質(zhì)：54布袋除塵器025材質(zhì)：84混合纖維，外涂55布袋除塵器025材質(zhì)：84混合纖維，外涂55布袋除塵器033材質(zhì):帶有材料的覆膜56布袋除塵器033材質(zhì):帶有材料的覆膜56布袋除塵器三種不同濾料的脫除效率57布袋除塵器三種不同濾料的脫除效率57布袋除塵器58布袋除塵器58布袋除塵器對(duì)布袋濾料試驗(yàn)的結(jié)論：常規(guī)的針刺氈料對(duì)于2.5有很好的脫除能力，但是運(yùn)行對(duì)脫除效率有很大的影響；建議布袋除塵器運(yùn)行在一個(gè)很窄的差壓窗口：12-25水柱；新的除塵器在建立起要求的差壓之前，不應(yīng)清灰；59布袋除塵器對(duì)布袋濾料試驗(yàn)的結(jié)論：59布袋除塵器覆膜能極大程度降低可過濾顆粒的排放，對(duì)2.5的排放要求很容易達(dá)到。覆膜濾料對(duì)于異常工況有更大的寬容度；覆膜濾料應(yīng)始終在一個(gè)相對(duì)恒定的差壓下運(yùn)行，以免細(xì)顆粒在膜下面的纖維上積聚起來。60布袋除塵器覆膜能極大程度降低可過濾顆粒的排放，對(duì)2.5的排放布袋除塵器布袋除塵器在燃煤電廠鍋爐使用業(yè)績(jī)61布袋除塵器布袋除塵器在燃煤電廠鍋爐使用業(yè)績(jī)61濕式洗滌除塵器濕式洗滌除塵器主要用在小熱電、冶金和石化部門的工業(yè)鍋爐上；煙氣脫硫的濕法洗滌器對(duì)于2.5的脫除效率不高；這里的討論主要針對(duì)文丘里洗滌器。62濕式洗滌除塵器濕式洗滌除塵器主要用在小熱電、冶金和石化部門的濕式洗滌除塵器對(duì)于文丘里洗滌器，壓降和喉速是除塵效率的關(guān)鍵運(yùn)行參數(shù)；根據(jù)文丘里洗滌器的設(shè)計(jì)曲線，對(duì)于平均動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑為0.5μ的顆粒：文丘里壓降為7.5時(shí)，預(yù)計(jì)除塵效率為97%；文丘里壓降為10時(shí)，預(yù)計(jì)的除塵效率為97%；文丘里壓降為12.5時(shí)，預(yù)計(jì)的除塵效率為99%；63濕式洗滌除塵器對(duì)于文丘里洗滌器，壓降和喉速是除塵效率的關(guān)鍵運(yùn)濕式洗滌除塵器文丘里洗滌器對(duì)大于2μ的顆粒的預(yù)期除塵效率可達(dá)到99.9%；壓降為10時(shí)，對(duì)0.5μ的脫除效率為97%，而對(duì)0.1的脫除效率只有35%；因此文丘里洗滌器對(duì)亞微米顆粒的脫除效率很低，而且對(duì)0.1-2μ范圍的顆粒的脫除效率，在很大程度上取決于洗滌器的設(shè)計(jì)和運(yùn)行工況。64濕式洗滌除塵器文丘里洗滌器對(duì)大于2μ的顆粒的預(yù)期除塵效率可達(dá)排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)評(píng)估除塵器細(xì)粒子排放的傳統(tǒng)方法是監(jiān)測(cè)煙羽的濁度。但是濁度監(jiān)測(cè)儀經(jīng)常不能評(píng)估治理系統(tǒng)的單個(gè)模塊，而且在低濁度時(shí)誤差很大；正在研發(fā)的連續(xù)顆粒監(jiān)測(cè)技術(shù)有：利用粒子之間摩擦產(chǎn)生靜電的原理的效應(yīng)；后向散射；這些技術(shù)的特點(diǎn)是能夠找出治理系統(tǒng)中每個(gè)模塊（如布袋除塵器的布袋泄漏）的問題，而且能比傳統(tǒng)的濁度檢測(cè)裝置更快發(fā)現(xiàn)問題。65排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)評(píng)估除塵器細(xì)粒子排放的傳統(tǒng)方法是監(jiān)測(cè)煙羽的濁度?？赡Y(jié)2.5脫除燃煤煙氣可凝結(jié)顆粒物的主要來源是（23）和，其中以為主；煙氣中3與煙氣中水分結(jié)合，形成硫酸氣溶膠，粒徑<0.3μ；硫酸氣溶膠排出煙囪，進(jìn)入大氣后與環(huán)境中的正離子反應(yīng)生成二次2.5（近地污染）煙氣中的2在環(huán)境中因光化學(xué)氧化、液相氧化和顆粒氧化等過程被氧化為3，并生成硫酸鹽氣溶膠。2在大氣環(huán)境中的壽命為數(shù)天，硫酸鹽氣溶膠可遷移1000以上（遠(yuǎn)程污染）；干式和布袋除塵器無法脫除可凝結(jié)2.5！66可凝結(jié)2.5脫除燃煤煙氣可凝結(jié)顆粒物的主要來源是（23）和，煙氣3引起的黃煙問題67煙氣3引起的黃煙問題67干法主流干法工藝：：循環(huán)流化床煙氣脫硫：旋轉(zhuǎn)噴霧干燥工藝：煙道吸收劑噴入工藝干法在脫除2的同時(shí)，可以有效脫除3、和等酸性氣體；68干法主流干法工藝：68干法大部分干法的終端設(shè)備是除塵器，如果采用布袋除塵器，一次2.5的排放問題得到解決。69干法大部分干法的終端設(shè)備是除塵器，如果采用布袋除塵器，一次2濕法常規(guī)濕法不能有效脫除微細(xì)顆粒常規(guī)濕法會(huì)因帶出漿液中的固體物而增加排放顆粒的濃度；常規(guī)濕法不能有效脫除3；降低濕法出口煙氣中2.5的有效措施：在的下游安裝在的上游安裝干法，如的系統(tǒng)。70濕法常規(guī)濕法不能有效脫除微細(xì)顆粒70濕法丹麥兩個(gè)發(fā)電廠濕法脫硫后煙氣中顆粒物粒徑分布兩個(gè)電廠煙囪中粉塵的排放濃度很低，約103。煙囪粉塵的質(zhì)量粒徑分布見左圖，呈雙峰分布，對(duì)應(yīng)非球形顆粒在0.2μm有一亞微峰，對(duì)應(yīng)粗顆粒在2-3μm有最高峰。大部分顆粒（50％-80％）是2.5，還有相當(dāng)大的一部分20％-40％是1。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，濕法脫硫只脫除了靠慣性力捕獲的大顆粒，但對(duì)細(xì)顆粒是不起作用的。71濕法丹麥兩個(gè)發(fā)電廠濕法脫硫后煙氣中顆粒物粒徑分布兩個(gè)電廠煙囪的系統(tǒng)72的系統(tǒng)72煙氣脫硝系統(tǒng)催化劑在還原煙氣中的同時(shí)，會(huì)將煙氣中約1-3%的2催化氧化成為3，這會(huì)使含硫量較高的燃煤煙氣中可凝結(jié)硫酸氣溶膠增加；過量氨的逃逸會(huì)增加煙氣中銨鹽的濃度。73煙氣脫硝系統(tǒng)催化劑在還原煙氣中的同時(shí)，會(huì)將煙氣中約1-3%的煙氣脫硝系統(tǒng)減少生成的3對(duì)2.5的影響，有以下方法：選用對(duì)2氧化能力較低的催化劑；缺點(diǎn)：價(jià)格貴、對(duì)煙氣脫汞不利；在空預(yù)器前設(shè)置裝置脫除煙氣中的3；缺點(diǎn)：需要增加投資，吸收劑價(jià)格貴，運(yùn)行費(fèi)用高。74煙氣脫硝系統(tǒng)減少生成的3對(duì)2.5的影響，有以下方法：74PM2.5治理是關(guān)鍵環(huán)保部已經(jīng)明確2016年之前，環(huán)境空氣PM2.5濃度將列入AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）；京津、長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)還要提前；可以預(yù)計(jì)2012年開始國(guó)家將對(duì)PM2.5的治理進(jìn)行部署和實(shí)際實(shí)施；2013-2016會(huì)有第一波的PM2.5治理高潮。75PM2.5治理是關(guān)鍵環(huán)保部已經(jīng)明確2016年之前，環(huán)境空氣P演講完畢，謝謝觀看！演講完畢，謝謝觀看！燃煤煙氣與2.5馬果駿2012.677燃煤煙氣與2.5馬果駿1自我介紹馬果駿國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院，教授級(jí)高工，東南大學(xué)兼職教授，聯(lián)合國(guó)援華項(xiàng)目主任，聯(lián)合國(guó)組織項(xiàng)目專家，世界銀行煙氣脫硫項(xiàng)目顧問1983年赴美，作為訪問學(xué)者在美學(xué)習(xí)、工作1985年至今從事煙氣脫硫脫硝工程和咨詢工作參與、負(fù)責(zé)多個(gè)煙氣脫硫項(xiàng)目工程下關(guān)電廠、錢清電廠、望亭電廠.......手機(jī)13818070781@13978自我介紹馬果駿2內(nèi)容2.5的基本概念；燃煤煙氣排放與2.5；與2.5；布袋除塵器與2.5；濕式除塵器與2.5；可凝結(jié)2.5的脫除；小結(jié)79內(nèi)容2.5的基本概念；32.5問題將引發(fā)一場(chǎng)“空氣革命”802.5問題將引發(fā)一場(chǎng)“空氣革命”42.5的定義是的縮寫；2.5：空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于或等于2.5微米的顆粒物；空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑：是表述粒子運(yùn)動(dòng)的一種假想粒徑，其定義為：?jiǎn)挝幻芏龋é?=13）的球體，在靜止空氣中做低雷諾數(shù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，達(dá)到與實(shí)際粒子相同的最終沉降速度時(shí)的直徑。812.5的定義是的縮寫；52.5與頭發(fā)絲822.5與頭發(fā)絲62.5的形成2.5來自于自然和人為的污染源；2.5不是一種單一成分的空氣污染物，是由大l量不同化學(xué)成分組成的一種復(fù)雜而又可變的大氣污染物；2.5的主要成分是硫酸、硫酸氫銨、硫酸銨、硝酸銨、元素碳（）和有機(jī)碳（）由污染源直接排出的2.5成為“一次粒子”；由污染源排出的氣態(tài)污染物經(jīng)過冷凝或在大氣中發(fā)生復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)而生成的2.5稱為“二次粒子”。832.5的形成2.5來自于自然和人為的污染源；7環(huán)境大氣粒徑分布84環(huán)境大氣粒徑分布82.5的組成2.5隨地域、氣候和氣象條件的變化很大；為保障2008年北京奧運(yùn)會(huì)空氣質(zhì)量開展的“北京市空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)戰(zhàn)略研究”表明，北京市的2.5的組成：29%工業(yè)燃煤15%生物質(zhì)燃燒13%二次硫酸鹽10%機(jī)動(dòng)車9%二次硝酸鹽8%揚(yáng)塵16%其它852.5的組成2.5隨地域、氣候和氣象條件的變化很大；9北京2.5主要來源86北京2.5主要來源102.5的組成872.5的組成11美國(guó)2.5的組成88美國(guó)2.5的組成122.5對(duì)健康的危害2.5可被直接進(jìn)入人體肺泡，又稱可入肺顆粒物；2.5會(huì)引起三種呼吸系統(tǒng)的疾病：2.5作為病毒、病菌的載體，引起感冒、肺結(jié)核和肺炎；2.5會(huì)引起呼吸系統(tǒng)的過敏，如哮喘病、肺泡炎；2.5會(huì)引起免疫力降低，增加肺癌的發(fā)生率。892.5對(duì)健康的危害2.5可被直接進(jìn)入人體肺泡，又稱可入肺顆粒2.5對(duì)大氣能見度的影響大氣能見度是有大氣中顆粒物對(duì)光的散射和吸收決定的；如果完全沒有顆粒物，大氣分子對(duì)光的散射是很小的，能見度可達(dá)到100-300；在極干凈的城空氣中能見度可以達(dá)到30；當(dāng)大氣能見度下降到10，大氣的相對(duì)濕度低于80%時(shí)，定義為霾；902.5對(duì)大氣能見度的影響大氣能見度是有大氣中顆粒物對(duì)光的散射2.5對(duì)大氣能見度的影響在大氣的氣溶膠中，主要是0.1-1.0μ的顆粒的散射降低了物體與背景之間的對(duì)比度，造成了能見度的下降；在此范圍的2.5主要是硫酸鹽和硝酸鹽；2.5對(duì)光的吸收主要是炭黑和含有炭黑的顆粒物引起的。炭黑的排放量只占顆粒物排放的0.2-1%，但是其消光效應(yīng)很強(qiáng)，在某些地方可以是能見度下降一半以上。912.5對(duì)大氣能見度的影響在大氣的氣溶膠中，主要是0.1-1.2.5對(duì)大氣能見度的影響922.5對(duì)大氣能見度的影響162.5對(duì)大氣能見度的影響932.5對(duì)大氣能見度的影響172.5對(duì)大氣能見度的影響942.5對(duì)大氣能見度的影響18燃煤煙氣和2.5燃煤煙氣對(duì)2.5的貢獻(xiàn)，根據(jù)地域不同約在1025%之間；燃煤煙氣排放的特點(diǎn)：固定點(diǎn)源；煙氣排放量大；有組織排放；可控排放；合理推論：燃煤企業(yè)又將成為嚴(yán)控“領(lǐng)頭羊”。95燃煤煙氣和2.5燃煤煙氣對(duì)2.5的貢獻(xiàn)，根據(jù)地域不同約在10燃煤煙氣和2.5由燃煤煙氣排放的2.5可分為：可過濾顆粒（一次）；機(jī)械性顆粒；顆粒較大，1-2.5μ；可凝結(jié)顆粒（二次）；氣體、蒸汽狀態(tài)；在環(huán)境中生成二次可過濾顆粒與可凝結(jié)顆粒的比例約為1:3（1:1？）96燃煤煙氣和2.5由燃煤煙氣排放的2.5可分為：20燃煤煙氣2.5的控制技術(shù)目前沒有專門針對(duì)2.5的控制技術(shù)工業(yè)部門現(xiàn)有的、已成熟運(yùn)行的都有脫除2.5的能力；是以控制細(xì)顆粒、3和為目的的專用設(shè)備。97燃煤煙氣2.5的控制技術(shù)目前沒有專門針對(duì)2.5的控制技術(shù)21的脫除效率與顆粒粒徑的關(guān)系；美國(guó)在其“靜止源控制技術(shù)導(dǎo)則”中對(duì)的效率做了如下描述：靜電除塵器可以捕集99%以上的所有粒徑的顆粒；的總體捕集效率一般取決于那些細(xì)粒子，尤其是0.2-2μ，的分級(jí)捕集效率；一般來說，最難捕集的是空氣動(dòng)力學(xué)直徑在0.1-1.0范圍的粒子。直徑為0.2-0.4μ的粒子的穿透率最大。98的脫除效率與顆粒粒徑的關(guān)系；22無論是還是布袋除塵器，只能脫除可過濾顆粒，對(duì)可凝結(jié)顆粒無能為力！能有效地脫除2.5（>98%）；對(duì)于粗顆粒粉塵有更高的脫除效率；出口煙氣中2.5的比例比入口高；的除塵效率越高，2.5的脫除效率提高越顯著。99無論是還是布袋除塵器，只能脫除可過濾顆粒，對(duì)可凝結(jié)顆粒無能為表1對(duì)各種工業(yè)爐煙氣的總脫除率、10和2.5脫除效率100表1對(duì)各種工業(yè)爐煙氣的總脫除率、10和2.5脫除效率24除塵效率為99.65%時(shí)，2.5的脫除效率為98.4%；除塵效率提高到99.88%時(shí)，2.5的脫除效率為99.26%；除塵效率提高0.23%，2.5的脫除效率提高0.86%；因此盡量提高除塵效率是降低2.5排放的措施之一。101除塵效率為99.65%時(shí)，2.5的脫除效率為98.4%；25除塵效率與2.5排放的關(guān)系102除塵效率與2.5排放的關(guān)系26改造脫除2.5煙氣調(diào)質(zhì)（除了3調(diào)質(zhì)之外）；提高除塵效率（脈沖電源）；凝并技術(shù):電凝并（）蒸汽凝并其它凝并技術(shù)：磁凝并、聲凝并等技術(shù)；（電袋除塵器）濕式電除塵器103改造脫除2.5煙氣調(diào)質(zhì)（除了3調(diào)質(zhì)之外）；27細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)104細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)28細(xì)顆粒控制系統(tǒng)凝并器在澳大利亞開發(fā)，目的是為降低燃煤鍋爐煙羽的可見度；包括2部分：雙極荷電器和混合區(qū)；與不同的是在雙極荷電器內(nèi)有多個(gè)交錯(cuò)排列的分別帶正負(fù)電場(chǎng)的通道，顆粒通過通道后會(huì)分別帶上正負(fù)電荷；在下游的混合區(qū)中帶異電荷的細(xì)顆粒會(huì)相互凝并成為大顆粒，這樣會(huì)更易被脫除。105細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)凝并器在澳大利亞開發(fā)，目的是為降低燃煤鍋爐煙羽細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)106細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)30細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)(2004)報(bào)告在美國(guó)電廠的250燃煤鍋爐上，安裝后2.5的排放有所降低；安裝在兩條平行煙道中的一個(gè)上，以便進(jìn)行對(duì)比；對(duì)于美國(guó)的西部和東部煤。都顯示了很明顯的脫除作用；107細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)(2004)報(bào)告在美國(guó)電廠的250燃煤鍋爐上細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)顆粒直徑小于5μ的排放降低了2/3；煙氣濁度降低2/3；總的煙氣顆粒的質(zhì)量排放降低1/3；沒有通道1μ顆粒的穿透率是15%，而通道的穿透率是3%；粒徑小于2.5μ的顆粒的質(zhì)量排放降低了75%參見下表108細(xì)顆粒控制系統(tǒng)顆粒直徑小于5μ的排放降低了2/3；32細(xì)顆?？刂葡到y(tǒng)安裝凝并器后的性能比較A不安裝B:安裝109細(xì)顆粒控制系統(tǒng)安裝凝并器后的性能比較33?110?34??是一種復(fù)合電袋技術(shù)；內(nèi)部結(jié)構(gòu)是構(gòu)件（放電電極、和多孔極板）與布袋交錯(cuò)排列（如圖）；原煙氣進(jìn)入后，大部分粉塵被收集，少部分透過多孔極板后被布袋除塵器收集；除塵器的布袋上有?涂料涂覆，并采用脈沖吹洗；當(dāng)布袋在吹洗時(shí)飛出的粉塵，會(huì)被收集，減少了沖洗時(shí)粉塵的排放；（2004）報(bào)告，在美國(guó)電廠的全容量試驗(yàn)中，除塵效率為99.99%，而原來的的除塵效率為99.5%111??是一種復(fù)合電袋技術(shù)；35干式的問題：在輸入電壓電流增加是會(huì)產(chǎn)生過多的火花和反電暈，對(duì)于燃低硫煤產(chǎn)生的高比電阻飛灰問題更加嚴(yán)重；在低溫下運(yùn)行可以提高對(duì)可凝結(jié)顆粒的脫除效率，但是會(huì)造成的腐蝕；濕式（）是解決問題的方法之一:的收集極板表面為液膜；安裝在與煙囪之間或是在洗滌塔的頂部112干式的問題：36在美國(guó)燃煤電廠從1986年開始就使用了，目前已經(jīng)在1000的電廠中運(yùn)行；（2004）報(bào)告的功率密度（2）可以達(dá)到干式（0.1-0.5）的4-20倍；可以非常有效地脫除煙氣中的硫酸氣溶膠（90）。113在美國(guó)燃煤電廠從1986年開始就使用了，目前已經(jīng)在1000的最新的進(jìn)展是采用膜式極板用織物代替金屬極板；優(yōu)點(diǎn)：水膜分布均勻；不采用合金，價(jià)格低廉；利用毛細(xì)管現(xiàn)象吸水和除去收集到的顆粒，無需噴淋；缺點(diǎn)：容易起火114最新的進(jìn)展是采用膜式極板3811539安裝在水泥窯上的116安裝在水泥窯上的40運(yùn)行5000小時(shí)的結(jié)垢情況117運(yùn)行5000小時(shí)的結(jié)垢情況41運(yùn)行5000小時(shí)后的結(jié)垢情況118運(yùn)行5000小時(shí)后的結(jié)垢情況421194312044布袋除塵器等（2003）對(duì)一個(gè)芬蘭燃煤電廠的高氣布比的布袋除塵器的2.5和汞排放進(jìn)行了測(cè)試；布袋材質(zhì)為有涂層的（聚苯硫醚），已使用了31,000小時(shí)，狀況良好；試驗(yàn)結(jié)果如表5-2所示。121布袋除塵器等（2003）對(duì)一個(gè)芬蘭燃煤電廠的高氣布比的布袋除布袋除塵器122布袋除塵器46布袋除塵器的測(cè)試結(jié)果：布袋除塵器出口的煙氣中，1.0為3-6%，2.5為15-20%，10為79-88%；布袋除塵器出口的顆粒尺寸分布與出口有很大的區(qū)別。的出口顆粒分布的平均直徑比較大，而且亞微米級(jí)的顆粒很少（見圖）；被測(cè)試的布袋除塵器的亞微米級(jí)顆粒排放的增加是由于布袋的覆膜具有約0.4μ直徑的小孔的緣故（見圖）123布袋除塵器的測(cè)試結(jié)果：47布袋除塵器124布袋除塵器48布袋除塵器圖布袋除塵器收集粗顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像注：圖中小圓形為布袋覆膜上的小孔，直徑為0.4μ125布袋除塵器圖布袋除塵器收集粗顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像4布袋除塵器圖布袋除塵器收集的細(xì)顆粒飛灰的電子顯微鏡圖像注：細(xì)顆粒飛灰呈凝并狀態(tài)126布袋除塵器圖布袋除塵器收集的細(xì)顆粒飛灰的電子顯微鏡圖布袋除塵器的結(jié)論是：在正常的鍋爐運(yùn)行工況下，即使布袋材質(zhì)已經(jīng)使用了31,000小時(shí)，粉塵排放濃度仍可達(dá)到<153；與相比，布袋除塵器出口飛灰中的1.0和2.5的份額明顯要低，這說明布袋除塵器的，很低的由于覆膜的小孔引起的泄漏，對(duì)于排放粉塵濃度的影響很小；在煙囪排放口的1.0、2.5和10的質(zhì)量比大約為5%、15%和80%；布袋除塵器的捕集效率在顆粒直徑為0.2-3μ范圍內(nèi)，大約為99.5%。127布袋除塵器的結(jié)論是：51布袋除塵器美國(guó)公司對(duì)三種典型的濾料進(jìn)行了2.5通透性試驗(yàn)；008：氈料，微焦整理025：84混合纖維，帶涂層003：纖維，帶（）覆膜128布袋除塵器美國(guó)公司對(duì)三種典型的濾料進(jìn)行了2.5通透性試驗(yàn)；5布袋除塵器129布袋除塵器53布袋除塵器008，材質(zhì)：130布袋除塵器008，材質(zhì)：54布袋除塵器025材質(zhì)：84混合纖維，外涂131布袋除塵器025材質(zhì)：84混合纖維，外涂55布袋除塵器033材質(zhì):帶有材料的覆膜132布袋除塵器033材質(zhì):帶有材料的覆膜56布袋除塵器三種不同濾料的脫除效率133布袋除塵器三種不同濾料的脫除效率57布袋除塵器134布袋除塵器58布袋除塵器對(duì)布袋濾料試驗(yàn)的結(jié)論：常規(guī)的針刺氈料對(duì)于2.5有很好的脫除能力，但是運(yùn)行對(duì)脫除效率有很大的影響；建議布袋除塵器運(yùn)行在一個(gè)很窄的差壓窗口：12-25水柱；新的除塵器在建立起要求的差壓之前，不應(yīng)清灰；135布袋除塵器對(duì)布袋濾料試驗(yàn)的結(jié)論：59布袋除塵器覆膜能極大程度降低可過濾顆粒的排放，對(duì)2.5的排放要求很容易達(dá)到。覆膜濾料對(duì)于異常工況有更大的寬容度；覆膜濾料應(yīng)始終在一個(gè)相對(duì)恒定的差壓下運(yùn)行，以免細(xì)顆粒在膜下面的纖維上積聚起來。136布袋除塵器覆膜能極大程度降低可過濾顆粒的排放，對(duì)2.5的排放布袋除塵器布袋除塵器在燃煤電廠鍋爐使用業(yè)績(jī)137布袋除塵器布袋除塵器在燃煤電廠鍋爐使用業(yè)績(jī)61濕式洗滌除塵器濕式洗滌除塵器主要用在小熱電、冶金和石化部門的工業(yè)鍋爐上；煙氣脫硫的濕法洗滌器對(duì)于2.5的脫除效率不高；這里的討論主要針對(duì)文丘里洗滌器。138濕式洗滌除塵器濕式洗滌除塵器主要用在小熱電、冶金和石化部門的濕式洗滌除塵器對(duì)于文丘里洗滌器，壓降和喉速是除塵效率的關(guān)鍵運(yùn)行參數(shù)；根據(jù)文丘里洗滌器的設(shè)計(jì)曲線，對(duì)于平均動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑為0.5μ的顆粒：文丘里壓降為7.5時(shí)，預(yù)計(jì)除塵效率為97%；文丘里壓降為10時(shí)，預(yù)計(jì)的除塵效率為97%；文丘里壓降為12.5時(shí)，預(yù)計(jì)的除塵效率為99%；139濕式洗滌除塵器對(duì)于文丘里洗滌器，壓降和喉速是除塵效率的關(guān)鍵運(yùn)濕式洗滌除塵器文丘里洗滌器對(duì)大于2μ的顆粒的預(yù)期除塵效率可達(dá)到99.9%；壓降為10時(shí)，對(duì)0.5μ的脫除效率為97%，而對(duì)0.1的脫除效率只有35%；因此文丘里洗滌器對(duì)亞微米顆粒的脫除效率很低，而且對(duì)0.1-2μ范圍的顆粒的脫除效率，在很大程度上取決于洗滌器的設(shè)計(jì)和運(yùn)行工況。140濕式洗滌除塵器文丘里洗滌器對(duì)大于2μ的顆粒的預(yù)期除塵效率可