2022年行業(yè)報告雙重壓力下機床企業(yè)苦樂不均

雙重壓力下機床企業(yè)苦樂不均“金融危機以來，機床工具企業(yè)面臨了兩大挑戰(zhàn)。其一是受國際金融危機的直接影響，導(dǎo)致國內(nèi)外市場規(guī)模萎縮，出口銳減，產(chǎn)銷量下滑，庫存劇增，資金短缺，競爭加劇，這是企業(yè)面臨的特別規(guī)挑戰(zhàn)；其二是當(dāng)今世界科技進步和用戶的需求變化快速，企業(yè)多年快速進展所積累的沖突在瞬間爆發(fā)，一時難以應(yīng)對，嚴(yán)峻不適應(yīng)。這是企業(yè)經(jīng)營中應(yīng)變力量和應(yīng)變速度的雙重挑戰(zhàn)?！?月7日，中國機床工具工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長吳柏林告知中國工業(yè)報記者。

在金融危機沖擊下，企業(yè)要同時面對兩個挑戰(zhàn)，承受著巨大壓力。協(xié)會調(diào)研組發(fā)覺：由于企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和應(yīng)變力量的不同導(dǎo)致在金融危機中所受的沖擊程度和變化速度有很大差異。

流量型產(chǎn)品無力回天

吳柏林表示，金融危機以來，中國機床市場需求發(fā)生了重大變化。

從量的角度分析，市場規(guī)?？傮w萎縮，據(jù)有關(guān)企業(yè)猜測，金融危機影響市場規(guī)模20%以上。

從質(zhì)的角度分析，市場需求結(jié)構(gòu)變化明顯，一般、低檔機床需求大幅度萎縮，大、重型和高檔數(shù)控機床仍保持穩(wěn)定需求。國民經(jīng)濟各行業(yè)對機床的需求影響參差不齊，其中有些行業(yè)如鐵路、航空、能源等行業(yè)對機床的需求基本未受影響，汽車制造對機床的需求開頭回升。

依據(jù)機床協(xié)會對177家重點聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計，2022年1~5月金屬加工機床產(chǎn)值數(shù)控化率為53.9%，同比增長7.6個百分點；其中，金切機床產(chǎn)量同比下降38.4%，數(shù)控金切機床產(chǎn)量下降23.9%，不過數(shù)控金切機床的產(chǎn)值卻同比增加9.4%。

一般機床需求大幅度下降，數(shù)控機床需求數(shù)量雖有下降，但大型和高檔數(shù)控機床的需求相對旺盛。流量型產(chǎn)品的頹勢好像已成定局。

而依據(jù)行業(yè)主要生產(chǎn)企業(yè)反映，一般車床、一般鉆床和一般銑床已經(jīng)減產(chǎn)30%以上，中小型通用磨床生產(chǎn)比例下降40%，低檔電火花線切割機床生產(chǎn)下降50%，全行業(yè)中高檔數(shù)控機床以及大型數(shù)控機床的產(chǎn)值比例穩(wěn)步上升。

進口產(chǎn)品沖擊國內(nèi)市場

“俄羅斯政府最近也啟動了總投資5億美元的機床專項，該國機床企業(yè)把復(fù)蘇的盼望放在了中國市場。”剛剛結(jié)束東歐考察之行的吳柏林告知中國工業(yè)報記者。

外企看好中國市場，并且紛紛大舉在中國攻城掠地，加劇了行業(yè)競爭的白熱化程度。

在中、低檔數(shù)控機床及工具產(chǎn)品方面，由于市場萎縮和生產(chǎn)力量過剩，加上韓國和中國臺灣的產(chǎn)品低價涌入，國內(nèi)企業(yè)競爭將進一步加劇。

而高檔產(chǎn)品也面臨著國外公司強有力的挑戰(zhàn)。由于金融危機造成國際經(jīng)濟不景氣，有實力的跨國公司對中國浩大的機床市場虎視眈眈，實行各種手段進入中國市場競爭。

高性能功能部件和數(shù)控刀具類產(chǎn)品進口對我國相應(yīng)企業(yè)的沖擊將會非常嚴(yán)峻。2022年1月至2022年5月，我國金屬加工機床的進口額達到100.8億美元，約占國內(nèi)市場的39%。金屬加工機床進口持續(xù)高位運行，對國內(nèi)機床制造企業(yè)形成很大的市場壓力。

行業(yè)運行處于下降趨勢

據(jù)協(xié)會對177家重點聯(lián)系企業(yè)的常規(guī)統(tǒng)計，2022年1~5月工業(yè)總產(chǎn)值同比降低5%，銷售收入同比降低6.2%，利潤總額累計同比降低33.1%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，進入2022年以來，我國機床工具行業(yè)經(jīng)濟運行總體上連續(xù)去年第四季度的下滑趨勢，市場萎縮，出口受阻，資金緊急。工業(yè)總產(chǎn)值和銷售收入同比消失多年來未見的下降局面，利潤總額下降幅度較大。

據(jù)本次調(diào)研的114家企業(yè)（涵蓋全行業(yè)主要企業(yè)）現(xiàn)場填報的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2022年1~4月全行業(yè)總產(chǎn)值同比下降6.3%，銷售收入同比下降11.9%，利潤總額同比下降45.9%。其中，產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的70.2%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占50%）；銷售收入同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占48.3%）；利潤總額同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（利潤總額為負值的企業(yè)數(shù)占25.4%）。

吳柏林認為，以上數(shù)據(jù)與協(xié)會重點聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計數(shù)據(jù)大致吻合，說明受金融危機影響，機床工具行業(yè)經(jīng)濟運營總體連續(xù)下滑，企業(yè)經(jīng)營開頭兩極分化，約70%企業(yè)經(jīng)濟指標(biāo)同比處于下降通道，其中四分之一企業(yè)處于虧損狀態(tài)。

危機對企業(yè)影響程度不一

吳柏林告知中國工業(yè)報記者，從調(diào)研的總體狀況來看，金融危機對機床工具企業(yè)的影響程度大致可分成三類。

第一類企業(yè)影響程度小，企業(yè)經(jīng)營狀況良好。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本適應(yīng)市場需求，制造任務(wù)較為飽滿，產(chǎn)值和銷售收入同比增長較大，利潤總額維持較好水平。這類企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的30%。

從調(diào)研企業(yè)分析：以大型、重型、高檔、專用數(shù)控機床為主導(dǎo)產(chǎn)品的大部分重點企業(yè)，由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、符合當(dāng)前市場需求，訂貨合同飽滿，產(chǎn)值和銷售收入都有較大增長，利潤總額處于良好水平。屬于此類典型企業(yè)有：濟南二機床集團公司、武漢重型機床集團公司、齊重數(shù)控裝備股份有限公司、齊二機床集團公司、青海華鼎重型機床有限責(zé)任公司、北京第一機床廠、寧波海天精工機械有限公司、天水鍛壓機床有限公司、宜昌長機科技有限公司、泰安華魯鍛壓機床有限公司等。

例如，濟南二機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值5.3億元，同比增長27.3%；銷售收入5.1億元，同比增長24.3%；利潤總額2186萬元，同比增長167.6%；現(xiàn)有訂單7.6億元。

又如，武漢重型機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值3.62億元，同比增長29.8%；銷售收入3.91億元，同比增長25.8%；利潤總額3565萬元；現(xiàn)有訂單32億元；出口2555萬元，同比增長5.5%。

還有，青海華鼎重型機床有限責(zé)任公司今年前四個月完成總產(chǎn)值1.26億元，同比增加27%，其中63噸以上機床及數(shù)控機床提升至71.5%；利潤總額555萬元，同比增加105.2%；在手訂單7億元。

同時，一批具有高校和討論院、所背景的新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營良好。一批躋身于機床工具行業(yè)有實力的民營和私人企業(yè)，生產(chǎn)任務(wù)繁忙，在全球金融危機的影響下，逆勢向上，也顯示了強勁的進展勢頭。

其次類企業(yè)2022年以來各項經(jīng)濟指標(biāo)全面下滑，降幅在10%~30%之間，受金融危機的影響較大。不過由于企業(yè)準(zhǔn)時、主動進行了適應(yīng)性調(diào)整，效果比較明顯，經(jīng)營狀態(tài)仍可維持運行。

這類企業(yè)既生產(chǎn)中、低檔批量產(chǎn)品，又部分生產(chǎn)高檔數(shù)控機床和專用機床。企業(yè)在金融危機中所受的影響大小，主要打算其主導(dǎo)產(chǎn)品中哪類產(chǎn)品的比重較大，取決于企業(yè)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)快速適應(yīng)市場力量。該類企業(yè)在中、低檔批量產(chǎn)品產(chǎn)銷量明顯回落時，高檔數(shù)控機床和專用機床仍保持高速增長。由于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、信譽和品牌影響力較高，有肯定競爭力，其中所生產(chǎn)的高檔數(shù)控機床是目前國家進展裝備制造業(yè)的急需產(chǎn)品，可以替代部分進口，因此仍具有恢復(fù)和進展的潛力。

這類企業(yè)在此次調(diào)研中所占的比例最大，約占被調(diào)研企業(yè)的60%。除上述第一類企業(yè)外，我國機床工具行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)，基本屬于其次類。

第三類企業(yè)2022年以來銷售收入大幅度下降，受金融危機的影響嚴(yán)峻，企業(yè)利潤總額消失較大負值，經(jīng)營狀況非常困難。

造成經(jīng)營困難的其主要緣由是：企業(yè)主要生產(chǎn)低檔、一般產(chǎn)品，產(chǎn)品落后，技術(shù)附加值低，市場萎縮，企業(yè)經(jīng)營難以為繼；但也有的企業(yè)受經(jīng)營體制制約，企業(yè)包袱沉重，生產(chǎn)力難以發(fā)揮；有的企業(yè)由于重大投資決