2022年中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

年中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析制造業(yè)直接體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平，是區(qū)分進(jìn)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的重要因素，制造業(yè)在世界發(fā)達(dá)國(guó)家（developedcountries）的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要份額。下面是對(duì)2022年中國(guó)制造業(yè)現(xiàn)狀分析。

一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均方案進(jìn)一步推動(dòng)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫(kù)、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂(lè)、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開(kāi)設(shè)新廠，加快了撤離中國(guó)的步伐。2022年，進(jìn)入了制造業(yè)進(jìn)展的真正考驗(yàn)期。

據(jù)媒體報(bào)道，春節(jié)前夕，日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地——西鐵城精密（廣州）有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同，限期離廠。與此同時(shí)，微軟則方案關(guān)停諾基亞?wèn)|莞工廠和北京工廠，并加速將生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關(guān)廠，將總共裁員9000人。

其他一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均方案進(jìn)一步推動(dòng)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫(kù)、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂(lè)、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開(kāi)設(shè)新廠，加快了撤離中國(guó)的步伐。更多相關(guān)信息請(qǐng)查閱發(fā)布的制造行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。

曾經(jīng)的世界制造工廠、制造高地，為什么會(huì)面臨如此嚴(yán)峻的外企撤離問(wèn)題呢？假如說(shuō)2022年的那次外企撤離，還可以用外企本身進(jìn)展遇到了困難，投資消失了問(wèn)題來(lái)解釋和說(shuō)明的話(huà)，此次外企撤離，則有著更多現(xiàn)實(shí)的緣由。一大批國(guó)際知名企業(yè)撤離中國(guó)，讓我們感受到了一些不太輕松的東西。這些因素給2022年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增加了諸多不確定性。

金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)實(shí)行了一系列的穩(wěn)增長(zhǎng)措施，特殊是投資，可以說(shuō)一輪接著一輪，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不如人意。特殊從2022年下半年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)又步入了下行通道。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特殊是制造業(yè)消失了比較嚴(yán)峻的問(wèn)題，不僅不能為穩(wěn)增長(zhǎng)供應(yīng)支撐，反而成為了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的拖累。

以制造業(yè)為支柱站立起來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走到制造業(yè)成為拖累的地步，與最近十余年來(lái)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略失誤有關(guān)，推行以房地產(chǎn)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)峻失衡。雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30多年的進(jìn)展，一躍成為世界其次大經(jīng)濟(jì)體，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是特別薄弱的，1997年亞洲金融危機(jī)以后的相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，犧牲環(huán)境、資源和壓榨勞動(dòng)力價(jià)值推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但只要遇到成本優(yōu)勢(shì)的消逝，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有生命力。

以房地產(chǎn)和城市建設(shè)為代表的投資拉動(dòng)方式，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也只能起到階段性、短期性作用，而無(wú)法使經(jīng)濟(jì)步入可持續(xù)進(jìn)展軌道。中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)展，只有依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)、依靠制造業(yè)，但在房地產(chǎn)業(yè)泡沫式進(jìn)展的十余年里，制造業(yè)為主體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)換代被耽擱了，中國(guó)經(jīng)濟(jì)消失嚴(yán)峻的“空心化”狀態(tài)。

外企大量撤離中國(guó)，與制造業(yè)能夠供應(yīng)的利潤(rùn)和回報(bào)急劇下降有關(guān)。想一想，中國(guó)的民間資本都不愿再在制造業(yè)呆下去了，外資憑什么要在制造業(yè)呆下去呢？更何況，東南亞和印度等國(guó)家的勞動(dòng)力成本很低。

雖然有一些外企撤離中國(guó)，但也不要過(guò)度擔(dān)憂(yōu)，由于外資撤離也與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型有關(guān)。一方面，微軟諾基亞、松下等國(guó)際知名企業(yè)撤離中國(guó)的生產(chǎn)力量絕大多數(shù)都是低端制造，也是中國(guó)下一步需要調(diào)整的產(chǎn)業(yè)；另一方面，由于中國(guó)在這些領(lǐng)域也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，本土企業(yè)已經(jīng)完全有力量與這些國(guó)際知名企業(yè)抗衡。在這種狀況下，它們的盈利空間和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力量大大下降了。這些外企看到這種狀況，及早作策略調(diào)整，反映了它們的敏捷經(jīng)營(yíng)策略，從這個(gè)層面來(lái)看，外企撤離中國(guó)的負(fù)面后果也不必過(guò)分夸大。相比之下，在中國(guó)的外企回流到其母國(guó)的現(xiàn)象更需要引起重視?；亓鞯耐馄?，特殊是美國(guó)、日本、德國(guó)等制造強(qiáng)國(guó)的企業(yè)主要是生產(chǎn)高端產(chǎn)品，這也是下一步中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型需要重點(diǎn)關(guān)注的方面，它們假如大量撤離后果會(huì)更加嚴(yán)峻。

雖然從事低端制造的外企撤離中國(guó)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看影響不大，但就眼前特殊是2022年來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還是不能忽視的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于困難狀態(tài)，假如外企再大量撤離，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生新的沖擊。所以，如何通過(guò)改善投資環(huán)境、進(jìn)一步重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是制造業(yè)進(jìn)展，需要引起高度的重視。