2022年中醫(yī)院發(fā)展的困惑與對策

中醫(yī)院發(fā)展的困惑與對策

當(dāng)前，中醫(yī)院的生存和進(jìn)展還特別困難，尤其是基層中醫(yī)院。一些中醫(yī)院收入雖然年年在增長，但支出增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入增長，每年的收支總額都是為負(fù)數(shù)。改革開放30年來，很多綜合醫(yī)院快速進(jìn)展起來了，而大多數(shù)中醫(yī)院還被生存問題所困擾，雖然很多中醫(yī)院實(shí)行各種措施試圖擺脫逆境，可是，效果并不顯著，仍舊脫不了“貧”？

中醫(yī)收費(fèi)低廉致貧

造成中醫(yī)院普遍效益不高的緣由是在于中醫(yī)院內(nèi)部的經(jīng)營管理不善，還是在于中醫(yī)院先天性不足有著本身無法解決的難題？作為一名從綜合醫(yī)院來到中醫(yī)院工作的基層中醫(yī)師，我認(rèn)為中醫(yī)院的效益難以提高。由于中醫(yī)院的服務(wù)收費(fèi)比西醫(yī)院明顯偏低，在2022年酒泉市衛(wèi)生局和物價局制訂的《酒泉市醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價格手冊》中，醫(yī)療服務(wù)價格計3966項(xiàng)，但其中中醫(yī)類價格僅97項(xiàng)，僅占2.45%，而且定價較低，大部分項(xiàng)目甚至低于成本，所以中醫(yī)院活得很困難。比如說支氣管炎，中醫(yī)開中藥大約需要20元，輸液一次就近百元，甚至幾百元；中醫(yī)院一次針灸1小時，收費(fèi)10元～15元，一次按摩半個小時，收費(fèi)15元左右。不開刀、一次見效的中醫(yī)骨折整復(fù)，收費(fèi)僅為108元，而西醫(yī)四肢骨折手術(shù)收費(fèi)為1330元，是中醫(yī)的12.3倍；西醫(yī)院的檢查費(fèi)用動輒數(shù)百元，手術(shù)費(fèi)用動輒上千上萬元。另據(jù)我們在酒泉市調(diào)查結(jié)果顯示，中、西醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用相比，中醫(yī)的門診費(fèi)用平均每人次為65.73元，西醫(yī)的費(fèi)用為180.61元，無論是在城市還是農(nóng)村，平均每人次的西醫(yī)費(fèi)用均高于中醫(yī)。

經(jīng)濟(jì)杠桿導(dǎo)致中醫(yī)西化

你可能感愛好的關(guān)于中醫(yī)院的討論報告：2022-2022年中醫(yī)醫(yī)院市場行情監(jiān)測及投資可行性討論報告2022-2022年中醫(yī)醫(yī)院行業(yè)深度分析及“十三五”進(jìn)展規(guī)劃指導(dǎo)報告2022-2022年中醫(yī)醫(yī)院行業(yè)市場競爭力調(diào)查及投資前景猜測報告查看更多報告中醫(yī)院診金普遍不高，與西醫(yī)各種昂貴的檢查治療費(fèi)、治療費(fèi)相比顯得微不足道。西醫(yī)做一個闌尾切除術(shù)要近5000元，中醫(yī)針灸加服藥治療只需近百元，中醫(yī)治療膽囊炎頂多花四、五百元，而用腹膽鏡手術(shù)治療要5000元。試問，中醫(yī)院還有多少生存空間？

中醫(yī)的收費(fèi)過低，逼著中醫(yī)院走“西化”的道路。由于西醫(yī)觀念的滲透和影響，使得很多中醫(yī)師在臨床辨證論治時，不知不覺地陷入了西醫(yī)僵化的思維模式。中醫(yī)師受西醫(yī)診斷所囿，遇到感染就清熱解毒，遇到高血壓就平肝熄風(fēng)。又依據(jù)藥理試驗(yàn)得知，葛根、丹參有“擴(kuò)冠”作用，黃精、地骨皮有“降糖”作用，五味子有“降低轉(zhuǎn)氨酶”作用，于是乎，遇到相關(guān)疾病必定選用。這種“以方套病”的做法，完全脫離了中醫(yī)辨證論治的原則，使中醫(yī)在學(xué)術(shù)上的精髓及特色丟失殆盡，名為“汲取現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的特長”的“中西結(jié)合”，實(shí)質(zhì)卻成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對中醫(yī)理論和意識形態(tài)上的一場和平演化。

有社會效益才有經(jīng)濟(jì)效益

但也有個別中醫(yī)院進(jìn)展起來了，比如廣東省中醫(yī)院。據(jù)知情人士介紹，廣東省中醫(yī)院并非簡潔地實(shí)行中西醫(yī)結(jié)合，其中西醫(yī)結(jié)合的基礎(chǔ)是要求醫(yī)務(wù)人員要有志于進(jìn)展中醫(yī)藥事業(yè)，將振興中醫(yī)藥作為畢生努力的方向，強(qiáng)調(diào)中醫(yī)人才必需具備“中醫(yī)的自信念”。這種有“中醫(yī)的自信念”的中西醫(yī)結(jié)合與中醫(yī)院西化有本質(zhì)的不同，他們認(rèn)為“引進(jìn)西醫(yī)不是為了沖淡中醫(yī)水平，而是為了提高診療水平。因此，不僅有必要引進(jìn)西醫(yī)，還要引進(jìn)最尖端的西醫(yī)。”但是中醫(yī)特色要占據(jù)主導(dǎo)地位，就像“水能載舟亦能覆舟”一樣，中西醫(yī)結(jié)合假如貌合神離，就必定與“以西促中”的初衷背道而馳。

中醫(yī)院不能自囿于“中醫(yī)生存的大環(huán)境不良”的借口，也不能苦于“處于西醫(yī)壓力”的陰影之下，自救是唯一的也是可行的出路。

中醫(yī)院自救的抱負(fù)結(jié)果是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的增長，但在自救路上，不簡單擺正自己的位置。廣東省中醫(yī)院在改革中鼓舞科室不要過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益，而是要強(qiáng)調(diào)社會效益，讓全部科室都建立這樣一種觀念：只要社會效益上去了，社會自然會給你回饋，從而讓科室更加注意學(xué)術(shù)的進(jìn)展、人才的培育和服務(wù)水平的提高。相比一些醫(yī)院把利潤和醫(yī)生的業(yè)績掛鉤，客觀上促使醫(yī)生開大處方的短視做法，廣東省中