《婚姻無(wú)效制度問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告（含提綱）》

開(kāi)題報(bào)告暨提綱學(xué)號(hào)：姓名：扈聰專業(yè)：法學(xué)指導(dǎo)教師：徐攀亞論文題目：論婚姻無(wú)效制度一、選題的目的和意義我國(guó)的婚姻問(wèn)題一直是社會(huì)中的受到廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，近幾年，我國(guó)離婚率不斷上升，婚姻無(wú)效制度中所暴露出來(lái)的問(wèn)題也越發(fā)明顯，因此，對(duì)于其中的問(wèn)題進(jìn)行發(fā)現(xiàn)，并進(jìn)行優(yōu)化建議，具有一定的實(shí)際意義。文章著重于《婚姻登記辦法》、《婚姻登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律規(guī)范的研究，借以完善我國(guó)婚姻無(wú)效制度相關(guān)法律規(guī)范。這對(duì)于深入分析婚姻無(wú)效法律制度、司法實(shí)踐中認(rèn)定婚姻無(wú)效等提供智力支持。本文的選題著眼于婚姻無(wú)效制度這一微觀研究對(duì)象，以小見(jiàn)大，探尋我國(guó)婚姻無(wú)效制度相關(guān)法律規(guī)范的問(wèn)題所在，在一定程度上摒棄了傳統(tǒng)偏重主體規(guī)范研究的宏觀研究思路，對(duì)于豐富相關(guān)研究?jī)?nèi)容具有重要意義。二、該題目國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究動(dòng)態(tài)就域外相關(guān)研究而言，不同國(guó)家對(duì)于婚姻無(wú)效制度的觀點(diǎn)也有所不同。英國(guó)學(xué)者通過(guò)比較詐騙婚姻與詐騙合同之間的異同點(diǎn)，認(rèn)為詐騙合同的裁判規(guī)則也適用于欺詐婚姻中。美國(guó)學(xué)者發(fā)文指出欺詐婚姻系婚姻無(wú)效，原因在于欺詐婚姻無(wú)論是對(duì)個(gè)人利益還是對(duì)社會(huì)公共利益都表現(xiàn)為侵害的表征。而日本學(xué)者認(rèn)為，婚姻效力出現(xiàn)爭(zhēng)議的情況下，虛假婚姻可看做是婚姻無(wú)效，欺詐婚姻和脅迫婚姻應(yīng)被看做是可撤銷婚姻，錯(cuò)誤婚姻則是有效婚姻。相較于域外相關(guān)研究，國(guó)內(nèi)研究成果則更加著重于研究婚姻無(wú)效關(guān)系中善意當(dāng)事人的身份問(wèn)題和婚姻無(wú)效結(jié)束時(shí)財(cái)產(chǎn)分割等實(shí)體問(wèn)題。許多國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)相關(guān)內(nèi)容展開(kāi)了研究，并對(duì)其中存在的問(wèn)題與完善對(duì)策進(jìn)行了較為深入的剖析。此外，還有一些學(xué)者致力于研究我國(guó)婚姻無(wú)效的法律規(guī)制現(xiàn)狀，運(yùn)用比較研究的方法論，對(duì)我國(guó)婚姻無(wú)效制度的設(shè)計(jì)貢獻(xiàn)了自己的一份力量。三、選題擬解決的主要問(wèn)題或創(chuàng)新之處本文立足于婚姻家庭法中婚姻無(wú)效制度這一微觀法制，切入點(diǎn)小且尖。相較于學(xué)界傳統(tǒng)的偏重主體規(guī)范研究的宏觀研究思路，本文的研究方案則更加具體，對(duì)于具體問(wèn)題的把握也會(huì)更全面，在這一論域里提出的對(duì)策建議也更為切實(shí)可行。本文的研究?jī)?nèi)容主要分為以下三部分進(jìn)行：第一，現(xiàn)行婚姻無(wú)效制度實(shí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題及其完善對(duì)策研究。通過(guò)對(duì)實(shí)體法律規(guī)范的研究，努力把握現(xiàn)行婚姻無(wú)效法律規(guī)范施行過(guò)程中存在的深層次病因，并對(duì)癥下藥。第二，現(xiàn)行婚姻法律規(guī)范的變革性創(chuàng)新研究。婚姻無(wú)效制度是我國(guó)婚姻家庭法的關(guān)鍵組成部分，對(duì)這一制度的改革必然會(huì)涉及到我國(guó)現(xiàn)行婚姻法律規(guī)范的變革性研究。第三，婚姻無(wú)效相關(guān)問(wèn)題司法審判的理念革新。司法審判工作應(yīng)當(dāng)貫徹“依法執(zhí)法”的理念，通過(guò)對(duì)我國(guó)婚姻無(wú)效制度的革新研究，主張革新司法理念，并努力促使實(shí)踐與理論的銜接與契合。四、內(nèi)容提綱第1章緒論16511第2章我國(guó)婚姻無(wú)效制度概述325312.1婚姻無(wú)效的含義及理論基礎(chǔ)147872.1.1婚姻無(wú)效的概念107802.1.2婚姻無(wú)效的特征114622.1.3婚姻無(wú)效價(jià)值191572.2我國(guó)婚姻無(wú)效的制度沿革及現(xiàn)狀232842.2.1婚姻無(wú)效的立法脈絡(luò)57322.2.2婚姻無(wú)效的立法理念24727第3章國(guó)內(nèi)外婚姻無(wú)效的制度的比較32393.1國(guó)外婚姻無(wú)效制度219803.2我國(guó)婚姻無(wú)效制度233563.3國(guó)內(nèi)外婚姻無(wú)效制度的異同22715第4章我國(guó)現(xiàn)行婚姻無(wú)效制度存在的問(wèn)題205804.1婚姻無(wú)效規(guī)定法律不合理52304.2婚姻無(wú)效與可撤銷婚姻規(guī)定易產(chǎn)生混淆220344.3婚姻無(wú)效制度缺乏財(cái)產(chǎn)處理117704.4對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)不足6704第5章基于婚姻性質(zhì)特殊契約論我國(guó)婚姻無(wú)效制度的完善對(duì)策235345.1明確法定事由262695.2對(duì)婚姻無(wú)效的性質(zhì)予以明確51265.3規(guī)范財(cái)產(chǎn)處置制度91655.4加強(qiáng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)第6章12949結(jié)論 五、寫作過(guò)程中可能遇到的困難和問(wèn)題以及解決的措施此次寫作涉及到大量的文獻(xiàn)資料查找，過(guò)程相對(duì)繁瑣復(fù)雜，國(guó)內(nèi)外婚姻無(wú)效制度存在一定的差異，因此，在此次的寫作過(guò)程中，我需要大量查閱資料來(lái)獲取理論知識(shí)的支撐和具體案例的剖析。我會(huì)選擇以下途徑來(lái)獲取相關(guān)文獻(xiàn)資料來(lái)源。圖書館查閱相關(guān)書籍并做好摘錄。利用互聯(lián)網(wǎng)如知網(wǎng)、維普等論文文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)查找途徑獲取相關(guān)文獻(xiàn)資料并做好記錄。向指導(dǎo)老師、相關(guān)專業(yè)的學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐請(qǐng)教并做好知識(shí)總結(jié)。六、主要參考文獻(xiàn)[1]吳洪.關(guān)于婚姻無(wú)效制度的幾個(gè)問(wèn)題[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1990(03)：24-26+15.[2]哈里·D·格勞斯：家庭法（英文版）,P67.[3]孟令志.事實(shí)婚姻質(zhì)疑———兼論無(wú)效婚姻的法律后果問(wèn)題[J].法商研究，1999（2）.[4]張艷玲.論無(wú)效婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的法律保護(hù)[J].前沿,2014(Z6)：71-72.[5]賀丹青.婚姻無(wú)效制度核心問(wèn)題研究[J].中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2000(04)：12-15.[6]許云婷.無(wú)效婚姻制度研究[D],黑龍江大學(xué)碩士論文，2016年3月.七、進(jìn)度安排(參照本批次論文寫作時(shí)間安排填寫)序設(shè)計(jì)（論文）各階段名稱起止日期1選題2020年XX月XX日-2021年XX月XX日2撰寫論文開(kāi)題報(bào)告并提交2021年XX月XX日-2021年XX月XX日3準(zhǔn)備資料、撰寫修改并提