抵制網(wǎng)絡(luò)謠言

抵制網(wǎng)絡(luò)謠言

規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為一、當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)亂象2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為網(wǎng)絡(luò)亂象典型案例一秦火火“水軍首領(lǐng)”，外號(hào)“謠翻中國(guó)”

秦、楊等人先后策劃、制造了一系列網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，吸引粉絲，使自己迅速成為網(wǎng)絡(luò)名人。如“７·２３”動(dòng)車事故發(fā)生后，編造、散布中國(guó)政府花２億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，２個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)１.２萬(wàn)次，挑動(dòng)民眾對(duì)政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的；利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無(wú)中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。

2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為網(wǎng)絡(luò)亂象典型案例二周綠寶“網(wǎng)絡(luò)反腐維權(quán)斗士”“網(wǎng)絡(luò)知名爆料人”微博粉絲達(dá)到110萬(wàn)

敲詐寺廟和道觀2012年以來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布攻擊、詆毀有關(guān)單位和個(gè)人的帖文1.5萬(wàn)余篇。把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作賺人氣、謀私利工具，現(xiàn)已初步查明先后對(duì)20多個(gè)單位和個(gè)人實(shí)施敲詐勒索。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為網(wǎng)絡(luò)亂象典型案例三傅學(xué)勝：上海雷波信息技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)兼法人代表。為泄私憤，造謠傳謠“情婦舉報(bào)副區(qū)長(zhǎng)、公安分局長(zhǎng)”“中石化‘非洲牛郎門’”雇用網(wǎng)絡(luò)水軍，有組織地在網(wǎng)上惡意炒作2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為網(wǎng)絡(luò)亂象報(bào)道“國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的規(guī)定的47號(hào)公告”“廣西賀州某粉店使用火葬場(chǎng)尸油煮粉”、“浙江海寧癌癥村”“西北某大學(xué)３名女生被強(qiáng)奸，校方為封鎖消息承諾保研”、“福建某大學(xué)發(fā)生爆炸”

鐵道部原新聞發(fā)言人王勇平恐怕是被網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督誤傷“中國(guó)教育科學(xué)研究院院長(zhǎng)帶老婆公款出國(guó)旅游上賭船，10天行程僅10小時(shí)用于公務(wù)"，引發(fā)社會(huì)輿論廣泛關(guān)注和炒作。該事件最終以中國(guó)教科院院長(zhǎng)袁振國(guó)主動(dòng)辭職告一段落。不過(guò)事實(shí)真相卻與網(wǎng)貼內(nèi)容大相徑庭。發(fā)生在我們身邊與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的案例1、2006年我校一大三女生在網(wǎng)上發(fā)布所謂文學(xué)體例的日記，求新求奇希望引起他人注意。不想被無(wú)良記者利用，虛構(gòu)和胡編亂造將其變?yōu)槭录?bào)道，網(wǎng)絡(luò)傳播讓整個(gè)事情變?yōu)椴豢煽?，?duì)學(xué)校和學(xué)生本人產(chǎn)生極壞的影響。2、2008年一名即將畢業(yè)的學(xué)生，已經(jīng)簽訂某省級(jí)中國(guó)銀行的協(xié)議，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布言論，為藏獨(dú)疆獨(dú)辯言，該信息被貴州省安全廳在網(wǎng)上監(jiān)控鎖定，后來(lái)校帶人，所簽單位也與其解除協(xié)議.。3、2010年一名學(xué)生轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)上關(guān)于“茉莉花之春”反動(dòng)言論，被湘潭市安全局鎖定，并進(jìn)行了繁瑣的取證調(diào)查和嚴(yán)厲的批評(píng)教育。4、2011年一畢業(yè)生在離校前的5月1日被公安機(jī)關(guān)帶走，因其網(wǎng)上非法購(gòu)買高壓氣槍及1200發(fā)氣槍子彈（用于打鳥(niǎo)），同學(xué)畢業(yè)歡呼時(shí)，他卻在獄中以淚洗面。二、網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性謠言網(wǎng)絡(luò)謠言沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的傳聞利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、傳播沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的言論。1、擾亂社會(huì)秩序，影響社會(huì)穩(wěn)定，損害國(guó)家形象2、損害公民權(quán)益，給受害人造成極大的精神困擾3、污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，嚴(yán)重?fù)p害互聯(lián)網(wǎng)的形象和公信力謠言2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為謠言產(chǎn)生的原因分析

1947年產(chǎn)生了一條著名的謠言決定公式：

“謠言＝事件的重要性×事件的模糊性”

謠言產(chǎn)生跟事件的重要性和事件的模糊性成正比，事件越重要而且越模糊，謠言產(chǎn)生的幾率和效應(yīng)越大。

只要重要性和模糊性其中一個(gè)要素趨向零，謠言便不容易產(chǎn)生，所以披露真相、消除模糊性是“根除”謠言的一劑“良藥”。

2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為社會(huì)因素技術(shù)原因以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)極大地促進(jìn)了信息的流動(dòng)，其傳播速度和范圍都是傳統(tǒng)信息傳播渠道難以比擬的。一則小小的謠言通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等途徑可以瞬間送至數(shù)百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)用戶，在轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論中，其影響力被成倍放大。社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型，利益格局深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化，社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)矛盾多發(fā)。群眾對(duì)于貪污腐敗、分配不公、公權(quán)濫用等現(xiàn)象深惡痛絕。網(wǎng)絡(luò)謠言正是利用這種社會(huì)心理，捏造、夸大、扭曲相關(guān)事件，誤導(dǎo)公眾。社會(huì)中的“仇富”、“仇貪”心態(tài)。部分網(wǎng)民通過(guò)對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)謠言的參與、傳播，宣泄著自身的負(fù)面情緒。網(wǎng)絡(luò)謠言巨大負(fù)面影響原因2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

德國(guó)傳播學(xué)者伊麗莎白·諾埃勒-諾依曼曾指出：輿論的形成不一定是社會(huì)公眾"理性討論"的結(jié)果，而是"意見(jiàn)環(huán)境"的壓力作用于人們懼怕孤立的心理，強(qiáng)制人們對(duì)"優(yōu)勢(shì)意見(jiàn)"采取趨同行動(dòng)這一非合理過(guò)程的產(chǎn)物。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為三、大學(xué)生應(yīng)當(dāng)自覺(jué)規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

中國(guó)早已成為世界上互聯(lián)網(wǎng)使用人口最多的國(guó)家，中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)2013年增至5.91億，35歲以下的網(wǎng)民占網(wǎng)民總數(shù)的80％以上，大專及以上學(xué)歷的高學(xué)歷群體超過(guò)網(wǎng)民數(shù)的90％。

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十分迅速的高校校園，網(wǎng)絡(luò)已成為大學(xué)生獲取信息、交流思想、學(xué)習(xí)知識(shí)和休閑娛樂(lè)的重要平臺(tái)。而微博則成為了大學(xué)生中最普及的社交平臺(tái)，一些微博不離身、出現(xiàn)微博回復(fù)強(qiáng)迫癥的“微博控”也由此產(chǎn)生。

網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展在給信息交流帶來(lái)快捷方便的同時(shí)，也使謠言“插上了翅膀”。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為百年前躺著吸鴉片，一

百年后躺著玩手機(jī)，

姿態(tài)有著驚人的相似！沒(méi)時(shí)間親近孩子，沒(méi)時(shí)間陪愛(ài)人，沒(méi)時(shí)間盡孝道，陪伴父母！確花大把的時(shí)間捧著手機(jī)傻笑。

不知不覺(jué)中我們形成了一種可怕的習(xí)慣，

早晨睜開(kāi)眼第一件事是摸摸手機(jī)在哪里，晚上睡之前最后一件事還是玩手機(jī)，到飯店吃飯，點(diǎn)好菜之后，菜上桌之前，大部分人都埋頭看手機(jī)，似乎沒(méi)有話題，似乎總是很忙，似乎離了手機(jī)就與世隔絕！

其實(shí)今日的智能手機(jī)與當(dāng)初的鴉片一樣

，殘食著我們的熱情與靈魂

！

世界上最遙遠(yuǎn)的距離就是……我在你身邊，而你卻在玩手機(jī)。

2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為為什么要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為創(chuàng)建健康有序的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的積極作用打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)引導(dǎo)人們正確使用網(wǎng)絡(luò)1232023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（一）法律法規(guī)底線

法律法規(guī)每一個(gè)公民應(yīng)該堅(jiān)守的底線。

網(wǎng)絡(luò)必須是受到法律法規(guī)約束的虛擬世界。

刑法是高壓線。

最高人民法院

最高人民檢察院：《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2013年9月10日起施行）。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第一條

具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”：

（一）捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；

（二）將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的；明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

（一）法律法規(guī)底線12023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第二條

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；

（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；

（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。（一）法律法規(guī)底線22023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第三條

利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”：

（一）引發(fā)群體性事件的；

（二）引發(fā)公共秩序混亂的；

（三）引發(fā)民族、宗教沖突的；

（四）誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的；

（五）損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的；

（六）造成惡劣國(guó)際影響的；

（七）其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形。

（一）法律法規(guī)底線32023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第四條

一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。

第五條

利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

（一）法律法規(guī)底線42023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第六條

以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰

第七條

違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰：

（一）個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；

（二）單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬(wàn)元以上的。

實(shí)施前款規(guī)定的行為，數(shù)額達(dá)到前款規(guī)定的數(shù)額五倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

（一）法律法規(guī)底線52023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為

第八條

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)等犯罪，為其提供資金、場(chǎng)所、技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

第九條

利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經(jīng)營(yíng)犯罪，同時(shí)又構(gòu)成刑法第二百二十一條規(guī)定的損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，第二百七十八條規(guī)定的煽動(dòng)暴力抗拒法律實(shí)施罪，第二百九十一條之一規(guī)定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

（一）法律法規(guī)底線62023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（二）、社會(huì)主義制度底線社會(huì)主義制度，包括社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和基本政治制度，它決定囯家的性質(zhì)，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的制度保證。堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的信念。堅(jiān)定對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的信任。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（三）、國(guó)家利益底線

國(guó)家利益高于一切，沒(méi)有國(guó)家就沒(méi)有我們的一切，現(xiàn)實(shí)世界如此，網(wǎng)絡(luò)世界更如此，我們應(yīng)該打造網(wǎng)絡(luò)愛(ài)國(guó)主義文化，國(guó)家利益至上應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)文化的靈魂。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（四）、公民合法權(quán)益底線

網(wǎng)絡(luò)為公民合法權(quán)益維護(hù)打造了一個(gè)嶄新的平臺(tái)，我們應(yīng)該好好利用這個(gè)平臺(tái)，維護(hù)好自己的合法權(quán)益，但我們應(yīng)該警惕某些人利用這個(gè)平臺(tái)維護(hù)自己的非法權(quán)益。如何理解憲法規(guī)定的“言論自由”？2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為分享公民享有言論自由，但是，社會(huì)公眾在享受言論自由這一基本權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，履行公民義務(wù)，自覺(jué)抵制網(wǎng)絡(luò)謠言，維護(hù)輿論環(huán)境，根除網(wǎng)絡(luò)謠言存在的土壤。言論自由應(yīng)以不侵害國(guó)家利益、社會(huì)公眾和他人合法權(quán)益為限度。發(fā)言、發(fā)聲，公開(kāi)透明不能靠網(wǎng)絡(luò)謠言推動(dòng)。文明上網(wǎng)，理性討論。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（五）、社會(huì)公共秩序底線

網(wǎng)絡(luò)是虛擬的社會(huì)公共生活空間，網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)成為人們生活、學(xué)習(xí)、工作的重要內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)秩序是社會(huì)公共秩序的重要組成部分。

有序的公共生活是構(gòu)建和諧生活的重要條件。

有序的公共生活是經(jīng)濟(jì)生活發(fā)展的必要條件。

有序的公共生活是提高社會(huì)成員生活質(zhì)量的基本保證。有序的公共生活是國(guó)家現(xiàn)代化和社會(huì)文明程度的重要標(biāo)志。2023/1/12抵制網(wǎng)絡(luò)謠言規(guī)范網(wǎng)絡(luò)行為（六）、道德風(fēng)尚底線2001年，國(guó)家明確提出要

“增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)，共同建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文明”。2001