國際經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易政策工具

國際貿(mào)易政策工具2023/1/152戰(zhàn)略貿(mào)易政策:是指一國政府在不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下，可以憑借生產(chǎn)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國內(nèi)市場等政策手段，扶持本國戰(zhàn)略性工業(yè)的成長，增強(qiáng)其在國際市場上的競爭能力，從而謀取規(guī)模經(jīng)濟(jì)之類的額外收益，并借機(jī)劫掠他人的市場份額和工業(yè)利潤，即在不完全競爭環(huán)境下，實(shí)施這一貿(mào)易政策的國家不但無損于其經(jīng)濟(jì)福利，反而有可能提高自身的福利水平其本身并不可取，但是卻能夠改變對手的行為而幫助本國企業(yè)占領(lǐng)市場并獲益的政策。略貿(mào)易政策Brander和Spence的分析基本假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不完全競爭其他條件相同波音和空中客車自由競爭政府補(bǔ)貼2023/1/1532023/1/154空客波音生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)不生產(chǎn)-5-51000010000自由競爭的結(jié)果取決于哪個(gè)企業(yè)首先生產(chǎn)，一旦某個(gè)企業(yè)開始生產(chǎn)，另一個(gè)企業(yè)將選擇不生產(chǎn)。不存在政府補(bǔ)貼2023/1/155空客波音生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)不生產(chǎn)

-5200125100000在存在生產(chǎn)補(bǔ)貼的情況下，無論波音是否生產(chǎn)，空客的最優(yōu)選擇都是生產(chǎn)給定空客的選擇，波音將選擇不生產(chǎn)、退出市場結(jié)果:波音被擠出市場，空客生產(chǎn)并獲得125的收益問題：如果雙方都實(shí)施戰(zhàn)略貿(mào)易政策，戰(zhàn)略貿(mào)易政策是無效的，將造成資源的浪費(fèi)和社會福利的下降現(xiàn)實(shí)中，由于無法確定成本差異到底是來自規(guī)模經(jīng)濟(jì)還是技術(shù)差異，所實(shí)施的戰(zhàn)略貿(mào)易政策也將失敗這種“以鄰為壑”的貿(mào)易政策容易引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)2023/1/1562023/1/157空客波音生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)不生產(chǎn)20200125012500結(jié)果：都無法把對方擠出市場，波音和空客都生產(chǎn)，雙方都無法達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致成本和價(jià)格價(jià)格較高。

2023/1/158假設(shè)波音在技術(shù)上有優(yōu)勢。若兩家同時(shí)進(jìn)入亞洲市場，波音還能盈利5，而空客會虧20。但歐盟沒有對此作正確的估計(jì)，仍然補(bǔ)貼25。沒有補(bǔ)貼空客波音生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)5-200100100000空客波音生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)550125100000歐盟對空客進(jìn)行補(bǔ)貼結(jié)果：波音和空客都生產(chǎn)引言關(guān)稅的基本分析關(guān)稅的成本和利益貿(mào)易政策的其他工具對貿(mào)易政策影響的總結(jié)提要引言本章主要討論一下兩個(gè)問題:各種貿(mào)易政策工具的影響都有哪些?受益者是誰,損失者是誰?貿(mào)易保護(hù)的成本和利益是怎樣的?成本將大于收益嗎?一國的貿(mào)易政策應(yīng)該是怎樣的?貿(mào)易政策工具分類貿(mào)易政策工具貿(mào)易緊縮

貿(mào)易擴(kuò)張關(guān)稅出口稅進(jìn)口配額自愿出口限制(VER)進(jìn)口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼資源進(jìn)口擴(kuò)張(VIE)價(jià)格

數(shù)量價(jià)格數(shù)量一、關(guān)稅定義一國政府或特定地區(qū)、經(jīng)濟(jì)同盟從自身的經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，依據(jù)本國或本地區(qū)的海關(guān)法和海關(guān)稅則，對通過其關(guān)境的進(jìn)出口商品所征收的稅賦。2023/1/1512關(guān)稅的基本分析關(guān)稅分為以下幾種:從量關(guān)稅對每單位進(jìn)口商品征收固定的稅額例如:對每一輛國際價(jià)格為100美元的自行車征收10美元的從量關(guān)稅，那么海關(guān)將獲得10美元的固定稅收從價(jià)關(guān)稅按進(jìn)口商品的價(jià)值征收一定比例的稅收例如:對每一輛國際價(jià)格為100美元的自行車征收20%的從價(jià)關(guān)稅將產(chǎn)生20美元的稅收收入復(fù)合關(guān)稅是從量關(guān)稅和從價(jià)關(guān)稅的組合選擇稅

如何選擇征收關(guān)稅的方法？現(xiàn)代政府常常傾向于是用非關(guān)稅貿(mào)易壁壘來保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，比如:進(jìn)口配額限制進(jìn)口數(shù)量出口限制限制出口數(shù)量關(guān)稅的基本分析2、關(guān)稅的保護(hù)程度名義稅率一國關(guān)稅稅則表上所列的稅率。有效稅率、有效保護(hù)率某一行業(yè)生產(chǎn)或加工中增加的那部分價(jià)值受保護(hù)的程度，以國內(nèi)生產(chǎn)的附加值的提高程度來衡量。

關(guān)稅或其他貿(mào)易政策措施所引起的國內(nèi)生產(chǎn)附加值的變化率。2023/1/15152023/1/1516名義稅率關(guān)注的是關(guān)稅的存在對消費(fèi)者購買價(jià)格的影響。有效保護(hù)率關(guān)注的是關(guān)稅對生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效保護(hù)程度，即現(xiàn)行的關(guān)稅結(jié)構(gòu)（包括最終產(chǎn)品的稅率和中間產(chǎn)品的稅率）下，國內(nèi)進(jìn)口競爭產(chǎn)業(yè)的“增殖”改變了多少。為了保護(hù)和鼓勵(lì)最終產(chǎn)品的生產(chǎn)，一般實(shí)行“遞增的”關(guān)稅結(jié)構(gòu)，即中間產(chǎn)品的稅率低于最終產(chǎn)品的稅率。2023/1/1517關(guān)稅對一些美國產(chǎn)品的福利影響（百萬美元）

橡膠鞋41.9-272.2188.444.139.7女鞋10.0-325.1253.454.617.1瓷磚19.1-90.077.610.02.4箱包16.3-186.3139.836.410.1皮手套15.3-28.115.010.82.2瓷器14.2-43.833.39.21.3陶器9.4-34.733.70.80.2坤包12.5-134.4103.425.75.3人造珠寶9.9-86.759.520.76.5玻璃器皿12.9-185.899.077.29.6自行車11.0-38.126.410.01.7產(chǎn)品關(guān)稅（%）消費(fèi)者成本關(guān)稅收入生產(chǎn)者收益凈成本關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析價(jià)格和社會福利分析1、局部均衡分析

只考慮單一產(chǎn)品的供求、貿(mào)易和關(guān)稅的影響小國模型：小國是世界價(jià)格的接受者，國內(nèi)供給和需求的變化對世界市場價(jià)格沒有影響。消費(fèi)者剩余生產(chǎn)者剩余凈福利變化效率損失消費(fèi)扭曲生產(chǎn)扭曲2023/1/1519大國模型：大國的國內(nèi)供求影響世界市場價(jià)格，其征稅行為將對世界價(jià)格產(chǎn)生影響。效率損失貿(mào)易條件效應(yīng)：國際價(jià)格的變化及影響因素關(guān)稅歸宿：關(guān)稅負(fù)擔(dān)的分配及影響因素（國內(nèi)外的供求彈性）最優(yōu)關(guān)稅2023/1/1520要確定國際價(jià)格(Pw)和貿(mào)易數(shù)量(Qw),需要定義兩條曲線本國進(jìn)口需求曲線在每一個(gè)價(jià)位上，本國愿意消費(fèi)的最大進(jìn)口量即本國消費(fèi)需求量超過本國供給量的那部分:MD=D(P)–S(P)外國出口供給曲線在每一個(gè)價(jià)位上，外國愿意提供給世界其他國家的最大出口量即本國供給量超過外國需求量的那部分:XS=S*(P*)–D*(P*)關(guān)稅的基本分析數(shù)量,Q價(jià)格,P價(jià)格,P數(shù)量,QMDDSAPAP2P1S2D2D2–S22S1D1D1–S11圖

推導(dǎo)本國的進(jìn)口需求曲線關(guān)稅的基本分析P2P*AD*S*P1XS價(jià)格,P價(jià)格,P數(shù)量,Q數(shù)量,QS*2–D*2S*2D*2圖推導(dǎo)外國的出口供給曲線關(guān)稅的基本分析D*1S*1S*1–D*12023/1/1524XS：國外廠商對出口產(chǎn)品的凈供給線；國內(nèi)市場上進(jìn)口產(chǎn)品的供給線MD：國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求線PQ自由貿(mào)易國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求、國外的凈供給和國內(nèi)市場上進(jìn)口品的供給2023/1/1525XS：國外廠商對出口產(chǎn)品的凈供給線MD：國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求線PQXS’：國內(nèi)市場上進(jìn)口產(chǎn)品的供給線征收從量進(jìn)口關(guān)稅t國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求曲線不變國外對出口產(chǎn)品的凈供給線和國內(nèi)市場上進(jìn)口產(chǎn)品的供給線分離2023/1/1526

進(jìn)口需求彈性無限大，MD線水平，貿(mào)易條件改善幅度最大；關(guān)稅負(fù)擔(dān)完全由外國廠商承擔(dān)。XS：國外廠商對出口產(chǎn)品的凈供給線MD：國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求線PQXS’：國內(nèi)市場上進(jìn)口產(chǎn)品的供給線2023/1/1527進(jìn)口需求無彈性，MD線垂直，貿(mào)易條件不變；關(guān)稅負(fù)擔(dān)完全由國內(nèi)消費(fèi)者承擔(dān)。進(jìn)口國為小國XS：國外廠商對出口產(chǎn)品的凈供給線MD：國內(nèi)對進(jìn)口產(chǎn)品的凈需求線PQXS’：國內(nèi)市場上進(jìn)口產(chǎn)品的供給線2、一般均衡分析小國模型大國模型2023/1/1528

小國模型

國際市場價(jià)格：P計(jì)征從價(jià)稅后價(jià)格：P(1+t)外國對本國進(jìn)口商品的供給曲線是一條水平線征稅使本國的進(jìn)口需求曲線向下平移關(guān)稅額acbdb+dPQQMPSD1001201601905.06.0P(1+t)DMDM’

關(guān)稅對進(jìn)口小國的影響生產(chǎn)者剩余增加：a消費(fèi)者剩余減少：a+b+c+d政府稅收增加：c凈損失：ｂ+ｄ4090SXt=20%

大國模型本國進(jìn)口數(shù)量的變化影響進(jìn)口商品的國際價(jià)格。進(jìn)口商品的供給曲線向上傾斜；征稅使進(jìn)口需求曲線向下平移關(guān)稅額進(jìn)口商品的國際價(jià)格下降，外國出口商分擔(dān)一部分關(guān)稅成本acbdb+dPQQMPSD1001151751905.05.6P(1+t)DMDM’

關(guān)稅對進(jìn)口大國的影響大國征收關(guān)稅對本國福利影響？生產(chǎn)者剩余增加：a消費(fèi)者剩余減少：a+b+c+d政府稅收增加：c+e凈損失：e-(b+d)6090SXe4.6e碳關(guān)稅碳關(guān)稅，也稱邊境調(diào)節(jié)稅（BTAs）,它是對在國內(nèi)沒有征收碳稅或能源稅、存在實(shí)質(zhì)性能源補(bǔ)貼國家的出口商品征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅，主要是發(fā)達(dá)國家對從發(fā)展中國家進(jìn)口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品征收的一種進(jìn)口關(guān)稅。碳關(guān)稅征稅的依據(jù)是按照產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中排放碳的數(shù)量來計(jì)征的這個(gè)概念最早由法國前總統(tǒng)希拉克提出，用意是希望歐盟國家應(yīng)針對未遵守《京都協(xié)定書》的國家課征商品進(jìn)口稅，否則在歐盟碳排放交易機(jī)制運(yùn)行后，歐盟國家所生產(chǎn)的商品將遭受不公平之競爭，特別是境內(nèi)的鋼鐵業(yè)及高耗能產(chǎn)業(yè)。34

“碳關(guān)稅”2008年11月19日，歐盟通過法案決定將國際航空領(lǐng)域納入歐盟碳排放交易體系（ETS）.2009年6月底，美國眾議院通過的一項(xiàng)征收進(jìn)口產(chǎn)品“邊界調(diào)節(jié)稅”法案，實(shí)質(zhì)就是從2020年起開始實(shí)施“碳關(guān)稅”——對進(jìn)口的排放密集型產(chǎn)品，如鋁、鋼鐵、水泥和一些化工產(chǎn)品，征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅2009年7月4日，中國政府明確表示反對碳關(guān)稅。碳關(guān)稅目前世界上并沒有征收范例，但是歐洲的瑞典、丹麥、意大利，以及加拿大的不列顛和魁北克在本國范圍內(nèi)征收碳稅。

從中國對美貿(mào)易的總體情況來看，美國“碳關(guān)稅”的征收，無論是出口還是進(jìn)口均將產(chǎn)生負(fù)面影響，比較而言，對美出口的影響要略大于進(jìn)口的影響。出口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會使得中國對美國出口下降近1.7%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.6%以上；進(jìn)口方面，若征收30美元/噸碳的關(guān)稅，將會使得中國對美國進(jìn)口下降1.57%，當(dāng)關(guān)稅上升為60美元/噸碳時(shí)，下降幅度增加為2.59%。除卻直接影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展外,美國對華征收碳關(guān)稅還將對中國就業(yè)、勞動(dòng)報(bào)酬以及居民福利造成負(fù)面效應(yīng)。二、出口補(bǔ)貼（exportsubsidies）

對國內(nèi)出口產(chǎn)品的企業(yè)或個(gè)人根據(jù)出口數(shù)量或金額給予補(bǔ)貼。局部均衡分析小國模型大國模型2023/1/1536PP+sSDQ3Q1Q2Q4QabcdP生產(chǎn)者剩余：a+b+c消費(fèi)者剩余：-(a+b)政府支出：-(b+c+d)福利凈損失：b+d國內(nèi)價(jià)格上漲出口增加本國消費(fèi)減少

小國出口補(bǔ)貼的影響

出口補(bǔ)貼使出口產(chǎn)品的廠商獲得更高價(jià)格；廠商增加出口.減少在國內(nèi)市場上的銷售，從而抬高了國內(nèi)市場的售價(jià)，最終國內(nèi)市場上的價(jià)格等于國際市場價(jià)格和補(bǔ)貼之和。

問題：出口補(bǔ)貼受益方？歐洲共同農(nóng)業(yè)政策

自1957年以來，六個(gè)西歐國家——德國、法國、意大利、比利時(shí)、荷蘭和盧森堡——一直是歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成員。后來，英國、愛爾蘭、丹麥、希臘以及最近西班牙和葡萄牙也加入其中。這個(gè)現(xiàn)在被稱為歐洲聯(lián)盟（簡稱歐盟，EU）的兩個(gè)最有影響的政策發(fā)生在貿(mào)易中：第一，歐盟成員國已取消了相互間的所有關(guān)稅，創(chuàng)造了一個(gè)關(guān)稅同盟（在下一章會討論到）。第二，歐盟的農(nóng)業(yè)政策已發(fā)展成為一個(gè)巨大的出口補(bǔ)貼項(xiàng)目。歐盟的共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）最初并不是出口補(bǔ)貼，只不過是用來保證歐洲農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的一項(xiàng)措施。當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低于規(guī)定的支持價(jià)格水平時(shí)，由歐盟來收購農(nóng)產(chǎn)品以保證歐洲農(nóng)民能賣出高價(jià)。為了防止這一政策吸引大規(guī)模的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，歐洲最初仍通過關(guān)稅來消除歐洲農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與世界價(jià)格之間的差額。歐盟的支持價(jià)格定得不僅高于自由貿(mào)易下的世界價(jià)格而且高于沒有進(jìn)口時(shí)國內(nèi)需求與供給相等時(shí)的均衡價(jià)格。為了出口由此造成的剩余產(chǎn)品，歐盟通過支付出口補(bǔ)貼來抵消歐洲與世界價(jià)格的差額。得到補(bǔ)貼的出口商品本身又會壓低世界價(jià)格，從而增加所需的出口補(bǔ)貼。成本一收益分析清楚表明，歐洲的消費(fèi)者和納稅人的綜合損失超過了生產(chǎn)者的所得。但是自70年代以來，歐盟所制定的支持價(jià)格已高到使歐洲這個(gè)原本在自由貿(mào)易時(shí)進(jìn)口大部分農(nóng)產(chǎn)品的地方生產(chǎn)出過剩的農(nóng)產(chǎn)品。其結(jié)果是，歐盟發(fā)現(xiàn)它自己不得不購買和儲存大量的食物。到1985年底，歐洲各國已儲存了78萬噸牛肉、120萬噸黃油和1200萬噸小麥。為了避免無限制的儲備增長，歐盟轉(zhuǎn)而采用補(bǔ)貼出口的政策來消除生產(chǎn)過剩。盡管歐洲共同農(nóng)業(yè)政策給歐洲消費(fèi)者和納稅人帶來了相當(dāng)大的凈損失，但歐共體農(nóng)民的政治壓力一直非常強(qiáng)大，以致這一政策很少遇到來自其內(nèi)部的挑戰(zhàn)。對歐洲共同農(nóng)業(yè)政策最大的壓力來自美國和其他糧食出口國。這些國家抱怨歐盟的出口補(bǔ)貼使得它們的出口價(jià)格都在下降。在烏拉圭回合貿(mào)易談判中，美國最初要求歐盟到2000年時(shí)完全取消出口補(bǔ)貼。這些要求最終被大大降低。但即使如此，歐洲農(nóng)民對任何減少補(bǔ)貼的行為，從而差一點(diǎn)使烏拉圭回合功虧一簣。最后，歐盟同意在6年之內(nèi)減少1/3的補(bǔ)貼P’P’+sSDQ3Q1Q2Q4QabcdP生產(chǎn)者剩余：a+b+c消費(fèi)者剩余：-(a+b)政府支出：-(b+c+d+e+f+g)福利凈損失：b+d+e+f+g國內(nèi)價(jià)格上漲出口增加本國消費(fèi)減少

大國出口增加使國際市場價(jià)格下降,國內(nèi)售價(jià)上漲，總體幅度小于小國情形Pefgb為消費(fèi)扭曲的損失d為生產(chǎn)扭曲的損失e+f+g是價(jià)格降低而被國外得到的損失兩國模型中進(jìn)口關(guān)稅和出口補(bǔ)貼的比較都導(dǎo)致消費(fèi)和生產(chǎn)扭曲。對本國貿(mào)易條件的不同影響進(jìn)口關(guān)稅可以改善本國的貿(mào)易條件，補(bǔ)貼會惡化本國的貿(mào)易條件。對外國的影響不一樣。本國征稅進(jìn)口關(guān)稅對外國不利，本國實(shí)施的出口補(bǔ)貼對外國有利；反對關(guān)稅和反對出口補(bǔ)貼的動(dòng)因是不一樣的；結(jié)論不一定適用于多國模型。2023/1/1545在國內(nèi)產(chǎn)生不同的收入分配效應(yīng)不考慮貿(mào)易條件效應(yīng)的情況下進(jìn)口關(guān)稅提高進(jìn)口品的國內(nèi)相對價(jià)格；出口補(bǔ)貼提高出口品的國內(nèi)相對價(jià)格?？紤]貿(mào)易條件的變化進(jìn)口關(guān)稅使得進(jìn)口品的國際相對價(jià)格降低，可能導(dǎo)致征收關(guān)稅以后進(jìn)口品的國內(nèi)相對價(jià)格反而下降；出口補(bǔ)貼使得出口品的國際相對價(jià)格降低，可能導(dǎo)致實(shí)施出口補(bǔ)貼后出口品的國內(nèi)相對價(jià)格反而下降。對本國財(cái)政收入的影響對國際貿(mào)易的影響2023/1/1546梅茨勒（Metzler）悖論進(jìn)口關(guān)稅和出口補(bǔ)貼在直接改變國內(nèi)相對價(jià)格的同時(shí)，對貿(mào)易條件有間接影響。兩者結(jié)合在一起，使得國內(nèi)相對價(jià)格的變動(dòng)可能違背政策初衷。進(jìn)口關(guān)稅在使進(jìn)口品國內(nèi)相對價(jià)格上升的同時(shí)，使進(jìn)口品的國際相對價(jià)格下降。兩者結(jié)合在一起，可能導(dǎo)致征收進(jìn)口關(guān)稅以后的進(jìn)口品的國內(nèi)相對價(jià)格下降。出口補(bǔ)貼一方面使出口品的國內(nèi)相對價(jià)格上升，另一方面使出口品的國際相對價(jià)格下降。兩者結(jié)合在一起，可能導(dǎo)致實(shí)施補(bǔ)貼后的出口品的國內(nèi)相對價(jià)格下降。三、進(jìn)口配額對可能進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施直接的數(shù)量限制，規(guī)定產(chǎn)品的進(jìn)口上限。特點(diǎn)能有效控制進(jìn)口數(shù)量能夠帶來配額租金配額的分配方式和配額租金的分配直接授權(quán)國內(nèi)進(jìn)口商或根據(jù)申請分配配額配額拍賣配額分配權(quán)給予外國政府2023/1/1548局部均衡分析小國大國壟斷條件下進(jìn)口配額和進(jìn)口關(guān)稅的比較國際貿(mào)易有助于抑制國內(nèi)廠商在國內(nèi)市場上的壟斷力量，限制貿(mào)易的政策可能增強(qiáng)國內(nèi)壟斷廠商的市場力量。2023/1/1549進(jìn)口配額（許可證）的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)OPQDSPWPQQ1Q3Q4Q2abcdQ1Q2：自由貿(mào)易時(shí)的進(jìn)口量實(shí)施配額管理，只允許進(jìn)口Q3Q4對價(jià)格、生產(chǎn)者剩余、消費(fèi)者剩余的影響與關(guān)稅的影響相同c的歸屬：1.免費(fèi)發(fā)放配額：成為進(jìn)口商利潤2.私下發(fā)放配額：分解為官員的租金和進(jìn)口商利潤3.拍賣（許可證）：分解為政府收入和進(jìn)口商利潤四、其他貿(mào)易政策工具自愿出口限制（VER）

在進(jìn)口國的要求下，出口國“自愿”規(guī)定在某時(shí)期內(nèi)某些商品的出口配額，在限定的配額內(nèi)自行控制出口，超過配額則禁止出口。

與進(jìn)口配額相比，自愿出口限制有利于出口國，出口國政府或企業(yè)可以獲取“出口配額租金”。多種纖維協(xié)定連同它的前身——棉紡織品長期安排（1962—1972年）——是自愿出口限制的模式2023/1/1551在60年代和70年代的大部分時(shí)間里，由于美國消費(fèi)者與外國消費(fèi)者對汽車種類及型號需求的不同，美國汽車工業(yè)基本不與進(jìn)口汽車形成競爭。美國消費(fèi)者，因?yàn)樯钤谝粋€(gè)大國，而且汽油稅很低，因此比歐洲人和日本人更喜歡大型汽車。另外，外國公司也沒有選擇在大型汽車市場上與美國競爭。但是在1979年，石油價(jià)格急劇上漲和暫時(shí)的汽油短缺使美國市場一下子轉(zhuǎn)向小型汽車，而當(dāng)時(shí)日本生產(chǎn)商的成本無論在哪個(gè)方面都已經(jīng)低于美國的競爭者，因此它們迅速打入美國市場并滿足了新的需求。隨著日本廠商的市場份額持續(xù)擴(kuò)大以及美國的產(chǎn)量不斷下滑，美國國內(nèi)的強(qiáng)大政治力量要求保護(hù)美國的汽車工業(yè)。為了避免單方面的行為和引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的危險(xiǎn)，美國政府要求日本限制出口。日本因害怕若不答應(yīng)美國要求，可能招致美國的單方保護(hù)措施，也就同意限制其銷售。在1981年，雙方達(dá)成了第一份協(xié)議，把日本每年向美國的汽車出口量限制在168萬輛，1984—1985年又把總數(shù)修正到185萬輛。1985年美國允許日本不再執(zhí)行這一協(xié)議?，F(xiàn)實(shí)中的自愿出口限制:日本汽車出口

這一自愿出口限制產(chǎn)生的影響復(fù)雜的，主要由于以下原因：第一，日本和美國產(chǎn)的汽車顯然不是完全替代品；第二，作為對配額的反應(yīng)，日本汽車工業(yè)也從某種程度上提高了汽車質(zhì)量，轉(zhuǎn)而出售具備更多功能的較大型的汽車；第三，汽車工業(yè)明顯不是完全競爭的。

盡管存在這些因素，其基本結(jié)果與先前對自愿出口限制的討論還是一樣的，日本汽車在美國的售價(jià)上升，日本公司獲得了由此產(chǎn)生的“租”。美國政府估計(jì)美國在1984年的總損失為32億美元，這些損失主要來自于轉(zhuǎn)移到了日本的“租”而非本國的效率損失。進(jìn)口配額與自愿出口限制的比較大國的貿(mào)易條件效應(yīng)

自愿出口限制把許可證頒發(fā)給外國政府的進(jìn)口配額。其對進(jìn)口國損害更大。國產(chǎn)化程度要求要求在最終產(chǎn)品中必須有一個(gè)明確規(guī)定的比例是本國生產(chǎn)的。出口信貸對外國進(jìn)口商提供補(bǔ)貼貸款，以支持其對本國出口產(chǎn)品的購買。政府采購政府或國有部門購買的必須是國產(chǎn)商品，或者必須優(yōu)先考慮本國的產(chǎn)品。2023/1/1554海關(guān)估價(jià)或海關(guān)手續(xù)技術(shù)壁壘環(huán)保要求（綠色貿(mào)易壁壘）勞工標(biāo)準(zhǔn)2023/1/155556動(dòng)物福利壁壘

“動(dòng)物福利”是1976年由休斯提出的，指飼養(yǎng)農(nóng)場中的動(dòng)物與其環(huán)境協(xié)調(diào)一致的精神和生理完全健康的狀態(tài)。動(dòng)物福利所強(qiáng)調(diào)的不是指我們不能利用動(dòng)物，而是應(yīng)該怎樣合理、人道地利用動(dòng)物，要盡量保證那些為人類做出貢獻(xiàn)和犧牲的動(dòng)物享有最基本的權(quán)利。

57

動(dòng)物應(yīng)享有以下自由：一是享有不受饑渴的自由，要保證提供充足的清潔水和保持健康、精力所需的食物，滿足動(dòng)物的生命需要；二是享有生活舒適的自由，要為其提供適當(dāng)?shù)臈鏊?，保障?dòng)物舒適的休息和睡眠；三是享有不受痛苦、傷害和疾病的自由，要保證動(dòng)物不受額外的疼痛，預(yù)防疾病和對患病動(dòng)物及時(shí)治療；四是享有生活無恐懼和悲傷感的自由，要保證動(dòng)物免遭各種精神痛苦；五是享有表達(dá)天性的自由，要為其提供足夠的空間、適當(dāng)?shù)脑O(shè)施以及與同類伙伴在一起的環(huán)境和條件。通俗的講就是在動(dòng)物在飼養(yǎng)、運(yùn)輸、屠宰過程中要盡可能的減少痛苦、不得虐待動(dòng)物。

自由貿(mào)易下的小國均衡出口制造品附錄I:對關(guān)稅的一般均衡分析斜率=-P*M/P*F制造品的生產(chǎn)和消費(fèi),QM,DM糧食的生產(chǎn)和消費(fèi),QF,DFD1Q1QF,DFQM,DMQ2D2斜率=-P*M/P*F(1+t)小國關(guān)稅附錄I:對關(guān)稅的一般均衡分析D1斜率=-P*M/P*FYXOI0I1T’1T1T0S1S0C0C1Y0Y2Y1Y3ABD小國關(guān)稅效應(yīng)的一般均衡分析XYS0S1T0T1T’1C0C1T2貿(mào)易大國關(guān)稅效應(yīng)的一般均衡分析國際市場新價(jià)格T2

（交換價(jià)格）T1國內(nèi)征稅后價(jià)格關(guān)稅對貿(mào)易條件的影響附錄I:對關(guān)稅的一般均衡分析FM1斜率=(P*M/P*F