CCFLLED與普通日光燈之比較之三

會計(jì)學(xué)1CCFLLED與普通日光燈之比較之三CCFL、LED、日光燈顯色對比

顯色指數(shù)：衡量光源顯現(xiàn)被照物體真實(shí)顏色能力的參數(shù)，以標(biāo)準(zhǔn)光源為準(zhǔn)，將其顯色指數(shù)定為100，其余光源的顯色指數(shù)均低于100

。顯色指數(shù)越高（0-100）的光源對顏色的再現(xiàn)越接近自然原色。顯色指數(shù)用Ra表示。顯色指數(shù)CCFL85-95LED80-90普通日光燈75-85第1頁/共9頁CCFL、LED、日光燈節(jié)能對比光效(lm/w)CCFL90-110LED100-150日光燈管50-70光效：光源將電能轉(zhuǎn)化為可見光的效率

，即光源消耗每一瓦電能所發(fā)出的光，數(shù)值越高表示光源的效率越高。從右圖可以看出，普通日光燈管的光效很低，很大一部分電能都沒有轉(zhuǎn)化為光，而LED燈的光效很高，由于廠家良莠不齊，技術(shù)各有千秋，最高的可以達(dá)到150lm/w以上，但是價格也很高昂。CCFL的光效與LED接近，高出普通日光燈管一倍多，加上勁森光電獨(dú)有專利技術(shù)的反射層，實(shí)際采光的效果更是大大提高。第2頁/共9頁CCFL、LED、日光燈光衰對比光衰：光在傳輸中的訊號削弱1、LED的壽命分析人們一直認(rèn)為LED的壽命一定是10萬小時，但是實(shí)際上即使不考慮鎮(zhèn)流器的壽命，LED的壽命也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有10萬小時（壽命按光衰30%為其壽命期），導(dǎo)致LED光衰大的原因有以下幾種：1、熒光粉在高溫下的性能衰退；2、藍(lán)光LED的自身衰退；3、LED的封裝底座材料的導(dǎo)熱不良導(dǎo)致的衰退；4、LED的封裝其他輔助材料的導(dǎo)熱不良導(dǎo)致的衰退；5、LED的封裝工藝不良導(dǎo)致的衰退；6、使用不當(dāng)導(dǎo)致的衰退；7、紫外線輻射導(dǎo)致的衰退。其中前三點(diǎn)為LED光衰的主要因素，按照目前的技術(shù)，這三個問題還未能有效解決。第3頁/共9頁CCFL、LED、日光燈光衰對比

2、CCFL及節(jié)能燈的壽命分析下圖為CCFL燈管的結(jié)構(gòu)圖，根據(jù)圖可以看出，CCFL省略了壽命很短且具有較大的熱損耗的燈絲（節(jié)能燈由于燈絲的存在，其壽命只有8千小時），而通過在由鎳﹑鉭和鋯等金屬組成的電極上加強(qiáng)電場，依靠離子轟擊電極來發(fā)射電子，使汞原子激發(fā)和電離，形成豐富的253.7nm紫外線和足夠的電流，紫外線再激發(fā)管壁上的熒光粉涂層而發(fā)光，根據(jù)其發(fā)光原理CCFL燈的發(fā)熱量較少，并且由于其燈管表面積大，燈管直徑小，燈管內(nèi)部的少量熱也會很快散發(fā)出去。所以CCFL燈管內(nèi)部的熒光粉的工作溫度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于LED內(nèi)部的熒光粉溫度，其壽命完全可以達(dá)到5萬小時以上。第4頁/共9頁CCFL、LED、日光燈光衰對比美國Cree公司的LED光衰曲線圖左下圖為美國Cree公司的光衰曲線圖，從圖中可以看出，LED的光衰是和它的結(jié)溫（半導(dǎo)體PN結(jié)的溫度）有關(guān)，結(jié)溫越高越早出現(xiàn)光衰，也就是壽命越短，假如結(jié)溫為105度，亮度降至70%的壽命只有1萬多小時，95度就有2萬小時。目前LED最新技術(shù)據(jù)了解在日本可以把結(jié)溫控制在85度左右。右下圖為CCFL的光衰曲線圖，從圖中可以看出，它也有一定的光衰，但是它的有效使用壽命能達(dá)到50000小時以上。第5頁/共9頁CCFL、LED、日光燈壽命對比理論壽命（h）實(shí)際使用壽命（h）CCFL70000>50000LED10000020000-30000普通日光燈管100005000-7000第6頁/共9頁CCFL、LED、日光燈質(zhì)保對比質(zhì)保（年）CCFL5LED1-3普通日光燈管<1第7頁/共9頁使用場所通過上表可以看出LED、CCFL和節(jié)能燈各有所長，所以在目前的市場上各有屬于自己的市場，其市場對比如下：1、CCFL護(hù)眼無藍(lán)光，防紫外線，長壽命，高光效，高顯色2、LED高光效，長壽命，抗震，體積小，無紫外線3、節(jié)能燈