產業(yè)結構演變

第九章產業(yè)結構演變EnvaluationofindustrialstructureBusinessSchoolofLCUniversityWangbing-yi2010第九章產業(yè)結構演變一、結構演變與經濟發(fā)展三、結構演變的趨勢四、結構演變趨勢的理論解說二、結構演變的影響因素五、產業(yè)結構優(yōu)化與升級一、結構演變與經濟發(fā)展1.產業(yè)發(fā)展與結構演變3.總量增長與結構轉換的統(tǒng)一2.結構演變與經濟增長4.結構演變及其效應的度量

1.產業(yè)發(fā)展與結構演變是指單個產業(yè)或產業(yè)群從產生、成長、繁榮到衰亡的歷史過程。每個產業(yè)或產業(yè)群都有其產生、成長、繁榮和不斷現(xiàn)代化和高級化，直至衰亡的歷史過程。產業(yè)發(fā)展是指產業(yè)結構體系各個方面由簡單到復雜、由不成熟走向成熟、由不協(xié)調走向協(xié)調、由低級走向高級的過程。也就是關聯(lián)度增強、結構優(yōu)化、產業(yè)布局合理化的過程。結構演變二者關系產業(yè)結構演變的內容，既包括單個產業(yè)（或群）的進化與發(fā)展，也包括產業(yè)總體的演進與發(fā)展；既包括產業(yè)類型、產業(yè)關聯(lián)與布局的改變，又包括產業(yè)規(guī)模、地位與績效的提高。所以，二者是相輔相成，有機統(tǒng)一的。機制市場機制和政府機制及其結合。

2.結構演變與經濟增長指一國（地區(qū)）在一定時期內經濟總量的持續(xù)增加，即經濟規(guī)模在數(shù)量上的擴張?？捎肎NP或GDP度量；也可用人均GDP(GNP)及其增長率衡量。前者用于分析經濟發(fā)展的總體規(guī)模；后者用于比較不同國家(地區(qū))的經濟發(fā)展水平。經濟增長經濟增長是各種生產要素在數(shù)量上不斷增加和合理配置的結果，因為所有部門的要素邊際收益是相同的。因而，需求變化和資源在部門之間的流動是相對不重要的?？梢姡Y構及其變化被排斥在經濟增長的影響因素之外。傳統(tǒng)觀點結構主義觀點產業(yè)結構與經濟增長之間具有高度的相關性。產業(yè)結構是經濟增長的重要構成要素。在非均衡條件下，如果結構變化速度太慢，結構不合理，則會阻礙增長；如果結構不斷調整和升級，可有效改善資源配置，則可促進增長。

經濟發(fā)展是指一個國家或地區(qū)隨著產出增長而出現(xiàn)的經濟、社會、政治多方面的變化。經濟發(fā)展不僅表現(xiàn)在經濟增長速度的加快和經濟總量的增加上，還表現(xiàn)在質量的提高和經濟結構的優(yōu)化上。經濟總量增長從量的角度描述了經濟發(fā)展的規(guī)模；而結構轉換（演變），則是從質的角度規(guī)定了經濟發(fā)展的階段與水平。首先，總量增長依賴于結構轉換。結構合理且快速轉換，有利于資源優(yōu)化配置，促進經濟增長，否則會阻礙經濟增長。其次，結構變動也需要總量的支持和配合。沒有一定程度的經濟總量與收入，產業(yè)就缺乏投資來源，結構轉換就難以實現(xiàn)。因此，經濟（可持續(xù)）發(fā)展是總量增長與結構轉換的有機統(tǒng)一。

3.經濟發(fā)展：

總量增長與結構轉換的有機統(tǒng)一

4.結構演變及其效應的度量（1）結構變動度（3）結構效應度量（2）結構超前度（1）

結構變動度（P196）指產業(yè)結構變化的程度，是用來衡量一定時期內所有產業(yè)部門比重變化快慢的指標。含義距離法：比較兩個時期某一產業(yè)結構系統(tǒng)的差距程度。相似法：比較兩個時期某一產業(yè)結構系統(tǒng)的相似程度。度量方法計算公式（2）

結構超前度（P196）超前度（或滯后度）是用來度量某一產業(yè)發(fā)展的超前性（或滯后性）所導致的結構變化對經濟增長的影響。既可以反映產業(yè)結構變化程度，也可反映產業(yè)結構的經濟增長效應。含義一般通過部門增長率和總增長率關系來設定指標。度量方法計算公式符號含義說明，見P197（3）

結構變動效應的度量即結構變動的經濟增長效應，是指結構變動與升級所帶來的經濟增長績效。產業(yè)結構的高變換率之所以能夠帶來經濟總量的高增長率就是因為結構變動具有結構效應作用。含義可分為產業(yè)擴散效應、聚集效應、關聯(lián)（結構關聯(lián)）效應、結構彈性效應、結構成長效應和結構開放效應等。類型度量方法可用如下簡單指標度量：相對比較勞動生產率；結構波動效應；技術進步率；出口競爭力指數(shù)。即某產業(yè)在整個產業(yè)經濟體系中所創(chuàng)造的國民收入份額與所投入的勞動力份額之比。

（i=1、2、3、…、n）

對每個產業(yè)勞動生產率水平與全部產業(yè)勞動生產率水平的進行比較，它標志著該產業(yè)在整個國民經濟中的地位，同時也能反映一定時期內一國產業(yè)結構體系的內部差距組合情況

相對比較勞動生產率產業(yè)結構的增長效應來源于結構體系中各產業(yè)部門的穩(wěn)定與協(xié)調發(fā)展，但是，產業(yè)結構體系中的任何部門出現(xiàn)“異軍突起”和“大起大落”現(xiàn)象，都將導致結構低效益。這種波動情況也從反面反映了產業(yè)結構變動效應。可以用兩個指標來衡量產業(yè)結構對增長的波動效應：（P198）

產業(yè)結構波動效應由于現(xiàn)代產業(yè)結構效益主要來自于技術進步，技術進步是導致產業(yè)結構向高度化和附加價值化方面演化的主要原因，因而產業(yè)技術進步率是衡量產業(yè)結構變動效應的重要標志。在產業(yè)結構效益分析中，技術進步率可用綜合要素生產率(TFP)來代表。它是產出增長率與投入要素增長率(資本投人增長率與勞動投入增長率的加權平均數(shù))之間的差額。具體的計算方法是：

產業(yè)技術進步率該指數(shù)是衡量某一產業(yè)產品或勞務在國際貿易中所處地位的指標，綜合反映了產業(yè)在附加價值程度、加工深深度、技術密集度方面的狀況，因而是一種產業(yè)結構開放效應分析的重要指標。計算方法是：用某國某產業(yè)出口商品與世界市場中該商品出口總額的比例，與該國出口總額占世界所有商品出口總額的比例相比較，（P198）即：

出口競爭力指數(shù)二、結構演變的影響因素1.供給因素3.其他因素2.需求因素

1.供給因素對結構的影響數(shù)量規(guī)模、質量與結構自然條件與資源稟賦數(shù)量規(guī)模、素質與結構數(shù)量、速度、質量與結構數(shù)量、流向與結構數(shù)量規(guī)模與結構人口因素技術進步資金供應商品供應

2.需求因素對結構的影響個人、政府需求規(guī)模與結構消費需求政府、企業(yè)投資規(guī)模、方向與結構影響國內需求和比較優(yōu)勢對外投資導致產業(yè)對外轉移;外國投資則促使國外產業(yè)對內轉移。投資需求國際貿易國際投資

3.其他因素對結構的影響國內外政治環(huán)境社會文化環(huán)境法律和制度環(huán)境市場法規(guī)與產業(yè)政策三、結構演變的趨勢1.工業(yè)化階段與結構演變趨勢3.三大產業(yè)發(fā)展與結構演變趨勢2.主導產業(yè)轉換與結構演變趨勢4.產業(yè)發(fā)展順序與結構演變趨勢從工業(yè)化發(fā)展的階段看，產業(yè)結構演變有五個階段，如下圖所示：產業(yè)結構的發(fā)展就是沿著這樣的一個發(fā)展進程由低級向高級走向高度現(xiàn)代化的。

1.工業(yè)化階段與結構演變趨勢前工業(yè)化時期工業(yè)化初期工業(yè)化中期工業(yè)化后期后工業(yè)化時期從主導產業(yè)轉換過程看，產業(yè)結構的演進沿著如下路徑發(fā)展:

農業(yè)為主導—→輕紡工業(yè)為主導—→原料工業(yè)和燃料動力工業(yè)等基礎工業(yè)為重心的重化工業(yè)為主導—→低度加工型的工業(yè)為主導—→高度加工組裝型工業(yè)為主導—→第三產業(yè)為主導—→信息產業(yè)為主導等幾個階段。每個階段都有著其獨特的規(guī)律。

2.主導產業(yè)轉換與結構演變趨勢第一產業(yè)內部：粗放型農業(yè)—→集約型農業(yè)—→綠色、生態(tài)農業(yè)；種植型—→畜牧型；野外型—→工廠型農業(yè)發(fā)展。第二產業(yè)內部：沿著輕紡工業(yè)—→基礎型重化工業(yè)—→加工型重化工業(yè)方向發(fā)展；從資源結構變動看，沿著勞動密集型—→資本密集型—→技術密集型發(fā)展；從市場導向度看，沿著封閉型—→進口替代型—→出口導向型—→市場全球化方向發(fā)展。第三產業(yè)內部：傳統(tǒng)服務業(yè)—→多元化服務業(yè)—→現(xiàn)代服務業(yè)。

3.三大產業(yè)發(fā)展與結構演變趨勢產業(yè)的發(fā)展是有先后順序的，從演進角度看，后一階段產業(yè)的發(fā)展是以前一階段產業(yè)充分發(fā)展為基礎的。產業(yè)結構由低級向高級發(fā)展的各階段是難以逾越的，但各階段的發(fā)展過程可以縮短。

4.產業(yè)發(fā)展順序與結構演變趨勢四、結構演變趨勢的理論解說1.配第—克拉克定律3.羅斯托主導產業(yè)和經濟成長階段論4.錢納里工業(yè)化階段論5.霍夫曼工業(yè)化經驗法則2.庫茲涅茨人均收入影響論6.赤松要雁行形態(tài)理論早在17世紀，配第就第一次發(fā)現(xiàn)了世界各國的國民收入水平的差異及其所形成的不同經濟發(fā)展階段，并認為其中的關鍵因素則在于產業(yè)結構的不同。他通過進一步考察得出結論：比起農業(yè)來，工業(yè)的收入多；而商業(yè)的收入又比工業(yè)多。即工業(yè)比農業(yè)、服務業(yè)比工業(yè)的附加價值高。后來，英國經濟學家克拉克通過研究，重新發(fā)現(xiàn)并第一次研究了產業(yè)結構的演進趨勢，得出了產業(yè)結構演進的規(guī)律性結論：隨著全社會人均國民收入水平的提高，就業(yè)人口首先由第—產業(yè)向第二產業(yè)轉移；當人均國民收入水平有了進一步提高時，就業(yè)人口便大量向第三產業(yè)轉移。人們稱這種由人均收入變化引起產業(yè)結構變化的規(guī)律為配第—克拉克定律。

1.配第—克拉克定律庫茲涅茨在繼承配第和克拉克等人研究成果的基礎上，仔細地挖掘了各國的歷史資料，利用現(xiàn)代經濟統(tǒng)計體系，對產業(yè)結構變動與經濟發(fā)展的關系進行了較徹底考察。他依據人均國內生產總值份額基準，考察了總產值變動和就業(yè)人口結構變動的規(guī)律，揭示了產業(yè)結構變動的總方向，從而進一步證明了配第一克拉克定律。他發(fā)現(xiàn)，產業(yè)結構的變動受人均國民收入變動的影響，因而被稱為庫茲涅茨人均收入影響論。2.庫茲涅茨人均收入影響論【1】主導產業(yè)擴散效應論：認為，無論在任何時期，甚至在一個已經成熟并繼續(xù)成長的經濟體系中，經濟增長之所以能夠保持，是因為為數(shù)不多的主導部門迅速擴大的結果，而且這種擴大又產生了具有重要意義的擴散效應，包括回顧效應、旁側效應和前向效應?！?】經濟成長階段論：一是傳統(tǒng)社會。不存在現(xiàn)代科學技術，生產力水平低下。二是為“起飛”創(chuàng)造前提的階段。近代科技開始發(fā)生作用，75%以上的勞動力逐漸農轉工和服務業(yè)；投資率明顯超過人口增長。三是“起飛”階段。相當于產業(yè)革命時期。有一種或幾種主導部門帶動經濟增長。四是向成熟挺進階段。現(xiàn)代技術得到有效應用，投資率達到l0～20%；新興工業(yè)迅速發(fā)展。五是高額大眾消費階段。

后來在《政治與成長階段》中增加了一個“追求生活質量”的階段。3.羅斯托主導產業(yè)論與經濟成長階段論錢納里從經濟發(fā)展的長期過程中考察了制造業(yè)內部各產業(yè)的地位和作用及其變動，揭示了制造業(yè)內部結構轉換的原因，即產業(yè)間存在著產業(yè)關聯(lián)效應，為了解制造業(yè)內部的結構變動趨勢奠定了基礎。他通過深人考察，發(fā)現(xiàn)了制造業(yè)發(fā)展受人均GDP、需求規(guī)模和投資率的影響大，而受工業(yè)品和初級品輸出率的影響小。他進而將制造業(yè)的發(fā)展分為三個發(fā)展時期：經濟發(fā)展初期、中期和后期；將制造業(yè)也按三個時期劃分為三種類型：初期產業(yè)、中期產業(yè)和后期產業(yè)：A．初期產業(yè)，是指經濟發(fā)展初期起主要作用的制造業(yè)部門，例如食品、皮革、紡織等部門；B．中期產業(yè)，是指經濟發(fā)展中期起主要作用的制造業(yè)部門，例如非金屬礦產品、橡膠制品、木材加工、石油、化工、煤炭制品等部門；C．后期產業(yè)，指在經濟發(fā)展后期起主要作用的制造業(yè)部門，例如服裝和日用品、印刷出版、粗鋼、紙制品、金屬制品和機械制造等。

4.錢納里工業(yè)化階段論錢納里“標準結構”、工業(yè)化階段論和發(fā)展模式在經濟發(fā)展的某一階段，產業(yè)結構會表現(xiàn)出很多方面的特征，如產值結構特征、勞動就業(yè)結構特征、資產結構特征、技術結構特征等。“標準結構”是一些著名的經濟學家通過對許多國家產業(yè)結構發(fā)展演變過程進行分析而概括出來的，關于經濟發(fā)展某一階段產業(yè)結構普遍特征的描述。它是一系列指標體系。標準結構包括：以產值為指標的標準結構和以相對勞動生產率為指標的標準結構。錢納里根據標準結構對工業(yè)化的階段進行了劃分。標準結構的建立過程：為建立標準結構，最初設計了一個國民生產總值的市場占有率數(shù)學模型：

Xi=logβ0+β1logY+β2log(y)2+β3logNGNP市場占有率；N樣本國人口數(shù)量；Y人均GNP。后來這一模型又進行了改進：

Xi=α+β1

logY+β2log(y)2+γlogN+δ1logI/GNP+δ2logEp/GNP+δ3logEm/GNPI/GNP—資源分配的投資率；Ep/GNP—初級產品輸出率；Em/GNP—工業(yè)產品輸出率。錢納里和賽爾奎因根據最初的模型得出的“標準結構”（人口在1000萬的典型國家）1964年美圓價格100下10020030040050080010001000上一產市場占有率52,245.232.726.622.820.215.613.812.7制造業(yè)占有率12.514.921.525.127.629.433.134.737.9公共服務占有率5.36.17.27.98.58.99.810.210.9服務業(yè)占有率30.033.838.540.341.141.541.641.338.6人均GNP100以下1002004008002000一產市場占有率58.146.436.026.718.69.8二產市場占有率7.313.519.625.531.438.9三產市場占有率29.934.637.939.940.539.3根據改進模型得出的1950—1963年人口在1000萬的典型國家的標準結構1970年美圓價格人均GNP10020030040060010002000一產0.680.610.610.610.630.650.69二產1.411.181.131.091.051.021.00三產1.801.801.571.451.311.231.15錢納里、艾金通和西姆斯1970年模式（1964年美圓價格）人均GNP701503005001000農業(yè)0.600.580.570.600.66工業(yè)、建筑業(yè)2.341.551.231.131.07商業(yè)、服務業(yè)2.951.911.501.251.08庫茲捏茨1975年模式（1958年美圓價格）人均收入水平1964收入水平1970收入水平1996工業(yè)化階段國家類型0100以下140以下620以下初級階段不發(fā)達國1100—200140—280620—12402200—400280—5601240—2480傳統(tǒng)工業(yè)初期準工業(yè)化國家3400—800560—11202480—4960傳統(tǒng)工業(yè)中期4800—15001120—21004960—9300傳統(tǒng)工業(yè)后期51500—24002100—33609300—14880發(fā)達經濟階段發(fā)達工業(yè)國家62400—36003360—504014880—22320人均收入水平與經濟階段階段時間間隔年增長率勞動生產率人均收入附加值資本勞動力0271.263.813.902.561.251352.024.805.033.061.242223.175.675.842.852.823174.106.036.292.304.004144.586.586.521,814.775104.716.216.111.404.81694.605.605.501.474.13不同階段的總產出和總投入的增長率表階段農業(yè)采礦業(yè)制造業(yè)基礎設施服務業(yè)總數(shù)02.984.315.364.153.8113.905.515.655.364.974.8023.926.506.796.195.805.6733.527.267.576.596.286.3042.686.747.846.576.406.5851.576.076.186.376.786.2762.064.794.945.606.485.60不同階段不同產業(yè)部門的產出增長情況表錢納里發(fā)展模式論主要理論框架：（1）歸納了工業(yè)化的一般特征和結構轉變的一致性。用附加值結構、就業(yè)結構、資本結構圖式和列表直接地表現(xiàn)出來。（2）分析了影響產業(yè)結構變動的因素：需求結構、國際貿易結構、技術進步。（3）根據增長因素的典型變化，把結構轉變劃分為不同的階段，分析了不同階段不同部門、不同因素對結構變化的影響程度。（4）根據發(fā)展戰(zhàn)略，特別是貿易戰(zhàn)略和政策區(qū)別，通過對準工業(yè)化國家的比較研究，概括出了外向型、中間型和內向型三種工業(yè)化模式和發(fā)展類型，說明了戰(zhàn)略、政策與結構轉變之間的關系。（5）揭示了工業(yè)化和結構轉換的標準模式，對所有進行工業(yè)化國家和地區(qū)的同類因素和經驗進行了概括。霍夫曼比例：即消費品工業(yè)凈產值與資本品工業(yè)凈產值的比例。他根據這一比例把工業(yè)化劃分為四個發(fā)展階段：第1階段：消費品工業(yè)占主導地位．霍夫曼比例為(5±1)；第2階段：資本品工業(yè)快于消費品工業(yè)的增長，消費品工業(yè)降到工業(yè)總產值的50%左右或以下，霍夫曼比例為(2.5±0.5)；第3階段：資本品工業(yè)繼續(xù)快速增長，并已達到和消費品工業(yè)相平衡狀態(tài)，霍夫曼比例為(1±0.5)；第4階段：資本品工業(yè)占主導地位，實現(xiàn)了工業(yè)化，霍夫曼比例為1以下。在實際應用中，霍夫曼比例往往用輕工業(yè)品凈產值與重工業(yè)品凈產值的比例來表示。5.霍夫曼工業(yè)化經驗法則該理論是在20世紀30年代提出，60年代完善的。主要是關于后進國家如何參與國際分工以實現(xiàn)產業(yè)結構高度化的理論。

30年代，赤松要通過對日本紡織業(yè)發(fā)展歷程的分析，認為后進國家工業(yè)發(fā)展遵循如下路徑：“進口—國內生產—出口”。從圖形上看像三只大雁在飛行，故此得名。

60～70年代，日本和東南亞國家紡織工業(yè)發(fā)展的實踐使其改變了上述認識，認為產業(yè)發(fā)展的階段和路徑應當是：“引進—進口替代（國內生產）—出口—成熟—返進口”。引進階段：國內主要是靠技術引進與模仿，市場仍由進口品占領。進口替代階段：國內生產快于需求增長，進口開始下降。出口階段：國內生產超過需求，出現(xiàn)出口，生產規(guī)模進一步擴大。成熟階段：生產和出口由于成本擴大開始下降，對外投資開始增加。返內銷階段：低價同類產品開始進口。6.赤松要雁行形態(tài)理論S/DT1產品1、產業(yè)1、國家1產品2、產業(yè)2、國家2產品3、產業(yè)3、國家3該理論既是一種產業(yè)和產品生命周期理論，也是一種產業(yè)國際轉移理論，同時也揭示了一國產業(yè)結構演變的趨勢。首先，由產品生命周期理論轉變?yōu)楫a業(yè)生命周期理論產業(yè)轉換的順序是：從消費資料產業(yè)到生產資料產業(yè)，從農業(yè)到輕工業(yè)，進而是重化工業(yè)。在產業(yè)內部，消費品資料產業(yè)的產品不斷從粗制品（勞動、資本密集）向精制品（技術密集）轉化；生產資料產業(yè)不斷從生產生活用的生產資料產業(yè)向生產生產用的生產資料產業(yè)轉化。產業(yè)結構愈加高度化。其次，由國內產業(yè)生命周期理論轉變成國際產業(yè)傳遞和轉移理論。該理論具有階段性和小國特征，并不具有絕對的普適性對雁行形態(tài)理論的評述五、產業(yè)結構優(yōu)化與升級1.結構優(yōu)化的含義與內容3.產業(yè)結構高度化2.產業(yè)結構合理化1.結構優(yōu)化的含義與內容結構優(yōu)化是產業(yè)結構遵循其演變規(guī)律與趨勢而不斷走向合理化和高度化的動態(tài)過程。這一過程既是產業(yè)結構體系的自組織過程，也是人們根據產業(yè)結構現(xiàn)狀主動進行自覺調整的過程。是合理化與高度化的有機統(tǒng)一。結構優(yōu)化含義合理化是產業(yè)間關聯(lián)程度的增強和比例關系的協(xié)調；高度化是產業(yè)結構不斷由簡單到復雜、由低級到高級的發(fā)展過程。合理化調整就是依據產業(yè)關聯(lián)關系，來調整不協(xié)調的產業(yè)結構，促進各產業(yè)協(xié)調發(fā)展；高度化調整就是遵循產業(yè)結構演變規(guī)律，通過創(chuàng)新，加速產業(yè)結構的高度化。

合理化高度化結構優(yōu)化內容包括優(yōu)化目標、對象、措施或手段等等。目標：使結構高度化和合理化，實現(xiàn)經濟穩(wěn)定高速增長。對象:

供給結構；需求結構；國際貿易與國際投資結構；政策手段：包括各種產業(yè)政策與管理措施。

2、產業(yè)結構合理化合理化的核心內容——產業(yè)結構協(xié)調產業(yè)結構合理化的判定基準與測定方法產業(yè)結構合理化調整的動力與機制分析產業(yè)結構協(xié)調與否的思路合理化要解決的問題包括：供給結構和需求結構的相互適應問題；三次產業(yè)以及各產業(yè)內部各部門之間發(fā)展的協(xié)調問題；產業(yè)結構效應如何充分發(fā)揮的問題。其中，中心問題或核心內容就是要看產業(yè)結構是否協(xié)調。所謂產業(yè)結構協(xié)調是指各產業(yè)之間有較強的互補和諧關系和相互轉換能力，能產生一種不同于各產業(yè)能力之和的整體能力。合理化的核心內容——結構協(xié)調產業(yè)結構趨于合理化與協(xié)調的標志是：能充分有效地利用國內外資源與分工的好處；能使各部門協(xié)調發(fā)展，社會生產（擴大再生產）、交換和分配順暢進行；使國民經濟持續(xù)穩(wěn)定地增長；能實現(xiàn)人口、資源、環(huán)境的良性循環(huán)。產業(yè)結構不協(xié)調，其主要原因有兩個：第一，供給結構變化不能適應需求結構的變化。其表現(xiàn)形式有三種。第二，需求結構變化不能適應供給結構變化。其表現(xiàn)形式也有三種。（1）看產業(yè)素質之間是否協(xié)調。（2）看產業(yè)間的聯(lián)系方式是否協(xié)調。（3）看各個產業(yè)之間的地位是否協(xié)調。（4）看產業(yè)的需求適應能力如何。分析產業(yè)結構協(xié)調與否的思路（1）國際基準；（2）需求結構基準；（3）產業(yè)間比例平衡基準。結構合理化的判斷基準上述三種判斷基準從不同角度來考察產業(yè)結構是否合理，既有其科學性，也有其局限性。國際基準忽視了經濟條件的不同；需求結構基準將供給的適應性作為唯一的判斷標準，產業(yè)間比例平衡基準忽略了經濟非均衡增長對產業(yè)間比例的積極影響。因此，不能將其中某一基準作為判斷產業(yè)結構是否合理的絕對基準，而應全面考察，綜合運用。（1）國際比較法:（2）影子價格法：

用產業(yè)部門影子價格與其整體影子價格均值的偏