LOPASIL定級介紹及常見問題淺析張作本

會計學(xué)1LOPASIL定級介紹及常見問題淺析張作本課程內(nèi)容SIL定級的方法介紹矩陣法-定性風(fēng)險圖法-半定性保護層分析法-半定量LOPA的優(yōu)勢和使用范圍LOPA&SIL分析的準備事項和實施LOPA&SIL定級分析難點第1頁/共53頁SIL定級方法第2頁/共53頁目前的SIL選擇有三種方法：1.矩陣法-定性2.風(fēng)險圖法-半定性3.保護層分析法-半定量SIL選擇三種方法第3頁/共53頁確定SIF，以及保護的場景(包括原因，獨立保護層，后果）確定風(fēng)險矩陣

風(fēng)險矩陣，明確可接受風(fēng)險等級

確定初始風(fēng)險

確定具有獨立保護層后的風(fēng)險

確定SIL等級SIL定級-矩陣法第4頁/共53頁風(fēng)險矩陣解讀第5頁/共53頁在考慮人員傷害時，沒有考慮到當物料泄漏時，人員是否出現(xiàn)在現(xiàn)場的概率也沒有考慮到，物料泄漏后，后果是否能被糾正的可能性（例如各種探頭、消防、人員防護等）為了糾正矩陣法的弊端，引入了物料泄漏后的后果糾正的方法，就叫做風(fēng)險圖法矩陣法的弊端第6頁/共53頁人員出現(xiàn)在風(fēng)險區(qū)的修正因子F,有2個選擇，經(jīng)?；虿唤?jīng)常，按照IEC61511附件E的做法，用FA代表不經(jīng)常，F(xiàn)B代表經(jīng)常（以10%的工作時間計算）

物料泄漏以后的后果修正因子P,有2個選擇，可能避免與不太可能避免，PA代表很可能避免，PB代表不太可能避免對于SIF的要求頻率，在考慮其他IPL的情況下，用W來修正，W1，W2，W3，解釋見IEC61511附錄D.2風(fēng)險圖的幾個糾正參數(shù)的解釋第7頁/共53頁確定聯(lián)鎖，篩選出SIF，以及保護的場景確定保護場景的后果類型，以及后果等級（CA,CB,CC,CD)假如有人員傷害，確定人員出現(xiàn)在危險區(qū)域的概率FA，F(xiàn)B，以及接觸危險物料后，后果出現(xiàn)的概率，PA與PB，在考慮初始事件，不考慮SIF,但考慮其他保護層存在的情況下，確定事故場景對SIF要求頻率W1，W2，W3對于財產(chǎn)損失，環(huán)境污染的場景，除了人員出現(xiàn)在危險區(qū)域的頻率以外，其他的后果概率，以及對SIF的要求頻率一樣要考慮風(fēng)險圖法-SIL等級確定第8頁/共53頁風(fēng)險圖介紹-人員傷害第9頁/共53頁風(fēng)險圖介紹-非人員傷害第10頁/共53頁評估SIL需求時，風(fēng)險圖表是一種非常有用但較粗的工具。（一種方法，使用了5個參數(shù)——C、F、P、W、SIL，每一個的值都有一個數(shù)量級的范圍，將不可避免地產(chǎn)生較大的偏差。）必須在一個保守的基準上進行標準化，以免低估了未防護的風(fēng)險以及風(fēng)險消除量/保護需求度而帶來的危險。更高的SIL需求將導(dǎo)致企業(yè)成本增加。這時就需要一種更優(yōu)良的SIL定級分析方法—LOPA保護層分析法。風(fēng)險圖法的弊端第11頁/共53頁保護層分析總體介紹LayerofProtectionAnalysisOverview第12頁/共53頁WhatisLayerofProtectionAnalysis

什么是保護層分析LayerofProtectionAnalysis保護層分析保護層分析（LOPA）是在HAZOP分析的基礎(chǔ)上，進一步評估保護層的有效性，并進行風(fēng)險決策的系統(tǒng)方法。第13頁/共53頁ScopeofLOPAapplication

LOPA應(yīng)用范圍事故場景后果嚴重，需要確定后果的發(fā)生頻率；確定事故場景的風(fēng)險等級以及事故場景中各種保護層降低的風(fēng)險水平；c）確定安全儀表功能（SIF）的安全完整性等級（SIL）；d）確定過程中的安全關(guān)鍵設(shè)備或安全關(guān)鍵活動等。第14頁/共53頁StrengthofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析的優(yōu)勢保護層分析（LOPA）是基于事故場景的一種半定量分析方法。分析更具針對性。--方便快捷的半定量方法保護層分析（LOPA）可以確定工藝過程是否有足夠的保護層，風(fēng)險是否可以滿足企業(yè)的風(fēng)險標準。--更好的風(fēng)險決策方法保護層分析（LOPA）可以確定安全儀表系統(tǒng)的SIL等級。第15頁/共53頁StrengthofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析的優(yōu)勢對裝置保護措施的一次系統(tǒng)梳理，為每個獨立保護層提供了更清楚的功能要求；可以辨識出一些需要額外保護措施的場景；LOPA的分析結(jié)果可以幫助組織決定操作、維護以及相關(guān)培訓(xùn)的重點放在哪些防護措施上；第16頁/共53頁LimitofLayerofProtectionAnalysis

LOPA的局限性a）LOPA不是識別危險場景的工具，LOPA的正確執(zhí)行取決于定性危險評價方法所得出的危險場景，包括初始原因和相關(guān)的安全措施是否完全和正確；b）LOPA的意圖不是取代詳細的定量分析（QRA），QRA可以用于更復(fù)雜的少數(shù)危險場景分析；第17頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析方法的發(fā)展20世紀80年代末：美國化學(xué)品制造商協(xié)會出版了《責(zé)任關(guān)懷——過程安全管理實施準則》，書中建議將“足夠的保護層”作為有效的過程安全管理系統(tǒng)的一個組成部分。1993年：美國CCPS《化工過程安全自動化指南》，書中建議將LOPA作為確定安全儀表功能完整性水平的方法之一。第18頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析方法的發(fā)展2001年：CCPS發(fā)布了《保護層分析——簡化的過程風(fēng)險評估》，書中詳細地討論了LOPA的基本規(guī)則和應(yīng)用。2003年：國際電工委員會（IEC）發(fā)布了IEC61511：《FUNCTIONALSAFETY–SAFETYINSTRUMENTEDSYSTEMSFORTHEPROCESSINDUSTRYSECTOR過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全》，將LOPA技術(shù)作為確定安全儀表系統(tǒng)完整性水平的推薦方法之一。第19頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析方法的發(fā)展2015年：保護層分析(LOPA)方法應(yīng)用導(dǎo)則(AQ/T3054-2015)。第20頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護層分析方法的發(fā)展LOPA分析標準規(guī)范解讀（AQ/T3054-2015）保護層分析（Layerofprotectionanalysis，簡稱LOPA）是在定性危害分析的基礎(chǔ)上，進一步評估保護層的有效性，并進行風(fēng)險決策的系統(tǒng)方法，其主要目的是確定是否有足夠的保護層使過程風(fēng)險滿足企業(yè)的風(fēng)險可接受標準。LOPA是一種半定量的風(fēng)險評估技術(shù)，通常使用初始事件頻率、后果嚴重程度和獨立保護層（IPL）失效頻率的數(shù)量級大小來近似表征場景的風(fēng)險。第21頁/共53頁LOPApreparingandimplementing保護層分析法準備與實施第22頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施在使用LOPA前，企業(yè)應(yīng)確定：a）后果度量形式及后果分級方法；b）初始事件頻率的確定方法；c）獨立保護層要求時失效概率（PFD）的確定方法；d）風(fēng)險度量形式和風(fēng)險可接受標準；e）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤管理機制。第23頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施LOPA小組成員可包括但不限于以下人員：a）組長；b）記錄員；b）操作人員；c）工藝人員；d）儀表工程師；e）安全工程師。第24頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施LOPA小組成員根據(jù)需要，可要求以下人員參加LOPA：a）工藝設(shè)計、工藝包供應(yīng)商人員；b）設(shè)備工程師；c）公用工程工程師；d）管道/機械/電氣/催化劑專家；e）其他專業(yè)工程師。如果LOPA是基于HAZOP分析的結(jié)果，LOPA小組人員組成宜包括HAZOP分析小組成員。第25頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施在使用LOPA前，企業(yè)應(yīng)確定：a）后果度量形式及后果分級方法；b）初始事件頻率的確定方法；c）獨立保護層要求時失效概率（PFD）的確定方法；d）風(fēng)險度量形式和風(fēng)險可接受標準；e）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤管理機制。第26頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施保護層分析的基本流程：1）場景識別與篩選。LOPA通常評估先前危害分析研究中識別的場景。分析人員對這些場景后果的嚴重性進行評估，并根據(jù)后果嚴重性評估結(jié)果對場景進行篩選；2）選擇事故場景。LOPA一次只能選擇一個場景，場景應(yīng)是單一的“原因/后果對”；3）確定場景IE。IE包括外部事件、設(shè)備故障和人員行為失效；4）IPL評估。評估現(xiàn)有的防護措施是否滿足IPL的要求是LOPA的核心內(nèi)容；第27頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施保護層分析的基本流程：5）場景頻率計算。將后果、IE頻率和IPL的PFD等相關(guān)數(shù)據(jù)進行計算，確定場景風(fēng)險；6）評估風(fēng)險，作出決策。根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果，確定是否采取相應(yīng)措施降低風(fēng)險；7）后續(xù)跟蹤和審查。LOPA分析完成后，對提出降低風(fēng)險措施的落實情況應(yīng)進行跟蹤。應(yīng)對LOPA的程序和分析結(jié)果進行審查。第28頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施保護層分析的基本流程第29頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施LOPA記錄表（豎表）場景編號：設(shè)備編號：場景名稱：時間：描述概率頻率（/a）后果描述/等級

風(fēng)險容忍標準（等級/頻率）

IE（頻率）

使能事件或條件

條件修正（如果適用）點火概率

人在影響區(qū)域的概率

致死概率

其他

減緩前的后果頻率

IPL

防護措施（非IPL）

所有IPLs的總PFD

減緩后的后果頻率

是否滿足風(fēng)險容忍標準？（是/否）

滿足風(fēng)險容忍標準需要采取的行動：

備注：

參考資料（相關(guān)的早期危害審查、PFD、P&ID等）：

LOPA分析小組人員：

第30頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施LOPA記錄表（橫表）場景編號：設(shè)備編號：場景名稱：

LOPA分析小組人員：時間：參考資料：場景定義減緩前后果頻率IPL其他防護措施所有IPL總PFD減緩后的后果頻率是否滿足風(fēng)險容忍標準滿足風(fēng)險容忍標準所要采取的行動

備注后果描述風(fēng)險容忍標準IE使能事件或條件條件修正點火概率人在影響區(qū)的概率致死概率其他

概率/頻率（/a）

第31頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施LOPA文檔1.文檔應(yīng)完整、準確地記錄場景評估過程中獲得的信息。應(yīng)記錄的信息包括：a）風(fēng)險標準；b）后果的詳細描述；c）IE、使能事件或條件及頻率修正；d）場景中所有的保護層及IPL；e）風(fēng)險評估結(jié)果及降低風(fēng)險的行動；f）分析中使用的文件資料；g）分析成員；h）其他。10.2LOPA分析結(jié)束時，應(yīng)生成LOPA報告。LOPA報告應(yīng)包括以下內(nèi)容：a)場景的信息來源說明；b)企業(yè)的風(fēng)險標準；c)IE發(fā)生頻率和IPL的PFD；d)場景中IPL和非IPL的評估結(jié)果；e)場景的風(fēng)險評估結(jié)果；f)滿足風(fēng)險標準要求采取的行動及后續(xù)跟蹤；g)如果有必要，對需要采取不同技術(shù)進行深入研究的問題提出建議；h)對分析期間所發(fā)現(xiàn)的不確定情況及不確定數(shù)據(jù)的處理；i）分析小組使用的所有圖紙、說明書、數(shù)據(jù)表和危險分析報告等的清單（包括引用的版本號）；j）參加分析的小組成員名單。10.3LOPA報告應(yīng)經(jīng)小組成員簽字確認。若LOPA小組不能達成一致意見，應(yīng)記錄原因。11LOPA后續(xù)跟蹤及審查11.1應(yīng)對LOPA分析結(jié)果的執(zhí)行情況進行后續(xù)跟蹤，對LOPA提出的降低風(fēng)險行動的實施情況進行落實。11.2LOPA的程序和分析結(jié)果可接受相關(guān)的審查。第32頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施

LOPA文檔LOPA分析結(jié)束時，應(yīng)生成LOPA報告，內(nèi)容應(yīng)包括:a)場景的信息來源說明；b)企業(yè)的風(fēng)險標準；c)IE發(fā)生頻率和IPL的PFD；d)場景中IPL和非IPL的評估結(jié)果；e)場景的風(fēng)險評估結(jié)果；f)滿足風(fēng)險標準要求采取的行動及后續(xù)跟蹤；g)如果有必要，對需要采取不同技術(shù)進行深入研究的問題提出建議；h)對分析期間所發(fā)現(xiàn)的不確定情況及不確定數(shù)據(jù)的處理；i）分析小組使用的所有圖紙、說明書、數(shù)據(jù)表和危險分析報告等的清單（包括引用的版本號）；j）參加分析的小組成員名單。第33頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護層分析法準備與實施

LOPA文檔3.LOPA報告應(yīng)經(jīng)小組成員簽字確認。若LOPA小組不能達成一致意見，應(yīng)記錄原因。LOPA后續(xù)跟蹤及審查1.應(yīng)對LOPA分析結(jié)果的執(zhí)行情況進行后續(xù)跟蹤，對LOPA提出的降低風(fēng)險行動的實施情況進行落實。2.LOPA的程序和分析結(jié)果可接受相關(guān)的審查。第34頁/共53頁LOPA&SIL定級分析常見問題及對策淺析第35頁/共53頁LOPA&SIL定級分析常見問題及對策淺析LOPA&SIL定級分析常見問題及對策淺析難點1：避免疏漏高危場景對策：比對物料SDS、圖紙、HAZOP報告和聯(lián)鎖因果圖難點2：HAZOP分析報告質(zhì)量較低對策：依據(jù)圖紙對重點設(shè)備的高危場景進行梳理難點3：LOPA分析中復(fù)雜場景后果的確定對策：深入討論物料特性、反應(yīng)機理、失效模式、設(shè)備設(shè)計極限、人員分布等難點4：點火概率的選取對策：根據(jù)物料特性、物料點火區(qū)域、點火源管控情況等進行修正第36頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別LOPA&SIL定級分析常見問題及對策淺析難點5：有效的獨立保護層的的確定對策：依據(jù)獨立保護層的五個特性嚴格審查并確定第37頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別IPL確定原則化工企業(yè)保護層作為IPL時，應(yīng)滿足以下基本要求：a）獨立性：——應(yīng)獨立于IE的發(fā)生及其后果；——應(yīng)獨立于同一場景中的其它IPL。b）功能性：——應(yīng)能檢測到響應(yīng)的條件；——在有效的時間內(nèi)，應(yīng)能及時響應(yīng)；——在可用的時間內(nèi)，應(yīng)有足夠的能力采取所要求的行動。第38頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別c）可靠性。在規(guī)定的時間周期內(nèi)，保護層應(yīng)能完成要求的動作。如：一個保護層是向容器吹掃5min，那么，一旦開始吹掃，IPL應(yīng)滿足能夠持續(xù)5min。d）變更管理。應(yīng)對設(shè)備、操作程序、原料、過程條件等任何改動進行復(fù)查、建檔及核準工作，以滿足變更后保護層的有效性要求。第39頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別e）可審查性：——審查程序應(yīng)確認如果IPL按照設(shè)計發(fā)生作用，將有效地阻止后果；——審查應(yīng)確認IPL的設(shè)計、安裝、功能測試和維護系統(tǒng)的合適性，以滿足IPL的使用要求。第40頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求1本質(zhì)更安全設(shè)計：a）當本質(zhì)更安全設(shè)計用來消除某些場景時，不應(yīng)作為IPL；b）當考慮本質(zhì)更安全設(shè)計在運行和維護過程中的失效時，在某些場景中，可將其作為一種IPL。第41頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求2BPCS：a）BPCS作為IPL應(yīng)滿足以下要求：——BPCS應(yīng)與安全儀表系統(tǒng)（SIS）在物理上分離，包括傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件；——BPCS故障不是造成IE的原因；——BPCS有可用的、合適的傳感器與最終執(zhí)行元件（包括人員干預(yù)）來執(zhí)行SIS相似的功能。。第42頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求2BPCS：b）在同一個場景中，當滿足IPL的要求時，具有多個回路的BPCS宜作為一個IPL。c）當BPCS通過報警或其他形式提醒操作人員采取行動時，宜將這種保護考慮為關(guān)鍵報警和人員響應(yīng)保護層。第43頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求3關(guān)鍵報警和人員響應(yīng)關(guān)鍵報警和操作人員響應(yīng)作為IPL，應(yīng)滿足以下要求：a）操作人員應(yīng)能夠得到采取行動的指示或報警，這種指示或報警必須始終對操作人員可用；b）操作人員應(yīng)訓(xùn)練有素，能夠完成特定報警所觸發(fā)的操作任務(wù)；c）任務(wù)應(yīng)具有單一性和可操作性，不宜要求操作人員執(zhí)行IPL要求的行動時同時執(zhí)行其它任務(wù)；d）操作人員應(yīng)有足夠的響應(yīng)時間；e）操作人員的工作量及其身體條件合適等。第44頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求4安全儀表功能（SIF）：a）SIF在功能上獨立于BPCS時，應(yīng)被視為一種IPL；b）SIF的規(guī)格、設(shè)計、調(diào)試、檢驗、維護和測試應(yīng)按GB/T21109的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第45頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求5物理保護（安全閥、爆破片等）：a）當物理保護能夠阻止場景向不利后果發(fā)展時，獨立于場景中的其他保護層；b）物理保護應(yīng)有合適的設(shè)計、運行和維護程序。第46頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求6釋放后保護設(shè)施：a）當作為IPL時，應(yīng)保證其設(shè)計、建造、安裝和維護正確；b）耐火涂層作為IPL時，應(yīng)滿足：——耐火涂層能有效防止后果或為采取其它行動提供了充足的時間；——耐火涂層應(yīng)在火災(zāi)和滅火行動中保持完好。第47頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型保護層作為IPL的要求工廠和社區(qū)應(yīng)急響應(yīng)：其有效性受多種因素影響，一般不作為IPL第48頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別通常不作為IPL的防護措施防護措施說明培訓(xùn)和取證在確定操作人員行動的PFD時，需要考慮這些因素，但是它們本身不是IPL。程序在確定操作人員行動的PFD時，需要考慮這些因素，但是它們本身不是IPL。正常的測試和檢測正常的測試和檢測將影響某些IPL的PFD，延長測試和檢測周期可能增加IPL的PFD。維護維護活動將影響某些IPL的PFD。通信作為一種基礎(chǔ)假設(shè)，假設(shè)工廠內(nèi)具有充足的通信。差的通信將影響某些IPL的PFD。標識標識自身不是IPL，標識可能不清晰、模糊、容易被忽略等。標識可能影響某些IPL的PFD?；馂?zāi)保護火災(zāi)保護的可用性和有效性受到所包圍的火災(zāi)/爆炸的影響。如果在特定的場景中，企業(yè)能夠證明它滿足IPL的要求，則可將其作為IPL。第49頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型的保護層保護層描述說明示例本質(zhì)更安全設(shè)計從根本上消除或減少工藝系統(tǒng)存在的危害。企業(yè)可根據(jù)具體場景需要，確定是否將其作為IPL。容器設(shè)計可承受高溫、高壓等?；具^程控制系統(tǒng)（BPCS）BPCS是執(zhí)行持續(xù)監(jiān)測和控制日常生產(chǎn)過程的控制系統(tǒng)，通過響應(yīng)過程或操作人員的輸入信號，產(chǎn)生輸出信息，使過程以期望的方式運行。由傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件組成。BPCS可以提供三種不同類型的安全功能作為IPL：1）連續(xù)控制行動：保持過程參數(shù)維持在規(guī)定的正常范圍以內(nèi)，防止IE發(fā)生；2）報警行動：識別超出正常范圍的過程偏差，并向操作人員提供報警信息，促使操作人員采取行動（控制過程或停車）；3）邏輯行動：行動將導(dǎo)致停車，使過程處于安全狀態(tài)。

關(guān)鍵報警和人員響應(yīng)關(guān)鍵報警和人員響應(yīng)是操作人員或其它工作人員對報警響應(yīng)，或在系統(tǒng)常規(guī)檢查后，采取的防止不良后果的行動。通常認為人員響應(yīng)的可靠性較低，應(yīng)慎重考慮人員行動作為獨立保護層的有效性。

安全儀表功能（SIF）安全儀表功能通過檢測超限（異常）條件，控制過程進入功能安全狀態(tài)。一個安全儀表功能由傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件組成，具有一定的SIL。安全儀表功能SIF在功能上獨立于BPCS。SIL分級可見GB/T21109。1）安全儀表功能SIL1；2）安全儀表功能SIL2；3）安全儀表功能SIL3。第50頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨立保護層識別化工企業(yè)典型的保護層保護層描述說明示例物理保護提供超壓保護，防止容器的災(zāi)難性破裂。包括安全閥、爆破片等，其有效性受服役條件的影響較大。1）單個彈簧式安全閥，處于清潔的服役環(huán)境，未出現(xiàn)過堵塞或污垢，安全閥前后無截止閥或截止閥的開/關(guān)是可以監(jiān)控的狀態(tài)；2）雙冗余彈簧式安全閥，處于清潔的服役環(huán)境，安全閥尺寸應(yīng)滿足危險場景發(fā)生時的泄放量要求，安全閥前后無截止閥；3）為滿足泄放量要求安裝多個安全閥；4）單個彈簧式安全閥，處于潛在堵塞的服