LOPASIL定級(jí)介紹及常見問題淺析張作本

會(huì)計(jì)學(xué)1LOPASIL定級(jí)介紹及常見問題淺析張作本課程內(nèi)容SIL定級(jí)的方法介紹矩陣法-定性風(fēng)險(xiǎn)圖法-半定性保護(hù)層分析法-半定量LOPA的優(yōu)勢和使用范圍LOPA&SIL分析的準(zhǔn)備事項(xiàng)和實(shí)施LOPA&SIL定級(jí)分析難點(diǎn)第1頁/共53頁SIL定級(jí)方法第2頁/共53頁目前的SIL選擇有三種方法：1.矩陣法-定性2.風(fēng)險(xiǎn)圖法-半定性3.保護(hù)層分析法-半定量SIL選擇三種方法第3頁/共53頁確定SIF，以及保護(hù)的場景(包括原因，獨(dú)立保護(hù)層，后果）確定風(fēng)險(xiǎn)矩陣

風(fēng)險(xiǎn)矩陣，明確可接受風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

確定初始風(fēng)險(xiǎn)

確定具有獨(dú)立保護(hù)層后的風(fēng)險(xiǎn)

確定SIL等級(jí)SIL定級(jí)-矩陣法第4頁/共53頁風(fēng)險(xiǎn)矩陣解讀第5頁/共53頁在考慮人員傷害時(shí)，沒有考慮到當(dāng)物料泄漏時(shí)，人員是否出現(xiàn)在現(xiàn)場的概率也沒有考慮到，物料泄漏后，后果是否能被糾正的可能性（例如各種探頭、消防、人員防護(hù)等）為了糾正矩陣法的弊端，引入了物料泄漏后的后果糾正的方法，就叫做風(fēng)險(xiǎn)圖法矩陣法的弊端第6頁/共53頁人員出現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的修正因子F,有2個(gè)選擇，經(jīng)?；虿唤?jīng)常，按照IEC61511附件E的做法，用FA代表不經(jīng)常，F(xiàn)B代表經(jīng)常（以10%的工作時(shí)間計(jì)算）

物料泄漏以后的后果修正因子P,有2個(gè)選擇，可能避免與不太可能避免，PA代表很可能避免，PB代表不太可能避免對(duì)于SIF的要求頻率，在考慮其他IPL的情況下，用W來修正，W1，W2，W3，解釋見IEC61511附錄D.2風(fēng)險(xiǎn)圖的幾個(gè)糾正參數(shù)的解釋第7頁/共53頁確定聯(lián)鎖，篩選出SIF，以及保護(hù)的場景確定保護(hù)場景的后果類型，以及后果等級(jí)（CA,CB,CC,CD)假如有人員傷害，確定人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域的概率FA，F(xiàn)B，以及接觸危險(xiǎn)物料后，后果出現(xiàn)的概率，PA與PB，在考慮初始事件，不考慮SIF,但考慮其他保護(hù)層存在的情況下，確定事故場景對(duì)SIF要求頻率W1，W2，W3對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失，環(huán)境污染的場景，除了人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)區(qū)域的頻率以外，其他的后果概率，以及對(duì)SIF的要求頻率一樣要考慮風(fēng)險(xiǎn)圖法-SIL等級(jí)確定第8頁/共53頁風(fēng)險(xiǎn)圖介紹-人員傷害第9頁/共53頁風(fēng)險(xiǎn)圖介紹-非人員傷害第10頁/共53頁評(píng)估SIL需求時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)圖表是一種非常有用但較粗的工具。（一種方法，使用了5個(gè)參數(shù)——C、F、P、W、SIL，每一個(gè)的值都有一個(gè)數(shù)量級(jí)的范圍，將不可避免地產(chǎn)生較大的偏差。）必須在一個(gè)保守的基準(zhǔn)上進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，以免低估了未防護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)消除量/保護(hù)需求度而帶來的危險(xiǎn)。更高的SIL需求將導(dǎo)致企業(yè)成本增加。這時(shí)就需要一種更優(yōu)良的SIL定級(jí)分析方法—LOPA保護(hù)層分析法。風(fēng)險(xiǎn)圖法的弊端第11頁/共53頁保護(hù)層分析總體介紹LayerofProtectionAnalysisOverview第12頁/共53頁WhatisLayerofProtectionAnalysis

什么是保護(hù)層分析LayerofProtectionAnalysis保護(hù)層分析保護(hù)層分析（LOPA）是在HAZOP分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步評(píng)估保護(hù)層的有效性，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策的系統(tǒng)方法。第13頁/共53頁ScopeofLOPAapplication

LOPA應(yīng)用范圍事故場景后果嚴(yán)重，需要確定后果的發(fā)生頻率；確定事故場景的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以及事故場景中各種保護(hù)層降低的風(fēng)險(xiǎn)水平；c）確定安全儀表功能（SIF）的安全完整性等級(jí)（SIL）；d）確定過程中的安全關(guān)鍵設(shè)備或安全關(guān)鍵活動(dòng)等。第14頁/共53頁StrengthofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析的優(yōu)勢保護(hù)層分析（LOPA）是基于事故場景的一種半定量分析方法。分析更具針對(duì)性。--方便快捷的半定量方法保護(hù)層分析（LOPA）可以確定工藝過程是否有足夠的保護(hù)層，風(fēng)險(xiǎn)是否可以滿足企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)。--更好的風(fēng)險(xiǎn)決策方法保護(hù)層分析（LOPA）可以確定安全儀表系統(tǒng)的SIL等級(jí)。第15頁/共53頁StrengthofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析的優(yōu)勢對(duì)裝置保護(hù)措施的一次系統(tǒng)梳理，為每個(gè)獨(dú)立保護(hù)層提供了更清楚的功能要求；可以辨識(shí)出一些需要額外保護(hù)措施的場景；LOPA的分析結(jié)果可以幫助組織決定操作、維護(hù)以及相關(guān)培訓(xùn)的重點(diǎn)放在哪些防護(hù)措施上；第16頁/共53頁LimitofLayerofProtectionAnalysis

LOPA的局限性a）LOPA不是識(shí)別危險(xiǎn)場景的工具，LOPA的正確執(zhí)行取決于定性危險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法所得出的危險(xiǎn)場景，包括初始原因和相關(guān)的安全措施是否完全和正確；b）LOPA的意圖不是取代詳細(xì)的定量分析（QRA），QRA可以用于更復(fù)雜的少數(shù)危險(xiǎn)場景分析；第17頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析方法的發(fā)展20世紀(jì)80年代末：美國化學(xué)品制造商協(xié)會(huì)出版了《責(zé)任關(guān)懷——過程安全管理實(shí)施準(zhǔn)則》，書中建議將“足夠的保護(hù)層”作為有效的過程安全管理系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。1993年：美國CCPS《化工過程安全自動(dòng)化指南》，書中建議將LOPA作為確定安全儀表功能完整性水平的方法之一。第18頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析方法的發(fā)展2001年：CCPS發(fā)布了《保護(hù)層分析——簡化的過程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》，書中詳細(xì)地討論了LOPA的基本規(guī)則和應(yīng)用。2003年：國際電工委員會(huì)（IEC）發(fā)布了IEC61511：《FUNCTIONALSAFETY–SAFETYINSTRUMENTEDSYSTEMSFORTHEPROCESSINDUSTRYSECTOR過程工業(yè)領(lǐng)域安全儀表系統(tǒng)的功能安全》，將LOPA技術(shù)作為確定安全儀表系統(tǒng)完整性水平的推薦方法之一。第19頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析方法的發(fā)展2015年：保護(hù)層分析(LOPA)方法應(yīng)用導(dǎo)則(AQ/T3054-2015)。第20頁/共53頁DevelopmentofLayerofProtectionAnalysis

保護(hù)層分析方法的發(fā)展LOPA分析標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范解讀（AQ/T3054-2015）保護(hù)層分析（Layerofprotectionanalysis，簡稱LOPA）是在定性危害分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步評(píng)估保護(hù)層的有效性，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)決策的系統(tǒng)方法，其主要目的是確定是否有足夠的保護(hù)層使過程風(fēng)險(xiǎn)滿足企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)。LOPA是一種半定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，通常使用初始事件頻率、后果嚴(yán)重程度和獨(dú)立保護(hù)層（IPL）失效頻率的數(shù)量級(jí)大小來近似表征場景的風(fēng)險(xiǎn)。第21頁/共53頁LOPApreparingandimplementing保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施第22頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施在使用LOPA前，企業(yè)應(yīng)確定：a）后果度量形式及后果分級(jí)方法；b）初始事件頻率的確定方法；c）獨(dú)立保護(hù)層要求時(shí)失效概率（PFD）的確定方法；d）風(fēng)險(xiǎn)度量形式和風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)；e）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤管理機(jī)制。第23頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施LOPA小組成員可包括但不限于以下人員：a）組長；b）記錄員；b）操作人員；c）工藝人員；d）儀表工程師；e）安全工程師。第24頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施LOPA小組成員根據(jù)需要，可要求以下人員參加LOPA：a）工藝設(shè)計(jì)、工藝包供應(yīng)商人員；b）設(shè)備工程師；c）公用工程工程師；d）管道/機(jī)械/電氣/催化劑專家；e）其他專業(yè)工程師。如果LOPA是基于HAZOP分析的結(jié)果，LOPA小組人員組成宜包括HAZOP分析小組成員。第25頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施在使用LOPA前，企業(yè)應(yīng)確定：a）后果度量形式及后果分級(jí)方法；b）初始事件頻率的確定方法；c）獨(dú)立保護(hù)層要求時(shí)失效概率（PFD）的確定方法；d）風(fēng)險(xiǎn)度量形式和風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)；e）分析結(jié)果與建議的審查及后續(xù)跟蹤管理機(jī)制。第26頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施保護(hù)層分析的基本流程：1）場景識(shí)別與篩選。LOPA通常評(píng)估先前危害分析研究中識(shí)別的場景。分析人員對(duì)這些場景后果的嚴(yán)重性進(jìn)行評(píng)估，并根據(jù)后果嚴(yán)重性評(píng)估結(jié)果對(duì)場景進(jìn)行篩選；2）選擇事故場景。LOPA一次只能選擇一個(gè)場景，場景應(yīng)是單一的“原因/后果對(duì)”；3）確定場景IE。IE包括外部事件、設(shè)備故障和人員行為失效；4）IPL評(píng)估。評(píng)估現(xiàn)有的防護(hù)措施是否滿足IPL的要求是LOPA的核心內(nèi)容；第27頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施保護(hù)層分析的基本流程：5）場景頻率計(jì)算。將后果、IE頻率和IPL的PFD等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，確定場景風(fēng)險(xiǎn)；6）評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，作出決策。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，確定是否采取相應(yīng)措施降低風(fēng)險(xiǎn)；7）后續(xù)跟蹤和審查。LOPA分析完成后，對(duì)提出降低風(fēng)險(xiǎn)措施的落實(shí)情況應(yīng)進(jìn)行跟蹤。應(yīng)對(duì)LOPA的程序和分析結(jié)果進(jìn)行審查。第28頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施保護(hù)層分析的基本流程第29頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施LOPA記錄表（豎表）場景編號(hào)：設(shè)備編號(hào)：場景名稱：時(shí)間：描述概率頻率（/a）后果描述/等級(jí)

風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)（等級(jí)/頻率）

IE（頻率）

使能事件或條件

條件修正（如果適用）點(diǎn)火概率

人在影響區(qū)域的概率

致死概率

其他

減緩前的后果頻率

IPL

防護(hù)措施（非IPL）

所有IPLs的總PFD

減緩后的后果頻率

是否滿足風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)？（是/否）

滿足風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)需要采取的行動(dòng)：

備注：

參考資料（相關(guān)的早期危害審查、PFD、P&ID等）：

LOPA分析小組人員：

第30頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施LOPA記錄表（橫表）場景編號(hào)：設(shè)備編號(hào)：場景名稱：

LOPA分析小組人員：時(shí)間：參考資料：場景定義減緩前后果頻率IPL其他防護(hù)措施所有IPL總PFD減緩后的后果頻率是否滿足風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)滿足風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)所要采取的行動(dòng)

備注后果描述風(fēng)險(xiǎn)容忍標(biāo)準(zhǔn)IE使能事件或條件條件修正點(diǎn)火概率人在影響區(qū)的概率致死概率其他

概率/頻率（/a）

第31頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施LOPA文檔1.文檔應(yīng)完整、準(zhǔn)確地記錄場景評(píng)估過程中獲得的信息。應(yīng)記錄的信息包括：a）風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)；b）后果的詳細(xì)描述；c）IE、使能事件或條件及頻率修正；d）場景中所有的保護(hù)層及IPL；e）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果及降低風(fēng)險(xiǎn)的行動(dòng)；f）分析中使用的文件資料；g）分析成員；h）其他。10.2LOPA分析結(jié)束時(shí)，應(yīng)生成LOPA報(bào)告。LOPA報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：a)場景的信息來源說明；b)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)；c)IE發(fā)生頻率和IPL的PFD；d)場景中IPL和非IPL的評(píng)估結(jié)果；e)場景的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果；f)滿足風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)要求采取的行動(dòng)及后續(xù)跟蹤；g)如果有必要，對(duì)需要采取不同技術(shù)進(jìn)行深入研究的問題提出建議；h)對(duì)分析期間所發(fā)現(xiàn)的不確定情況及不確定數(shù)據(jù)的處理；i）分析小組使用的所有圖紙、說明書、數(shù)據(jù)表和危險(xiǎn)分析報(bào)告等的清單（包括引用的版本號(hào)）；j）參加分析的小組成員名單。10.3LOPA報(bào)告應(yīng)經(jīng)小組成員簽字確認(rèn)。若LOPA小組不能達(dá)成一致意見，應(yīng)記錄原因。11LOPA后續(xù)跟蹤及審查11.1應(yīng)對(duì)LOPA分析結(jié)果的執(zhí)行情況進(jìn)行后續(xù)跟蹤，對(duì)LOPA提出的降低風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)的實(shí)施情況進(jìn)行落實(shí)。11.2LOPA的程序和分析結(jié)果可接受相關(guān)的審查。第32頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施

LOPA文檔LOPA分析結(jié)束時(shí)，應(yīng)生成LOPA報(bào)告，內(nèi)容應(yīng)包括:a)場景的信息來源說明；b)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)；c)IE發(fā)生頻率和IPL的PFD；d)場景中IPL和非IPL的評(píng)估結(jié)果；e)場景的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果；f)滿足風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)要求采取的行動(dòng)及后續(xù)跟蹤；g)如果有必要，對(duì)需要采取不同技術(shù)進(jìn)行深入研究的問題提出建議；h)對(duì)分析期間所發(fā)現(xiàn)的不確定情況及不確定數(shù)據(jù)的處理；i）分析小組使用的所有圖紙、說明書、數(shù)據(jù)表和危險(xiǎn)分析報(bào)告等的清單（包括引用的版本號(hào)）；j）參加分析的小組成員名單。第33頁/共53頁LOPApreparingandimplementing

保護(hù)層分析法準(zhǔn)備與實(shí)施

LOPA文檔3.LOPA報(bào)告應(yīng)經(jīng)小組成員簽字確認(rèn)。若LOPA小組不能達(dá)成一致意見，應(yīng)記錄原因。LOPA后續(xù)跟蹤及審查1.應(yīng)對(duì)LOPA分析結(jié)果的執(zhí)行情況進(jìn)行后續(xù)跟蹤，對(duì)LOPA提出的降低風(fēng)險(xiǎn)行動(dòng)的實(shí)施情況進(jìn)行落實(shí)。2.LOPA的程序和分析結(jié)果可接受相關(guān)的審查。第34頁/共53頁LOPA&SIL定級(jí)分析常見問題及對(duì)策淺析第35頁/共53頁LOPA&SIL定級(jí)分析常見問題及對(duì)策淺析LOPA&SIL定級(jí)分析常見問題及對(duì)策淺析難點(diǎn)1：避免疏漏高危場景對(duì)策：比對(duì)物料SDS、圖紙、HAZOP報(bào)告和聯(lián)鎖因果圖難點(diǎn)2：HAZOP分析報(bào)告質(zhì)量較低對(duì)策：依據(jù)圖紙對(duì)重點(diǎn)設(shè)備的高危場景進(jìn)行梳理難點(diǎn)3：LOPA分析中復(fù)雜場景后果的確定對(duì)策：深入討論物料特性、反應(yīng)機(jī)理、失效模式、設(shè)備設(shè)計(jì)極限、人員分布等難點(diǎn)4：點(diǎn)火概率的選取對(duì)策：根據(jù)物料特性、物料點(diǎn)火區(qū)域、點(diǎn)火源管控情況等進(jìn)行修正第36頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別LOPA&SIL定級(jí)分析常見問題及對(duì)策淺析難點(diǎn)5：有效的獨(dú)立保護(hù)層的的確定對(duì)策：依據(jù)獨(dú)立保護(hù)層的五個(gè)特性嚴(yán)格審查并確定第37頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別IPL確定原則化工企業(yè)保護(hù)層作為IPL時(shí)，應(yīng)滿足以下基本要求：a）獨(dú)立性：——應(yīng)獨(dú)立于IE的發(fā)生及其后果；——應(yīng)獨(dú)立于同一場景中的其它IPL。b）功能性：——應(yīng)能檢測到響應(yīng)的條件；——在有效的時(shí)間內(nèi)，應(yīng)能及時(shí)響應(yīng)；——在可用的時(shí)間內(nèi)，應(yīng)有足夠的能力采取所要求的行動(dòng)。第38頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別c）可靠性。在規(guī)定的時(shí)間周期內(nèi)，保護(hù)層應(yīng)能完成要求的動(dòng)作。如：一個(gè)保護(hù)層是向容器吹掃5min，那么，一旦開始吹掃，IPL應(yīng)滿足能夠持續(xù)5min。d）變更管理。應(yīng)對(duì)設(shè)備、操作程序、原料、過程條件等任何改動(dòng)進(jìn)行復(fù)查、建檔及核準(zhǔn)工作，以滿足變更后保護(hù)層的有效性要求。第39頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別e）可審查性：——審查程序應(yīng)確認(rèn)如果IPL按照設(shè)計(jì)發(fā)生作用，將有效地阻止后果；——審查應(yīng)確認(rèn)IPL的設(shè)計(jì)、安裝、功能測試和維護(hù)系統(tǒng)的合適性，以滿足IPL的使用要求。第40頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求1本質(zhì)更安全設(shè)計(jì)：a）當(dāng)本質(zhì)更安全設(shè)計(jì)用來消除某些場景時(shí)，不應(yīng)作為IPL；b）當(dāng)考慮本質(zhì)更安全設(shè)計(jì)在運(yùn)行和維護(hù)過程中的失效時(shí)，在某些場景中，可將其作為一種IPL。第41頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求2BPCS：a）BPCS作為IPL應(yīng)滿足以下要求：——BPCS應(yīng)與安全儀表系統(tǒng)（SIS）在物理上分離，包括傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件；——BPCS故障不是造成IE的原因；——BPCS有可用的、合適的傳感器與最終執(zhí)行元件（包括人員干預(yù)）來執(zhí)行SIS相似的功能。。第42頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求2BPCS：b）在同一個(gè)場景中，當(dāng)滿足IPL的要求時(shí)，具有多個(gè)回路的BPCS宜作為一個(gè)IPL。c）當(dāng)BPCS通過報(bào)警或其他形式提醒操作人員采取行動(dòng)時(shí)，宜將這種保護(hù)考慮為關(guān)鍵報(bào)警和人員響應(yīng)保護(hù)層。第43頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求3關(guān)鍵報(bào)警和人員響應(yīng)關(guān)鍵報(bào)警和操作人員響應(yīng)作為IPL，應(yīng)滿足以下要求：a）操作人員應(yīng)能夠得到采取行動(dòng)的指示或報(bào)警，這種指示或報(bào)警必須始終對(duì)操作人員可用；b）操作人員應(yīng)訓(xùn)練有素，能夠完成特定報(bào)警所觸發(fā)的操作任務(wù)；c）任務(wù)應(yīng)具有單一性和可操作性，不宜要求操作人員執(zhí)行IPL要求的行動(dòng)時(shí)同時(shí)執(zhí)行其它任務(wù)；d）操作人員應(yīng)有足夠的響應(yīng)時(shí)間；e）操作人員的工作量及其身體條件合適等。第44頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求4安全儀表功能（SIF）：a）SIF在功能上獨(dú)立于BPCS時(shí)，應(yīng)被視為一種IPL；b）SIF的規(guī)格、設(shè)計(jì)、調(diào)試、檢驗(yàn)、維護(hù)和測試應(yīng)按GB/T21109的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第45頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求5物理保護(hù)（安全閥、爆破片等）：a）當(dāng)物理保護(hù)能夠阻止場景向不利后果發(fā)展時(shí)，獨(dú)立于場景中的其他保護(hù)層；b）物理保護(hù)應(yīng)有合適的設(shè)計(jì)、運(yùn)行和維護(hù)程序。第46頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求6釋放后保護(hù)設(shè)施：a）當(dāng)作為IPL時(shí)，應(yīng)保證其設(shè)計(jì)、建造、安裝和維護(hù)正確；b）耐火涂層作為IPL時(shí)，應(yīng)滿足：——耐火涂層能有效防止后果或?yàn)椴扇∑渌袆?dòng)提供了充足的時(shí)間；——耐火涂層應(yīng)在火災(zāi)和滅火行動(dòng)中保持完好。第47頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型保護(hù)層作為IPL的要求工廠和社區(qū)應(yīng)急響應(yīng)：其有效性受多種因素影響，一般不作為IPL第48頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別通常不作為IPL的防護(hù)措施防護(hù)措施說明培訓(xùn)和取證在確定操作人員行動(dòng)的PFD時(shí)，需要考慮這些因素，但是它們本身不是IPL。程序在確定操作人員行動(dòng)的PFD時(shí)，需要考慮這些因素，但是它們本身不是IPL。正常的測試和檢測正常的測試和檢測將影響某些IPL的PFD，延長測試和檢測周期可能增加IPL的PFD。維護(hù)維護(hù)活動(dòng)將影響某些IPL的PFD。通信作為一種基礎(chǔ)假設(shè)，假設(shè)工廠內(nèi)具有充足的通信。差的通信將影響某些IPL的PFD。標(biāo)識(shí)標(biāo)識(shí)自身不是IPL，標(biāo)識(shí)可能不清晰、模糊、容易被忽略等。標(biāo)識(shí)可能影響某些IPL的PFD?；馂?zāi)保護(hù)火災(zāi)保護(hù)的可用性和有效性受到所包圍的火災(zāi)/爆炸的影響。如果在特定的場景中，企業(yè)能夠證明它滿足IPL的要求，則可將其作為IPL。第49頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型的保護(hù)層保護(hù)層描述說明示例本質(zhì)更安全設(shè)計(jì)從根本上消除或減少工藝系統(tǒng)存在的危害。企業(yè)可根據(jù)具體場景需要，確定是否將其作為IPL。容器設(shè)計(jì)可承受高溫、高壓等?；具^程控制系統(tǒng)（BPCS）BPCS是執(zhí)行持續(xù)監(jiān)測和控制日常生產(chǎn)過程的控制系統(tǒng)，通過響應(yīng)過程或操作人員的輸入信號(hào)，產(chǎn)生輸出信息，使過程以期望的方式運(yùn)行。由傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件組成。BPCS可以提供三種不同類型的安全功能作為IPL：1）連續(xù)控制行動(dòng)：保持過程參數(shù)維持在規(guī)定的正常范圍以內(nèi)，防止IE發(fā)生；2）報(bào)警行動(dòng)：識(shí)別超出正常范圍的過程偏差，并向操作人員提供報(bào)警信息，促使操作人員采取行動(dòng)（控制過程或停車）；3）邏輯行動(dòng)：行動(dòng)將導(dǎo)致停車，使過程處于安全狀態(tài)。

關(guān)鍵報(bào)警和人員響應(yīng)關(guān)鍵報(bào)警和人員響應(yīng)是操作人員或其它工作人員對(duì)報(bào)警響應(yīng)，或在系統(tǒng)常規(guī)檢查后，采取的防止不良后果的行動(dòng)。通常認(rèn)為人員響應(yīng)的可靠性較低，應(yīng)慎重考慮人員行動(dòng)作為獨(dú)立保護(hù)層的有效性。

安全儀表功能（SIF）安全儀表功能通過檢測超限（異常）條件，控制過程進(jìn)入功能安全狀態(tài)。一個(gè)安全儀表功能由傳感器、邏輯控制器和最終執(zhí)行元件組成，具有一定的SIL。安全儀表功能SIF在功能上獨(dú)立于BPCS。SIL分級(jí)可見GB/T21109。1）安全儀表功能SIL1；2）安全儀表功能SIL2；3）安全儀表功能SIL3。第50頁/共53頁IndependentProtectionLayerIdentification

獨(dú)立保護(hù)層識(shí)別化工企業(yè)典型的保護(hù)層保護(hù)層描述說明示例物理保護(hù)提供超壓保護(hù)，防止容器的災(zāi)難性破裂。包括安全閥、爆破片等，其有效性受服役條件的影響較大。1）單個(gè)彈簧式安全閥，處于清潔的服役環(huán)境，未出現(xiàn)過堵塞或污垢，安全閥前后無截止閥或截止閥的開/關(guān)是可以監(jiān)控的狀態(tài)；2）雙冗余彈簧式安全閥，處于清潔的服役環(huán)境，安全閥尺寸應(yīng)滿足危險(xiǎn)場景發(fā)生時(shí)的泄放量要求，安全閥前后無截止閥；3）為滿足泄放量要求安裝多個(gè)安全閥；4）單個(gè)彈簧式安全閥，處于潛在堵塞的服