兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)_第1頁(yè)
兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)_第2頁(yè)
兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)_第3頁(yè)
兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)_第4頁(yè)
兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩26頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

兒科護(hù)理安全管理與改進(jìn)第一頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日主要內(nèi)容

醫(yī)療安全的歷程與發(fā)展

123

護(hù)理安全(不良)事件報(bào)告典型案例及安全措施改進(jìn)2第二頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日為什么要倡導(dǎo)護(hù)理安全第三頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日患者安全的研究及發(fā)展1982年4月,美國(guó)廣播公司(ABC)對(duì)外宣稱,在麻醉事故緣由中,每年有6000名美國(guó)人死于或遭受這些差錯(cuò)有關(guān)的腦損傷,這一報(bào)道,震驚了美國(guó)公眾和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的麻醉學(xué)專業(yè)第四頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日美國(guó)麻醉病人安全基金會(huì)1985年,美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)建立了麻醉病人安全基金會(huì),率先使用“病人安全”的術(shù)語(yǔ)。占美國(guó)醫(yī)師總數(shù)5%的麻醉師,率先解決病人的安全問(wèn)題成為患者安全保護(hù)的先驅(qū)第五頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日數(shù)據(jù)1--醫(yī)療安全現(xiàn)狀美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所指出:美國(guó)每年死于醫(yī)療疏失的人數(shù)是44000--98000人左右,其中7000例為可預(yù)防性死亡僅僅與用藥差錯(cuò)有關(guān)因醫(yī)療差錯(cuò)造成的死因位列十大死因的第八位傷害150萬(wàn)人危險(xiǎn)性比攀巖、跳傘、搭乘飛機(jī)等高出許多第六頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日數(shù)據(jù)2--國(guó)際醫(yī)療糾紛問(wèn)題美國(guó)醫(yī)師:總數(shù)70萬(wàn)余人,每年造成的意外死亡事件約12萬(wàn)件,平均每人產(chǎn)生0.171件持槍者:8000萬(wàn)人,每年造成的意外死亡事件約1500件,平均每人產(chǎn)生0.0000188件經(jīng)計(jì)算:一名醫(yī)務(wù)人員比持槍者多了9000倍的風(fēng)險(xiǎn)第七頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日數(shù)據(jù)3--我國(guó)文獻(xiàn)顯示護(hù)理不良事件的發(fā)生率%

給藥錯(cuò)誤14.9-28.2%非計(jì)劃性拔管3-22.5%

跌倒墜床20%意外事件5-17.7

皮膚壓傷2.5-11.6%

第八頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日梅奧診所總結(jié)患者就醫(yī)的訴求順序是:別傷害我治好我對(duì)我好點(diǎn)第九頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日護(hù)理不良事件定義指患者在醫(yī)院就診、治療期間發(fā)生的不在計(jì)劃中、未預(yù)計(jì)到或通常不希望發(fā)生的事件。主要包括給藥錯(cuò)誤、跌倒、壓瘡、管道滑脫、走失、誤吸或窒息、燙傷以及其他與患者安全相關(guān)、非正常的意外事件等。為準(zhǔn)確體現(xiàn)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》內(nèi)涵及減少護(hù)理差錯(cuò)或事故這種命名給護(hù)士造成的心理負(fù)擔(dān),科學(xué)合理的對(duì)待護(hù)理缺陷,所以現(xiàn)以護(hù)理不良事件來(lái)表述。第十頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日不良事件的報(bào)告制度1234護(hù)理部跟蹤/mobanLogo無(wú)懲罰性科內(nèi)1-3天組織討論,制定整改措施,后期進(jìn)行評(píng)價(jià)

主動(dòng)上報(bào)上報(bào)時(shí)間:立即、24小時(shí)、72小時(shí)第十一頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日二院上報(bào)理念引以為戒

把“壞事變好事”,避免瞞報(bào)或不報(bào)“錯(cuò)上加錯(cuò)”,讓同事、管理者和相關(guān)部門從中吸取教訓(xùn),從而減少不良事件的發(fā)生。第十二頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日典型安全問(wèn)題案例患兒誤吸玩具零件氣霧劑噴頭意外脫落患兒面部趴進(jìn)爽身粉盒服藥錯(cuò)誤因拔針引起的糾紛一例墜床忘記松止血帶的兩例第十三頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例一第十四頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例一:患兒誤吸玩具零件事件經(jīng)過(guò):患兒十個(gè)月,以反復(fù)發(fā)燒、咳嗽三日余入院,入院后胸片檢查未見(jiàn)異常......入院治療兩天后,患兒發(fā)燒癥狀稍緩解,但咳嗽未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),家屬于第三日喂患兒進(jìn)食面條時(shí),因湯汁誤吸導(dǎo)致患兒劇烈咳嗽后,在患兒口腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)咳出一小兒玩具火藥槍配件......當(dāng)天晚上患兒咳嗽癥狀消失,次日體溫正常出院,三日后回訪,患兒無(wú)不適癥狀。據(jù)家屬回憶,患兒的哥哥曾經(jīng)將此配件給患兒玩,后以為被哥哥拿走,所以患兒反復(fù)的咳嗽,并未使家屬與此事聯(lián)系在一起。第十五頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例一:患兒誤吸玩具零件事件相關(guān)因素及整改:1.家屬安全意識(shí)不足:此類事件在任何場(chǎng)所都會(huì)發(fā)生,所以我們以此為戒,在病房做好健康宣教。第十六頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例二:氣霧劑使用時(shí)噴頭意外脫落一名患兒在住院期間玩弄口腔噴霧劑,不慎誤咽噴頭(長(zhǎng)約2.5cm),醫(yī)生診視后給予俯臥頭低足高位及拍背等處理后未見(jiàn)異物吐出,考慮誤入消化道可能性大,因我市無(wú)小兒內(nèi)窺鏡治療條件,建議其到上級(jí)醫(yī)院檢查,在上級(jí)醫(yī)院經(jīng)檢查后仍未能發(fā)現(xiàn)噴頭位置,返回本院?;純杭覍儆胁粷M情緒,欲索求賠償。因患兒未出現(xiàn)不良反應(yīng),且家長(zhǎng)看護(hù)不周負(fù)有責(zé)任,經(jīng)溝通協(xié)調(diào)后辦理出院手續(xù)。第十七頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例二:氣霧劑使用時(shí)噴頭意外脫落事件相關(guān)因素及整改:1.與使用中的產(chǎn)品零部件松動(dòng)有關(guān):在今后的工作中對(duì)類似產(chǎn)品在使用前進(jìn)行銜接部位的檢查。2.家屬:對(duì)家屬進(jìn)行使用方法指導(dǎo)。3.安全意識(shí)不足:加強(qiáng)家屬的安全防護(hù)知識(shí)宣教及指導(dǎo)。第十八頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例三:第十九頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日

案例三:患兒面部趴進(jìn)爽身粉盒第二十頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例三:患兒面部趴進(jìn)爽身粉盒事件的相關(guān)因素及整改患兒家屬:因年齡較小,認(rèn)知不足,所以護(hù)士要對(duì)家屬進(jìn)行安全知識(shí)的相關(guān)教育第二十一頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例四:服藥錯(cuò)誤第二十二頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例四:服藥錯(cuò)誤事件的相關(guān)因素及整改:1.護(hù)士:進(jìn)行服藥指導(dǎo)時(shí),將用法用量進(jìn)行詳細(xì)認(rèn)真交代后,囑家屬?gòu)?fù)述一遍2.劑量標(biāo)識(shí):在藥瓶上標(biāo)明準(zhǔn)確的使用時(shí)間和劑量3.家屬:有幾個(gè)家屬時(shí),將藥物的用法用量,交代給年輕且有一定文化知識(shí)的家屬第二十三頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例五:因拔針引起的一例糾紛事件經(jīng)過(guò)一手足口病患兒,使用鋼針輸液發(fā)生輸液外滲,實(shí)習(xí)護(hù)士逐將患兒鋼針拔出,囑家屬稍后到穿刺間進(jìn)行再次穿刺......十幾分鐘后,隔壁床的家屬情緒激動(dòng)的來(lái)到了護(hù)士站......第二十四頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例五:因拔針引起的糾紛一例事件的相關(guān)因素及整改1.人的因素:加強(qiáng)實(shí)習(xí)生的帶教及管理,培養(yǎng)他們的細(xì)心、耐心和責(zé)任心;申請(qǐng)?jiān)黾涌剖易o(hù)士。2.物的因素:申請(qǐng)配備足夠的輸液架,盡量避免兩個(gè)病人同時(shí)使用一個(gè)輸液架。第二十五頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例六:墜床墜床事件,為小兒在病床上玩耍導(dǎo)致墜床被投訴,過(guò)程為:一患兒在床上玩耍時(shí)扶靠床邊護(hù)欄,護(hù)欄突然損壞,患兒不慎跌落到床下,頭部外傷,至急診科給予清創(chuàng)包扎,由于TAT皮試陽(yáng)性故使用破傷風(fēng)球蛋白。出院時(shí)家長(zhǎng)以醫(yī)院病床損壞為由要求給予報(bào)銷墜床事件所產(chǎn)生的檢查及治療費(fèi)用,并投訴到院部。后經(jīng)溝通給予補(bǔ)償300元。第二十六頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例六:墜床事件的相關(guān)因素及整改1.患者因素:疾病導(dǎo)致(體質(zhì)虛弱);認(rèn)知能力導(dǎo)致(兒童易發(fā)生墜床);患者及家屬高估患者活動(dòng)能力;對(duì)防跌倒墜床宣教不重視。2.護(hù)士因素:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不到位,未意識(shí)到患者為高危人群;安全宣教不到位,溝通效果差。3.環(huán)境因素:病床床欄有損壞未及時(shí)維修。第二十七頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例七:忘記松止血帶的兩例

1.某科室于3月份、4月份連續(xù)發(fā)生兩起靜脈穿刺后未松解止血帶的情況,其中一起為患兒進(jìn)行靜脈穿刺后,輸液速度一直較慢,家長(zhǎng)詢問(wèn)護(hù)士,護(hù)士檢查后發(fā)現(xiàn)止血帶未解開(kāi),患兒右側(cè)足部腫脹、青紫,家屬訴距穿刺時(shí)間已過(guò)去2小時(shí),意見(jiàn)很大,要求護(hù)士給予寫(xiě)保證書(shū)。(責(zé)任人N2、N4)第二十八頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例七:忘記松止血帶的兩例2.一名患者輸液過(guò)程中因原有留置針針眼有滲出,拔除后重新穿刺并給予輸血。穿刺后護(hù)士看到床頭柜上有一根止血帶,認(rèn)為是該名患者的。10分鐘后患者主訴血管脹痛,其家屬說(shuō)患者生病時(shí)間長(zhǎng),這根血管平時(shí)就脹痛。護(hù)士考慮因輸入的是血制品,濃度較大,給予更換普通藥物輸入,點(diǎn)滴通暢,患者主訴癥狀減輕。幾分鐘后患者又訴血管脹痛,給予熱敷輸液血管,熱敷時(shí)發(fā)現(xiàn)脹痛原因?yàn)橹寡獛нz忘在肢體上。)第二十九頁(yè),共三十一頁(yè),2022年,8月28日案例七:忘記松止血帶的兩例事件的相關(guān)因素及整改1.護(hù)士因素

護(hù)士未遵守操作規(guī)程;止血帶管理不規(guī)范;患者主訴血管痛時(shí)護(hù)士未及時(shí)查找出原因。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論