專利技術(shù)評(píng)估報(bào)告

綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBIRDTECHINC)擬以其擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法” 一非專利技術(shù)出資項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告同仁和評(píng)報(bào)字(2013)第***號(hào)(共一冊(cè)，第一冊(cè))北京同仁和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司2013年03月31日資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告目錄TOC\o"1-5"\h\z\o"CurrentDocument"注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師聲明 4資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要 5資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書 7\o"CurrentDocument"一、 委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者 7\o"CurrentDocument"二、 評(píng)估目的 8\o"CurrentDocument"三、 評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍 8\o"CurrentDocument"四、 評(píng)估價(jià)值類型及其定義 9\o"CurrentDocument"五、 評(píng)估基準(zhǔn)日 9\o"CurrentDocument"六、 評(píng)估依據(jù) 9\o"CurrentDocument"七、 評(píng)估方法 11\o"CurrentDocument"八、 評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況 12\o"CurrentDocument"九、 評(píng)估假設(shè)及限制條件 13\o"CurrentDocument"十、評(píng)估結(jié)論 14十^一、特別事項(xiàng)說(shuō)明 15\o"CurrentDocument"十三、評(píng)估報(bào)告日 16十四、簽字蓋章 錯(cuò)誤!未定義書簽。資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告附件 17一、 與評(píng)估目的相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為文件二、 委托方及產(chǎn)權(quán)持有者營(yíng)業(yè)執(zhí)照三、 評(píng)估對(duì)象涉及的主要權(quán)屬證明資料四、 委托方和相關(guān)當(dāng)事方的承諾函五、 簽字注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的承諾函六、 評(píng)估機(jī)構(gòu)資格證書七、 評(píng)估機(jī)構(gòu)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本八、 簽字注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師資格證書九、 重要取價(jià)依據(jù)(如合同、協(xié)議)十、評(píng)估業(yè)務(wù)約定書1^一、其他重要文件注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師聲明一、 我們?cè)趫?zhí)行本資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中，遵循相關(guān)法律法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，恪守獨(dú)立、客觀和公正的原則；根據(jù)我們?cè)趫?zhí)業(yè)過(guò)程中收集的資料，評(píng)估報(bào)告陳述的內(nèi)容是客觀的，并對(duì)評(píng)估結(jié)論合理性承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二、 評(píng)估對(duì)象涉及的資產(chǎn)、負(fù)債清單由委托方、產(chǎn)權(quán)持有者申報(bào)并經(jīng)其簽章確認(rèn)；所提供資料的真實(shí)性、合法性、完整性，恰當(dāng)使用評(píng)估報(bào)告是委托方和相關(guān)當(dāng)事方的責(zé)任。三、 我們與評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象沒(méi)有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系；與相關(guān)當(dāng)事方?jīng)]有現(xiàn)存或者預(yù)期的利益關(guān)系，對(duì)相關(guān)當(dāng)事方不存在偏見(jiàn)。四、 我們已對(duì)評(píng)估報(bào)告中的評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查；我們已對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬狀況給予必要的關(guān)注，對(duì)評(píng)估對(duì)象及其所涉及資產(chǎn)的法律權(quán)屬資料進(jìn)行了查驗(yàn)，并對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了如實(shí)披露，且已提請(qǐng)委托方及相關(guān)當(dāng)事方完善產(chǎn)權(quán)以滿足出具評(píng)估報(bào)告的要求。五、 我們出具的評(píng)估報(bào)告中的分析、判斷和結(jié)論受評(píng)估報(bào)告中假設(shè)和限定條件的限制，評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)當(dāng)充分考慮評(píng)估報(bào)告中載明的假設(shè)、限定條件、特別事項(xiàng)說(shuō)明及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響。綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBIRDTECHINC)擬以其擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)出資的項(xiàng)目資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要同仁和評(píng)報(bào)字［2013］第***號(hào)重要提示以下內(nèi)容摘自資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書，欲了解本項(xiàng)目的詳細(xì)情況和合理理解評(píng)估結(jié)論，應(yīng)當(dāng)閱讀資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書正文。北京同仁和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司接受綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBRIDTECHINC)(以下簡(jiǎn)稱“綠洲科技公司”)委托，對(duì)綠洲科技公司擬以其持有的非專利技術(shù)-控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法(專利申請(qǐng)?zhí)枺?01310070726.8)的所有權(quán)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估工作。提供在2013年03月31日評(píng)估基準(zhǔn)日的市場(chǎng)價(jià)值，為上述經(jīng)濟(jì)行為事宜提供價(jià)值參考依據(jù)。根據(jù)國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)定，本著獨(dú)立、公正、客觀的原則并按照必要的評(píng)估程序，本公司的評(píng)估人員對(duì)委托評(píng)估的資產(chǎn)實(shí)施了實(shí)地勘查、市場(chǎng)調(diào)查與詢證，對(duì)納入評(píng)估范圍的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”的非專利技術(shù)進(jìn)行了評(píng)估，結(jié)合此次評(píng)估目的和評(píng)估對(duì)象特點(diǎn)，得出評(píng)估結(jié)論如下：一、 評(píng)估目的：技術(shù)出資二、 評(píng)估對(duì)象：綠洲科技公司所擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)的價(jià)值。三、 評(píng)估范圍：綠洲科技公司確定的擬出資的一項(xiàng)非專利技術(shù)，“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”(專利申請(qǐng)?zhí)枺?01310070726.8)四、 價(jià)值類型：市場(chǎng)價(jià)值五、 評(píng)估基準(zhǔn)日：2013年03月31日六、 評(píng)估方法：收益法中的收入分成法七、 評(píng)估結(jié)論：綠洲混合動(dòng)力科技有限公司所擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)于2013年3月31日所表現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值為5339.00萬(wàn)元(取整)。八、 特別說(shuō)明本評(píng)估報(bào)告所揭示的評(píng)估結(jié)論僅對(duì)綠洲混合動(dòng)力科技有限公司擬以其擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)出資項(xiàng)目有效，評(píng)估結(jié)論使用有效期為自評(píng)估基準(zhǔn)日起一年。本評(píng)估結(jié)論是本報(bào)告所列的各項(xiàng)前提及限制條件下成立，提請(qǐng)報(bào)告使用者關(guān)注評(píng)估報(bào)告中載明的假設(shè)、限定條件、特別事項(xiàng)說(shuō)明及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響。綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBIRDTECHINC)擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBIRDTECHINC)擬以其擁有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)”非專利技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行出資的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書同仁和評(píng)報(bào)字［2013］第***號(hào)綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBIRDTECHINC):北京同仁和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司接受貴方的委托，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、資產(chǎn)評(píng)估原則，采用收益法，按照必要的評(píng)估程序，對(duì)綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBRIDTECHINC)擬出資的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)在2013年03月31日所表現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估。現(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估情況及評(píng)估結(jié)果報(bào)告如下：一、委托方、產(chǎn)權(quán)持有者和委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者本次評(píng)估委托方、產(chǎn)權(quán)持有者為綠洲混合動(dòng)力科技有限公司( OASISHYBIRDTECHINC)名稱：綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBRIDTECHINC)(以下簡(jiǎn)稱“綠洲科技公司”)住所：加拿大股東：鄭宇明、王宏、魏XX資金來(lái)源：經(jīng)營(yíng)收入資本金：100萬(wàn)元法人注冊(cè)登記號(hào)：事證第110000000143號(hào)加拿大安大略省有限公司注冊(cè)登記號(hào)：XXX號(hào)加拿大稅務(wù)登記號(hào)：宗旨和業(yè)務(wù)范圍：綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(OASISHYBRIDTECHINC)成立于2005年，現(xiàn)有員工15人，主要的技術(shù)人員曾在世界一流的電池公司擔(dān)任首席測(cè)試工程師的職位，具有十年以上電動(dòng)汽車電池組設(shè)計(jì)、生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)。其通過(guò)與通用、克萊斯勒等著名汽車廠商的長(zhǎng)期合作，共同開發(fā)出新一代的電池組，因此對(duì)最新一代鋰電池組的設(shè)計(jì)要求及制造工藝和方法進(jìn)行了全面細(xì)致分析，已為通用、克萊斯勒生產(chǎn)了9臺(tái)純電動(dòng)汽車和3臺(tái)混合電動(dòng)客車，這些產(chǎn)品處于當(dāng)今國(guó)際領(lǐng)先水平。公司的管理團(tuán)隊(duì)成員包括在加拿大從事了28年的自動(dòng)化產(chǎn)品開發(fā)和系統(tǒng)集成工作的權(quán)威專業(yè)人士；畢業(yè)于清華大學(xué)，具有多年北美工作經(jīng)驗(yàn)及擁有國(guó)際發(fā)明專利的技術(shù)人員；畢業(yè)于財(cái)經(jīng)大學(xué)，有著多年國(guó)有大型企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)的財(cái)務(wù)金融管理專業(yè)人士；畢業(yè)于清華大學(xué)，通曉市場(chǎng)和公司運(yùn)營(yíng)多年經(jīng)驗(yàn)的管理人員。公司秉承“嚴(yán)謹(jǐn)、求實(shí)、創(chuàng)新”的企業(yè)文化和厚德載物的企業(yè)精神。公司同仁肩負(fù)“發(fā)展新能源”的歷史使命，視“還我一片藍(lán)天”為己任。經(jīng)過(guò)近十年的發(fā)展，綠洲科技公司已形成兩大產(chǎn)品系列：高端電池測(cè)試設(shè)備(含高端電池測(cè)試核心后端的配套)；氫燃料電池機(jī)組及氫燃料電池。兩大系列產(chǎn)品均已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。目前，綠洲混合動(dòng)力科技有限公司(CANADAOASISHYBRIDTECHINC)已同北京汽車制造廠簽署了電動(dòng)汽車測(cè)試設(shè)備(IGBT-200KW)整機(jī)的采購(gòu)合同，設(shè)備正在生產(chǎn)過(guò)程中；另外和國(guó)內(nèi)測(cè)試設(shè)備企業(yè)進(jìn)行測(cè)試設(shè)備核心配件(IGBT-150KW后端)的配套生產(chǎn)項(xiàng)目也在進(jìn)行中。委托方以外的其他評(píng)估報(bào)告使用者包括產(chǎn)權(quán)持有者以及法律、法規(guī)規(guī)定的其他評(píng)估報(bào)告使用者。二、評(píng)估目的綠洲混合動(dòng)力科技有限公司擬以其所持有的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)出資與XXX共同成立中外合資企業(yè)XXXXX科技有限公司。為此綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告特委托北京同仁和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司擬出資的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)在評(píng)估基準(zhǔn)日所表現(xiàn)的市場(chǎng)公允價(jià)值作出評(píng)定估算。上述經(jīng)濟(jì)行為已由綠洲科技公司同XXX簽署的共同出資成立中外合資企業(yè)的協(xié)議書所證實(shí)。（中科院微電子研究所知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)《中科院微電子研究所關(guān)于轉(zhuǎn)讓十二項(xiàng)專利權(quán)的批示》批復(fù)。）三、 評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍本次評(píng)估對(duì)象和評(píng)估范圍為綠洲混合動(dòng)力科技有限公司擬出資的非專利技術(shù)一一控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法（專利申請(qǐng)?zhí)枺?01310070726.8）的價(jià)值。本次資產(chǎn)評(píng)估范圍與委托評(píng)估時(shí)確定的資產(chǎn)范圍一致。四、 評(píng)估價(jià)值類型及其定義根據(jù)本次評(píng)估目的和評(píng)估對(duì)象的特點(diǎn)，此次評(píng)估采用的價(jià)值類型為市場(chǎng)價(jià)值。市場(chǎng)價(jià)值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強(qiáng)迫的情況下，評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日進(jìn)行正常公平交易的價(jià)值估計(jì)數(shù)額。五、 評(píng)估基準(zhǔn)日本次資產(chǎn)評(píng)估的基準(zhǔn)日為2013年03月31日，評(píng)估中的一切計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均為評(píng)估基準(zhǔn)日有效的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。此基準(zhǔn)日是由委托方根據(jù)其工作需要確定的。六、 評(píng)估依據(jù)（一）經(jīng)濟(jì)行為依據(jù)1、 資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書。2、 上述經(jīng)濟(jì)行為已由綠洲科技公司同XXX簽署的共同出資成立中外合資企業(yè)的協(xié)議書3、 綠洲科技公司董事會(huì)決議中科院微電子研究所知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)《中科院微電子研究所關(guān)于轉(zhuǎn)讓十二綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告項(xiàng)專利權(quán)的批示》批復(fù)。（二） 法律依據(jù)1、 《中華人民共和國(guó)公司法》2005年10月27日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議修訂；2、 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令（第378號(hào)）《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》；3、 《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》2008年10月28日第^一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)；4、 國(guó)務(wù)院1991年91號(hào)令《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》；5、 中華人民共和國(guó)財(cái)政部第14號(hào)《國(guó)有資產(chǎn)管理若干規(guī)定的通知》；6、 國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)第12號(hào)令《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理暫行辦法》；7、 國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局國(guó)資辦發(fā)（1992）36號(hào)《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法施行細(xì)則》；8、 國(guó)資委產(chǎn)權(quán)[2006]274號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》；9、 國(guó)辦發(fā)[2001]102號(hào)《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部關(guān)于改革國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估行政管理方式加強(qiáng)資產(chǎn)評(píng)估監(jiān)督管理工作意見(jiàn)的通知》；10、 《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》（財(cái)政部第33號(hào)令）；11、 財(cái)政部財(cái)會(huì)[2006]3號(hào)文《關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)-存貨〉等38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的通知》及財(cái)會(huì)[2006]18號(hào)文《關(guān)于印發(fā)〈企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則-應(yīng)用指南〉的通知》；12、 《中華人民共和國(guó)專利法》（2009年10月1日起施行）；13、 《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》（2010年2月1日起實(shí)施）；14、 有關(guān)其他法律、法規(guī)、通知文件等。（三） 評(píng)估準(zhǔn)則依據(jù)1、 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)協(xié)[2003]18號(hào)文《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見(jiàn)》；2、 財(cái)政部財(cái)企[2004]20號(hào)《關(guān)于印發(fā)〈資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一基本準(zhǔn)則〉和〈資綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則一基本準(zhǔn)則〉的通知》；3、 中評(píng)協(xié)[2007]189號(hào)“關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-評(píng)估報(bào)告》、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-評(píng)估程序》、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-業(yè)務(wù)約定書》、《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-工作底稿》、和《資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見(jiàn)》等5項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的通知”；4、 中評(píng)協(xié)〔2008〕217號(hào)“關(guān)于印發(fā)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一一無(wú)形資產(chǎn)》和《專利資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知”；5、 中評(píng)協(xié)[2008]218號(hào)“關(guān)于印發(fā)《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告指南》的通知”；6、 財(cái)政部財(cái)企[2009]46號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的評(píng)估管理若干問(wèn)題的通知》；7、 財(cái)政部財(cái)政部令第35號(hào)《關(guān)于印發(fā)〈行政事業(yè)單位國(guó)有資產(chǎn)管理辦法〉的通知》。（四） 產(chǎn)權(quán)依據(jù)1、 綠洲科技公司提供的的權(quán)屬證明文件；（沒(méi)有行嗎？）2、 專利申請(qǐng)受理通知書。（五） 主要取價(jià)依據(jù)1、 因特網(wǎng)詢價(jià)資料；2、 評(píng)估人員收集的其他作價(jià)資料。七、評(píng)估方法無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法有三種，即重置成本法、市場(chǎng)比較法、和收益現(xiàn)值法。一般認(rèn)為技術(shù)的價(jià)值特別是高科技成果的價(jià)值用重置成本很難反映其價(jià)值。因?yàn)樵擃愘Y產(chǎn)的價(jià)值通常主要表現(xiàn)在高科技人才的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)，該等勞動(dòng)的成果很難以勞動(dòng)力成本來(lái)衡量。基于以上因素，本次評(píng)估我們沒(méi)有用重置成本法。市場(chǎng)比較法在資產(chǎn)評(píng)估中，不管是對(duì)有形資產(chǎn)還是無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估都是可以采用的，采用市場(chǎng)比較法的前提條件是要有相同或相似的交易案例，且交易行為應(yīng)該是公平交易。結(jié)合本次評(píng)估技術(shù)的自身特點(diǎn)及市場(chǎng)交易情況，據(jù)我們的市場(chǎng)調(diào)查及有關(guān)業(yè)內(nèi)人士的介紹，目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有類似技術(shù)的轉(zhuǎn)讓案例，本次綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告評(píng)估由于無(wú)法找到可對(duì)比的歷史交易案例及交易價(jià)格數(shù)據(jù)，故市場(chǎng)法也不適用本次評(píng)估。由于以上兩種評(píng)估方法的局限性，為了更客觀地反映委估技術(shù)的價(jià)值，并結(jié)合委估技術(shù)本身的價(jià)值特性，我們選擇收益現(xiàn)值法中的銷售收入分成率法進(jìn)行評(píng)估。即從該技術(shù)未來(lái)產(chǎn)生的收益入手，通過(guò)計(jì)算其收益，確定該企業(yè)實(shí)施該技術(shù)后將取得的未來(lái)收益的公允價(jià)值，再通過(guò)一定的分成率，即技術(shù)在未來(lái)的收益中的應(yīng)占份額，得出該技術(shù)未來(lái)的公允價(jià)值，再通過(guò)一定的折現(xiàn)率，得出該技術(shù)在評(píng)估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值。八、評(píng)估程序?qū)嵤┻^(guò)程和情況（一） 接受委托評(píng)估機(jī)構(gòu)接受委托，首先進(jìn)行以下工作：1、 初步了解此次經(jīng)濟(jì)行為及委估資產(chǎn)的有關(guān)情況，明確評(píng)估目的、評(píng)估基準(zhǔn)日、評(píng)估范圍和對(duì)象；2、 根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范要求，布置評(píng)估明細(xì)表和評(píng)估所需資料清單；3、 按照本次委托評(píng)估資產(chǎn)的特點(diǎn)以及時(shí)間上的總體要求，確定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人并組織評(píng)估人員,選擇評(píng)估方法、制定資產(chǎn)評(píng)估實(shí)施方案，與產(chǎn)權(quán)持有者商定資產(chǎn)評(píng)估工作計(jì)劃。（二） 現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)（1） 評(píng)估對(duì)象真實(shí)性和合法性的查證根據(jù)綠洲科技公司提供的資產(chǎn)評(píng)估申報(bào)明細(xì)，評(píng)估人員針對(duì)專利技術(shù)的特征，通過(guò)確定該無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值性、保密性和可轉(zhuǎn)移性，以確認(rèn)資產(chǎn)的客觀存在。（2） 價(jià)值構(gòu)成的調(diào)查評(píng)估人員利用有關(guān)資料了解基本情況，并初步確定評(píng)估的具體途徑、方法和參數(shù)；評(píng)估人員現(xiàn)場(chǎng)了解委估的“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”專利技術(shù)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀、該委估“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)使用方的市場(chǎng)規(guī)劃計(jì)劃書等。（三）評(píng)定估算評(píng)估人員結(jié)合委估資產(chǎn)的特點(diǎn)確定具體評(píng)估參數(shù)和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)委托方提供的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，并對(duì)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了必要的分析、判斷調(diào)整，開展收益法評(píng)定估算工作。（四）評(píng)估審核1、 撰寫評(píng)估說(shuō)明與評(píng)估報(bào)告項(xiàng)目組在評(píng)估結(jié)果進(jìn)行分析匯總基礎(chǔ)上，撰寫評(píng)估說(shuō)明與評(píng)估報(bào)告；2、 內(nèi)部審核按我公司三級(jí)審核的規(guī)定，對(duì)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告及評(píng)估說(shuō)明按程序進(jìn)行審核，項(xiàng)目組根據(jù)審核意見(jiàn)進(jìn)行修改、補(bǔ)充。（五）提交報(bào)告評(píng)估報(bào)告經(jīng)我公司復(fù)核后，履行會(huì)簽手續(xù)，并加蓋公章出具正式報(bào)告。九、評(píng)估假設(shè)及限制條件1、 評(píng)估特殊性假設(shè)（1） 假定被評(píng)估資產(chǎn)能夠在出資成立中外合資企業(yè)后，被出資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益能夠如期實(shí)現(xiàn)，并且被出資企業(yè)能實(shí)現(xiàn)其市場(chǎng)規(guī)劃計(jì)劃書所確定的各項(xiàng)指標(biāo)；（2） 假設(shè)經(jīng)營(yíng)者是負(fù)責(zé)的，且領(lǐng)導(dǎo)層相對(duì)穩(wěn)定；2、 一般性假設(shè)（1） 對(duì)于本評(píng)估報(bào)告中被評(píng)估資產(chǎn)的法律描述或法律事項(xiàng)（包括其權(quán)屬或限制），我公司按準(zhǔn)則要求進(jìn)行一般性的調(diào)查。除在工作報(bào)告中已有揭示以外，假定評(píng)估過(guò)程中所評(píng)資產(chǎn)的權(quán)屬為良好的和可在市場(chǎng)上進(jìn)行交易的；同時(shí)也不涉及任何留置權(quán)、地域權(quán)，沒(méi)有受侵犯和無(wú)其他限制的；（2） 對(duì)于本評(píng)估報(bào)告中全部或部分價(jià)值評(píng)估結(jié)論所依據(jù)而由委托方提供的信息資料，我公司在進(jìn)行審慎分析基礎(chǔ)上，認(rèn)為所提供信息資料來(lái)源是可靠的和適當(dāng)?shù)?；?） 我公司對(duì)市場(chǎng)情況的變化不承擔(dān)任何責(zé)任，亦沒(méi)有義務(wù)就基準(zhǔn)日后發(fā)綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告生的事項(xiàng)或情況修正我們的評(píng)估報(bào)告；（4） 除非在此之前委托方與我公司已達(dá)成有關(guān)協(xié)議，我公司任何簽署本工作報(bào)告的人員或與此次評(píng)估報(bào)告有關(guān)人員均不得被要求因本評(píng)估報(bào)告而提供進(jìn)一步的咨詢、提供證詞、或出席法庭或其他法律訴訟過(guò)程中的聆訊；（5） 本評(píng)估報(bào)告是根據(jù)所設(shè)定的目的而出具的，它不得應(yīng)用于其他用途。本評(píng)估報(bào)告全部或其中部分內(nèi)容在沒(méi)有取得我公司書面同意前不得傳播給任何第三方；（6） 我們對(duì)價(jià)值的估算是根據(jù)2013年03月31日本地貨幣購(gòu)買力做出的；（7） 本評(píng)估報(bào)告中對(duì)前述委估資產(chǎn)價(jià)值的分析只適用于評(píng)估報(bào)告中所陳述的特定使用方式。其中任何組成部分資產(chǎn)的個(gè)別價(jià)值將不適用于其他任何用途，并不得與其他評(píng)估報(bào)告混用；（8） 本評(píng)估報(bào)告僅供業(yè)務(wù)約定書中明確的報(bào)告使用人使用，不得被任何第三方使用或依賴。我公司對(duì)任何個(gè)人或單位違反此條款的不當(dāng)使用不承擔(dān)任何責(zé)任；（9） 本評(píng)估報(bào)告中的估算是在假定所有重要的及潛在的可能影響價(jià)值分析的因素都已在我們與委托方充分揭示的前提下做出的；（10） 國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)法律、法規(guī)及方針政策無(wú)重大變化；國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不會(huì)出現(xiàn)惡化；（11） 本次交易各方所處地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境無(wú)重大變化；（12） 無(wú)其他不可預(yù)測(cè)和不可抗力因素造成的重大不利影響。（13） 不考慮通貨膨脹因素。評(píng)估人員根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的要求，認(rèn)定這些前提假設(shè)條件在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)成立，當(dāng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生較大變化時(shí)評(píng)估人員將不承擔(dān)由于前提條件的改變而推導(dǎo)出不同評(píng)估結(jié)果的責(zé)任。十、評(píng)估結(jié)論根據(jù)國(guó)家有關(guān)資產(chǎn)評(píng)估的法律和國(guó)家其他有關(guān)部門的法規(guī)和規(guī)定，本著獨(dú)立、客觀、公正和科學(xué)的原則及必要的評(píng)估程序，納入本次評(píng)估范圍的綠洲混綠洲混合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以其擁有的非專利技術(shù)出資項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告合動(dòng)力科技有限公司（OASISHYBIRDTECHINC）擬以“控制電池測(cè)試設(shè)備的系統(tǒng)和方法”非專利技術(shù)出資，截止評(píng)估基準(zhǔn)日2013年03月31日，市場(chǎng)價(jià)值為：5,339.00萬(wàn)元（取整）。十一、特別事項(xiàng)說(shuō)明以下為在評(píng)估過(guò)程中已發(fā)現(xiàn)可能影響評(píng)估結(jié)論但非評(píng)估人員執(zhí)業(yè)水平和能力所能評(píng)定估算的有關(guān)事項(xiàng)（包括但不限于）：（一） 評(píng)估結(jié)論系根據(jù)上述原則、依據(jù)、前提、方法、程序而得出，只有在上述原則、依據(jù)、前提存在的條件下成立；（二） 評(píng)估結(jié)論僅為本評(píng)估目的服務(wù)；（三） 注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的僅是對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)。評(píng)估結(jié)果系指評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)狀況以及其他評(píng)估師所依據(jù)的評(píng)估前提和假設(shè)條件沒(méi)有重大變化的情況下，為滿足評(píng)估目的而提出的價(jià)值估算成果，不能理解為評(píng)估對(duì)象價(jià)值實(shí)現(xiàn)的保證或承諾。（四）本評(píng)估結(jié)論是反映評(píng)估對(duì)象在本次評(píng)估目的下，根據(jù)公開市場(chǎng)原則確定的現(xiàn)行價(jià)格，沒(méi)有考慮承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜，以及特殊的交易方可能追加付出的價(jià)格等對(duì)評(píng)估價(jià)值的影響，也未考慮國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化以及遇有自然力和其他不可抗力對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。當(dāng)前述條件發(fā)生變化時(shí)，評(píng)估結(jié)論一般會(huì)失效；（五） 由委托方和產(chǎn)權(quán)持有者管理層及其有關(guān)人員提供的與評(píng)估相關(guān)的所有資料，是編制本報(bào)告的基礎(chǔ)。委托方及產(chǎn)權(quán)持有者應(yīng)對(duì)其提供資料的真實(shí)性、全面性負(fù)責(zé)；（六） 由委托方和產(chǎn)權(quán)持有者管理層及其有關(guān)人員提供的與評(píng)估相關(guān)的經(jīng)濟(jì)行為文件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)權(quán)證明文件、財(cái)務(wù)報(bào)表、會(huì)計(jì)憑證、資產(chǎn)明細(xì)及其他有關(guān)資料，是編制本報(bào)告的基礎(chǔ)。委托方及產(chǎn)權(quán)持有者應(yīng)對(duì)其提供資料的真實(shí)性、合法性和完整性負(fù)責(zé)。對(duì)企業(yè)存在的可能影響資產(chǎn)評(píng)估值的瑕疵事項(xiàng)，在企業(yè)委托時(shí)未作特殊說(shuō)明而評(píng)估人員根據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)一般不能獲知的情況下，評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。（七）根據(jù)中注協(xié)會(huì)協(xié)[2003]18號(hào)文《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師關(guān)注評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，注冊(cè)評(píng)估師執(zhí)行資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的目的是對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行估算并發(fā)表專業(yè)意見(jiàn)，對(duì)評(píng)估對(duì)象法律權(quán)屬確認(rèn)或發(fā)表意見(jiàn)不在注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的執(zhí)業(yè)范圍。（八）評(píng)估結(jié)論是北京同仁和資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司出具的，受本機(jī)構(gòu)評(píng)估人員的執(zhí)業(yè)水平和能力的影響；十二、評(píng)估報(bào)告使用限制說(shuō)明（一） 本評(píng)估報(bào)告僅限于報(bào)告中載明的評(píng)估目的和用途使用；（二） 本報(bào)告書的評(píng)估結(jié)論僅