QM第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較_第1頁(yè)
QM第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較_第2頁(yè)
QM第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較_第3頁(yè)
QM第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較_第4頁(yè)
QM第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩38頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三講競(jìng)爭(zhēng)性比較主要內(nèi)容1.競(jìng)爭(zhēng)性比較概述2.競(jìng)爭(zhēng)性比較的指標(biāo)3.競(jìng)爭(zhēng)性比較的對(duì)象導(dǎo)入案例安永咨詢公司曾將全球的企業(yè)分成勝利者、生存者和失敗者,有50%的企業(yè)都處于平均水平,它們也能滿足顧客的需求,它們也能獲取相當(dāng)?shù)睦麧?rùn)。然而,要想成為勝利者,企業(yè)不能滿足于平均水平,而必須瞄準(zhǔn)那10%的世界一流的企業(yè)。實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)性比較能確保企業(yè)的持續(xù)改善和不斷優(yōu)化。

簡(jiǎn)單地說,競(jìng)爭(zhēng)性比較就是標(biāo)桿管理(基準(zhǔn)分析法),榜樣可以是同行業(yè)的,也可以是其他行業(yè)的,這些榜樣在業(yè)務(wù)流程、制造流程、設(shè)備、產(chǎn)品和服務(wù)方面所......第1節(jié)競(jìng)爭(zhēng)性比較概述1、競(jìng)爭(zhēng)性比較的背景市場(chǎng)需求:顧客在一定的市場(chǎng)環(huán)境下對(duì)某種商品或服務(wù)愿意而且能夠購(gòu)買的數(shù)量。顧客需求:顧客的需求、意見、感知和要求。市場(chǎng)需求是顧客需求在市場(chǎng)范圍內(nèi)的體現(xiàn)。產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,產(chǎn)品供不應(yīng)求,人們以農(nóng)產(chǎn)品作為經(jīng)濟(jì)提供品滿足他們生存的需要。商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,商品日漸豐富,顧客需求開始變得苛刻起來,商品質(zhì)量和技術(shù)含量的提升引起他們的關(guān)注,這一時(shí)期主要以工業(yè)產(chǎn)品作為主要經(jīng)濟(jì)提供品來滿足他們生存和安全等較低層次的需要。服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,商品經(jīng)濟(jì)空前繁榮,顧客對(duì)服務(wù)的需求不斷增加,對(duì)服務(wù)的品質(zhì)日益挑剔。顧客對(duì)社會(huì)地位、友情、自尊的追求,使得高品質(zhì)的服務(wù)成了滿足它們需求的主要經(jīng)濟(jì)提供品。體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平、顧客收入水平的不斷提高,他們的需求層次有了進(jìn)一步的升華,產(chǎn)品和服務(wù)作為提供品已不能滿足人們享受和發(fā)展的需要。馬斯洛,1943年,《人類動(dòng)機(jī)的理論》“需要層次”論。

顧客需求的技術(shù)性定義是指利用一套標(biāo)準(zhǔn)的、規(guī)范的及循環(huán)的方法來獲得顧客偏好并予以排序,進(jìn)而設(shè)計(jì)產(chǎn)品與服務(wù)。市場(chǎng)的要素包括:當(dāng)前的顧客競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的顧客潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手潛在的顧客顧客和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是提供市場(chǎng)信息的重要來源。公司使命戰(zhàn)略規(guī)劃戰(zhàn)略質(zhì)量規(guī)劃市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力顧客需求必備需求(Must-beRequirement)單向需求(0ne-dimensionalRequirement)吸引需求(AttractiveRequirement)怎樣獲取質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)??基準(zhǔn)(benchmark):行業(yè)的杰出組織,也就是運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)被視為業(yè)界典范的組織,被稱作基準(zhǔn)。標(biāo)桿就是榜樣。杰出典范(基準(zhǔn))在業(yè)務(wù)流程、制造流程、設(shè)備、產(chǎn)品和服務(wù)方面所取得的成就,就是后進(jìn)者瞄準(zhǔn)和趕超的標(biāo)桿。過程基準(zhǔn)豐田設(shè)計(jì)基準(zhǔn)英特爾培訓(xùn)基準(zhǔn)摩托羅拉服務(wù)基準(zhǔn)北歐航空快速產(chǎn)品開發(fā)基準(zhǔn)本田海爾海爾先是以日日本松下和豐豐田公司為師師,在經(jīng)營(yíng)中中引入先進(jìn)的的質(zhì)量和流程程管理理念和和方法;繼而而率先提出““星級(jí)服務(wù)””的概念,引引領(lǐng)中國(guó)制造造類企業(yè)進(jìn)入入服務(wù)制勝時(shí)時(shí)代。海爾對(duì)對(duì)創(chuàng)新和品牌牌的執(zhí)著令人人印象深刻,,從發(fā)達(dá)國(guó)家家入手拓展國(guó)國(guó)際市場(chǎng)、打打造全球化品品牌的行動(dòng)令令人耳目一新新。張瑞敏提提出的“日清清日高”、““人人是人才才,賽馬不相相馬”、“市市場(chǎng)鏈”、““人單合一””、“激活休休克魚”等等管理思想,,他始終“戰(zhàn)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如如履薄冰”的的危機(jī)意識(shí),,都讓許多中中國(guó)企業(yè)管理理者受到啟發(fā)發(fā)。華為在中國(guó)企業(yè)中中,華為是為為數(shù)不多的正正在從優(yōu)秀到到卓越跨越的的標(biāo)本之一。。1997年年,《華為基基本法》提出出成為世界級(jí)級(jí)IT企業(yè)的的宏偉目標(biāo),,同時(shí)規(guī)定的的員工持股制制度和每年研研發(fā)投入不低低于10%的的原則,為公公司競(jìng)爭(zhēng)力的的發(fā)育夯實(shí)了了基礎(chǔ)。為了了從制度流程程到商業(yè)理念念全面與世界界級(jí)水平對(duì)接接,華為通過過“削足適履履”、“先僵僵化再優(yōu)化后后固化”的極極端方式向IBM等跨國(guó)國(guó)公司學(xué)習(xí)。。華為偏執(zhí)狂狂般的做事風(fēng)風(fēng)格還表現(xiàn)在在市場(chǎng)營(yíng)銷上上,在跨國(guó)電電信設(shè)備巨頭頭壟斷的中國(guó)國(guó)市場(chǎng)華為以以“土狼戰(zhàn)術(shù)術(shù)”撕開防線線,在進(jìn)軍海海外市場(chǎng)時(shí),,華為“倒下下四撥人起來來一塊市場(chǎng)””的作戰(zhàn)精精神也給人們們留下深刻印印象。菲利普·科科特勒解釋說:““一個(gè)普通通的公司和和世界級(jí)的的公司相比比,在質(zhì)量量、速度和和成本績(jī)效效上的差距距高達(dá)10倍之多。。benchmark是尋找在在公司執(zhí)行行任務(wù)時(shí)如如何比其他他公司更出出色的一門門藝術(shù)?!薄眀enchmark是將本企業(yè)業(yè)經(jīng)營(yíng)的各各方面狀況況和環(huán)節(jié)與與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手或行業(yè)內(nèi)內(nèi)外一流的的企業(yè)進(jìn)行行對(duì)照分析析的過程,,是一種評(píng)評(píng)價(jià)自身企企業(yè)和研究究其他組織織的手段,,是將外部部企業(yè)的持持久業(yè)績(jī)作作為自身企企業(yè)的內(nèi)部部發(fā)展目標(biāo)標(biāo)并將外界界的最佳做做法移植到到本企業(yè)的的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)節(jié)中去的一一種方法。。以銅為鑒,,可以正衣衣冠;以史為鑒,,可以知興興替;以人為鑒,,可以明得得失”。2、競(jìng)爭(zhēng)性性比較的概概念美國(guó)施樂((Xerox)公司司在1979年率先先提出:競(jìng)爭(zhēng)性比較較(benchmarking)是指公司間間相互分享享信息,從從而使彼此此進(jìn)步??偪偛每露魉顾?982年赴日學(xué)學(xué)習(xí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手,買進(jìn)進(jìn)日本的復(fù)復(fù)印機(jī),并并通過“逆逆向工程””,從外向內(nèi)分分析、學(xué)習(xí)習(xí)其零部件件,從而在復(fù)印印機(jī)上重新新獲得競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。羅伯特·C·坎普((RobertC.Camp)::競(jìng)爭(zhēng)性比較較是組織尋尋求導(dǎo)致卓卓越業(yè)績(jī)的的行業(yè)最佳佳實(shí)踐的過過程。美國(guó)生產(chǎn)力力與質(zhì)量中中心(APQC)::競(jìng)爭(zhēng)性比較較是一項(xiàng)有有系統(tǒng)、持持續(xù)性的評(píng)評(píng)估過程,,通過不斷斷將組織流流程與全球球企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者相比較較,以獲得得協(xié)助改善善營(yíng)運(yùn)績(jī)效效的資訊。。知己知彼,,百戰(zhàn)不殆殆;不知彼而知知己,一勝勝一負(fù);不知彼,不不知己,每每戰(zhàn)必?cái)?。。Benchmarking的的主要作用用:做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手的Benchmarking,獲取對(duì)手手經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略略的組成要要素信息。。對(duì)行業(yè)內(nèi)外外一流企業(yè)業(yè)的Benchmarking,獲取最佳佳的企業(yè)的的有價(jià)值的的情報(bào),建建立起相應(yīng)應(yīng)的趕超目目標(biāo)。作跨行業(yè)的的技術(shù)性的的Benchmarking,有助于技技術(shù)和工藝藝方面的跨跨行業(yè)滲透透。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手的Benchmarking,與對(duì)客戶戶的需求作作對(duì)比分析析,可發(fā)現(xiàn)現(xiàn)本公司的的不足。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手的Benchmarking,可進(jìn)一步步確定企業(yè)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力力、競(jìng)爭(zhēng)情情報(bào)、競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)決策及其其相互關(guān)系系,作為進(jìn)進(jìn)行研究對(duì)對(duì)比的三大大基點(diǎn)。3、競(jìng)爭(zhēng)性性比較的管管理過程1、戰(zhàn)略陳述10、文件程序2、設(shè)定期望11、伙伴資格認(rèn)證3、管理與培訓(xùn)12、遵循10步過程4、競(jìng)爭(zhēng)性比較能力中心13、外部協(xié)助5、指導(dǎo)方針與協(xié)議14、競(jìng)爭(zhēng)性比較手冊(cè)6、網(wǎng)絡(luò)15、分享成功7、選擇倡導(dǎo)者16、檢查競(jìng)爭(zhēng)性比較的使用8、建立競(jìng)爭(zhēng)性比較小組17、獎(jiǎng)勵(lì)9、小組技能培訓(xùn)

benchmarking選比趕超針對(duì)的企業(yè)業(yè)運(yùn)作不同同層面將benchmarking分分為三類,,即戰(zhàn)略層層的benchmarking、操作作層的benchmarking和管管理層的benchmarking。。戰(zhàn)略略層層的的benchmarking,,將將本本公公司司的的戰(zhàn)略略和對(duì)對(duì)照照公公司司的的戰(zhàn)戰(zhàn)略略進(jìn)進(jìn)行行比比較較,,找找出出成成功功戰(zhàn)戰(zhàn)略略中中的的關(guān)鍵鍵因因素素。管理理層層的的benchmarking,,涉涉及及到到分分析析企企業(yè)業(yè)的的支撐撐功功能能,具具體體指指人人力力資資源源管管理理、、營(yíng)營(yíng)銷銷規(guī)規(guī)劃劃、、管管理理信信息息系系統(tǒng)統(tǒng)等等((MIS))。。其其特特點(diǎn)點(diǎn)是是較較難難用用定定量量指指標(biāo)標(biāo)來來衡衡量量。。操作作層層的的benchmarking,,集集中中在在比比較較成成本本和和產(chǎn)產(chǎn)品品的的差差異異性性,,重重點(diǎn)點(diǎn)是是功功能能分分析析,,一一般般與與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性成成本本和和競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性差差異異有有關(guān)關(guān)。。博采采眾眾長(zhǎng)長(zhǎng)::選選其其優(yōu)優(yōu)點(diǎn)點(diǎn),,取取長(zhǎng)長(zhǎng)補(bǔ)補(bǔ)短短;;擇擇其其不不足足,,訓(xùn)訓(xùn)突突破破口口。。4、、競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較的的分分類類1))績(jī)績(jī)效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較發(fā)起起公公司司通通過過將將產(chǎn)品品與與服服務(wù)務(wù)和目目標(biāo)標(biāo)公公司司進(jìn)進(jìn)行行比比較較,,來來評(píng)評(píng)估估自自己己的的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)地地位位???jī)效效可可能能包包括括成本本結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)、、各各種種生生產(chǎn)產(chǎn)率率績(jī)績(jī)效效、、產(chǎn)產(chǎn)品品從從概概念念到到上上市市的的速速度度、、質(zhì)質(zhì)量量指指標(biāo)標(biāo),,以以及及其其他他績(jī)績(jī)效效評(píng)評(píng)估估指指標(biāo)標(biāo)。合作作協(xié)協(xié)議議----目目標(biāo)標(biāo)數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)----策策劃劃----期期望望績(jī)績(jī)效效----改改良良常見見的的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較的的方方法法::作業(yè)業(yè)成成本本法法((ABC法法)財(cái)務(wù)務(wù)績(jī)績(jī)效效比比較較產(chǎn)品品質(zhì)質(zhì)量量、、市市場(chǎng)場(chǎng)地地位位等等其其他他經(jīng)經(jīng)營(yíng)營(yíng)業(yè)業(yè)績(jī)績(jī)比比較較。。2))產(chǎn)產(chǎn)品品競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較通常常包包括括逆向向工工程程(reverseengineering))即即分分解解競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手手的的產(chǎn)產(chǎn)品品以以了了解解其其設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)的的優(yōu)優(yōu)缺缺點(diǎn)點(diǎn),,產(chǎn)產(chǎn)生生新新的的理理念念,,并并將將該該理理念念運(yùn)運(yùn)用用于于產(chǎn)產(chǎn)品品與與服服務(wù)務(wù)的的設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)中中。。通常常采采用用的的方方法法是是產(chǎn)品品拆拆卸卸分分析析法法(Tear-downAnalysis)),,又又稱稱反向向設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)(Reengineering)),,是是通通過過評(píng)評(píng)價(jià)價(jià)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手手產(chǎn)產(chǎn)品品以以明明確確自自身身產(chǎn)產(chǎn)品品改改進(jìn)進(jìn)可可能能性性的的方方法法。。拆卸卸過過程程一一般般請(qǐng)請(qǐng)技技術(shù)術(shù)專專家家參參與與,,將將競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手手的的產(chǎn)產(chǎn)品品分分解解為為零零件件,,以以明明確確產(chǎn)產(chǎn)品品的的功功能能、、設(shè)設(shè)計(jì)計(jì),,并并推推斷斷產(chǎn)產(chǎn)品品的的生生產(chǎn)產(chǎn)過過程程。。例::豐豐田田160輛輛企企業(yè)業(yè)拆拆卸卸分分析析3)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性比較包括觀察其他他公司是如何競(jìng)爭(zhēng)的。主要研究學(xué)習(xí)其他他組織的戰(zhàn)略略和戰(zhàn)略性決決策,有關(guān)企業(yè)長(zhǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)整體的一一些發(fā)展問題題。重點(diǎn)識(shí)別使對(duì)象的成為為成功競(jìng)爭(zhēng)者者的戰(zhàn)略組合合。。4)職能競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性比較指一家公司將將其競(jìng)爭(zhēng)性比比較重點(diǎn)放在單一職能上,以改進(jìn)該項(xiàng)項(xiàng)職能的運(yùn)作作。優(yōu)化單一職能能,使之成為為核心職能。。并協(xié)助企業(yè)業(yè)生成許多極具有創(chuàng)創(chuàng)意的經(jīng)營(yíng)點(diǎn)點(diǎn)子。杜絕井底之蛙和溫溫水煮青蛙等等現(xiàn)象。5)其他類型型內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)性比比較外部競(jìng)爭(zhēng)性比比較非競(jìng)爭(zhēng)性比較較功能性競(jìng)爭(zhēng)比比較通用性競(jìng)爭(zhēng)比比較第2節(jié)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性比較的的指標(biāo)不同行業(yè)的公公司有著不同同的競(jìng)爭(zhēng)性比比較指標(biāo)。競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性比較公公司選擇什么么樣的指標(biāo)取取決于該公司司獨(dú)特的關(guān)鍵企業(yè)因子子(keybusinessfactors,KBFs).關(guān)鍵企業(yè)因子子的關(guān)鍵問題題:什么是影響組組織成功與否否的最關(guān)鍵因因素?(例顧顧客滿意度))什么因素造成成最大困擾??提供給顧客什什么產(chǎn)品或服服務(wù)?哪些因素決定定顧客的滿意意度?已經(jīng)認(rèn)定哪些些明確的組織織問題?組織的哪些部部分感受到競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)壓力?組織里的主要要成本是什么么?哪些功能所占占的成本百分分比最高?哪些功能最有有改善的空間間?要使組織能在在市場(chǎng)上與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差異異化,由哪些些功能著手最最佳?1、生產(chǎn)率指指標(biāo)生產(chǎn)率指標(biāo)可可用于評(píng)估公公司有效運(yùn)用用可獲得的稀稀缺資源的程程度,包括單單一要素、多多要素及全要要素生產(chǎn)率指指標(biāo)。但,會(huì)計(jì)系統(tǒng)統(tǒng)的計(jì)算方法法和口徑導(dǎo)致致結(jié)果不同。。以報(bào)廢品的計(jì)計(jì)算為例,公公司計(jì)算售出出產(chǎn)品與報(bào)廢廢品的成本之之比。23報(bào)廢效率=單一要素生生產(chǎn)率=多要素生產(chǎn)產(chǎn)率=全要素生產(chǎn)產(chǎn)率=成本A、B公司司以丟棄的的原料重量量來計(jì)算報(bào)報(bào)廢量,并并以每千克克0.15元的價(jià)格格作為廢品品標(biāo)準(zhǔn)價(jià)。。但,B公公司減去肥肥料賣給回回收公司所所得0.03元/千千克。如此,A、B公司司出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)計(jì)問題,A公司處于于劣勢(shì)。2、顧客滿滿意指標(biāo)顧客滿意指指標(biāo)即顧客客滿意度,,以及顧客客不滿意度度和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手的顧客客滿意度;;表現(xiàn):(1)顧客客對(duì)所購(gòu)買買產(chǎn)品或服服務(wù)的滿意意度,(2)對(duì)未來來繼續(xù)購(gòu)買買的可能性性。顧客滿意度度表現(xiàn):顧客保有率率贏得顧客數(shù)數(shù)失去的顧客客數(shù)顧客感知價(jià)價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)性的獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)性的顧顧客評(píng)比獨(dú)立組織的的評(píng)價(jià)顧客保持率率(CustomerRetentionRate,,CRR))是指企業(yè)業(yè)繼續(xù)保持持與老客戶戶交易關(guān)系系的比例,,也可理解解為顧客忠誠(chéng)度度。顧客感知價(jià)價(jià)值(CustomerPerceivedValue,CPV)就是顧顧客所能感感知到的利利益與其在在獲取產(chǎn)品品或服務(wù)時(shí)時(shí)所付出的的成本進(jìn)行行權(quán)衡后對(duì)對(duì)產(chǎn)品或服服務(wù)效用的的總體評(píng)價(jià)價(jià),屬于外部顧顧客認(rèn)知導(dǎo)導(dǎo)向。顧客價(jià)值的本質(zhì)是顧顧客感知,,即顧客對(duì)對(duì)于某企業(yè)業(yè)交互過程程和結(jié)果的的主觀感知知,包括顧顧客對(duì)其感感知利得與與感知利失失的比較和和權(quán)衡。企業(yè)內(nèi)部認(rèn)認(rèn)知導(dǎo)向((提供價(jià)值值),外部部顧客認(rèn)知知導(dǎo)向(感感受價(jià)值))3)運(yùn)營(yíng)結(jié)果果指標(biāo)運(yùn)營(yíng)結(jié)果(operatingresults)使企企業(yè)能夠清晰晰的定義組織織希望實(shí)現(xiàn)的的目標(biāo),這些些目標(biāo)建立在在符合實(shí)際的的基礎(chǔ)上。運(yùn)營(yíng)結(jié)果指標(biāo)標(biāo)與周期時(shí)間間、浪費(fèi)減少少指標(biāo)、訂貨貨至交貨的時(shí)時(shí)間、附加價(jià)價(jià)值指標(biāo)、產(chǎn)產(chǎn)品從概念到到上市的時(shí)間間、準(zhǔn)備時(shí)間間、準(zhǔn)備時(shí)間間減少至百分分比,以及許許多其他運(yùn)作作結(jié)果有關(guān)。。通過人力資源指標(biāo)標(biāo)可以很好地觀觀察企業(yè)是如如何有效經(jīng)營(yíng)營(yíng),即員工滿滿意度與公司績(jī)效有關(guān)關(guān),包括員工工滿意度、培培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)、培培訓(xùn)時(shí)間、工工作系統(tǒng)的績(jī)績(jī)效、員工有有效性、人事事變動(dòng)、安全全統(tǒng)計(jì)、曠工工等重要衡量量指標(biāo)。4)質(zhì)量指標(biāo)標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量指指標(biāo)是指計(jì)劃劃期內(nèi)企業(yè)生生產(chǎn)的各種產(chǎn)產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到的的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,是生產(chǎn)計(jì)劃劃指標(biāo)的主要要內(nèi)容之一。。在執(zhí)行質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)上有幾種形式式:包括國(guó)際際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家家標(biāo)準(zhǔn)、部頒頒標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)業(yè)內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)等等。質(zhì)量符合度信信息:產(chǎn)品退退貨率、能力力、績(jī)效等;;質(zhì)量過程指標(biāo)標(biāo)信息:報(bào)廢廢與返工、缺缺陷率、現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)維修、質(zhì)量量成本等。過程績(jī)效是指過程的能力((通常指長(zhǎng)期期的能力)以以及它的實(shí)際際結(jié)果。過程能力:普普通原因引起起變差;性能表現(xiàn):普普通原因和特特殊原因引起起變差。5)其他指標(biāo)標(biāo)市場(chǎng)占有率指指標(biāo)市場(chǎng)占有率包包括企業(yè)在不同市市場(chǎng)的占有率率。結(jié)構(gòu)性指標(biāo)結(jié)構(gòu)性指標(biāo)包包括企業(yè)遵循循的目標(biāo)、政政策和程序,,也包括安全全、會(huì)計(jì)、財(cái)財(cái)務(wù)和工程等等???jī)效指標(biāo)指產(chǎn)品、服務(wù)務(wù)、過程和運(yùn)運(yùn)營(yíng)的可測(cè)量量特性,企業(yè)業(yè)用其追蹤和和改善績(jī)效。。第3節(jié)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性比較的的對(duì)象競(jìng)爭(zhēng)性比較是將本企業(yè)經(jīng)經(jīng)營(yíng)的各方面面狀況和環(huán)節(jié)節(jié)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手或行業(yè)內(nèi)外外一流的企業(yè)業(yè)進(jìn)行對(duì)照分分析的過程,,是一種評(píng)價(jià)價(jià)自身企業(yè)和和研究其他組組織的手段,,是將外部企企業(yè)的持久業(yè)業(yè)績(jī)作為自身身企業(yè)的內(nèi)部部發(fā)展目標(biāo)并并將外界的最最佳做法移植植到本企業(yè)的的經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)中中去的一種方方法。以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為為對(duì)象,有助于確定定和比較競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)戰(zhàn)略的組成要要素。以一流企業(yè)為為對(duì)象,可以改進(jìn)企企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)經(jīng)營(yíng),建立相相應(yīng)的趕超目目標(biāo)。建立立跨跨行行業(yè)業(yè)的的技技術(shù)術(shù)對(duì)對(duì)象象,有有助助于于技技術(shù)術(shù)和和工工藝藝方方面面的的跨跨行行業(yè)業(yè)滲滲透透。。以客客戶戶需需求求為為對(duì)對(duì)象象,可可發(fā)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)公公司司不不足足,,將將市市場(chǎng)場(chǎng)、、競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力和和目目標(biāo)標(biāo)設(shè)設(shè)定定結(jié)結(jié)合合在在一一起起。。1、、同同業(yè)業(yè)之之冠冠競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較同業(yè)業(yè)之之冠冠是指指基基于于某某些些標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)被被認(rèn)認(rèn)為為是是同行行業(yè)業(yè)中中表表現(xiàn)現(xiàn)最最佳佳的的公公司司,例例如如擁?yè)碛杏凶孔吭皆降牡墓すこ坛坍a(chǎn)產(chǎn)品品設(shè)設(shè)計(jì)計(jì)或或良良好好的的顧顧客客服服務(wù)務(wù)的的企企業(yè)業(yè)。。目的的是為為持續(xù)續(xù)改改進(jìn)進(jìn)提供供一一個(gè)個(gè)基基礎(chǔ)礎(chǔ);;通通過過持持續(xù)續(xù)改改進(jìn)進(jìn),,發(fā)發(fā)起起組組織織也也能能成成為為同同業(yè)業(yè)之之冠冠。。其其步步驟驟如如下下::競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性規(guī)規(guī)劃劃對(duì)手手選選擇擇對(duì)手手說說服服((難難難難))過程觀觀察過程規(guī)規(guī)劃組織改改進(jìn)共同獲獲利(難))持續(xù)改改進(jìn)2、頂頂級(jí)公公司競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性性比較較成為同同業(yè)之之冠之之后,,下一一級(jí)別別的改改進(jìn)便便成為為頂級(jí)公公司(bestofthebest)或世界界最佳佳,其其目標(biāo)標(biāo)將是是一些些接觸觸的世世界級(jí)級(jí)基準(zhǔn)準(zhǔn)公司司。頂級(jí)公公司競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性性比較較可導(dǎo)導(dǎo)致突突破性性的改改進(jìn),,因?yàn)闉榭赏ㄍㄟ^觀觀察其其他行行業(yè),,從一一個(gè)全全新的的、不不同的的角度度來重重新審審視自自己的的公司司。完全不同的的行業(yè)、功功能、流程程也會(huì)存在在相同或相相似的核心心思想和共共通之處。。從完全不同同的組織學(xué)學(xué)習(xí)和借鑒鑒會(huì)最大程程度地開闊闊視野,突突破創(chuàng)新,,從而使企企業(yè)績(jī)效實(shí)實(shí)現(xiàn)跳躍性性的增長(zhǎng),,大大提高高企業(yè)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力,這這是最具創(chuàng)造性的學(xué)學(xué)習(xí)。3、業(yè)務(wù)流流程競(jìng)爭(zhēng)性性比較1)業(yè)務(wù)流流程競(jìng)爭(zhēng)性性比較基于于艾倫·魯魯濱遜的5W2H。。何人、何何事、何時(shí)時(shí)、何處、、為何(who,what,,when,where,why),,如何、多多少(how,howmuch)。。類型過程問題描述對(duì)策主題何事?正在進(jìn)行什么工作?這項(xiàng)工作能取消嗎?取消不必要的工作目的為何?這項(xiàng)工作為何重要?闡明其目的。位置何處?這項(xiàng)工作在什么地方進(jìn)行?必須在這個(gè)地方進(jìn)行嗎?改變順序或組合時(shí)間何時(shí)?這項(xiàng)工作何時(shí)進(jìn)行最好?必須在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行嗎?人何人?何人在進(jìn)行這項(xiàng)工作?是否應(yīng)有他人來做?為什么是我在做?方法如何?應(yīng)該如何進(jìn)行?這是最好的方法嗎?有其他的方法嗎?簡(jiǎn)化工作成本多少?現(xiàn)在的成本是多少?改進(jìn)后的成本是多少?選擇一個(gè)改進(jìn)方法2)過程模模型輸入轉(zhuǎn)換過程輸出售后過程控制過程環(huán)顧客反饋環(huán)其他公司競(jìng)爭(zhēng)性比較反饋競(jìng)爭(zhēng)性比較較的適當(dāng)流流程范圍確確定----案例3)標(biāo)桿分分析的使用用時(shí)機(jī)制定實(shí)施目目標(biāo):根據(jù)企業(yè)業(yè)實(shí)施項(xiàng)目目的主要目目標(biāo)或階段段性目標(biāo),,綜合標(biāo)桿桿企業(yè)的狀狀況與企業(yè)業(yè)實(shí)際情況況,制定富富有挑戰(zhàn)性性、可以階階段性實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的合理目目標(biāo)。確定業(yè)務(wù)流流程:研究標(biāo)桿桿企業(yè)的實(shí)實(shí)際做法,,參考項(xiàng)目目產(chǎn)品、其其他相關(guān)單單位的最佳佳實(shí)踐,制制定企業(yè)未未來系統(tǒng)中中的業(yè)務(wù)流流程。確認(rèn)實(shí)施效效果:對(duì)對(duì)企企業(yè)業(yè)實(shí)實(shí)施施的的期期望望值值與與實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)值值、、過過去去狀狀況況與與改改進(jìn)進(jìn)狀狀況況加加以以總總結(jié)結(jié)。。4))競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較步步驟驟坎普普開開發(fā)發(fā)的的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)性性比比較較過過程程包包括括10個(gè)個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論