申論熱點模擬-求拆遷_第1頁
申論熱點模擬-求拆遷_第2頁
申論熱點模擬-求拆遷_第3頁
申論熱點模擬-求拆遷_第4頁
申論熱點模擬-求拆遷_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

6/6申論熱點模擬——求拆遷華圖教育王洋洋資料一:今年4月,云南普洱市開始強推舊城改造,這項涉及1812戶居民拆遷的工程,在拆遷戶眼中,存在補償過少、程序非法等問題,百余居民狀告市政府。普洱市中院至今未予立案。當地官員認為改造可提升城市品質。知情者透露改造出的地塊政府至少可獲20億。今年4月28日,普洱市舊城改造領導小組召開動員大會,科級以上領導干部及部分離退休干部參加。會上宣布了普城改辦發(fā)〔2010〕1號文件(下稱1號文件).文件稱,普洱市中心的市電影公司片區(qū)、民航路片區(qū)、通商路片區(qū)、振興南路片區(qū)等,共500多畝土地上的建筑需要改造,涉及61家行政企事業(yè)單位,共有1812戶需要搬遷.文件要求,所有搬遷必須在7月30日前完成。文件規(guī)定,普洱市成立督察組,對工作遲緩的單位將通報批評;對不落實、推諉扯皮、敷衍塞責的單位將行政問責,相關領導等將被追責;不配合搬遷的行政企事業(yè)工作人員,將由紀檢監(jiān)察部門查處。動員會上,該市主要領導要求,凡涉及搬遷各責任單位,行政負責人是第一責任人,班子成員為責任人。搬遷工作列入年度考核,完不成任務的干部將被一票否決。多名與會者證實,普洱市市委書記沈培平在會上發(fā)表了重要講話,其中“同意搬遷的大大地好,不同意搬遷的大大地壞"讓他們印象深刻。拆遷區(qū)域居民多為企事業(yè)單位員工,多名受訪拆遷戶介紹,當地拆遷部門隨后便利用“飯碗”,強迫這些企事業(yè)單位員工簽訂拆遷協議。還有拆遷戶反映,有的領導壓力過大,直接告訴拆遷戶,“誰砸我的飯碗,我就先砸他的飯碗”。普洱市農業(yè)局根據“四不”政策,包干推行拆遷。一名農業(yè)系統(tǒng)的公職人員介紹,該局下發(fā)的普農整辦發(fā)〔2010〕1號文件,要求告誡反對拆遷者,嚴格執(zhí)行“四不”政策,即拆遷不力單位,領導不提拔、不評優(yōu)、不加薪、不晉級。該人士介紹,農業(yè)局還制定了搬遷工作量化表,145戶居民被分為7片,每片由一名分管領導、一到三名責任人和一到三名工作聯絡員負責,逐級包干,處級干部包科級干部,科級干部包在職和離退休人員同樣來自農業(yè)系統(tǒng)的公務員楊宇(化名)介紹,他所在的單位規(guī)定,如果不支持拆遷,公務員變事業(yè)人員,事業(yè)人員變企業(yè)人員。按照普洱市政府的說法,搬遷是為了改善居住條件,實現“小房換大房、新房換舊房、差房換好房”。那么,為什么遭到多名居民反對?家住振興南路片區(qū)的陳玉(化名),擁有一套99平米房子.按照政府出臺的補償標準,每平米2200元,外加每平米300元裝修費、1500元搬家費和7200元安置費.這樣,陳玉總共可獲補25萬多元。陳玉介紹,政府指定的房源公攤面積過大,導致其購買的住房使用面積較過去反而變小。另外,普洱市普通裝修費每平米需要600元,遠高于補貼。最讓陳玉受不了的,是每平米3200元的市場價。經過拆遷騰換,陳玉共需自掏腰包近9萬元.“從核心地段搬走,生活成本增加,房屋升值損失,這些無法估算."陳玉去財政局申請差價時,對方稱“沒錢”。陳玉說,政府所謂的“小房換大房”,在他看來就是“大房換小房”。一位負責拆遷的人士證實了陳玉的說法.據其透露,政府為搬遷準備了6億元預算。5月份,市場房價約為每平米2200元。出乎政府預料的是,大規(guī)模的拆遷助推房價一路高漲。普洱市房產界人士告訴記者,由于政府強推大規(guī)模拆遷計劃,導致普洱房價大漲。五大片區(qū)房價從當初的2000元均價,漲至2800元到3000元。而政府為拆遷戶指定的房源,均價也在一個月內漲到了3000元。資料二:等了兩天,終于拿到了搬遷單,“棚戶區(qū)"內的居民心花怒放。從“求你遷”到“請你拆”,且看杭州白塔嶺地塊這場和諧拆遷秘訣何在。不眠不休,排隊兩天兩夜,家住白塔嶺的江南實驗學校張老師拿到了一個大大的“13號”,掩不住嘴角濃濃的笑意:“我選的是嘉綠文苑,那里是學區(qū)房還是地鐵房。同事們都為我高興,要我請客呢?!迸?,又一個通宵買房的.如果看到這里你得出的是這個結論,那么我得告訴你猜錯了:張老師排了兩天兩夜,不為買房,而是“求拆遷”。放在拆遷幾乎是各地普遍難題,“釘子戶”更是個普遍現象的背景下.碰上“拆遷”這事兒,即便不去當“釘子戶”,好歹也要爭取更多的權益才是。相形之下,不僅不去伸張自己的訴求,反而排隊去“求拆遷”,此情此景,的確難以置信,更頗顯另類。乍一看來,拆遷戶“求拆遷”,似乎有“被拆了,還幫人家點錢"之嫌,如此不顧惜個人權益,更是相當令人費解。不過,60戶人家連夜排隊“求拆遷”,把拆遷這事兒搞得和“搶房"一般熱鬧,顯然不是住戶們全都“被洗了腦”。事實上,拆遷戶顯然會有自己的算盤,究竟是外遷還是回遷,抑或是留守為自己爭取更多的權益,也不難掂量做出最符合自身利益的抉擇.之所以排隊“求拆遷”一幕得以上演,其實也沒有什么特別的原因。不過是拆遷戶們在被拆遷之前,早已有了安置的選項,不僅如此,相比此前的拆遷戶往往要先臨時租房,并等待安置房的建成,太多的不確定性與搬遷過程的折騰,往往讓拆遷戶不得不為之擔憂并心存畏懼。之所以會主動“求拆遷”,則在拆遷之前,便已為拆遷戶準備好了安置房,選擇外遷的住戶將搬到位于西湖區(qū)的嘉綠文苑,而選擇回遷的住戶們,則可以搬到500米外新建的白塔人家。除了為拆遷戶備好區(qū)位優(yōu)越的安置房之外,拆遷賠付比例,不僅讓拆遷戶覺得貼心和公平,甚至不乏拆遷戶深感“賺到了”。當拆遷成了一件求之不得的好事兒,甚至真正成了拆遷戶們改善居住和生活質量的契機,“求拆遷”一幕的上演也就并不意外了??梢姡搬斪討?其實絕非“拆遷"不可規(guī)避的矛盾,而更與權益的保障程度有關,當拆遷意味著太多的不確定性,對當事人而言必然意味著風險的加大,提出更多的權益保障訴求,也就在情理之中。既然如此,相比頭疼于“釘子戶"的無理要求,倒不如更多換位思考,并設身處地的去消除拆遷戶的擔憂,用貼心、公平的安置選項,來表示誠意,并讓拆遷戶滿意,拆遷原本也可以被做成一件改善民生的好事兒。從“釘子戶”到“求拆遷”,不同的拆遷理念之下,所收獲的完全不同的民眾反饋,的確值得深思。資料三:53歲的張長福,已經在這里住了24年.7年前,這里原來叫尚家樓村,隸屬于北京朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)。他和弟弟張長友分得的幾塊宅基地,就在當時的尚家樓村2號。2003年,太陽宮鄉(xiāng)大搞拆遷開發(fā)。村里的老街坊們紛紛搬離,只剩張家兄弟依然堅守在這兒,看著旁邊高樓拔地而起.

堅守似乎是一種無奈,張長福不喜歡住在這兒,早上聽著車聲醒,晚上聽著車聲睡。他不得不習慣道路擁堵時的車喇叭聲,還得習慣因為房屋占道周邊居民對他的非議。而骯臟、簡陋的環(huán)境,讓這個家看起來更像是一座封閉式垃圾站。

紅色磚墻上爬滿了黑色的污漬,已經辨認不清原本的顏色。野草沿著墻倔強地生長,煙蒂、碎石、垃圾撒了一地,蒼蠅嗡嗡地飛來飛去尋覓食物。房頂上橫七豎八地蓋滿了防雨的紅色油氈,石膏天花板已經被雨水泡得發(fā)黃。“旁邊修樓房時不小心砸碎了我家100多塊瓦,下起雨來日子就沒法過,沒修整之前,屋子里的水能淹到小腿肚子?!睆堥L福比劃著說.

屋子里沒有下水道和廁所。在屋內銹跡斑斑的水龍頭下,放了一個藍色塑料桶,53歲的張長福和38歲的妻子劉英,每天得拎七八桶臟水往外面路邊倒。村頭的廁所早被拆掉,他們不得不走上十來分鐘或者騎個自行車,去最近的一個公廁解決問題,鬧肚子時只能找塑料袋應急。

“誰不希望拆啊!一下雨就漏,下水道又在蓋旁邊國際村的時候給堵住了,就是水電不敢給停,要是允許停,早就停了。”張長福說?!拔覀冏∵@兒,遭多大罪??!”劉英應和道。簡陋的張家與附近的高檔住宅區(qū),顯得格格不入.院墻北邊10米處,是一座28層高樓,黑色的花崗巖和玻璃幕墻,在陽光下分外灼眼。那是UHN國際村,北京市的高檔小區(qū)之一,房價高達每平方米3萬元。一墻之隔,似乎是兩個世界。這些年里,張長福一家人本有機會不遭這些罪。

早在2002年,太陽宮鄉(xiāng)就準備建成“高檔精品住宅小區(qū)",而張家所處的尚家樓村,被用來修建UHN國際村。2003年時,UHN國際村開盤價超過了8000元/平方米。當時,包括張長福在內的尚家樓村229戶村民,收到了房屋評估單。張長福和弟弟張長友家連在一塊。張長福家實際面積約為300多平方米,房本上的面積則是153.6平方米,評估單上給出的價是83萬元,每平方米合5000多元;弟弟張長友家的房本面積是85平方米,估價43萬元.按照當時的政策,張長福可以以4239元/平方米的價格購買一套兩居室的回遷房,而女兒已經20多歲的張長友一家,可以購買兩套回遷房.但張氏兄弟一直沒有把評估單太當一回事。他們認為自己的房子值更高的價格,“值一塊的東西,給你三毛,你干嗎?”張長福至今還耿耿于懷。

北京朝陽區(qū)太陽宮鄉(xiāng)規(guī)劃科科長呂英在接受《南都周刊》記者采訪時稱,張長福當時給出的拆遷條件是1套3居室外加250萬元現金,而張長友則要求兩套3居室外加150萬元現金.“拆遷公司曾多次找到張家兩兄弟,但他們開出的條件太高,遠遠超出我們當時的拆遷標準?!眳斡⒒貞浾f。但張家兄弟顯然不這么看。按照劉英的說法是,開發(fā)商每需要一塊地,拆遷公司就去找一戶人家談補償價格,幾個回合下來,才能最終達成一致,沒有人是按照評估單的價格搬走的。原來住在張家對面的趙姓街坊告訴記者,五六年前,他家300多平方米的房子補償了280多萬元。按照就地回遷政策,他父母用50多萬元購買了一套新紀家園的三居室,而他自己則用35萬元購買了太陽星城土星園一套93平方米的兩居室。

拒絕了評估單上的價格之后,張氏兄弟沒有等來更好的價碼?!爸灰覀円惶岢鰲l件,他們就說那是不可能的,”劉英憤憤地說,“沒有誠意讓你搬,什么條件都高?!?/p>

【模擬練習】結合給定資料,請概括政府在拆遷過程產生的問題。(10分)要求:全面,準確,有條理,不超過200字。【審題】首先鎖定資料范圍,其次通過“概括"判斷為概括題型,最后概括題的問題題型.【做答思路】問題概括注意答案內容除了指出問題之外,還要說道具體的表現。答案全部來源于給定材料,利用閱讀原則在材料當中找出關鍵詞可得出答案。【答案要點】1.移民補助款籌措難;補助少個人出資重;低于國家補償標準且被克扣;虛報和私下轉讓指標套取補助、非法占用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論