2022年行業(yè)分析化工新材料：前途光明與道路曲折的磨合

化工新材料：前途光明與道路曲折的磨合提到化工新材料，人們可能覺得生疏，但提到“水立方”、“鳥巢”、“鳥蛋”、“嫦娥一號”……人們腦海里可能會消失一幅幅美輪美奐的畫面。知道嗎?構(gòu)成這些美輪美奐畫面的材料中，就包括乙烯—四氟乙烯共聚物膜材料、碳纖維復(fù)合材料、氟碳防腐涂料、太陽能電池用多晶硅……而這些正是化工新材料?；ば虏牧险愿咝阅?、高附加值的高科技產(chǎn)品形象一改以往高污染、低附加值的傳統(tǒng)化工產(chǎn)業(yè)的形象?；ば虏牧险诔蔀閲窠?jīng)濟新的增長點，資本投資新的沃土，自主創(chuàng)新新的競爭領(lǐng)域。一句話，化工新材料正在成為機遇的代名詞。

屢屢創(chuàng)出不俗業(yè)績

了解到，可能是由于領(lǐng)域太新，因此化工新材料的范疇該怎樣界定目前尚無統(tǒng)一看法。有人認(rèn)為化工新材料是在傳統(tǒng)材料基礎(chǔ)上進展起來的。性能優(yōu)于傳統(tǒng)材料的一類材料，都可以劃人化工新材料的范疇。傳統(tǒng)意義上的化工新材料的范圍很窄，僅限于有機硅、有機氟、特種涂料、特種黏合劑等。有人認(rèn)為這樣劃分化工材料種類太少，形成不了大的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)當(dāng)將在基礎(chǔ)材料上進行改性、使其性能有很大提高的材料都劃入化工新材料范疇，大體包括高性能通用合成樹脂新品種、高性能塑料合金、工程塑料、高性能橡膠基復(fù)合材料、特種合成纖維、無機精細化工材料、納米化工材料、有機硅、有機氟材料、生物化工材料、高性能的功能高分子材料、特種黏結(jié)材料、高性能裝飾材料等。

原化工部部長、原全國人大常委會副委員長顧秀蓮在2022博鰲論壇開幕大會上致詞時曾這樣描述化工新材料：新材料產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)進展的物質(zhì)基礎(chǔ)和先導(dǎo)。她說，在國家大力進展經(jīng)濟，鼓舞產(chǎn)業(yè)又好又快進展的宏觀背景下，我國新材料產(chǎn)業(yè)面臨著良好的機遇：一是世界材料技術(shù)進展迅猛，在納米材料、超導(dǎo)材料、高性能結(jié)構(gòu)材料等領(lǐng)域正孕育著新的突破；二是國際新材料產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移連續(xù)看好中國，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑與我國新一輪產(chǎn)業(yè)升級的方向全都，為我國實現(xiàn)技術(shù)跨越、帶動產(chǎn)業(yè)跨越帶來新的機遇。

中國化工學(xué)會化工新材料專業(yè)委員會理事長于希椿接受記者采訪時非常欣慰地介紹到，2022年化工新材料大出風(fēng)頭：由上海迅天宇科技有限公司開發(fā)的物理法提純高純度多晶硅技術(shù)不僅打破了國內(nèi)太陽能產(chǎn)業(yè)的高能耗瓶頸，還首次實現(xiàn)出口，確立了中國在世界光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的地位；有機硅單體的生產(chǎn)力量已經(jīng)由前幾年的1萬噸放大到10萬噸，已經(jīng)具有肯定的國際競爭力；氯化聚乙烯已經(jīng)實現(xiàn)連續(xù)化生產(chǎn)并且單體裝置產(chǎn)能已達7萬噸；煙臺萬華的“年產(chǎn)20萬噸大規(guī)模MDI生產(chǎn)技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”獲得2022年國家科技進步一等獎，使得中國成為繼德、美、日之后第四家擁有該技術(shù)的國家；山東三角集團有限公司與天津賽象科技股份有限公司聯(lián)合研發(fā)的巨型工程子午線輪胎成套生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備開發(fā)項目，捧走了2022年國家科技進步一等獎，標(biāo)志著中國工程子午胎的研發(fā)力量達到世界先進水平，并已勝利打入歐美市場。

深受各類資本青睞

還拿到了化工新材料進展的另一份成果單：近10年來，化工新材料進展很快，研發(fā)也非?；钴S，為化學(xué)工業(yè)的進展作出了較大貢獻。近年來化工材料占化學(xué)工業(yè)(不包括煉油)總銷售收入的30％-40％，主要品種有上萬種。有關(guān)猜測表明，2022年我國新材料產(chǎn)業(yè)有可能形成一個3000億元左右的大市場；而到2022年，我國新材料市場可達6500億元。這其中將有1／3的份額屬于化工新材料。尤其是MDI、聚碳酸酯、有機硅等產(chǎn)品，其需求增長速度可能會達到GDP增長速度的2倍以上。

在我國，化工新材料是上世紀(jì)八九十年月的新秀。從它脫穎而出之日起，就得到政府的特殊關(guān)照。在前瞻性討論方面，國家“863”方案和“973”方案每年對新材料項目的救濟在3．5億元左右；在產(chǎn)業(yè)項目方面，有火炬方案、中小企業(yè)創(chuàng)新基金、國家科技攻關(guān)方案等，每年通過撥款和貼息貸款等形式賜予資助；在中國石油和化工協(xié)會制定的“十一五”化學(xué)工業(yè)科技進展綱要中，化工新材料也是重點進展領(lǐng)域之一。于希椿笑著對記者說，就連我們這個專委會也是在這樣的背景下應(yīng)運而生成立起來的。為了適應(yīng)這個領(lǐng)域的進展，2022年9月18日，國家民政部、中國化工學(xué)會特批準(zhǔn)成立化工新材料專業(yè)委員會。

一向市場嗅覺敏感的金融界也早就盯上了新材料產(chǎn)業(yè)。2022年，國家開發(fā)銀行就將新材料作為一個重點領(lǐng)域來支持，并特地成立了一個專家詢問委員會。當(dāng)年，中國化工學(xué)會化工新材料專業(yè)委員會與該專家詢問委員會一起，召開了“化工新材料產(chǎn)業(yè)化項目推介匯報會”，向國家開發(fā)銀行推舉了6個化工新材料產(chǎn)業(yè)化項目。開行投資局的官員聽完項目介紹后興奮地說：“沒想到化工新材料這一塊有這么多好項目。”在那次會上，與開發(fā)銀行像發(fā)覺寶藏般興奮一樣，相關(guān)企業(yè)也紛紛派出重量級人物到會。會上專委會向開發(fā)銀行推舉的項目包括年產(chǎn)10萬噸稀土功能助劑、年產(chǎn)2萬噸高模低收縮聚酯簾子布、5000噸／年超高強PE纖維及復(fù)合材料……目前這些項目正在實施中，有的已經(jīng)從開發(fā)銀行獲得部分經(jīng)費支持。

民營資本一直被認(rèn)為是推動產(chǎn)業(yè)進展的重要力氣。據(jù)了解，在化工新材料領(lǐng)域，目前民營企業(yè)的數(shù)量已占企業(yè)總數(shù)的80％以上。煙臺萬華、三愛富、亞星化學(xué)等上市公司的牛氣表現(xiàn)，足以證明民營企業(yè)投資化工新材料是明智之舉。另外，廣東煒林納功能材料有限公司、中波大成新材料股份有限公司、上海杰事杰新材料股份有限公司、北京恒聚油田化學(xué)劑有限公司等，也都是靠化工新材料起家的業(yè)績突出的企業(yè)。

中國化工新材料產(chǎn)業(yè)的興起，也吸引了國外企業(yè)參加。2022年9月10日，中國化工集團公司和美國私人股本集團黑石集團共同宣布，雙方將建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，黑石集團將向中國化工集團的全資子公司中國藍星(集團)總公司注資6億美元，認(rèn)購藍星集團20％的股份。藍星集團在有機硅、雙酚A、環(huán)氧樹脂、TDI等產(chǎn)品方面具備技術(shù)與規(guī)模的雙重優(yōu)勢，同時擁有大量的項目儲備和技術(shù)儲備，正在向碳纖維、聚碳酸酯、有機硅下游開發(fā)、蛋氨酸等領(lǐng)域拓展。業(yè)內(nèi)人士分析，黑石集團對藍星集團注資，主要就是看上了其在化工新材料產(chǎn)業(yè)的巨大進展?jié)摿Α?/p>

新產(chǎn)業(yè)繞不開老問題

盡管我國化工新材料產(chǎn)業(yè)進步快，但與國外相比，還存在很大差距。國家每年還得大量進口化工新材料，以補國內(nèi)之需。盡管化工行業(yè)有諸多的“世界第一”、“世界最大”，但在“價值最高”這個關(guān)鍵的“最”上還排不上名次。記者了解到一個頗有意思的現(xiàn)象，別看化工新材料的特點就是新，但它好像與生俱來就帶著與其它化工領(lǐng)域同樣的毛?。荷a(chǎn)裝置小，開發(fā)力氣弱，產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定……而化工新材料產(chǎn)業(yè)最大的問題是拿不出產(chǎn)業(yè)化的東西來，或者拿出了東西卻因能耗和物耗高或產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)而缺乏競爭力。據(jù)說化工新材料產(chǎn)業(yè)每年的科研成果也是一籮筐一籮筐的，但相當(dāng)多的成果獲了獎后就進了冷宮。打個不恰當(dāng)?shù)谋确剑哼@個領(lǐng)域能做出樣品卻做不出成品。

山西高校科技處高級經(jīng)濟師張三香認(rèn)為問題的癥結(jié)在體制。她說，在我國科技成果投入、產(chǎn)出及轉(zhuǎn)化的全過程中，有3個不同的主體，一是以各級政府為主的投資主體，二是以高校及科研院所為主的研發(fā)主體，三是以企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)化主體。在方案經(jīng)濟時代，這3個主體在國家指令性方案紐帶的維系下協(xié)調(diào)運作。但在市場經(jīng)濟作用下，國家指令性方案的紐帶開頭斷裂，研發(fā)主體與產(chǎn)業(yè)化主體的供求關(guān)系由國家指令變?yōu)槭袌稣{(diào)整。但由于國家在成果的投入產(chǎn)出上仍舊沿襲了方案經(jīng)濟的安排模式，而市場又很難對這種體制產(chǎn)出的成果進行協(xié)調(diào)。這就使得3個主體之間產(chǎn)生相互割裂的現(xiàn)象：政府只管投資，不管收益；作為研發(fā)主體的高校及科研院所只管研發(fā)，不管產(chǎn)業(yè)化；而企業(yè)對成果的研發(fā)和投資只有期盼，無法制約。假如沒有這種相互剝離的問題，中國新材料產(chǎn)業(yè)的水平絕不會是目前在國際上排不上號的水平。

記者在采訪中接觸的多位博士生也深有同感：“象牙塔”中的科研與企業(yè)實際結(jié)合的少之又少，討論生們在選擇課題時很少會以企業(yè)的需求為導(dǎo)向，而主要從是否發(fā)表文章、能否拿到國家的經(jīng)費支持為動身點。隨著鑒定的通過、課題的結(jié)題，這些學(xué)術(shù)成果就被束之高閣，或許只是學(xué)術(shù)期刊上的一篇文章而已。有統(tǒng)計表明，高等院校的科研成果中