安全本質(zhì)認(rèn)知

會(huì)計(jì)學(xué)1安全本質(zhì)認(rèn)知21.2關(guān)于安全生產(chǎn)方針

安全第一，預(yù)防為主，綜合治理

統(tǒng)帥和靈魂根本途徑手段和方法

第1頁(yè)/共56頁(yè)32.前言案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

2003年12月23日21時(shí)57分，位于重慶市開縣高橋鎮(zhèn)，由中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司四川石油管理局川東鉆探公司鉆井二公司川鉆12隊(duì)承鉆的中國(guó)石油天然氣股份有限公司西南油氣田分公司川東北氣礦羅家16H井發(fā)生一起井噴特大事故，造成243人死亡（職工2人，當(dāng)?shù)厝罕?41人），直接經(jīng)濟(jì)損失9262.71萬元。第2頁(yè)/共56頁(yè)4案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故事故現(xiàn)場(chǎng)第3頁(yè)/共56頁(yè)5案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

此次事故中不僅有243人因硫化氫中毒死亡，另有累計(jì)2.6萬多人因硫化氫中毒（受傷），65632多人被緊急疏散撤離，直接經(jīng)濟(jì)損失9262.71多萬元。法庭公訴書中記載了這悲慘的一幕：公路上，水井邊，山坳里，到處都是尸體，更有一家?guī)卓谶€在睡夢(mèng)中就永遠(yuǎn)閉上了雙眼......第4頁(yè)/共56頁(yè)6案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故為事故死亡者默哀第5頁(yè)/共56頁(yè)7案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

為243位井噴事故死難者默哀3分鐘－－2004年1月10日,重慶開縣的父母官佘明哲,想起243位在“12.23”井噴特大事故遇難的父老鄉(xiāng)親時(shí),他哭了。第6頁(yè)/共56頁(yè)8案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

2004年1月10日,一位少年站在重慶開縣高橋鎮(zhèn)被“12.23”井噴特大事故火焰燒焦的土地上，他的旁邊已經(jīng)開始動(dòng)土，準(zhǔn)備樹立起一座告慰死難者亡靈的紀(jì)念碑。第7頁(yè)/共56頁(yè)9案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故警示鐘第8頁(yè)/共56頁(yè)10案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

由當(dāng)?shù)馗刹拷M成的工作組在重慶開縣“12·23”井噴事故重災(zāi)區(qū)銀山村統(tǒng)計(jì)災(zāi)民損失情況。第9頁(yè)/共56頁(yè)11案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

鑒于這起事故人員傷亡和損失慘重，造成重大社會(huì)影響，國(guó)務(wù)院決定給予中石油集團(tuán)分管質(zhì)量安全工作的副總經(jīng)理任傳俊行政記大過處分，同意接受馬富才辭去中石油集團(tuán)總經(jīng)理職務(wù)的請(qǐng)求。對(duì)事故負(fù)有直接責(zé)任或主要責(zé)任的川東鉆探公司副經(jīng)理吳華等6人移交司法機(jī)關(guān)處理（已被依法逮捕），并待司法機(jī)關(guān)做出處理后，由相關(guān)單位給予相應(yīng)的黨紀(jì)、行政處分；同意給予對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任或重要責(zé)任的四川石油管理局局長(zhǎng)陳應(yīng)權(quán)等28人相應(yīng)的黨紀(jì)、行政處分。第10頁(yè)/共56頁(yè)12案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故

在重慶開縣井噴事故庭審現(xiàn)場(chǎng)。法庭進(jìn)入舉證階段，當(dāng)公訴機(jī)關(guān)出示井噴事故尸檢報(bào)告和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖片時(shí)，面對(duì)井噴釀成的悲劇，6名被告人中惟一的女性肖先素（錄井員）潸然淚下。第11頁(yè)/共56頁(yè)13案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故（一）直接原因（6點(diǎn)）1．起鉆前泥漿循環(huán)時(shí)間嚴(yán)重不足。沒有按照規(guī)定在起鉆前要進(jìn)行90分鐘泥漿循環(huán)，僅進(jìn)行了循環(huán)35分鐘就起鉆，沒有將井下氣體和巖石鉆屑全部排出，影響泥漿液柱的密度和密封效果。2．長(zhǎng)時(shí)間停機(jī)檢修后沒有下鉆充分循環(huán)泥漿即行起鉆。沒有排出氣侵泥漿，影響泥漿液柱的密度和密封效果。3．起鉆過程中沒有按規(guī)定灌注泥漿。沒有遵守每提升3柱鉆桿灌滿泥漿1次的規(guī)定，其中有9次是超過3柱才進(jìn)行灌漿操作的，最長(zhǎng)達(dá)提升9柱才進(jìn)行灌漿，造成井下沒有足夠的泥漿及時(shí)填補(bǔ)鉆具提升后的空間，減小了泥漿柱的密封作用，不足以克服提升鉆具產(chǎn)生的“拉活塞”作用。第12頁(yè)/共56頁(yè)14案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故4．未及時(shí)發(fā)現(xiàn)溢流征兆。當(dāng)班人員工作疏忽，沒有認(rèn)真觀察錄井儀，及時(shí)發(fā)現(xiàn)泥漿流量變化等溢流征兆。5．違章卸下鉆具中防止內(nèi)噴的回壓閥。有關(guān)負(fù)責(zé)人員違反相關(guān)作業(yè)規(guī)定，違章指揮卸掉回壓閥，致使發(fā)生井噴時(shí)鉆桿無法控制，導(dǎo)致井噴失控。6．未及時(shí)采取放噴管點(diǎn)火，將高濃度硫化氫天然氣焚燒的措施。造成大量硫化氫噴出擴(kuò)散，導(dǎo)致人員中毒傷亡。

（關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)問題？）第13頁(yè)/共56頁(yè)15案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故（二）管理原因（4點(diǎn)）1．安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)。該井場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)管理不嚴(yán)，存在嚴(yán)重的違章指揮，違章作業(yè)問題。2．工程設(shè)計(jì)有缺陷，審查把關(guān)不嚴(yán)。未按照有關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)明井場(chǎng)周圍規(guī)定區(qū)域內(nèi)居民點(diǎn)等重點(diǎn)項(xiàng)目，沒有進(jìn)行安全評(píng)價(jià)、審查，對(duì)危險(xiǎn)因素缺乏分析論證。3．事故應(yīng)急預(yù)案不完善。井隊(duì)沒有制訂針對(duì)社會(huì)的“事故應(yīng)急預(yù)案”，沒有和所在地政府建立“事故應(yīng)急聯(lián)動(dòng)體系”和緊急狀態(tài)聯(lián)系方法，沒有及時(shí)向所在地政府報(bào)告事故、告知組織群眾疏散的方向、距離和避險(xiǎn)措施，致使地方政府事故應(yīng)急處置工作陷于被動(dòng)。第14頁(yè)/共56頁(yè)16案例一：重慶市開縣“12.23”特別重大天然氣井噴失控事故4．高危作業(yè)企業(yè)沒有對(duì)社會(huì)進(jìn)行安全告知。井隊(duì)沒有向當(dāng)?shù)卣▓?bào)生產(chǎn)作業(yè)具有的潛在危險(xiǎn)、可能發(fā)生的事故及危害、事故應(yīng)急措施和方案，沒有向人民群眾做有關(guān)宣傳教育工作，致使當(dāng)?shù)卣腿嗣袢罕姴涣私馐鹿士赡茉斐傻奈：?、?yīng)急防護(hù)常識(shí)和避險(xiǎn)措施。由于當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T和人民群眾沒有硫化氫中毒和避險(xiǎn)防護(hù)知識(shí)，致使事故損害擴(kuò)大（如有部分撤離群眾就是看到井噴沒有發(fā)生爆炸和火災(zāi)，而自行返回村莊，造成中毒死亡）。第15頁(yè)/共56頁(yè)17

2007年8月16日至18日，華源礦業(yè)集團(tuán)所在地新泰市的柴汶河上游突降大暴雨，降水量主要集中在17日凌晨2時(shí)至下午15時(shí)，從而導(dǎo)致山洪暴發(fā)，柴汶河水位暴漲并漫溢，沖毀了約65m的柴汶河河岸。（自然災(zāi)害）煤礦潰水事件發(fā)生，礦井迅速被淹，湍急的水流沖擊力極大，避災(zāi)路線均被水流堵死，要想從垂直深度達(dá)1100多米的礦井下逃生到井口，距離是11000多米，井深路遠(yuǎn)，道路難行，礦工逃生極為困難，最后，有172名礦工喪生。案例：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故第16頁(yè)/共56頁(yè)18案例：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故案例：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故第17頁(yè)/共56頁(yè)19案例：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故第18頁(yè)/共56頁(yè)20案例：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故第19頁(yè)/共56頁(yè)21案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故第20頁(yè)/共56頁(yè)22案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故經(jīng)調(diào)查認(rèn)定：這是一起由嚴(yán)重自然災(zāi)害引發(fā)的事故災(zāi)難雖然這起事故災(zāi)難是由嚴(yán)重自然災(zāi)害引發(fā)的，但也暴露出有關(guān)地方政府、部門和企業(yè)在應(yīng)對(duì)極端天氣造成的嚴(yán)重自然災(zāi)害、防范生產(chǎn)安全事故等方面存在的突出問題。山東省有關(guān)方面按照“四不放過”的原則，依法依紀(jì)對(duì)26名責(zé)任人員追究責(zé)任。其中，對(duì)山東華源礦業(yè)有限公司董事長(zhǎng)等6人移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

董事長(zhǎng)及副總經(jīng)理被以重大責(zé)任事故罪判處7年有期徒刑。第21頁(yè)/共56頁(yè)23案例二：山東華源礦業(yè)礦井進(jìn)水事故事故反思：

企業(yè)的生產(chǎn)安全與環(huán)境安全條件密切相關(guān)。必須充分考慮到環(huán)境條件對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)的影響作用。進(jìn)一步引發(fā)的思考：

——間接與次生危害問題第22頁(yè)/共56頁(yè)24案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

2000年12月25日，河南省洛陽(yáng)市東都商廈發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡309人直接經(jīng)濟(jì)損失275萬元經(jīng)濟(jì)賠償1550萬元人民幣

？？？第23頁(yè)/共56頁(yè)25第24頁(yè)/共56頁(yè)262.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

消防人員清理一樓大廳第25頁(yè)/共56頁(yè)272.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故排長(zhǎng)隊(duì)等候辨認(rèn)遺體的人們第26頁(yè)/共56頁(yè)282.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

一位剛得到兒子才13天的小伙子在洛陽(yáng)大火中不幸喪生第27頁(yè)/共56頁(yè)292.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

死難者家屬鄧世太沉痛回憶妹妹遇難經(jīng)過,

向記者展示妹妹的照片第28頁(yè)/共56頁(yè)302.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

洛陽(yáng)特大火災(zāi)案開庭23名被告人受審第29頁(yè)/共56頁(yè)312.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故事故主要經(jīng)過

2000年12月初，東都分店在裝修時(shí),已經(jīng)將地下第一層大廳中間通往地下第二層的樓梯通道用鋼板焊封，但在樓梯兩側(cè)扶手穿過鋼板處留有兩個(gè)小方孔。

2000年12月25日19時(shí)許，為封閉兩個(gè)小方孔，東都分店負(fù)責(zé)人王子亮（臺(tái)商）指使該店員工進(jìn)行電焊作業(yè)，未作任何安全防護(hù)方面的交代。施焊中也沒有采取任何防護(hù)措施，電焊火花從方孔濺入地下二層可燃物上，引燃地下第二層的絨布、海綿床墊、沙發(fā)和木制家具等可燃物品。電焊施工人員發(fā)現(xiàn)后，用室內(nèi)消火栓的水槍從方孔向地下二層射水滅火，在不能撲滅的情況下，既未報(bào)警也沒有通知樓上人員逃離現(xiàn)場(chǎng)，并訂立攻守同盟。第30頁(yè)/共56頁(yè)322.前言案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故

在現(xiàn)場(chǎng)的東都商廈總經(jīng)理李志堅(jiān)以及為開業(yè)準(zhǔn)備商品的東都分店員工見勢(shì)迅速撤離，也未及時(shí)報(bào)警和通知四層娛樂城人員逃生。隨后，火勢(shì)迅速蔓延，產(chǎn)生的大量一氧化碳、二氧化碳、含氰化合物等有毒煙霧，順著東北、西北樓梯間向上蔓延（地下第二層大廳東南角的實(shí)門關(guān)閉，西南、東北、西北角的門為鐵柵欄門，著火后，西南角的門進(jìn)風(fēng)，東北、西北角的門過煙不過人）。由于地下第一層至地上第三層?xùn)|北、西北角樓梯與商場(chǎng)采用防火門、防火墻分隔，樓梯間形成煙囪效應(yīng)，大量有毒高溫?zé)熿F通過樓梯間迅速擴(kuò)散到第四層娛樂城。著火后，東北角的樓梯被煙霧封堵，其余的3部樓梯上鎖，人員無法通行，僅有少數(shù)人員逃到靠外墻的窗戶處獲救，其余309人中毒窒息死亡。第31頁(yè)/共56頁(yè)332.前言

案例四：洛陽(yáng)“12·25”特大火災(zāi)事故經(jīng)濟(jì)賠賞工作政府按遇難者人均1萬元撥出救助資金308萬元（東都商廈娛樂城業(yè)主張建國(guó)不予發(fā)放）；社會(huì)捐助資金按遇難者每名1萬元發(fā)放；在職的159名遇難者，其喪葬補(bǔ)助費(fèi)和撫恤金由所在單位按國(guó)家規(guī)定每名遇難者發(fā)放6700元，149名無職業(yè)者按每名5000元從社會(huì)捐助金中發(fā)放。政府救助、社會(huì)捐助和撫恤金3項(xiàng)相加，每名遇難者不低于25000元。丹尼斯量販按每名遇難者5萬元、受傷者每人3000元一次性賠償，共賠償1550萬元人民幣。第32頁(yè)/共56頁(yè)34國(guó)務(wù)院令第493號(hào)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定：事故等級(jí)死亡人數(shù)（人）重傷人數(shù)（或急性中毒）（人）直接經(jīng)濟(jì)損失（萬元）特別重大事故≥30≥100≥10000

（1億）重大事故10～2950～995000～9999較大事故3～910～491000～4999一般事故≤2≤9≤999第33頁(yè)/共56頁(yè)352.前言2.1嚴(yán)峻的安全形勢(shì)據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中華人民共和國(guó)2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》

２００9年全年生產(chǎn)安全事故死亡8.3萬（83196）人，比上年下降8.8％。億元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為0.248人，下降20.5％；工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.4人，下降14.％；煤礦百萬噸死亡人數(shù)為0.892人，下降24.5％。全年共發(fā)生道路交通事故23.8萬起，造成6.8萬人死亡，27.5萬人受傷，直接財(cái)產(chǎn)損失9.1億元；道路交通萬車死亡人數(shù)為3.6人，減少0.7人。

第34頁(yè)/共56頁(yè)362010年全國(guó)全年事故四項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

中華人民共和國(guó)2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)全年各類生產(chǎn)安全事故共死亡79552人，比上年下降4.4%億元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為0.201人，下降19.0%；工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.13人，下降11.3%；道路交通萬車死亡人數(shù)為3.2人，下降11.1%；煤礦百萬噸死亡人數(shù)為0.749人，下降16.0%。

2011年全國(guó)全年事故四項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

中華人民共和國(guó)2010年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)全年各類生產(chǎn)安全事故共死亡79552人，比上年下降4.4%億元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為0.201人，下降19.0%；工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.13人，下降11.3%；道路交通萬車死亡人數(shù)為3.2人，下降11.1%；煤礦百萬噸死亡人數(shù)為0.749人，下降16.0%。

2011年全國(guó)全年事故四項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)第35頁(yè)/共56頁(yè)37

安全管理的幾個(gè)重要標(biāo)志：

1811年，建立第一套安全章程，強(qiáng)調(diào)各級(jí)生產(chǎn)管理者對(duì)安全

負(fù)責(zé)和員工的參與。

1912年，開始安全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)；

1926年，開始創(chuàng)立安全管理體系，實(shí)施系統(tǒng)化的安全管理。

20世紀(jì)40年代，提出“所有事故都是可以防止的理念”；

20世紀(jì)50年代，推出工作外安全預(yù)防方案和安全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，直至提

出“零傷害、零疾病、零事故”的目標(biāo)。

第36頁(yè)/共56頁(yè)38

杜邦的安全目標(biāo)

杜邦公司的安全目標(biāo)就是“零”事故。

第37頁(yè)/共56頁(yè)39杜邦公司的安全記錄

安全事故率比工業(yè)平均值低10倍，公司每一百萬個(gè)工時(shí)發(fā)生損失工作日的頻率是1.5（包括劃破一個(gè)手指、手腳扭傷及下班以后的傷害記錄），是美國(guó)各行業(yè)平均記錄的1/10。

杜邦員工在工作場(chǎng)所比在家里安全10倍。超過60%的工廠實(shí)現(xiàn)了“0”傷害率,杜邦每年因此而減少了數(shù)百萬美元的支出。

2003年9月9日杜邦公司被OccupationalHazards雜志九月號(hào)評(píng)為最安全的美國(guó)公司之一。第38頁(yè)/共56頁(yè)40杜邦損工日比率（天／20萬工時(shí)）第39頁(yè)/共56頁(yè)41

三、杜邦安全理念

杜邦人是如何理解安全的？

安全與企業(yè)的績(jī)效息息相關(guān)。

安全是習(xí)慣化、制度化的行為，影響企業(yè)的組織變革、感召力和員工。

所有的職業(yè)傷害與疾病、安全和環(huán)保事故，都是可以避免的。

安全具有顯而易見的價(jià)值，而不僅僅是一個(gè)項(xiàng)目、制度或培訓(xùn)課程。

第40頁(yè)/共56頁(yè)42

“安全不僅是安全管理部門的事，企業(yè)全體員工都必須積極參與。安全不是花錢，而是一項(xiàng)能給企業(yè)帶來豐厚回報(bào)的戰(zhàn)略投資。”

——

安全體系建設(shè)與安全經(jīng)濟(jì)原理?

“安全是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略意義的商業(yè)價(jià)值，它是企業(yè)取得卓越業(yè)務(wù)表現(xiàn)的催化劑，不僅能提高企業(yè)生產(chǎn)率、收益率，而且有益于建立長(zhǎng)久的品牌效應(yīng)?！?/p>

——嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真與負(fù)責(zé)（間接效應(yīng)）

第41頁(yè)/共56頁(yè)43對(duì)于員工的教育——

工作場(chǎng)所從來都沒有絕對(duì)的安全，決定傷害事故是否發(fā)生的是處于工作場(chǎng)所中員工的行為!

受行業(yè)特點(diǎn)和時(shí)代的限制，系統(tǒng)管理不成立！第42頁(yè)/共56頁(yè)44杜邦傷害原因統(tǒng)計(jì)分析

（具有行業(yè)差異）

不安全行為

4%96%不安全狀況第43頁(yè)/共56頁(yè)45

傷害－事故統(tǒng)計(jì)規(guī)律第44頁(yè)/共56頁(yè)46四、

杜邦的安全文化

把安全、健康和環(huán)境作為企業(yè)的核心價(jià)值之一，每位員工不僅對(duì)自己的安全負(fù)責(zé)，而且也要對(duì)同事的安全負(fù)責(zé)。第45頁(yè)/共56頁(yè)47嚴(yán)格監(jiān)督Supervision自主管理Self杜邦企業(yè)安全文化建設(shè)與防止工業(yè)傷害和員工安全行為模型自然本能InstinctsNatural團(tuán)隊(duì)管理零事故IIIIIIIVⅠ第46頁(yè)/共56頁(yè)48

第I階段自然本能反應(yīng)

表現(xiàn)出的安全行為特征為:

——

依靠人的本能

——

以服從為目標(biāo)

——

將職責(zé)委派給安全經(jīng)理

——

缺少高級(jí)管理層的參與

第47頁(yè)/共56頁(yè)49

第II階段依賴嚴(yán)格的監(jiān)督

表現(xiàn)出的安全行為特征為:

——

管理層承諾

——

受雇的條件

——

恐懼（警示）/紀(jì)律

——

規(guī)則/程序

——

監(jiān)督控制、強(qiáng)調(diào)和目標(biāo)

——

重視所有人

——

培訓(xùn)第48頁(yè)/共56頁(yè)50第III階段 獨(dú)立自主管理

表現(xiàn)出的安全行為特征為:

——

個(gè)人知識(shí)、承諾和標(biāo)準(zhǔn)

——

內(nèi)在化

——

個(gè)人價(jià)值

——

關(guān)注自我

——

實(shí)踐和習(xí)慣行為

——

個(gè)人得到承認(rèn)

第49頁(yè)/共56頁(yè)51

顯而易見的管理層承諾組織結(jié)構(gòu)安全方針職責(zé)目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)溝通培訓(xùn)專業(yè)安全人員事故調(diào)查審核觀測(cè)

杜邦公司安全咨詢系統(tǒng)簡(jiǎn)