論雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)

目錄摘要： 3關(guān)鍵詞： 3一、同時(shí)履行抗辯權(quán) 4〔一〕同時(shí)履行抗辯權(quán)制度 4〔二〕同時(shí)履行抗辯制度的使用范圍 41、買(mǎi)賣(mài) 42、租賃 53、承攬 54、可分之債 55、連帶之債 56、為第三人利益訂立的合同 57、原債務(wù)的變形 58、互相間的返還義務(wù) 5〔三〕同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件 6二、先履行抗辯權(quán) 6〔一〕先履行抗辯權(quán)的特征 7〔二〕先履行抗辯權(quán)的適用條件 7〔三〕先履行抗辯權(quán)的適用范圍。 8三、不安抗辯權(quán) 8〔一〕適用不安抗辯權(quán)的事由 91．經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化 92．轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù) 93．嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù) 94．喪失或者可能喪失履行才能的其他情形 9〔二〕不安抗辯權(quán)的行使 91、義務(wù) 102、對(duì)方提供擔(dān)保時(shí)的恢復(fù)履行 103、解除合同 10參考文獻(xiàn)： 10摘要：合同一般都是以給付和交換為目的只有合同當(dāng)事人對(duì)待履行合同合同的目的才能得以實(shí)現(xiàn)。在合同的履行過(guò)程中由于一方未按照合同履行義務(wù)或不能按保證合同履行義務(wù)時(shí)對(duì)方有暫停履行合同的保存權(quán)利。這在理上被稱為合同履行抗辯權(quán)。合同履行抗辯權(quán)制度的作用在于當(dāng)一方合同當(dāng)事人違約或可能違約時(shí)對(duì)方當(dāng)事人享有暫停履約的權(quán)利以防止或預(yù)防履約給自己造成的損失。雙方合同中的抗辯權(quán)在合同的履行中具有重要的作用它們是債權(quán)保障的法律制度正確理解并適用這些制度在不同的合同中運(yùn)用各種抗辯權(quán)有助于維護(hù)交易秩序促進(jìn)雙方當(dāng)事人的協(xié)作是老實(shí)信譽(yù)原那么的表達(dá)更對(duì)人民正確處理糾紛案件以此保障合同的正常履行及保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)安康開(kāi)展具有非常重要的意義。本文重點(diǎn)討了同時(shí)履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的作用、范圍、適用條件并說(shuō)明了不安抗辯權(quán)的適用事由以及其行使情況以使合同的雙方當(dāng)事人在履行合同中正確行使抗辯權(quán)保護(hù)自己的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：履行合同同時(shí)履行抗辯權(quán)合法權(quán)益老實(shí)信譽(yù)原那么所謂抗辯權(quán),是指對(duì)抗懇求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方的權(quán)利主張的權(quán)利,又稱異議權(quán)?？罐q權(quán)的重要功能在于通過(guò)行使這種權(quán)利而使對(duì)方的懇求權(quán)消滅或使其效力延發(fā)生。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。一、同時(shí)履行抗辯權(quán)也稱為履行合同的抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前有權(quán)回絕自己的履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中產(chǎn)生的并且主要使用于雙務(wù)合同關(guān)系。其法律根據(jù)在于雙務(wù)合同的牽連性所謂雙務(wù)合同的牽連性是指在雙務(wù)合同中一方的權(quán)利與另一方的義務(wù)之間具有互相依存、互為應(yīng)果關(guān)系。其中牽連性表現(xiàn)為三方面：一是發(fā)生上的牽連性指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由一個(gè)合同所產(chǎn)生雙方的權(quán)利義務(wù)從一開(kāi)場(chǎng)就互為條件一方的權(quán)利不發(fā)生、不成立或無(wú)效另一方的權(quán)利也發(fā)生同樣的效果；二是履行上的牽連性是指在雙和同成立后當(dāng)事人各合同負(fù)履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)的義務(wù)以他方負(fù)擔(dān)義務(wù)為前提假如一方不履行自己的義務(wù)對(duì)方的權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)其義務(wù)的履行也要受到影響；三是存續(xù)上的牽連性是指假如非應(yīng)雙方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同上履行不能時(shí)所發(fā)生的危險(xiǎn)應(yīng)有哪一方負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。既然雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行自己所負(fù)的債務(wù)一方當(dāng)事人只有在已經(jīng)履行或者已提出履行的前提下才能要求對(duì)方當(dāng)事人履行義務(wù)那么反之在對(duì)方未為對(duì)待履行或未提出履行以前可以將自己的履行暫時(shí)終止而回絕對(duì)方的履行要求?！惨弧惩瑫r(shí)履行抗辯權(quán)制度具有如下作用：第一平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利。既然雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人是對(duì)等的互相牽連的那么一方不履行自己的債務(wù)而要求對(duì)方履行意味著只享有權(quán)利不承當(dāng)義務(wù)這顯然與公平的觀念背道而馳至于一方當(dāng)事人僅提供局部履行、履行有瑕疵是否可以使另一方回絕履行亦應(yīng)以公平、老實(shí)信譽(yù)原那么來(lái)判斷。第二維護(hù)交易秩序。同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)可以回絕履行這直接關(guān)系到雙方能否依合同履行義務(wù)的問(wèn)題因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在理中經(jīng)常發(fā)生的問(wèn)題是一方在另一方僅有細(xì)微違約的情況下便回絕履行自己的義務(wù)或以各種理由回絕對(duì)方的履行或同時(shí)拒不履行自己的義務(wù)等等這就阻礙了合同的正常履行嚴(yán)重影響了交易秩序。因此需要通過(guò)明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件對(duì)回絕履行的權(quán)利的行使做出嚴(yán)格的限制。還要看到同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前可以回絕自己的履行從而有利于催促對(duì)方履行義務(wù)并有利于維護(hù)交易秩序。第三增進(jìn)對(duì)方的協(xié)作。根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么債務(wù)人與債權(quán)人對(duì)債務(wù)的履行和權(quán)利的行使都負(fù)有互相協(xié)作的義務(wù)?；ハ鄥f(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使而且有利于雙方當(dāng)事人建立合作關(guān)系進(jìn)而促進(jìn)交易的增長(zhǎng)?！捕惩瑫r(shí)履行抗辯制度的使用范圍同時(shí)履行抗辯制度主要是用于雙務(wù)合同。在雙務(wù)合同中假如一方未履行另一方有權(quán)回絕履行自己的義務(wù)。所以同時(shí)履行抗辯首先可適用于一方未履行、回絕履行的情況。在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下對(duì)方亦可援用抗辯權(quán)。下面詳細(xì)討一下同時(shí)履行抗辯權(quán)在詳細(xì)的雙務(wù)合同和有關(guān)債的關(guān)系中的使用情況。1、買(mǎi)賣(mài)。買(mǎi)賣(mài)是典型的雙務(wù)合同。買(mǎi)受人對(duì)于出賣(mài)人負(fù)有交付價(jià)金的義務(wù)出賣(mài)人對(duì)買(mǎi)受人那么負(fù)有交付標(biāo)的物及移轉(zhuǎn)所有權(quán)的義務(wù)這些義務(wù)都是買(mǎi)賣(mài)雙方所負(fù)有的主要義務(wù)法律要求當(dāng)事人必須同時(shí)履行這些義務(wù)。假如一方違背的不是主要義務(wù)而是依老實(shí)信譽(yù)原那么所產(chǎn)生的附隨義務(wù)如忠實(shí)、協(xié)作等義務(wù)另一方不能在對(duì)方已履行主要義務(wù)的情況下回絕履行自己的義務(wù)。在長(zhǎng)供貨合同中當(dāng)事人雙方約定一方于確定的或不確定的限內(nèi)向他方繼續(xù)供應(yīng)一定量的貨物他方應(yīng)分支付價(jià)金。此類合同學(xué)者一般也認(rèn)為其屬于雙務(wù)合同當(dāng)事人在某個(gè)時(shí)不履行將構(gòu)成對(duì)全部合同的不履行。一方交付了標(biāo)的物另一方不支付價(jià)金那么交付的一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕繼續(xù)提供貨物。2、租賃。各國(guó)合同立法對(duì)租賃合同的雙方當(dāng)事人是否有權(quán)要求同時(shí)履行有不同規(guī)定。我國(guó)法律規(guī)定在房屋租賃合同中支付租金和修繕?lè)课荻际亲赓U合同的主要條款。因此一方違背其中的一項(xiàng)義務(wù)另一方可以援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。但在承租人未支付租金時(shí)出租人不得以此為理由要求取回其已交付的租賃物因?yàn)樽赓U人只是在租賃關(guān)系滿或終止時(shí)才負(fù)有返還租賃物的義務(wù)。不過(guò)一方違背了他方不具有對(duì)價(jià)關(guān)系的義務(wù)不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。如承租人為保養(yǎng)租賃財(cái)產(chǎn)曾支付過(guò)一定的維修費(fèi)用為了要求返還費(fèi)用而援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕返還租賃物顯然是不適當(dāng)?shù)?。因?yàn)榉颠€費(fèi)用和返還租賃物之間不能成立對(duì)價(jià)關(guān)系。3、承攬。承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定的工作定作方承受承攬方完成的工作成果并給付約定報(bào)酬的協(xié)議。假如當(dāng)事人沒(méi)有特別約定那么承攬人在完成一定的工作或完成工作的主要局部并向定做方交付了定作物以后才能獲取報(bào)酬。對(duì)于定做人來(lái)說(shuō)他承受定作物的限也就是他支付報(bào)酬或價(jià)款限。假如承攬人沒(méi)有完成工作并交付工作成果那么定做人可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕支付報(bào)酬或價(jià)款。假如承攬方交付的定作物或完成工作不符合合同規(guī)定的質(zhì)量而定做人不同意利用的應(yīng)有承攬方負(fù)責(zé)修整或調(diào)換。假設(shè)經(jīng)過(guò)修整或調(diào)換以后仍不符合合同規(guī)定的定作方有權(quán)拒收并可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕支付價(jià)款或報(bào)酬。4、可分之債。可分之債是指?jìng)闹黧w為多數(shù)人而債的給付內(nèi)容可以分割。在學(xué)理上一般認(rèn)為可分之債假如由一個(gè)雙務(wù)合同而產(chǎn)生那么債務(wù)人對(duì)其可分割的債務(wù)的履行與債權(quán)人的對(duì)待履行之間形成對(duì)價(jià)關(guān)系各個(gè)債務(wù)人所承當(dāng)?shù)膫鶆?wù)與各個(gè)債權(quán)人的債權(quán)亦可互相對(duì)立。因此各債權(quán)人可以就各個(gè)局部的債務(wù)不履行成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。5、連帶之債。連帶之債是指?jìng)鶛?quán)人或債務(wù)人有數(shù)人時(shí)各債權(quán)人均得懇求債務(wù)人履行全部債務(wù)各債務(wù)人都有義務(wù)履行全部給付義務(wù)之債。連帶之債也可以適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。6、為第三人利益訂立的合同。假如訂約當(dāng)事人并不為自己設(shè)定權(quán)利而是為了第三人利益設(shè)立合同這種合同就是為第三人利益訂立的合同。如托運(yùn)人和收貨人不一致時(shí)托運(yùn)人與承運(yùn)人訂立的合同就是為第三人利益訂立的合同。在為第三人利益訂立的合同中假如一方未履行那么另一方可以回絕向第三人做出履行。7、原債務(wù)的變形。因一方違約使雙方債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償債務(wù)稱為原債務(wù)的變形。此種情況亦可適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如甲有A物與乙的B物互易因甲的過(guò)失致A物滅失甲因付債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任乙對(duì)甲的損害賠償懇求權(quán)與甲對(duì)乙的給付B物的懇求權(quán)之間發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。8、互相間的返還義務(wù)。除了一些雙務(wù)合同以外一些雖非由雙務(wù)合同所產(chǎn)生的雙方應(yīng)互負(fù)的互相返還義務(wù)在本質(zhì)上具有牽連關(guān)系的應(yīng)準(zhǔn)許適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如當(dāng)事人因合同解除而產(chǎn)生的互相返還義務(wù)在法律上因其與雙務(wù)合同當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的互相返還義務(wù)極為相似所以一方不履行返還義務(wù)另一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕履行自己應(yīng)付的返還義務(wù)?！踩惩瑫r(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使必須符合以下要件：1、須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)發(fā)生的前提條件是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)。首先須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的。假如雙方的債務(wù)兩個(gè)甚至多個(gè)合同產(chǎn)生即使雙方在上具有親聯(lián)絡(luò)也不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。其次需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。所謂互負(fù)債務(wù)是指雙方所負(fù)的債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)或連帶關(guān)系。2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用是雙方對(duì)待給付的交換關(guān)系的反映旨在使雙方所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行雙方享有的債權(quán)同時(shí)實(shí)現(xiàn)。所以只有在雙方債務(wù)同時(shí)到時(shí)才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。這就要求雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)必須是有效的。假如原告向被告懇求支付價(jià)金而被告主張買(mǎi)賣(mài)合同不成立、無(wú)效或已被撤銷(xiāo)或債務(wù)業(yè)已被抵消或免除從而說(shuō)明債務(wù)實(shí)際上不存在原告并不享有懇求權(quán)那么被告在此情況下已不是主張同時(shí)履行抗辯而是主張自己無(wú)履行的義務(wù)。因此債務(wù)的存在是主張同時(shí)履行抗辯的前提。另一方面盡雙方所負(fù)的債務(wù)是存在的但假如雙方債務(wù)未同時(shí)到也不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。3、須對(duì)方未履行債務(wù)。原告向被告履行債務(wù)是原告自己已負(fù)有的與對(duì)方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)未履行被告因此可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕履行債務(wù)。假如原告已履行債務(wù)那么不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題。不過(guò)原告未履行的債務(wù)與被告所負(fù)的債務(wù)之間假設(shè)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系那么被告不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。假如原告按照債務(wù)的本旨履行了債務(wù)那么債務(wù)的對(duì)立或牽連狀態(tài)已經(jīng)消滅同時(shí)履行抗辯問(wèn)題也就不再產(chǎn)生了。然而原告假設(shè)已構(gòu)成遲延履行或局部履行、瑕疵履行或有其他違約行為那么被告能否主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。我們認(rèn)為僅僅提出履行并不意味著原告已做出履行更何況在提出履行后也會(huì)發(fā)生遲延履行、不適當(dāng)履行等問(wèn)題。既然遲延履行、不適當(dāng)履行等也會(huì)使被告援用同時(shí)履行抗辯權(quán)那么僅提出履行也應(yīng)使被告有權(quán)援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。否那么被告可能根本得不到對(duì)方的相對(duì)履行或者所得到的給付與合同規(guī)定完全不符那么被告將會(huì)遭受不利后果這對(duì)于他來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的同時(shí)履行抗辯的機(jī)能在于一方回絕履行可迫使他方履行合同。這樣可促使雙方同時(shí)履行其債務(wù)。但是同時(shí)履行是以可以履行為前提的。假如一方已履行而另一方因過(guò)錯(cuò)不能履行其所負(fù)的債務(wù)〔如標(biāo)的物已經(jīng)遭到毀損或滅失等〕那么只能使用債務(wù)不履行的規(guī)定懇求補(bǔ)救而不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯的問(wèn)題。假如因不可抗力發(fā)生履行不能那么雙方當(dāng)事人將被免責(zé)。在此情況下如一方提出了履行要求對(duì)方可提出否認(rèn)對(duì)方懇求權(quán)存在的主張而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。二、先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種是指在雙務(wù)合同中因合同約定或合同本身的性質(zhì)等原因使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以回絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利?合同法?第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)有先后履行順序的先履行一方未履行義務(wù)之前后履行一方有權(quán)回絕其履行懇求先履行一方履行債務(wù)不符合約定的后履行一方有權(quán)回絕其相應(yīng)的履行懇求。〞這一條文規(guī)定的實(shí)際上就是先履行抗辯權(quán)的內(nèi)容這也是我法上首次成認(rèn)先履行抗辯權(quán)?！惨弧诚嚷男锌罐q權(quán)的特征先履行抗辯權(quán)作為一種對(duì)抗合同先履行方懇求權(quán)的權(quán)利具有如下特征：1。其只存在于雙務(wù)合同中并且在該合同中當(dāng)事人履行義務(wù)有先后履行順序正如?合同法?第67條中所規(guī)定的“當(dāng)事人履行債務(wù)〞“有先履行后順序。〞2。他是一種單項(xiàng)性的抗辯權(quán)即只有后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)先履行一方那么無(wú)此權(quán)利先履行一方也不享有對(duì)后履行一方的同時(shí)履行抗辯權(quán)但先履行一方享有“不安抗變〞、“預(yù)違約〞之權(quán)利與之抗衡。3。它屬于形成權(quán)即先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。4。先履行抗辯權(quán)有：“私立救濟(jì)〞性質(zhì)它屬于暫時(shí)抗辯權(quán)〔或延抗辯權(quán)〕只能延緩義務(wù)的履行與對(duì)方權(quán)利的實(shí)現(xiàn)而不能消滅這一權(quán)利義務(wù)關(guān)系?！捕诚嚷男锌罐q權(quán)的適用條件第一必須是同一雙務(wù)合同當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)。先履行抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同因雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的關(guān)聯(lián)性而生對(duì)于各類單務(wù)合同不能適用。這里強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：首先?合同法?第67條規(guī)定的“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)〞是指因同一雙務(wù)合同而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的互相之義務(wù)假如當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)是不同的合同那么不能適用先履行抗辯權(quán)；其次“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)〞要求當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)之間必須具有關(guān)聯(lián)性即互為條件、互相依存否那么不能適用先履行抗辯權(quán)。最后“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)〞所指的當(dāng)事人之間互負(fù)的債務(wù)是主要債務(wù)而不是附隨債務(wù)先履行一方只是違背了對(duì)合同目的沒(méi)有影響的附隨義務(wù)后履行一方不能行使先履行抗辯權(quán)否那么違犯誠(chéng)信原那么。第二必須使雙方互負(fù)的債務(wù)“有先后履行順序〞。假如沒(méi)有先后履行順序那么不產(chǎn)生先履行抗辯。?合同法?第67條中的“有先后履行順序〞以下原因發(fā)生：一是當(dāng)事人在合同中約定互負(fù)的債務(wù)有先后履行順序；二是根據(jù)合同本身的性質(zhì)必然有先后履行順序如借款合同、合同等；三是根據(jù)商業(yè)習(xí)慣和慣例。其中對(duì)合同履行順序的約定不能違背法律的規(guī)定但約定的合同履行順序可以改變上述后兩種情況下的合同履行順序。第三必須是先履行一方的債務(wù)已屆清償。先履行抗辯權(quán)的目的在于對(duì)抗先履行一方在沒(méi)有履行自己義務(wù)的情況下要求后履行一方履行義務(wù)而在先履行一方的債務(wù)尚未到時(shí)其根本就不應(yīng)該履行義務(wù)這時(shí)后履行一方也無(wú)權(quán)要求其履行義務(wù)故談不上先履行抗辯只能以自己的義務(wù)尚未到為由對(duì)抗先履行一方的要求。那么后履行一方行使先履行抗辯權(quán)是否需要后履行一方的債務(wù)已屆清償呢？答案是否認(rèn)的。在先履行一方的債務(wù)已屆清償、后履行一方的債務(wù)尚未到時(shí)后履行一方有權(quán)選擇運(yùn)用先履行抗辯權(quán)對(duì)抗先履行一方的履行懇求這樣才符合先履行抗辯權(quán)之催促先履行一方履行合同的立法目的。第四必須是先履行一方未履行債務(wù)。假如先履行一方已履行了債務(wù)后履行一方就不能以先履行抗辯權(quán)對(duì)抗其履行債務(wù)的懇求。?合同法?第67條規(guī)定了先履行一方不履行債務(wù)的兩種情況：一是完全不履行；二是不完全履行。在這里有以下幾個(gè)問(wèn)題必須澄清：1。先履行一方未履行的債務(wù)必須是主要債務(wù)并且與后履行一方的債務(wù)有關(guān)聯(lián)性；2。對(duì)先履行一方的違約行為行使先履行抗辯權(quán)應(yīng)以老實(shí)信譽(yù)原那么衡量之并不是先履行一方的任何違約行為后履行一方都能行使先履行抗辯權(quán)的只有領(lǐng)先履行一方的違約后果較為嚴(yán)重已損害到后履行一方的合同利益時(shí)才能相應(yīng)地使用先履行抗辯權(quán)。3。?合同法?第６７條規(guī)定的、對(duì)“先履行一方履行債務(wù)不符合約定的〞行使先履行抗辯權(quán)只能是對(duì)“不符合約定〞的局部相應(yīng)地回絕履行自己的義務(wù)而不是全面回絕履行自己的義務(wù)。４。對(duì)先履行一方在清償內(nèi)提出履行自己的義務(wù),但實(shí)際上并沒(méi)有履行的后履行一方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。最后雙務(wù)合同必須是有效的否那么雙方根本就沒(méi)有懇求對(duì)方履行的權(quán)利更無(wú)從談起適用先履行抗辯權(quán)?！踩诚嚷男锌罐q權(quán)的適用范圍。?合同法?中先履行抗辯權(quán)的適用是以當(dāng)事人“互負(fù)債務(wù)〞為前提的即只能適用于雙務(wù)合同而且并非所有雙務(wù)合同都自然適用先履行抗辯權(quán)可以適用先履行抗辯權(quán)的雙務(wù)合同大體上可分為以下三類：第一類因合同約定而產(chǎn)生先后履行順序的雙務(wù)合同。這類雙務(wù)合同按照其性質(zhì)雙方應(yīng)同時(shí)履行其債務(wù)但因當(dāng)事人作了特殊約定而產(chǎn)生了先后履行順序。這類合同詳細(xì)包括買(mǎi)賣(mài)合同、租賃合同、加工承攬合同、融資租賃合同、土地使用權(quán)出讓與轉(zhuǎn)讓合同、企業(yè)經(jīng)營(yíng)合同、借用合同、工程建立合同、運(yùn)輸合同等。第二類因合同本身的性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序的雙務(wù)合同。這類合同無(wú)需當(dāng)事人約定本身即具有先后履行順序詳細(xì)包括借款合同、儲(chǔ)蓄合同、合同、跟單信譽(yù)證買(mǎi)賣(mài)合同等。第三類按照商業(yè)習(xí)慣或慣例而有的先后履行順序的雙務(wù)合同如航空客運(yùn)合同等。三、不安抗辯權(quán)在債的履行中有先為履行順序的一方在對(duì)方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行才能有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生重大變化時(shí)可以終止履行債務(wù)的權(quán)利稱為不安抗辯權(quán)。合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有以下情形之一的可以終止履行：〔一〕經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；〔二〕轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)；〔三〕喪失商業(yè)信譽(yù)；〔四〕有喪失或者可能喪失履行債務(wù)才能的其他情形。〞本條就是不安抗辯權(quán)的規(guī)定。不安抗辯權(quán)是為了維護(hù)合同當(dāng)事人本質(zhì)上的權(quán)利義務(wù)的公平確保債的信譽(yù)而確立的權(quán)利。先為給付的一方當(dāng)事人在履行之前發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)務(wù)或信譽(yù)狀況發(fā)生嚴(yán)重的變化在履行之后對(duì)方的對(duì)待給付極可能不能實(shí)現(xiàn)從而危及到先為履行一方的債權(quán)此時(shí)強(qiáng)求先為履行一方予以履行徒增債權(quán)債務(wù)糾紛可能增加互欠債務(wù)的“三角債〞而且明知存在不利后果而仍讓先履行一方以身犯險(xiǎn)雖然在形式上強(qiáng)調(diào)了合同的效力但在本質(zhì)上損害了履行一方的利益對(duì)其是不公平的。不安抗辯權(quán)就是既保護(hù)先為履行義務(wù)一方的利益又保護(hù)相對(duì)人的權(quán)益的一項(xiàng)制度設(shè)計(jì)即其在合同履行上加上了一層先為履行義務(wù)的一方可以如約履義務(wù)但需要相對(duì)方提供擔(dān)保否那么就不予履行?！惨弧尺m用不安抗辯權(quán)的事由不安抗辯權(quán)的適用必須具有法定事由合同法第68條規(guī)定了這些事由。從該條規(guī)定的精上來(lái)看這些事由必須是合同成立后所發(fā)生的事由假如在合同訂立時(shí)即具有這些事由先為履行義務(wù)一方如不知情可以援用欺詐、錯(cuò)誤進(jìn)展抗辯尋求救濟(jì)；假如明知這些情況而仍簽訂合同以身犯險(xiǎn)是意料之中的事就沒(méi)有給予不安抗辯權(quán)保護(hù)的必要了。1．經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化競(jìng)爭(zhēng)異常劇烈行情瞬息萬(wàn)變經(jīng)營(yíng)者在交易中既具有機(jī)遇又充滿風(fēng)險(xiǎn)。因此訂立合同與履行屆至?xí)r難免發(fā)生此一時(shí)