壟斷與不完全競爭市場

1第一節(jié)壟斷市場第二節(jié)壟斷競爭市場第三節(jié)寡頭壟斷市場第四節(jié)幾種市場結(jié)構(gòu)的比較第六章壟斷與不完全競爭市場2第一節(jié)壟斷市場壟斷也稱為完全壟斷，市場上產(chǎn)品只有唯一的生產(chǎn)者，而且這種產(chǎn)品沒有其他的替代品。壟斷廠商的產(chǎn)量就是整個行業(yè)的產(chǎn)量，壟斷廠商面臨的需求曲線就是整個行業(yè)的需求曲線。一、壟斷及其成因3壟斷廠商最突出的行為特征就是限產(chǎn)提價。壟斷者通常會通過減少產(chǎn)量來使價格高于競爭水平，即邊際成本的水平，以增加自已的利潤。廠商具有的使價格高于邊際成本的能力被稱為市場勢力。4造成壟斷的主要原因：（1）對資源的控制例：南非的鉆石企業(yè)戴比爾斯

（2）規(guī)模經(jīng)濟(jì)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引發(fā)和保持的壟斷也被稱為自然壟斷。例：許多公用事業(yè)，如電力供應(yīng)、煤氣供應(yīng)、自來水、有線電視等都是典型的自然壟斷產(chǎn)業(yè)。

5（3）技術(shù)優(yōu)勢技術(shù)優(yōu)勢一般是短期的，很難成為長期的進(jìn)入壁壘。例：芯片制造商英特爾（4）政府創(chuàng)造的壁壘專利、特許經(jīng)營權(quán)等。例：食鹽就采取了由中國鹽業(yè)總公司專營的形式6二、壟斷市場均衡以利潤最大化為目的的壟斷廠商會如何定價呢？

顯然，壟斷廠商將制定較高的價格，但是，即使不考慮潛在競爭者的進(jìn)入或政府的管制，價格也不會太高，因為壟斷廠商面臨著來自市場需求的約束，過高的價格將導(dǎo)致需求急劇下降，從而減少壟斷廠商的利潤。

7（a）競爭廠商的需求曲線（b）壟斷廠商的需求曲線價格產(chǎn)量價格產(chǎn)量00競爭廠商和壟斷廠商的需求曲線1.壟斷廠商的需求曲線與邊際收益8壟斷廠商的邊際收益壟斷廠商的邊際收益與價格、需求的價格彈性之間存在如下關(guān)系：

9壟斷廠商的邊際收益與需求的價格彈性10壟斷廠商和競爭廠商的利潤最大化原則是一樣的，都是邊際收益等于邊際成本，差別在于價格和邊際收益的關(guān)系不同。壟斷廠商的邊際收益小于價格，所以，利潤最大化時，。2.壟斷廠商的短期均衡和長期均衡1112當(dāng)市場價格高于平均成本時，壟斷廠商能夠獲得超額利潤。不過，這只是一種情況。如果均衡時的市場價格低于或剛好等于平均成本，壟斷廠商在利潤最大化時也有可能是虧損或零利潤的。壟斷廠商的短期均衡13OPQD＝ARMRABAC0P0Q0

壟斷廠商有經(jīng)濟(jì)利潤時的短期均衡MCACEπ14OPQD＝ARMRAP0＝AC0Q0壟斷廠商收支相抵時的短期均衡MCACE15OPQD＝ARMRABAC0P0Q0壟斷廠商虧損時的短期均衡MCACEπ'16在長期內(nèi)，壟斷廠商得以調(diào)整自己的生產(chǎn)規(guī)模，而且不必?fù)?dān)心由于其他廠商進(jìn)入引起相互競爭而使經(jīng)濟(jì)利潤消失，因此其長期均衡也只是完全壟斷的廠商自身進(jìn)行調(diào)整而實現(xiàn)長期利潤最大化的均衡。完全壟斷廠商長期均衡的條件是：

LMC＝MR＝SMC壟斷廠商的長期均衡17OPQD＝ARMRAC0P0Q0壟斷廠商的長期均衡LMCLACπ0SMC0SAC0SMC1SAC1Q1AC1P1π118壟斷利潤歸誰所有呢？表面上看，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)歸壟斷廠商，但實際并沒這么簡單。壟斷利潤的根源在于對市場的獨占，誰擁有獨占市場的權(quán)利，誰才能獲得壟斷利潤。

專利擁有者

政府及官員

19與完全競爭相比，壟斷造成了社會福利的損失。圖中的B與C，就是由壟斷所造成的社會福利凈損失，經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為無謂損失，也叫作福利損失三角形（哈伯格三角形）。OPQDMRMCQMPM壟斷造成的社會福利凈損失QCPCEBA福利損失三角形CF3.壟斷的福利損失20消費(fèi)者剩余變動：

-(A+B)生產(chǎn)者剩余變動：

A-C社會福利的損失為：-(A+B)+A-C=-(B+C)OPQDMRMCQMPM壟斷造成的社會福利凈損失QCPCEBA福利損失三角形CFMN21與競爭市場相比，壟斷導(dǎo)致了過低的產(chǎn)量，過高的價格。哈伯格三角形區(qū)間，社會為生產(chǎn)一單位產(chǎn)品付出的代價（即廠商的邊際成本），低于消費(fèi)者對這一單位產(chǎn)品的評價（即社會的邊際收益），這部分原本應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出來的產(chǎn)量由于壟斷而沒有被生產(chǎn)出來。此外，壟斷導(dǎo)致的福利損失還有腐敗導(dǎo)致的非生產(chǎn)性的資源消耗、壟斷廠商的惰性等。

22三、價格歧視廠商有時會對同樣的商品或服務(wù)對不同的消費(fèi)者征收不同的價格，這種行為被稱為價格歧視，或者差別定價。

廠商實行價格歧視，目的是為了增加自己的利潤。不過，并不是所有的廠商都能采取這種做法。在完全競爭的情況下，廠商是無法實行價格歧視的，因為這時價格不受單個廠商的控制。23廠商必須具有市場勢力廠商能夠有效區(qū)分消費(fèi)者的支付意愿商品在不同的消費(fèi)者之間不能轉(zhuǎn)售實施價格歧視條件

24價格歧視的三種類型1.三級價格歧視如果廠商能夠根據(jù)一些外在特征將消費(fèi)者劃分為不同的群體，那么就可以對不同的群體收取不同的價格，這被稱為三級價格歧視。

消費(fèi)者特征：年齡、性別、地域、職業(yè)、時間…

25廠商把整個市場按消費(fèi)者特征分成了不同的部分，稱為市場分割。壟斷廠商會在每個市場都按照MR=MC的原則決定該細(xì)分市場的價格。

壟斷廠商在不同市場的定價原則：壟斷廠商會在需求彈性較高的市場制定低價，而在需求彈性較低的市場制定高價。26廠商會設(shè)計一系列的價目表，讓消費(fèi)者根據(jù)自己的偏好，自行選擇所要支付的價格，通過消費(fèi)者的“自我選擇”來分離不同的消費(fèi)群體，提高自己的利潤，這種做法被稱為二級價格歧視。二級價格歧視又稱為成批定價（blockpricing）。二級價格歧視僅適用于那些易于度量和記錄的勞務(wù)，如煤氣、水、電和電話通信的出售。

2.二級價格歧視27二級價格歧視的關(guān)鍵特征是價格與顧客身份無關(guān)，購買者可以在廠商提供的不同價格菜單之間進(jìn)行自由選擇。典型形式是數(shù)量折扣，也稱非線性定價。例：動物園的年卡和季卡、移動通信的套餐、水電階梯定價…另一種形式是“區(qū)時定價”。例：長途電話的夜間和節(jié)假日半價，保齡球館白天和晚上每小時的單價不同，等等。28二級價格歧視在實行二級價格歧視的情況下，消費(fèi)者獲得的消費(fèi)者剩余相當(dāng)于三角形AEF與三角形EGB的面積之和。被壟斷者剝奪的消費(fèi)者剩余相當(dāng)于矩形CFEG的面積。29廠商能夠識別出每個消費(fèi)者的支付意愿，并對每個消費(fèi)者都索取其愿意支付的最高價格。這被稱為完全價格歧視或一級價格歧視。完全價格歧視時，壟斷廠商榨取了全部的消費(fèi)者剩余。

2.一級價格歧視301邊際成本（MC）P1市場需求（D）一級價格歧視產(chǎn)量PCQCP2231第二節(jié)壟斷競爭市場一、壟斷競爭市場的特點二、壟斷競爭市場的均衡三、壟斷競爭市場的效率評價32一、壟斷競爭市場的特點大量廠商：有許多廠商爭奪相同的顧客群體，每個廠商的市場份額都不大。自由進(jìn)入：廠商可以自由進(jìn)入或退出該行業(yè)。產(chǎn)品差異：不同的廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品是有差異的，但相互之間具有較高的替代性。

化妝品、服裝、食品、餐館、影視娛樂、家用小電器等很多行業(yè)都屬于壟斷競爭市場。比較接近完全競爭市場，差別在于壟斷競爭市場產(chǎn)品有差異，包括主觀差異和客觀差異。33二、壟斷競爭市場的均衡1、短期均衡價格MC價格P*利潤D平均成本Q*MRAC產(chǎn)量價格MC價格P*D平均成本MRACQ*產(chǎn)量(a)有利潤（b）虧損虧損34在壟斷競爭條件下，長期上企業(yè)決定產(chǎn)量的原則仍然是邊際收益等于邊際成本MR=MC。然而，由于短期內(nèi)存在超額利潤存在，就會誘使其他廠商加入這一行業(yè)。由于壟斷競爭下存在激烈競爭，原有廠商不能阻止新廠商的進(jìn)入。新廠商的進(jìn)入使得同種產(chǎn)品產(chǎn)量增加，價格下降，廠商面臨的需求曲線向左下方移動，一直移動到與AC相切的位置，這時總收益等于總成本，超額利潤消失。這時，再沒有別的廠商加入，從而實現(xiàn)了長期均衡。此時有：MR=MC，AR=AC2、長期均衡35dd=AR=PACMREOMCMP2GPQdd’G’壟斷競爭市場的長期均衡示意圖P136三、壟斷競爭市場的效率評價1、生產(chǎn)能力過剩：由于需求曲線是向右下方傾斜的，壟斷競爭市場在長期均衡時，廠商的產(chǎn)量總是處于長期平均成本曲線下降的部分，小于使平均總成本最低的產(chǎn)量。

這說明，市場中的廠商數(shù)量太多，每個廠商能夠獲得的市場份額不足以充分利用其生產(chǎn)設(shè)備，存在過剩的生產(chǎn)能力。37壟斷競爭長期均衡與完全競爭長期均衡的比較dd’=AR’=P’ACMR’EOMCdd=AR=MR=PE’QPMM’PP’2、價格高于邊際成本：由于具有一定的市場勢力，壟斷競爭廠商在利潤最大化時的價格總是高于其邊際成本。與完全競爭相比，價格偏高，產(chǎn)量偏低。3、非價格競爭：壟斷競爭廠商能夠在短期當(dāng)中賺取超額利潤，依靠的是產(chǎn)品差異化。通過提高差異化程度的手段稱為非價格競爭。非價格競爭對社會福利的影響存在不確定性。3839第三節(jié)寡頭壟斷市場一、寡頭壟斷市場的特點二、寡頭廠商間的競爭及市場均衡三、合謀40一、寡頭壟斷市場的特點市場當(dāng)中只有少數(shù)幾個廠商，每個廠商生產(chǎn)同質(zhì)或者有差異的產(chǎn)品。廠商之間存在相互依存性，一個廠商在采取行動時必須要考慮其他廠商的反應(yīng)。這是寡頭壟斷市場最突出的特點。41二、寡頭廠商間的競爭及均衡分析寡頭廠商間的競爭及均衡，需要知道廠商策略互動的行為方式，包括兩點：策略的類型，即進(jìn)行的是產(chǎn)量競爭還是價格競爭。決策次序，廠商是同時決策還是按次序先后決策。寡頭廠商間的競爭包括：同時定產(chǎn)型、先后定產(chǎn)型、同時定價型、先后定價型。421、同時定產(chǎn)的寡頭競爭：古諾模型古諾模型（Cournotmodel）由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾（AugustinCournot）1838年首先提出。古諾模型有如下一些基本假定：第一，假定一個產(chǎn)業(yè)只有兩個寡頭，每個寡頭生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，并追求利潤最大化。第二，兩個寡頭同時作出產(chǎn)量決策，即寡頭間進(jìn)行的是產(chǎn)量競爭而非價格競爭，產(chǎn)品的價格依賴于二者所生產(chǎn)的產(chǎn)品總量。第三，雙方無勾結(jié)行為。第四，每個生產(chǎn)者都把對方的產(chǎn)出水平視為既定，并依此確定自己的產(chǎn)量。第五，假定邊際成本是常數(shù)。43舉例說明產(chǎn)業(yè)需求函數(shù)P=900-8Q=900-8(Q1+Q2),其中P為市場價格，Q為市場需求總量，Q1、Q2分別為寡頭1和寡頭2的需求量。假定兩寡頭邊際成本均為100。寡頭1和寡頭2都需要根據(jù)對方的產(chǎn)量來決定自己的產(chǎn)量，且根據(jù)假定，他們均了解對方如何做出決策。也即寡頭1的產(chǎn)量是寡頭2產(chǎn)量的函數(shù)，同樣對寡頭2也是如此。由此可以構(gòu)造反應(yīng)函數(shù)，例如Q1*(Q2)，表示寡頭1對寡頭2的產(chǎn)出水平作出各種推測的情況下，寡頭1所能達(dá)到的最優(yōu)產(chǎn)量。44寡頭1的總收益函數(shù)為：

TR1=P*Q1=(900-8Q)*Q1=[900-8(Q1+Q2)]*Q1

=900Q1-8Q12-8Q1Q2寡頭1的邊際收益MR1=900-16Q1-8Q2根據(jù)MR1=MC1=>900-16Q1-8Q2=100=>寡頭1的反應(yīng)函數(shù)：Q1*=50-Q2/2同理寡頭2的反應(yīng)函數(shù)：Q2*=50-Q1/2聯(lián)立兩個反應(yīng)函數(shù)求出Q1=Q2=100/345寡頭的反應(yīng)曲線462、先后定產(chǎn)的寡頭競爭：斯塔克爾伯格模型一個廠商決定產(chǎn)量之后，其他廠商在根據(jù)這一信息決定自己的產(chǎn)量。與古諾模型相比：斯塔克爾伯格模型中跟隨廠商在定產(chǎn)時，已經(jīng)知道了領(lǐng)導(dǎo)廠商的產(chǎn)量水平。斯塔克爾伯格模型在均衡時領(lǐng)導(dǎo)廠商會選擇更高的產(chǎn)量，跟隨廠商的產(chǎn)量則較低。47舉例說明產(chǎn)業(yè)需求函數(shù)P=900-8Q=900-8(Q1+Q2),其中P為市場價格，Q為市場需求總量，Q1、Q2分別為寡頭1和寡頭2的需求量。假定兩寡頭邊際成本均為100。假設(shè)寡頭1首先作出產(chǎn)量決策，寡頭2在觀察到寡頭1的產(chǎn)量決策之后再作出決策。因此寡頭1在作出產(chǎn)量決策時，必須事先考慮到寡頭2的產(chǎn)量決策。寡頭2在寡頭1之后決策，因此寡頭2需要將寡頭1的產(chǎn)量視為既定，寡頭2的反應(yīng)函數(shù)為：Q2=50-Q1/248寡頭1事先了解寡頭2的反應(yīng)，寡頭1按利潤最大化原則確定產(chǎn)量：寡頭1的收益為TR1=900Q1-8Q12-8Q1Q2，將寡頭2的反應(yīng)函數(shù)代入：TR1=500Q1-4Q12寡頭1的邊際收益MR1=500-8Q1，由MR1=MC1得到Q1=50此時Q2=25價格P=900-8*(50+25)=30049第四節(jié)幾種市場結(jié)構(gòu)的比較各