我國社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展歷程

我國社會主義市場經(jīng)濟體制的發(fā)展歷程12通信技術(shù):李壯壯建國之初,百廢待興。我國生產(chǎn)力水平低,人民生活水平低下問題尤其突出。在我國確立社會主義制度后,發(fā)展社會主義經(jīng)濟成為共產(chǎn)黨執(zhí)政后面臨的一個重大問題。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我們經(jīng)過60年的不斷摸索,進(jìn)入了社會主義初級階段,向著小康社會邁進(jìn)。在這60年間,我們最終選擇了社會主義市場經(jīng)濟,堅持以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,確立了按勞分配為主體,多種分配方式共存的分配制度。國民經(jīng)濟快速發(fā)展,即使在當(dāng)今的次貸金融危機下也能穩(wěn)步前進(jìn)。雖說現(xiàn)在的結(jié)果是十分美滿的,但這60年間我們走過的道路卻是十分崎嶇的。一、社會主義經(jīng)濟制度的改革建國之前,我國絕大部分生產(chǎn)資料掌握在少部分的軍閥手中,廣大普通群眾生活潦倒,生產(chǎn)水平極其低下。建國后,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我們實行社會主義大改造,廢除私有制,實行公有制。在當(dāng)時的生產(chǎn)力水平下,人們吃大鍋飯,是情有可原。但與此同時,這種經(jīng)濟制度確實沒有調(diào)動起人們的積極性。于是,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,我們逐步確立起以公有制為基礎(chǔ),多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度。這表明,一是公有制經(jīng)濟的主體地位不可動搖,二是多種所有制經(jīng)濟的發(fā)展不可或缺,作為社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度,這兩方面內(nèi)容缺一不可。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的確立,是由社會主義性質(zhì)和初級階段國情決定的。第一,我國是社會主義國家,必須堅持公有制為主體并作為社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)。第二,我國還處在社會主義初級階段,需要在公有制為主體的條件下發(fā)展多種所有制經(jīng)濟。第三,根據(jù)"三個有利于"的原則,一切符合社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和組織形式,都應(yīng)當(dāng)大膽地為發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力所用。這是在我們當(dāng)今生產(chǎn)力水平下的必然趨勢。等我們實現(xiàn)了理想中的共產(chǎn)主義,生產(chǎn)力水平高度發(fā)達(dá),實行公有制,生產(chǎn)資料全社會占有,達(dá)到對資源的充分利用以及人力物力的合理分配,社會欣欣向榮,人們和諧相處。二、社會主義市場經(jīng)濟體制的建立建國之初,我國社會主義制度建立后,隨著國民經(jīng)濟的恢復(fù),第一個五年計劃的實施,以及對生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造的全面展開,我國逐步形成了高度集中的計劃經(jīng)濟體制。當(dāng)初選擇這樣的經(jīng)濟體制有它的主客觀條件。主觀上,當(dāng)時我們理論上都普遍把計劃經(jīng)濟看做是社會主義區(qū)別于資本主義的重要特征?？陀^上,當(dāng)時我國生產(chǎn)力水平低下,國民經(jīng)濟實力薄弱,現(xiàn)代工業(yè)少。在這樣的基礎(chǔ)上進(jìn)行工業(yè)化建設(shè),建立高度集中的計劃經(jīng)濟體制有利于迅速有效的集中全國經(jīng)濟力量,為大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)創(chuàng)造各種條件。而且當(dāng)時蘇聯(lián)在計劃經(jīng)濟體制下,社會主義取得的世人矚目的巨大成,就對我國經(jīng)濟體制的選擇產(chǎn)生了直接的影響。當(dāng)時計劃經(jīng)濟體制,的確在我國社會主義經(jīng)濟建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。我們比較迅速的建立起社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ),并在此基礎(chǔ)上初步建立了獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。但高度集中的計劃經(jīng)濟體制在運行中暴露出了不少問題。特別是政企職責(zé)不分,國家對企業(yè)管的過死,權(quán)利過于集中,分配中平均主義過重,嚴(yán)重壓抑了企業(yè)和廣大職工群眾的積極主動性。同時它也忽視商品生產(chǎn),價值規(guī)律和市場機制的作用,以至于在后來的“大躍進(jìn)”中我們吃到了不少苦頭。毛澤東主席在后來的報告中也對高度集中的經(jīng)濟體制進(jìn)行反思,提出了不少的改進(jìn)方案,為后來形成社會主義市場經(jīng)濟理論提供了有益的啟示。但隨之而來的“左”傾錯誤,使得這種探索沒有得到前進(jìn)和發(fā)展。到了鄧小平的領(lǐng)導(dǎo),以黨的十一屆三中全會為標(biāo)志,我國進(jìn)入了改革開放的新時期。我們經(jīng)濟體制改革的主要方面是正確認(rèn)識和處理社會主義和市場經(jīng)濟的關(guān)系。在這其中鄧小平?jīng)]有把計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟看作是反映社會制度的范疇,而只是作為組織經(jīng)濟活動的手段這在當(dāng)時是一個很大的進(jìn)步。隨之,在黨的十三大提出了社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制,后來又提出了計劃經(jīng)濟與市場調(diào)節(jié)相結(jié)合。到了江澤民的領(lǐng)導(dǎo),我們在完善社會主義市場經(jīng)濟體制方面取得了重大的發(fā)展。我們確立了社會主義市場經(jīng)濟體制是社會主義基本制度與市場經(jīng)濟的結(jié)合。社會主義市場經(jīng)濟體制得以基本完善。在市場經(jīng)濟的體制下,我們經(jīng)濟飛速發(fā)展。充分調(diào)動了人們的積極性,人們的自由度也逐步擴大。潮流和競爭使人和社會加速了運轉(zhuǎn),優(yōu)勝劣汰、優(yōu)化進(jìn)化程度向縱深發(fā)展,思想體系相應(yīng)形成并得以發(fā)揚光大,“只有想不到的沒有做不到的”成為必然信條和方向。與此同時法制普及并在一定范圍內(nèi)得以完善。但同時它也存在著一定的弊端。尤其是它會造成市場資源的浪費。為了經(jīng)濟的快速增長,我們就要生產(chǎn)一些利益空間比較大的商品,最后必終導(dǎo)致供大于求,商品的大量囤積,造成資源的浪費。為此我們還需要不斷的完善市場經(jīng)濟體制,逐步向產(chǎn)品經(jīng)濟發(fā)展,按需生產(chǎn),充分利用社會資源。三、社會主義初級階段的分配方式在現(xiàn)行的社會制度下,我國實行以按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度。這一分配制度是隨著我國所有制改革的不斷深化和社會主義市場經(jīng)濟體制不斷完善而逐步建立起來的。改革開放前,我國的分配制度,不論是在國營經(jīng)濟中,還是在集體經(jīng)濟中,理論上都明確要求按勞分配,但在實踐中常常背離按勞分配而帶有相當(dāng)程度的平均主義色彩。改革開放后,鄧小平主席提出反平均主義,把堅持按勞分配作為堅持社會主義的一個根本原則問題加以強調(diào),使得這個問題得以很大的改善。目前,我國現(xiàn)行的分配制度是按勞分配為主體,按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合的多種分配方式并存。生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配,是市場經(jīng)濟的客觀要求,也是我國分配制度的重大變革。盡管我國的分配制度是好的,但具體執(zhí)行起來,很難達(dá)到理想效果。分配不公和收入差距的不斷擴大,成為建設(shè)和諧社會的一大障礙。但與此同時,在社會主義初級階段,承認(rèn)和允許人們在收入方面存在差別,并且在一定時期內(nèi)收入差距的擴大,有其客觀必然性。其一,因為勞動者的個人稟賦和家庭負(fù)擔(dān)不同,實行按勞分配原則必然產(chǎn)生收入和富裕程度的不同。其二,實行多種所有制經(jīng)濟和多種分配方式,擁有不同生產(chǎn)要素的不同社會成員也必然產(chǎn)生貧富差距。其三,在價值規(guī)律和競爭的作用下使不同的競爭者在收入上有差距。其四,城鄉(xiāng)之間,地域之間,腦力和體力勞動之間,以及不同的經(jīng)濟領(lǐng)域和部門之間都會產(chǎn)生不同的收入。所以我們只有讓一部分人先富起來才能帶動共富。但如果我們只追求先富,而不管共富必會導(dǎo)致社會兩極分化,因此我們要積極處理好先富和共富的關(guān)系。首先,堅持按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度。其次,保證居民收入在國民收入中占合理比重,勞動報酬在初次分配中占合理比重。第三,國民收入再分配更加注重社會公平。著力提高低收入者收入,逐步提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),建立企業(yè)職工工資正常增長機制和支付保障機制,加強政府對收入分配的調(diào)節(jié),保護(hù)合法收入,實現(xiàn)調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收