律師行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告

律師行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告.、一、-前言收入高、工作強(qiáng)度大、專業(yè)知識(shí)豐富、“人脈”資源廣……人們常把這些詞匯與律師形象聯(lián)系在一起。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和不斷完善,律師這個(gè)職業(yè)在我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中正發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。通過(guò)調(diào)查律師的消費(fèi)狀況,可以使人們更加了解現(xiàn)在的生存狀況。而現(xiàn)大學(xué)生的消費(fèi)狀況也反映當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展。第一部分:律師行業(yè)現(xiàn)狀律師職業(yè)改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)展概況,一般的社會(huì)印象由于幾千年的儒家思想固化的封建統(tǒng)治,律師的前身“訟師”被視為是民風(fēng)澆灌的罪魁禍?zhǔn)?被歷朝統(tǒng)治者以維護(hù)“社會(huì)的穩(wěn)定”為由而禁止此行業(yè),自然,律師也就在公眾中留下了“訟棍”、“嘩徒”等惡名。自改革開(kāi)放以來(lái),律師業(yè)不再是禁止之業(yè)。人們賦予律師的地位狀況以種種象征意義:律師的地位反映了公民權(quán)利受尊重的程度,反映了國(guó)家的法治狀況,反映了社會(huì)文明和開(kāi)化的進(jìn)程。律師規(guī)模據(jù)了解,目前我國(guó)的執(zhí)業(yè)律師有11萬(wàn)多人,律師事務(wù)所近1.2萬(wàn)家。這11萬(wàn)人,相對(duì)于全國(guó)13億人口的總數(shù)來(lái)說(shuō),數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我國(guó)律師人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤蠹s是萬(wàn)分之0.8,這個(gè)數(shù)字在普通法系的美國(guó)和英國(guó),分別是萬(wàn)分之32.7和萬(wàn)分之15.4;在大陸法系的德國(guó)和法國(guó)分別是萬(wàn)分之8和萬(wàn)分之4;即使是在特別強(qiáng)調(diào)非訟的日本和印度,也達(dá)到萬(wàn)分之1.2和萬(wàn)分之1.3。從這個(gè)意義上來(lái)講,我國(guó)律師隊(duì)伍數(shù)量的發(fā)展有著很大空間。收入狀況有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)律師每人年平均業(yè)務(wù)收費(fèi)收入在2002年就達(dá)到了6.5萬(wàn)元,北京地區(qū)的律師在2003年每人平均業(yè)務(wù)收費(fèi)收入是40萬(wàn)元,目前,北京的律師行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,最差的律師生計(jì)都成問(wèn)題,年薪3萬(wàn)元-5萬(wàn)元的不在少數(shù),10萬(wàn)元的比較正常,上百萬(wàn)的只占少數(shù)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境政策環(huán)境律師執(zhí)業(yè)的法制環(huán)境不寬松,一直制約著律師執(zhí)業(yè)權(quán)力的有效行使,特別是在辦理刑事案件中尤為突出,普遍存在“三難”:一是會(huì)見(jiàn)難,二是代為申訴、控告、申請(qǐng)取保候?qū)忞y。三是閱卷難。由于律師在刑事案件代理中的合法權(quán)益得不到有效行使,直接導(dǎo)致律師參與刑事辯護(hù)的比率大幅度下降,有資料顯示,近年來(lái)中國(guó)70%以上的刑事案件沒(méi)有律師的介入。律師存在執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)?，F(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)制度不健全,使得律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)日趨加大。輿論環(huán)境由于幾千年的儒家思想固化的封建統(tǒng)治,律師的前身“訟師”被視為是民風(fēng)澆灌的罪魁禍?zhǔn)?被歷朝統(tǒng)治者以維護(hù)“社會(huì)的穩(wěn)定”為由而禁止此行業(yè),自然,律師也就在公眾中留下了“訟棍”、“嘩徒”等惡名。競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境我國(guó)在2002年之前要實(shí)現(xiàn)10000個(gè)人中有一個(gè)律師的目標(biāo),以建立起初步完善的法律服務(wù)體系。在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)面臨律師的“全國(guó)化”,來(lái)自全國(guó)各地的律師都涌向大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。北京的律師總?cè)藬?shù)在2007年就已經(jīng)一萬(wàn)五千人了。北京、上海、廣東以及長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)吸納了將近全國(guó)律師人數(shù)的一半,在北京幾乎三分之一以上的律師來(lái)自外地,在上海遍地都是“北方的狼”,在深圳本地律師幾乎廖廖可數(shù)。另?yè)?jù)不完全統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)收費(fèi)占全國(guó)律師收費(fèi)的三分之二強(qiáng),2006年北京律師的年業(yè)務(wù)收入已經(jīng)突破七十億,幾乎是上海、廣州、深圳三地律師的業(yè)務(wù)收入總和。由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇,生存競(jìng)爭(zhēng)的不斷惡化,律師的從業(yè)人數(shù)在短期內(nèi)將有減緩的趨勢(shì)。第二部分:律師行業(yè)前景1.未來(lái)需關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題提高社會(huì)的認(rèn)知度,保證律師執(zhí)業(yè)的法制環(huán)境的寬松,使律師執(zhí)業(yè)權(quán)力的有效行使。解決律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī),現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)制度不健全,使得律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)日趨加大。并且對(duì)律師群體的社會(huì)保障體系不健全,使律師們不知明天的命運(yùn)如何。律師的意外傷害、疾病、養(yǎng)老等社會(huì)保障不夠健全,使得律師的后顧之憂尤甚。對(duì)青年律師而言,生存的危機(jī)感更強(qiáng)。并且律師在司法實(shí)踐中存在司法歧視,致使律師無(wú)法完全行使應(yīng)當(dāng)具有的權(quán)利。第一、從司法體制格局來(lái)看,律師沒(méi)有給予應(yīng)有的地位。2.前景據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)取得律師資格的專職律師還不到2萬(wàn)人,平均每10萬(wàn)人口只有兩名律師,而聘請(qǐng)律師的企業(yè)也只占全部企業(yè)的千分之幾,無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)的需求。由此可見(jiàn),我國(guó)律師人才的供需矛盾十分突出。同時(shí),隨著全民的法律意識(shí)逐漸在增強(qiáng),企業(yè)的法律意識(shí)也在增強(qiáng),合同化的概念深入人心,對(duì)法律專業(yè)人才的需求將會(huì)大大提高。法律專業(yè)因此成為未來(lái)熱門專業(yè)之第三部分:總結(jié)當(dāng)前,世界上政治民主化,經(jīng)濟(jì)一體化,社會(huì)平民化是國(guó)際社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。各國(guó)的政治民主、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步都不可能不受國(guó)際社會(huì)的影響和制約。中國(guó)加入世貿(mào)組織,在世界范圍內(nèi)進(jìn)行更加公平、激烈、復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)的發(fā)展受國(guó)際社會(huì)的影響必將越來(lái)越大。在這種大背景下,中國(guó)律師怎么辦,國(guó)家設(shè)置什么樣的律師制度指導(dǎo)律師發(fā)展,毫無(wú)疑問(wèn)是非常重要的。世界經(jīng)濟(jì)表明,凡是民主法制健全的國(guó)家,律師必然是國(guó)家的民主和法