律師行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查報告

律師行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)查報告.、一、-前言收入高、工作強度大、專業(yè)知識豐富、“人脈”資源廣……人們常把這些詞匯與律師形象聯(lián)系在一起。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和不斷完善,律師這個職業(yè)在我國政治、經(jīng)濟和社會生活中正發(fā)揮著越來越重要的作用。通過調(diào)查律師的消費狀況,可以使人們更加了解現(xiàn)在的生存狀況。而現(xiàn)大學(xué)生的消費狀況也反映當(dāng)代社會的發(fā)展。第一部分:律師行業(yè)現(xiàn)狀律師職業(yè)改革開放以來發(fā)展概況,一般的社會印象由于幾千年的儒家思想固化的封建統(tǒng)治,律師的前身“訟師”被視為是民風(fēng)澆灌的罪魁禍首,被歷朝統(tǒng)治者以維護“社會的穩(wěn)定”為由而禁止此行業(yè),自然,律師也就在公眾中留下了“訟棍”、“嘩徒”等惡名。自改革開放以來,律師業(yè)不再是禁止之業(yè)。人們賦予律師的地位狀況以種種象征意義:律師的地位反映了公民權(quán)利受尊重的程度,反映了國家的法治狀況,反映了社會文明和開化的進程。律師規(guī)模據(jù)了解,目前我國的執(zhí)業(yè)律師有11萬多人,律師事務(wù)所近1.2萬家。這11萬人,相對于全國13億人口的總數(shù)來說,數(shù)量是遠遠不夠的。我國律師人數(shù)占總?cè)丝诘谋壤蠹s是萬分之0.8,這個數(shù)字在普通法系的美國和英國,分別是萬分之32.7和萬分之15.4;在大陸法系的德國和法國分別是萬分之8和萬分之4;即使是在特別強調(diào)非訟的日本和印度,也達到萬分之1.2和萬分之1.3。從這個意義上來講,我國律師隊伍數(shù)量的發(fā)展有著很大空間。收入狀況有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國律師每人年平均業(yè)務(wù)收費收入在2002年就達到了6.5萬元,北京地區(qū)的律師在2003年每人平均業(yè)務(wù)收費收入是40萬元,目前,北京的律師行業(yè)競爭非常激烈,最差的律師生計都成問題,年薪3萬元-5萬元的不在少數(shù),10萬元的比較正常,上百萬的只占少數(shù)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境政策環(huán)境律師執(zhí)業(yè)的法制環(huán)境不寬松,一直制約著律師執(zhí)業(yè)權(quán)力的有效行使,特別是在辦理刑事案件中尤為突出,普遍存在“三難”:一是會見難,二是代為申訴、控告、申請取保候?qū)忞y。三是閱卷難。由于律師在刑事案件代理中的合法權(quán)益得不到有效行使,直接導(dǎo)致律師參與刑事辯護的比率大幅度下降,有資料顯示,近年來中國70%以上的刑事案件沒有律師的介入。律師存在執(zhí)業(yè)風(fēng)險危機?，F(xiàn)行法律法規(guī)對律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險保護制度不健全,使得律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險日趨加大。輿論環(huán)境由于幾千年的儒家思想固化的封建統(tǒng)治,律師的前身“訟師”被視為是民風(fēng)澆灌的罪魁禍首,被歷朝統(tǒng)治者以維護“社會的穩(wěn)定”為由而禁止此行業(yè),自然,律師也就在公眾中留下了“訟棍”、“嘩徒”等惡名。競爭環(huán)境我國在2002年之前要實現(xiàn)10000個人中有一個律師的目標,以建立起初步完善的法律服務(wù)體系。在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)競爭市場面臨律師的“全國化”,來自全國各地的律師都涌向大城市和經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。北京的律師總?cè)藬?shù)在2007年就已經(jīng)一萬五千人了。北京、上海、廣東以及長三角、珠三角地區(qū)吸納了將近全國律師人數(shù)的一半,在北京幾乎三分之一以上的律師來自外地,在上海遍地都是“北方的狼”,在深圳本地律師幾乎廖廖可數(shù)。另據(jù)不完全統(tǒng)計業(yè)務(wù)收費占全國律師收費的三分之二強,2006年北京律師的年業(yè)務(wù)收入已經(jīng)突破七十億,幾乎是上海、廣州、深圳三地律師的業(yè)務(wù)收入總和。由于競爭的加劇,生存競爭的不斷惡化,律師的從業(yè)人數(shù)在短期內(nèi)將有減緩的趨勢。第二部分:律師行業(yè)前景1.未來需關(guān)注的幾個問題提高社會的認知度,保證律師執(zhí)業(yè)的法制環(huán)境的寬松,使律師執(zhí)業(yè)權(quán)力的有效行使。解決律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險危機,現(xiàn)行法律法規(guī)對律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險保護制度不健全,使得律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險日趨加大。并且對律師群體的社會保障體系不健全,使律師們不知明天的命運如何。律師的意外傷害、疾病、養(yǎng)老等社會保障不夠健全,使得律師的后顧之憂尤甚。對青年律師而言,生存的危機感更強。并且律師在司法實踐中存在司法歧視,致使律師無法完全行使應(yīng)當(dāng)具有的權(quán)利。第一、從司法體制格局來看,律師沒有給予應(yīng)有的地位。2.前景據(jù)不完全統(tǒng)計,目前我國取得律師資格的專職律師還不到2萬人,平均每10萬人口只有兩名律師,而聘請律師的企業(yè)也只占全部企業(yè)的千分之幾,無論是數(shù)量還是質(zhì)量都遠遠不能適應(yīng)社會的需求。由此可見,我國律師人才的供需矛盾十分突出。同時,隨著全民的法律意識逐漸在增強,企業(yè)的法律意識也在增強,合同化的概念深入人心,對法律專業(yè)人才的需求將會大大提高。法律專業(yè)因此成為未來熱門專業(yè)之第三部分:總結(jié)當(dāng)前,世界上政治民主化,經(jīng)濟一體化,社會平民化是國際社會發(fā)展的大趨勢。各國的政治民主、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步都不可能不受國際社會的影響和制約。中國加入世貿(mào)組織,在世界范圍內(nèi)進行更加公平、激烈、復(fù)雜的競爭,中國的發(fā)展受國際社會的影響必將越來越大。在這種大背景下,中國律師怎么辦,國家設(shè)置什么樣的律師制度指導(dǎo)律師發(fā)展,毫無疑問是非常重要的。世界經(jīng)濟表明,凡是民主法制健全的國家,律師必然是國家的民主和法