國(guó)際法總復(fù)習(xí)

國(guó)際法國(guó)際法上編總論第一章國(guó)際法的性質(zhì)和基礎(chǔ)一國(guó)際法的概念和特征二國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法三國(guó)際法的形成、發(fā)展和現(xiàn)狀第二章國(guó)際法的淵源和編纂一國(guó)際法的淵源二國(guó)際法的編纂第三章國(guó)際法的基本原則一概說(shuō)二現(xiàn)代國(guó)際法基本原則綜述第四章國(guó)際法的主體一概說(shuō)二國(guó)際法主體的種類(lèi)三關(guān)于個(gè)人是不是國(guó)際法主體的問(wèn)題第五章國(guó)際法上的國(guó)家一國(guó)家的要素和類(lèi)型二國(guó)際的基本權(quán)利和義務(wù)三國(guó)際法上的承認(rèn)四國(guó)際法上的繼承第六章國(guó)際法律責(zé)任一國(guó)際法律責(zé)任的概念及發(fā)展二國(guó)際不當(dāng)行為的責(zé)任三國(guó)際損害行為的責(zé)任四國(guó)際法律責(zé)任的免除五國(guó)際法律責(zé)任的形式下編分論第七章領(lǐng)土法一國(guó)家領(lǐng)土和領(lǐng)土主權(quán)二國(guó)家領(lǐng)土的構(gòu)成三領(lǐng)土的取得與變更四邊界和邊界制度五南北極及其法律地位第八章海洋法概說(shuō)一內(nèi)海二領(lǐng)海和毗連區(qū)三專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)四大陸架五用于國(guó)際航行的海峽及群島水域六公海七國(guó)際海底區(qū)域八聯(lián)合國(guó)海洋法公約第十一部分的執(zhí)行問(wèn)題第九章空間法一概說(shuō)二空氣空間三外層空間第十章國(guó)際環(huán)境法一概說(shuō)二國(guó)際環(huán)境保護(hù)制度綜述第十一章國(guó)際法上的個(gè)人一國(guó)籍二外國(guó)人的待遇三引渡和庇護(hù)四難民第十二章國(guó)際人權(quán)法一國(guó)際法上人權(quán)的概念與特征二普遍性國(guó)際人權(quán)公約三專(zhuān)門(mén)性國(guó)際人權(quán)公約第十三章國(guó)際組織法一國(guó)際組織的性質(zhì)和人格二聯(lián)合國(guó)的基本結(jié)構(gòu)和活動(dòng)程序三專(zhuān)門(mén)性國(guó)際組織的體系和制度四區(qū)域性國(guó)際組織的體系和制度第十四章外交和領(lǐng)事關(guān)系法一概說(shuō)二外交關(guān)系法三領(lǐng)事關(guān)系法第十五章條約法一概說(shuō)二條約的締結(jié)與生效三條約的遵守、適用及解釋四條約的修訂、終止與無(wú)效第十六章國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一概說(shuō)二國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度綜述三國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織第十七章國(guó)際爭(zhēng)端法一概說(shuō)二國(guó)際爭(zhēng)端的外交解決方法三國(guó)際爭(zhēng)端的法律解決方法四國(guó)際組織在和平解決國(guó)際爭(zhēng)端方面的作用第十八章戰(zhàn)爭(zhēng)法一戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)爭(zhēng)法二戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始與結(jié)束三海戰(zhàn)和空戰(zhàn)中的特殊規(guī)則四戰(zhàn)時(shí)中立五戰(zhàn)時(shí)人道主義保護(hù)規(guī)則六戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪及其責(zé)任國(guó)際法名詞解釋上編總論第一章國(guó)際法的性質(zhì)和基礎(chǔ).國(guó)際法：是指在國(guó)際交往中形成的，用以調(diào)整國(guó)際關(guān)系（主要是國(guó)家間關(guān)系）的，有法律約束力的各種原則、規(guī)則和制度的總稱(chēng)。由此可知，它的實(shí)質(zhì)是：國(guó)際法是國(guó)際社會(huì)各成員所公認(rèn)的，而不是經(jīng)由某個(gè)超國(guó)家的世界統(tǒng)一立法機(jī)關(guān)直接產(chǎn)生的；國(guó)際法以國(guó)際關(guān)系為調(diào)整對(duì)象，其中主要是調(diào)整國(guó)家之間的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系；國(guó)際法由對(duì)國(guó)際社會(huì)成員具有法律約束力的各種行為規(guī)范組成，與適用于國(guó)內(nèi)社會(huì)的國(guó)內(nèi)法相對(duì)照，國(guó)際法是法的一個(gè)獨(dú)立體系。.一般國(guó)際法（）：是指對(duì)世界所有國(guó)家（及其他國(guó)際法主體）均適用的那一部分原則、規(guī)則和制度。.特殊國(guó)際法O：是指只能對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的某些國(guó)家（及其他國(guó)際法主體）適用的那一部分原貝h規(guī)則和制度。與一般國(guó)際法相比，兩者所調(diào)整的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，廣狹有別，范圍不同。在原則上，前者效力一般高于后者。前者對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)成員具有普遍的法律約束力，而后者則只對(duì)某些特定國(guó)家（及其他國(guó)際法主體）具有約束力。國(guó)際法學(xué)所著重研究的是一般國(guó)際法。.意志協(xié)調(diào)說(shuō)：是指國(guó)際法的約束力來(lái)源于“各國(guó)意志之間的協(xié)調(diào)”。該觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然將各國(guó)體現(xiàn)于所締結(jié)的條約之中的意志作為國(guó)際法效力的根據(jù)，但是這種意志不可能是各締約國(guó)的共同意志，而只是各國(guó)意志在求同存異基礎(chǔ)上的一種協(xié)調(diào)或“協(xié)議”。”意志協(xié)調(diào)說(shuō)”較確切地闡明了各國(guó)意志之間的矛盾，同時(shí)也注意到這種矛盾還有可能協(xié)調(diào)的一面。.轉(zhuǎn)化：是指一國(guó)為了使國(guó)際法能在國(guó)內(nèi)有效地加以適用，通過(guò)立法機(jī)關(guān)，將國(guó)際法有關(guān)具體規(guī)則變成國(guó)內(nèi)法體系，用國(guó)內(nèi)法的形式表現(xiàn)出來(lái)。如果同內(nèi)法缺少有關(guān)國(guó)際法規(guī)則所要求的內(nèi)容，則規(guī)定新的國(guó)內(nèi)法；如果國(guó)內(nèi)法規(guī)則與國(guó)際法矛盾，則修改國(guó)內(nèi)法的有關(guān)條款。.并入：是指一國(guó)為了使國(guó)際法能在國(guó)內(nèi)直接適用，一般地作出原則規(guī)定，從總體上承認(rèn)國(guó)際法為國(guó)內(nèi)法的一部分。這可以由憲法統(tǒng)一規(guī)定，或由立法機(jī)關(guān)就某項(xiàng)條約通過(guò)專(zhuān)門(mén)法案，也可以用其他方法（如通過(guò)批準(zhǔn)條約、公布條約、司法判例等）。第二章國(guó)際法的淵源和編纂.國(guó)際法淵源：國(guó)際法淵源帶有類(lèi)別性：一是指國(guó)際法作為有效法律規(guī)范所由形成的方式，包括國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣，即為嚴(yán)格法律意義上的國(guó)際法淵源；二是指國(guó)際法規(guī)第一次出現(xiàn)的地方，包括一般法律原則和確定法律原則之輔助資料（司法判例、國(guó)際法學(xué)說(shuō)、重要國(guó)際組織的決議），即為廣泛歷史意義上的國(guó)際法淵源。.國(guó)際條約：是指國(guó)際法主體之間以國(guó)際法為準(zhǔn)則而締結(jié)的確立其相互權(quán)利和義務(wù)的書(shū)面協(xié)議。它是現(xiàn)代國(guó)際法首要的淵源，是一種嚴(yán)格法律意義上的淵源，是具有法律約束力的。.造法性條約：是指條約的內(nèi)容是有關(guān)確立（或更改）一般國(guó)際行為規(guī)范的國(guó)際條約。其可以成為直接的國(guó)際法淵源。.契約性條約：指條約的內(nèi)容是關(guān)于特定事項(xiàng)規(guī)定締約國(guó)間具體權(quán)利義務(wù)的國(guó)際條約。其規(guī)定通常不超出現(xiàn)行國(guó)際法規(guī)范，且僅在特定事項(xiàng)上約束少數(shù)當(dāng)事國(guó)，只是有關(guān)國(guó)家間的一種特殊國(guó)際法，而不能成為一般國(guó)際法的淵源。.國(guó)際習(xí)慣：是指各國(guó)在其實(shí)踐中形成的一種有法律約束力的行為規(guī)則。它是比國(guó)際條約便為古老的、嚴(yán)格法律意義上的淵源。.通例：是指各國(guó)在其相互關(guān)系上，對(duì)某種事項(xiàng)長(zhǎng)期重復(fù)地采取類(lèi)似行為（或不行為）這一客觀事實(shí)的存在。通例的存在，在時(shí)間上要求有較長(zhǎng)的延續(xù)性，在空間上要求包括較廣泛的國(guó)家，在數(shù)量上要求有多次不斷的實(shí)踐，在方式上要求對(duì)同類(lèi)問(wèn)題采取經(jīng)常和一致的做法。它是形成國(guó)際習(xí)慣的“物質(zhì)因素.國(guó)際法的編纂O：是指把國(guó)際法或國(guó)際法某一部門(mén)的規(guī)則（包括國(guó)際條約和條約的規(guī)則），以舉例說(shuō)明聯(lián)合國(guó)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的基本特征職業(yè)領(lǐng)事與與名譽(yù)領(lǐng)事有何區(qū)別外交特權(quán)與豁免引渡和庇護(hù)對(duì)國(guó)家的承認(rèn)與對(duì)政府的承認(rèn)領(lǐng)土與領(lǐng)土主權(quán)根據(jù)維也納條約法公約的規(guī)定應(yīng)依次按照哪些規(guī)則來(lái)解釋條約根據(jù)海牙條約體系和日內(nèi)瓦條約體系戰(zhàn)爭(zhēng)期間使用的作戰(zhàn)工具和作戰(zhàn)方法應(yīng)服從哪些人道基本原貝U什么是麻格法律意義上的國(guó)際法淵源和廣泛意義上的國(guó)際法淵寂《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》為國(guó)際海底區(qū)域的法律地位規(guī)定了哪些原則在現(xiàn)代國(guó)際法上一平解決國(guó)際爭(zhēng)端的方法屋要有哪一些國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)外交人員的特權(quán)和豁免國(guó)際法的淵源條約與第三國(guó)簡(jiǎn)述“人類(lèi)共同繼承財(cái)產(chǎn)原則”的基本內(nèi)容并扼要指出其對(duì)推動(dòng)國(guó)際法進(jìn)步發(fā)展的主要意義簡(jiǎn)述國(guó)際法中主權(quán)領(lǐng)土主權(quán)和國(guó)家主權(quán)平等原則三者之間的主要聯(lián)系與區(qū)別簡(jiǎn)析聯(lián)合國(guó)憲章所規(guī)定的強(qiáng)制行動(dòng)的基本程序與要件簡(jiǎn)評(píng)維也納條約法公約第條所下的“國(guó)際強(qiáng)行法”的定簡(jiǎn)述國(guó)際刑法與國(guó)際法的主要區(qū)別簡(jiǎn)述解決爭(zhēng)端的基本程序與主要特點(diǎn)論述題論I國(guó)家在國(guó)際法上的地位結(jié)合中國(guó)的實(shí)際論述廚際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系評(píng)述中華人民共和國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法論國(guó)際法在世紀(jì)的主要發(fā)展與問(wèn)題闡述“廚際法與國(guó)內(nèi)法k目互聯(lián)系論”