財產保全復議申請書3篇

財產保全復議申請書3〔2087〕申請人：路基工程12標工程經理部負責人：施工所在地：聯系：被申請人：住宅：申請人收到貴院〔xx〕28及幫助執(zhí)行通知書，對該裁定書凍結申請人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請復議，事實和理由如下：一、法律、司法解釋對財產保全的相關規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》第94院關于適用中華人民共和國民事訴訟法假設干問題的意見》第105有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求償付的，由人民法院14當事人爭議的財產，或者被告的財產。對案外人的財產不得實行保全措施，對案外人善意取得的與案件有關的財產，一般也不得實行財產保全措施；被申請人供給相應數額并有可供執(zhí)行的財產作擔保的，實行措施的人民法院應當準時解除二十九號《關于在經濟審判工作中嚴格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的假設干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉假設干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是全都的，均應當嚴格執(zhí)行。對于債務人的財產不能滿足保全懇求，但對案外人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該案外人不得對債務人清償。該案外人對其到期債務沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財物或價款。但〔668〕申請人：焦作市xx住宅地：法定代表人：被申請人：xx市xx法定代表人：因被申請人訴申請人合同糾紛一案，貴院于20xx年1126〔20xx〕x006書裁定將申請人銀行存款x萬元予以凍結，現申請人對上述裁定不服，依法申請復議。復議懇求懇求法院依法撤銷〔20xx〕x民初字第009號民事裁定書，并將申請人被凍結的銀行存款予以解凍。事實和理由一、該裁定缺乏事實依據。92實行訴訟保全的條件之一必需是一方當事人的行為或者其他緣由，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必需是客觀存在的，不是主觀臆斷的?，F被申請人沒有任何證據證明申請人有上述可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實上，申請人也并沒有實行任何可能導致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請人認為，貴院作出的上述裁定沒有事實依據。二、貴院對該案沒有管轄權。申請人與被申請人于xxxx年x月份簽訂的合同書中，明確商定合同爭議的管轄法院為需方即申請人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應當知道對該案沒有管轄權。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權而先行立案并立即裁定實行訴訟保全的做法，有地方保護嫌疑，也與法律規(guī)定相違反。綜上，申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請人民法院對〔20xx〕x初字第009號民