第2章：國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作理論

第二章國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作理論第2講國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的基本理論

國(guó)際分工理論生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)理論國(guó)際相互依賴?yán)碚摻?jīng)濟(jì)一體化理論重點(diǎn)問(wèn)題早期國(guó)際分工理論當(dāng)代國(guó)際分工理論的新發(fā)展國(guó)際相互依賴?yán)碚摰漠a(chǎn)生與發(fā)展國(guó)際相互依賴?yán)碚摰默F(xiàn)實(shí)意義經(jīng)濟(jì)一體化理論的基本類型

國(guó)際分工理論國(guó)際分工是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)。國(guó)際分工主要是指生產(chǎn)的國(guó)際專業(yè)化。國(guó)際分工的發(fā)展大體經(jīng)歷了三個(gè)歷史階段萌芽階段：15世紀(jì)至16世紀(jì)形成和發(fā)展階段：18世紀(jì)至19世紀(jì)新的發(fā)展階段：第二次世界大戰(zhàn)之后

早期的國(guó)際分工理論絕對(duì)利益理論和比較利益理論絕對(duì)利益理論。絕對(duì)利益理論是由英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中提出的。絕對(duì)利益實(shí)際是指在某種商品的生產(chǎn)上，一個(gè)國(guó)家所超耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于自己的貿(mào)易伙伴國(guó)，在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。各國(guó)如果都生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，繼而進(jìn)行自由交換，那彼此都可以獲得絕對(duì)利益好處。模型說(shuō)明X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量分工前A國(guó)1121B國(guó)2111世界3232分工后A國(guó)3300B國(guó)0033世界3333早期的國(guó)際分工理論比較利益理論。比較利益理論的提出者是英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派集大成者大衛(wèi)·李嘉圖。目的在于說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較利益，而不是絕對(duì)利益，一國(guó)即使生產(chǎn)率在任何一種產(chǎn)品上都處于絕對(duì)不利地位，仍有與他國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)分工的可能，并從分工中獲得利益。即遵循一個(gè)原則：兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕。模型說(shuō)明X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量勞動(dòng)天數(shù)產(chǎn)量分工前A國(guó)1121B國(guó)6131世界7252分工后A國(guó)3300B國(guó)0093世界3393二、國(guó)際分工理論的發(fā)展赫克歇爾-俄林模型及里昂惕夫反論(一)赫克歇爾-俄林模型E赫克歇爾和B俄林是20世紀(jì)上半葉瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家B俄林獲1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。第一次引入資源稟賦，從生產(chǎn)要素供給角度研究國(guó)際分工國(guó)際分工理論從交換領(lǐng)域進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域赫-俄模型的基本假設(shè)前提(1)在各個(gè)區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素可以自由流動(dòng)，但在區(qū)域際間或各國(guó)間，它們是不能自由流動(dòng)的。(2)貨物流通中的一切限制都不存在。(3)只有兩個(gè)區(qū)域或國(guó)家，只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，只有資本和勞動(dòng)兩種要素。(4)兩個(gè)國(guó)家或區(qū)域間的技術(shù)水平是一樣的，即生產(chǎn)函數(shù)相同。(5)兩個(gè)國(guó)家或區(qū)域中，一個(gè)資本較豐富因而利息率相對(duì)低，另一個(gè)勞動(dòng)力較豐富因而工資相對(duì)低。(6)生產(chǎn)要素是完全可以分割的，單位生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)的增減而變化，因而沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。

赫-俄模型的基本內(nèi)容各種生產(chǎn)要素彼此是不能完全代替的，所以生產(chǎn)不同商品對(duì)各種要素在量上有不同的要求。根據(jù)商品包含的要素密集程度不同可以把商品分為勞動(dòng)密集型和資本密集型。每個(gè)國(guó)家都以自己相對(duì)豐富的生產(chǎn)要素從事商品的專業(yè)化生產(chǎn)和國(guó)際交換，就會(huì)處于比較有利的地位。這種分工并進(jìn)行貿(mào)易的最終結(jié)果導(dǎo)致兩種要素在兩國(guó)間重新配置，使兩種要素相對(duì)價(jià)格分別在兩國(guó)國(guó)內(nèi)趨同。國(guó)際分工理論國(guó)際貿(mào)易價(jià)格差異成本差異生產(chǎn)要素稟賦的相對(duì)差異（二）列昂惕夫反論的基本內(nèi)容傳統(tǒng)上，人們認(rèn)為美國(guó)屬于資本要素存量相對(duì)豐富德國(guó)家，因此按照H-O模型原理，它的對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)應(yīng)該以出口資本密集型產(chǎn)品為主，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，但是根據(jù)投入產(chǎn)出法經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)結(jié)論，與人們這一印象相反。繼里昂惕夫之后又有很多學(xué)者用此方法對(duì)不同國(guó)家作了類似的檢驗(yàn)，結(jié)果千差萬(wàn)別，有的符合赫-俄模型，有的與之相悖，并沒(méi)有統(tǒng)一結(jié)論。由此可見(jiàn)，任何一個(gè)簡(jiǎn)單的有許多假設(shè)前提的抽象模型都無(wú)法說(shuō)明紛繁復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫1953年對(duì)H-O模型實(shí)證檢驗(yàn)百萬(wàn)美元出口與進(jìn)口替代產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)資本與勞動(dòng)的需求

三、當(dāng)代國(guó)際分工理論的新發(fā)展新要素學(xué)說(shuō)和產(chǎn)品生命周期理論

(一)新要素學(xué)說(shuō)人力資本說(shuō)人力資本是資本與勞動(dòng)力結(jié)合而形成的一種新的生產(chǎn)要素，人們通過(guò)對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行投資（如進(jìn)行教育、職業(yè)培訓(xùn)、保健等），可以提高原有勞動(dòng)力的素質(zhì)和技能，勞動(dòng)生產(chǎn)率得到提升，從而對(duì)一個(gè)國(guó)家參加國(guó)際分工的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生作用與影響。利用人力資本可以解釋列昂惕夫反論新要素學(xué)說(shuō)研究與開(kāi)發(fā)說(shuō)研究與開(kāi)發(fā)也是一種影響國(guó)際貿(mào)易格局的生產(chǎn)要素。研究是指與新產(chǎn)品緊密相關(guān)聯(lián)的思路、技術(shù)、工藝方面的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究；開(kāi)發(fā)是指新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與試制，即新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與創(chuàng)造。代表人物：格魯伯、麥赫塔、弗農(nóng)。1967對(duì)于研究與開(kāi)發(fā)型產(chǎn)業(yè)的形成，他們認(rèn)為有三個(gè)先決條件：豐富的資金、較豐富的自然資源、高質(zhì)量的勞動(dòng)力。再以國(guó)內(nèi)對(duì)新產(chǎn)品的旺盛需求為基礎(chǔ)，研究與開(kāi)發(fā)要素就會(huì)使一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化。

新要素學(xué)說(shuō)一般認(rèn)為，新要素學(xué)說(shuō)一方面受到里昂惕夫反論的刺激而興起，另一方面也得到了哈羅德的啟發(fā)。哈羅德提出了所謂特殊要素對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)形成的重要性。自然環(huán)境的差異；工人人數(shù)相對(duì)多寡的程度；勞動(dòng)者質(zhì)量的差異；從過(guò)去繼承而來(lái)的物質(zhì)資本、特殊知識(shí)、習(xí)慣和其他這類遺產(chǎn)間的差異。赫-俄模型只涉及了其中(2)、(4)兩種要素，而新要素說(shuō)則談到了第(3)種要素，并有了新的發(fā)展。無(wú)形要素正變得日益重要。(二)產(chǎn)品生命周期理論側(cè)重從技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)傳播的角度，分析國(guó)際分工的基礎(chǔ)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)和威爾士提出的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品生命周期理論，將周期理論和國(guó)際貿(mào)易結(jié)合起來(lái)，認(rèn)定國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生是由于不同國(guó)家之間生產(chǎn)技術(shù)方面存在差距，技術(shù)差距的產(chǎn)生與縮小會(huì)改變國(guó)際貿(mào)易的比較利益，使其從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)，即比較利益從一個(gè)或一類國(guó)家轉(zhuǎn)移到另一個(gè)或另一類國(guó)家，一類產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)從一國(guó)轉(zhuǎn)移到另外的國(guó)家，國(guó)際貿(mào)易的格局隨之改變。

產(chǎn)品生命周期的四階段模型第一階段，即產(chǎn)品創(chuàng)新階段。新產(chǎn)品在美國(guó)產(chǎn)生，美國(guó)完全處于壟斷地位；第二階段是成長(zhǎng)階段，其他國(guó)家開(kāi)始仿制該種新產(chǎn)品，其他國(guó)家勞動(dòng)成本的優(yōu)勢(shì)使美國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降；第三階段就進(jìn)入到成熟階段仿制國(guó)的產(chǎn)品因價(jià)廉而大規(guī)模擠占國(guó)際市場(chǎng)，美國(guó)出口大幅度下降；第四階段這種新產(chǎn)品的生產(chǎn)完全成熟了，美國(guó)已經(jīng)不具有任何優(yōu)勢(shì)，不僅喪失了海外市場(chǎng)，而且大量進(jìn)口該產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)趨于停止。這樣這種新產(chǎn)品在美國(guó)就逐漸衰亡了。

要素密集度的變化

在創(chuàng)新階段需要大量科學(xué)技術(shù)力量的投入，這時(shí)的產(chǎn)品是屬于技術(shù)密集型的。在成長(zhǎng)階段，技術(shù)工藝基本定型，生產(chǎn)線日趨完善，大規(guī)模的批量生產(chǎn)需要的是資金投入，因此這時(shí)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)為資本密集性。當(dāng)進(jìn)入成熟期后，技術(shù)工藝完全成熟，對(duì)技術(shù)要求降低，勞動(dòng)可以彌補(bǔ)資本方面的不足，這時(shí)的產(chǎn)品生產(chǎn)已轉(zhuǎn)入勞動(dòng)力豐富而資本短缺的落后國(guó)進(jìn)行，產(chǎn)品也就成為勞動(dòng)密集型的了。新產(chǎn)品要素密集度的不斷變化，使其具有不同的比較優(yōu)勢(shì)，所以產(chǎn)品的生產(chǎn)才能在不同類型國(guó)家間傳遞。國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的貿(mào)易理論

以曼德?tīng)栙Q(mào)易與投資模型和小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論為代表，說(shuō)明國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的替代與互補(bǔ)關(guān)系。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論重合產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移理論曼德?tīng)柕馁Q(mào)易與投資模型小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)原理把貿(mào)易與對(duì)外直接投資結(jié)合起來(lái)，著重分析對(duì)外直接投資的貿(mào)易效果?；舅枷耄阂粐?guó)的對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)(投資國(guó))的邊際產(chǎn)業(yè)開(kāi)始，依次進(jìn)行。企業(yè)對(duì)外直接投資包括四種類型：①生產(chǎn)和銷售國(guó)際化型；②市場(chǎng)導(dǎo)向型；③勞動(dòng)力導(dǎo)向型；④自然資源導(dǎo)向型重合產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移理論從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、國(guó)際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易、國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資三個(gè)相近又相關(guān)的概念的角度，分析了國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移國(guó)際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)際上是國(guó)際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與國(guó)際產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展的必然結(jié)果。曼德?tīng)柕馁Q(mào)易與投資替代模型若兩國(guó)生產(chǎn)函數(shù)相同，按照赫克歇爾—俄林—薩繆爾森的要素稟賦定理，可以得出國(guó)際投資與自由貿(mào)易是完全替代關(guān)系的結(jié)論。對(duì)國(guó)際資本移動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系：自由貿(mào)易條件下，不存在資本流動(dòng)在貿(mào)易壁壘條件下出現(xiàn)了資本流動(dòng)國(guó)際資本流動(dòng)取代國(guó)際貿(mào)易，屬于一種逆貿(mào)易傾向的投資。生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)理論生產(chǎn)要素的概念生產(chǎn)要素的分類生產(chǎn)要素流動(dòng)性分析生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的原因生產(chǎn)要素移動(dòng)的機(jī)制與主體生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)理論生產(chǎn)要素分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心和基礎(chǔ)生產(chǎn)要素勞動(dòng)→“兩要素”：勞動(dòng)與資本→“三要素”：勞動(dòng)、資本與土地→“六要素”：勞動(dòng)、資本、土地、技術(shù)、管理與信息“七要素”：勞動(dòng)力、勞動(dòng)對(duì)象、勞動(dòng)資料、科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)管理、經(jīng)濟(jì)信息和現(xiàn)代教育“九要素”：勞動(dòng)力、生產(chǎn)工具、能源設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施、材料、科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)信息、現(xiàn)代教育和生產(chǎn)管理生產(chǎn)要素分類1、從生產(chǎn)要素存在的形態(tài)來(lái)看：有形要素（或硬要素）無(wú)形要素（或軟要素）綜合要素2、從要素在生產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)揮的功能來(lái)看：勞動(dòng)力資本技術(shù)土地經(jīng)濟(jì)信息經(jīng)濟(jì)管理（或生產(chǎn)組織，或企業(yè)家才能）生產(chǎn)要素的流動(dòng)性分析1、勞動(dòng)力：國(guó)內(nèi)和國(guó)際間2、資本：資本的自由流動(dòng)3、技術(shù)4、土地：“要素價(jià)格均等說(shuō)”5、經(jīng)濟(jì)信息6、經(jīng)濟(jì)管理生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的原因1、生產(chǎn)要素稟賦在各國(guó)(地區(qū))間的差異：生產(chǎn)要素稟賦是指一國(guó)內(nèi)各種生產(chǎn)要素的持有量和控制狀況其差異主要體現(xiàn)在自然資源、資本、勞動(dòng)力和技術(shù)四個(gè)方面2、各國(guó)(地區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不均衡：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡（宏觀因素）3、各國(guó)(地區(qū))政府的干預(yù)：從干預(yù)目的分為鼓勵(lì)性和限制性兩大類4、跨國(guó)公司的發(fā)展和擴(kuò)大：從一體化和多樣化兩個(gè)角度生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的機(jī)制

1、市場(chǎng)機(jī)制：價(jià)格杠桿2、非市場(chǎng)機(jī)制：協(xié)調(diào)3、生產(chǎn)要素的國(guó)際市場(chǎng)為生產(chǎn)要素跨國(guó)移動(dòng)提供了條件和動(dòng)力要素價(jià)格屬于使用價(jià)格：買方在支付了要素價(jià)格之后得到的是要素的使用權(quán)，要素的所有權(quán)歸賣方所有。利息是資本要素的使用價(jià)格，利潤(rùn)是管理要素的使用價(jià)格，工資是勞動(dòng)力要素的使用價(jià)格，地租是土地要素的使用價(jià)格。4、主要生產(chǎn)要素市場(chǎng)類型：完全競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)、完全壟斷的要素市場(chǎng)和壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的要素市場(chǎng)生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的主體直接參與組織或從事生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的個(gè)人、企業(yè)、組織或機(jī)構(gòu)分為四個(gè)層次(1)不同國(guó)家的個(gè)人，即不同國(guó)家的自然人(2)不同國(guó)家的企業(yè)或公司，即不同國(guó)家的法人(3)不同國(guó)家的各級(jí)政府機(jī)構(gòu)(4)國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織前兩類（1）和（2）屬于微觀經(jīng)濟(jì)合作，后兩類（3）和（4）屬于宏觀經(jīng)濟(jì)合作。生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)(一)生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)與國(guó)際貿(mào)易的相互關(guān)系分析1、生產(chǎn)要素國(guó)際間移動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替代作用：改善國(guó)際資源配置2、生產(chǎn)要素國(guó)際間移動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用：跨國(guó)公司(二)生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析1、定性分析(1)促進(jìn)了生產(chǎn)要素在國(guó)際間互通有無(wú)(2)推動(dòng)了生產(chǎn)要素在全球的合理配置(3)帶來(lái)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益2、定量分析使用局部均衡分析法分析生產(chǎn)要素國(guó)際移動(dòng)前后收益的變化國(guó)際相互依賴?yán)碚?/p>

國(guó)際相互依賴是指國(guó)家之間或其他國(guó)際行為主體之間廣泛的、一般的相互影響和相互制約關(guān)系。國(guó)際相互依賴所涉及的范圍，即包括國(guó)際之間在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)方面的相互依賴，也包括廣泛的社會(huì)生活領(lǐng)域中的相互依賴，其中，經(jīng)濟(jì)方面最為突出。定義（聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨幣基金組織《金融與發(fā)展》編輯部）：1.一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況將因其他國(guó)家發(fā)生的事件而受到影響。2.一個(gè)國(guó)家要做的事情，在一定程度上取決于其他國(guó)家的行動(dòng)和政策。相互依賴是指雙向傳遞或雙方面的依賴。國(guó)際相互依賴種類1、對(duì)稱與不對(duì)稱根據(jù)各方實(shí)力的差距來(lái)：中美2、正向（積極）與反向（消極）根據(jù)產(chǎn)生結(jié)果區(qū)別3、敏感性與脆弱性根據(jù)依賴程度4、雙邊與多邊馬克思主義關(guān)于國(guó)際相互依賴的論斷國(guó)際相互依賴存在的客觀必然性：經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，生產(chǎn)與消費(fèi)的世界性，各國(guó)、各民族的閉關(guān)自守和互不相干必然被對(duì)外開(kāi)放和相互依賴所代替。這是世界經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的客觀要求和必然趨勢(shì)。國(guó)際相互依賴無(wú)界性：意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)制度的不同，不能妨礙各國(guó)之間相互依賴關(guān)系的存在和發(fā)展。國(guó)家之間的依賴關(guān)系性質(zhì)：國(guó)家之間的依賴關(guān)系是相互的，而非單面的依附。國(guó)際相互依賴的內(nèi)容：國(guó)際相互依賴的內(nèi)容是多方面的，既包括物質(zhì)領(lǐng)域的相互依賴，又包括精神領(lǐng)域的相互依賴。馬克思主義關(guān)于國(guó)際相互依賴的論斷建立國(guó)際相互依賴關(guān)系遵循的原則：國(guó)際相互依賴關(guān)系必須遵循和不干涉內(nèi)政、尊重民族主權(quán)和平等互利的原則，這是國(guó)際相互依賴關(guān)系不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)。國(guó)際相互依賴的深化與發(fā)展，必將導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的順利發(fā)展。西方學(xué)者關(guān)于國(guó)際相互依賴的主要理論（一）國(guó)際相互依賴的原因論：國(guó)際相互依賴?yán)碚摰男纬擅绹?guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·庫(kù)珀于1968年出版了《相互依賴的經(jīng)濟(jì)》戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)中相互依賴關(guān)系產(chǎn)生的原因，西方學(xué)者提出了各種觀點(diǎn)主要可以歸納為如下幾點(diǎn)。1、核武器的威懾作用。各國(guó)考慮到了人類共同生存的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以國(guó)只有在不威脅他國(guó)生存的條件下才能享有自身的生存安全。2、內(nèi)政外交的重點(diǎn)發(fā)生變化。各國(guó)認(rèn)識(shí)到要想發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)決不能閉關(guān)自守，必須越來(lái)越多地進(jìn)入相互依賴的世界經(jīng)濟(jì)體系中去，在對(duì)外政策上必須更加開(kāi)放，積極爭(zhēng)取與他國(guó)的合作。西方學(xué)者關(guān)于國(guó)際相互依賴的主要理論3、現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是交通、通訊工具的現(xiàn)代化，使國(guó)家間、地區(qū)間更易于進(jìn)行廣泛的交流，增強(qiáng)世界各國(guó)人民之間的彼此接近與了解。4、各種類型的國(guó)際組織與國(guó)際機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)，促使生產(chǎn)社會(huì)化的程度超出國(guó)界而趨于國(guó)際化，使資本、技術(shù)與勞務(wù)等要素，在國(guó)際范圍內(nèi)的循環(huán)與周轉(zhuǎn)成為一種經(jīng)常而普遍的現(xiàn)象。5、對(duì)現(xiàn)實(shí)主義理論的補(bǔ)充與修正。6、經(jīng)濟(jì)危機(jī)與全球氣候變化（二）復(fù)合相互依賴論代表人物：美國(guó)學(xué)者羅伯特.基歐翰和約瑟夫.奈三個(gè)特征：社會(huì)聯(lián)系的渠道多樣化多種多樣的問(wèn)題被提到國(guó)家間關(guān)系的議事日程在存在復(fù)合相互依賴關(guān)系的地區(qū)內(nèi)，政府之間在解決多種問(wèn)題時(shí)，一般不再以使用武力作為主要手段

復(fù)合相互依賴論提出相應(yīng)的一系列政策主張：國(guó)際關(guān)系中要解決的中心問(wèn)題是社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而不是安全、軍事與勢(shì)力范圍等問(wèn)題必須加強(qiáng)國(guó)際之間的合作，應(yīng)當(dāng)放棄你存我往，我存你亡的傳統(tǒng)法則要把不同國(guó)家結(jié)合在“相互依賴網(wǎng)”中，特別是使國(guó)家之間在經(jīng)濟(jì)命運(yùn)上相互依賴，以達(dá)到減少?zèng)_突、維護(hù)安全的目的在相互依賴關(guān)系的社會(huì)中，必須考慮多種問(wèn)題的內(nèi)在聯(lián)系與相互影響，要從全球角度去解決問(wèn)題，共同制定對(duì)所有國(guó)家都有利的辦法（三）勃蘭特委員會(huì)的觀點(diǎn)德意志聯(lián)邦共和國(guó)前總理維利‐勃蘭特國(guó)際發(fā)展問(wèn)題獨(dú)立委員會(huì)發(fā)表兩份報(bào)告《北方與南方：爭(zhēng)取生存的綱領(lǐng)》《共同的危機(jī)：南北合作爭(zhēng)取世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇》（三）勃蘭特委員會(huì)的觀點(diǎn)1、面臨全球性問(wèn)題：不同政治制度的社會(huì)面臨著相當(dāng)數(shù)量的共同問(wèn)題，也可稱為“跨制度問(wèn)題”，如能源危機(jī)、環(huán)境污染、消除饑饉和糧食問(wèn)題等等，這些問(wèn)題的結(jié)局就要求各國(guó)人民之間實(shí)現(xiàn)諒解、承擔(dān)義務(wù)和相互支援，共同尋找解決全球問(wèn)題的新方法。2、南、北方有著更多的共同利益，只有通過(guò)對(duì)話與合作才能產(chǎn)生合理的解決辦法。其中，縮小富國(guó)與窮國(guó)之間的差距，消除歧視，逐步達(dá)到機(jī)會(huì)均等，這些不僅是謀求正義的問(wèn)題，也是符合各國(guó)的自身利益。(四)“依附”論主要代表人物：阿根廷的勞爾普雷維什和埃及的薩米爾阿明等普雷維什的“中心-外圍”理論：“中心”是指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家；“外圍”是發(fā)展中國(guó)家（四）依附”論

普雷維什的“中心-外圍”理論最為著名，這一理論把世界分為兩大部分：一部分是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家（叫做“中心”地區(qū)），另一部分是發(fā)展中國(guó)家（叫做“外圍”或“邊緣”地區(qū)）?！巴鈬眹?guó)家在經(jīng)濟(jì)上處于依附“中心”的不利地位，社會(huì)生活條件日趨惡化?！捌杖R維什命題”：在中心與外圍的貿(mào)易交往中，貿(mào)易條件對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)和制成品進(jìn)口國(guó)——外圍國(guó)家更不利，對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)和制成品出口國(guó)——中心國(guó)家更有利?！耙栏健闭撜咧鲝垺巴鈬眹?guó)家只有獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、打破舊的、不平等的國(guó)際分工格局，才有可能從惡性循環(huán)中解脫出來(lái)。這種主張沒(méi)有看到發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部能動(dòng)性，也忽視了發(fā)展中國(guó)家作為一支重要力量對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用。對(duì)有聯(lián)系又矛盾的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)實(shí)的否定，其結(jié)果必然是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。經(jīng)濟(jì)一體化理論一、關(guān)稅同盟理論主要代表人物：范納、李普西等主要觀點(diǎn)：關(guān)稅同盟的靜態(tài)效果與動(dòng)態(tài)效果經(jīng)濟(jì)一體化理論

一、關(guān)稅同盟理論（一）關(guān)稅同盟的靜態(tài)效果：貿(mào)易創(chuàng)造效果。它由生產(chǎn)利得和消費(fèi)利得構(gòu)成。關(guān)稅同盟成立后，在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上使生產(chǎn)更加專門化，這樣，關(guān)稅同盟中某個(gè)成員國(guó)的一些國(guó)內(nèi)生產(chǎn)品將被其他生產(chǎn)成本更低的產(chǎn)品的進(jìn)口取代。其結(jié)果使資源效率提高，擴(kuò)大了生產(chǎn)效益；同時(shí)使本國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品消費(fèi)開(kāi)支減少，擴(kuò)大了社會(huì)需求，使貿(mào)易量增加，同時(shí)關(guān)稅同盟國(guó)的社會(huì)福利水平提高。假定A、B、C三國(guó)中，A、B兩國(guó)成立關(guān)稅同盟。如下頁(yè)圖所示

關(guān)稅同盟理論

關(guān)稅同盟成立前：關(guān)稅同盟成立后：A國(guó)鋼鐵成本$250B國(guó)鋼鐵成本$150在A國(guó)價(jià)格$150C國(guó)鋼鐵成本$100在A國(guó)價(jià)格$300貿(mào)易關(guān)稅同盟理論

貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果在關(guān)稅同盟成立以前，關(guān)稅同盟從世界上生產(chǎn)效果最高、成本最低的國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品；關(guān)稅同盟成立以后，關(guān)稅同盟國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)由同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國(guó)家進(jìn)口。但如果同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高的國(guó)家不是世界上生產(chǎn)效率最高的國(guó)家，則進(jìn)口成本較前增加，消費(fèi)開(kāi)支擴(kuò)大，使同盟國(guó)的社會(huì)福利水平下降，這就是貿(mào)易轉(zhuǎn)移的效果。關(guān)稅同盟理論

關(guān)稅同盟成立前：關(guān)稅同盟成立后：A國(guó)鋼鐵成本$250C國(guó)鋼鐵成本$100在A國(guó)價(jià)格$200（$100+100%關(guān)稅）B國(guó)鋼鐵成本$150在A國(guó)價(jià)格$300（$150+100%關(guān)稅）貿(mào)易A國(guó)鋼鐵成本$250B國(guó)鋼鐵成本$150在A國(guó)價(jià)格$150C國(guó)鋼鐵成本$100在A國(guó)價(jià)格$200關(guān)稅同盟理論

貿(mào)易擴(kuò)大效果如前兩例，關(guān)稅同盟成立后的A國(guó)國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格均比成立前要低。因此如果A過(guò)的鋼鐵需求彈性大于1，則A國(guó)對(duì)鋼鐵的需求就會(huì)增加。這種需求的增加當(dāng)然能使A國(guó)的鋼鐵進(jìn)口數(shù)量增加，這就是貿(mào)易擴(kuò)大效果。貿(mào)易擴(kuò)大效果是從需求方面形成的概念，而貿(mào)易創(chuàng)造效果和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果則是從生產(chǎn)方面形成的概念。關(guān)稅同盟無(wú)論是在貿(mào)易創(chuàng)造效果還是在貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果下，都能產(chǎn)生貿(mào)易擴(kuò)大的效果。因此，關(guān)稅同盟可以促進(jìn)貿(mào)易的擴(kuò)大，并增加經(jīng)濟(jì)福利。關(guān)稅同盟建立后，可以減少行政支出關(guān)稅同盟建立后，可以加強(qiáng)集體談判力量關(guān)稅同盟理論

（二）關(guān)稅同盟的動(dòng)態(tài)效果主要分析考慮關(guān)稅同盟對(duì)成員國(guó)就業(yè)、產(chǎn)出、國(guó)民收入、國(guó)際收支和物價(jià)水平的影響，又稱之為次級(jí)效果。關(guān)稅同盟使成員國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)力加強(qiáng)，專業(yè)化程度加深，資源使用效率提高。獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激投資促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步提高要素的流動(dòng)性加速經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)大市場(chǎng)理論代表人物：西托夫斯基和德紐大市場(chǎng)理論比關(guān)稅同盟理論又進(jìn)了一步。共同市場(chǎng)的目的是把那些被保護(hù)主義分割的小市場(chǎng)統(tǒng)一起來(lái)，結(jié)成大市場(chǎng)，通過(guò)大市場(chǎng)內(nèi)的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)等方面的利益。如：中國(guó)大陸與臺(tái)灣大市場(chǎng)理論

理論核心：1.其目的通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)才有可能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)利益2.依靠因市場(chǎng)擴(kuò)大化而使競(jìng)爭(zhēng)激烈化的經(jīng)濟(jì)條件來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目的。兩者關(guān)系是目的與實(shí)現(xiàn)目的的手段的關(guān)系。大市場(chǎng)理論西托夫斯基論述歐洲共同市場(chǎng)產(chǎn)生和發(fā)展：積極擴(kuò)張的良性循環(huán)產(chǎn)生大市場(chǎng)?大量生產(chǎn)規(guī)模轉(zhuǎn)換以及其它的合理化?生產(chǎn)成本下降?大眾消費(fèi)的增加(市場(chǎng)擴(kuò)大)?競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步激化西氏狹窄市場(chǎng)造成的惡性循環(huán)西氏共同市場(chǎng)建成后的良性循環(huán)大市場(chǎng)理論大市場(chǎng)理論為經(jīng)濟(jì)一體化提供了有力的理論基礎(chǔ)，但仍不十分完備：1.大市場(chǎng)理論所強(qiáng)調(diào)的擴(kuò)大市場(chǎng)后出現(xiàn)的累積的動(dòng)態(tài)過(guò)程，并不一定要通過(guò)經(jīng)濟(jì)一體化的形態(tài)才能完成。2.即使不組成區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)，只要有世界性的自由貿(mào)易，亦可能取得大規(guī)模市場(chǎng)的各種利益，而且世界自由貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)大于區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化。協(xié)議性國(guó)際分工原理

日本教授小島清認(rèn)為，光靠作為競(jìng)爭(zhēng)原理的比較優(yōu)勢(shì)原理不可能完全實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，完全依靠這一原理，可能導(dǎo)致各國(guó)企業(yè)的集中和壟斷，影響經(jīng)濟(jì)共同體內(nèi)分工的和諧發(fā)展和貿(mào)易的穩(wěn)定發(fā)展。據(jù)此，小島清提出了在經(jīng)濟(jì)共同體內(nèi)實(shí)行協(xié)議性國(guó)際分工的原理。協(xié)議性國(guó)際分工原理以前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的只是在成本遞增下通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)原理達(dá)成國(guó)際分工和平衡，而對(duì)成本遞減(以及成本不變)的情況卻沒(méi)有論及。然而，需要說(shuō)明的是這種成本遞減的情況。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)一體化的目的就是要通過(guò)大市場(chǎng)化來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，這實(shí)際上也就是成本長(zhǎng)期遞減的問(wèn)題。協(xié)議性國(guó)際分工原理

成本X產(chǎn)品數(shù)量I國(guó)成本X產(chǎn)品數(shù)量II國(guó)成本Y產(chǎn)品數(shù)量成本Y產(chǎn)品數(shù)量達(dá)成協(xié)議的條件如下必須是兩個(gè)(或多數(shù))國(guó)家的資本勞動(dòng)稟賦比率沒(méi)有多大差別，工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段大致相等，協(xié)議性分工的對(duì)象商品在哪個(gè)國(guó)家都能進(jìn)行生產(chǎn)。作為協(xié)議，分工對(duì)象的商品，必須是能夠獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的商品。不論對(duì)哪個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)X商品或生產(chǎn)Y商品的利益都應(yīng)該