第三章 合同的效力(精簡版)

合同法原理與實務(wù)主講老師：夏穎第三章合同的效力

第一節(jié)合同的生效第二節(jié)無效合同第三節(jié)合同的可撤銷第四節(jié)效力待定合同第五節(jié)合同被確認為無效和被撤銷后的法律責任

第一節(jié)合同的生效合同的效力，又稱合同的法律效力，它是指已成立的合同將對合同當事人乃至第三人產(chǎn)生的法律后果，或者說是法律約束力。1、合同成立主要反映的是當事人的合意;

合同生效則反映了立法者的意志對當事人合意的干預(yù)。2、合同成立是一種事實判斷;合同的生效則是一種價值判斷。一、合同生效的要件①當事人締約時有相應(yīng)的締約能力②意思表示真實③不違反強制性法律規(guī)范及公序良俗④合同的標的必須是確定和可能

①當事人締約時有相應(yīng)的締約能力締約能力合同主體據(jù)以獨立訂立合同，并以獨立承擔義務(wù)的主體資格。自然人、法人的民事行為能力案例：2003年3月深圳某校15歲中學生張某，看見別人炒股非常賺錢，便偷偷從家中的存款里提出8000元，在某證券交易所建立股東賬戶。幾次交易后張某不但分文未賺敢將8000元的本金虧光。此事被其父母得知后要求證券交易所賠償。證券交易所表示股票買賣有賠有賺，風險自擔，不能賠償。張某的父母遂向法院起訴。張某15歲，屬于限制民事行為能力的人。不具備從事股票交易的資格。他只能進行與其年齡和智力狀況相適應(yīng)的民事活動。如接受獎勵，贈與、繼承等民事活動其他的民事活動，諸如股票交易。只能由其法定代理人代理進行。我國有關(guān)證券交易法規(guī)也有特別規(guī)定。因此法院應(yīng)確認，張某與證券交易所建立的股票買賣關(guān)系無效。判斷證券交易所賠償張某的全部損失。②意思表示真實內(nèi)心的意志與表達在外的意志一致意思表示的欠缺、真意保留、偽裝受欺詐、受脅迫等③不違反強制性法律規(guī)范及公序良俗法律強制性規(guī)范內(nèi)容與形式都要符合法律規(guī)范社會公德，經(jīng)濟秩序第五十三條合同中的下列免責條款無效：(一)造成對方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。④合同的標的必須是確定和可能合同的標的在履行時已經(jīng)確定，合同標的在客觀上可以實際履行。二、合同生效與合同成立的關(guān)系1、兩者的構(gòu)成要件不同買賣槍支彈藥，合同合意成立，但不生效，內(nèi)容違法。2、兩者的決定權(quán)來源不同合同成立，當事人合意，權(quán)力來源于當事人；生效的決定權(quán)來源于法律強制性規(guī)定。3、兩者的作用階段不同。從順序上來說，合同成立是合同生效的前提與基礎(chǔ)，合同生效是合同成立的一個積極結(jié)果。一個成立的合同并不一定生效，只有符合以上四個要件，成立的合同才生效。4、兩種法律關(guān)系的責任不同合同在訂立過程中由于過錯，過錯方承擔締約過失責任合同已經(jīng)生效,當事人要承擔違約責任（嚴格責任）三、合同生效的時間（44、45、46條）1、合同自成立時生效（如果符合生效要件，也沒有特別規(guī)定時）2、批準、登記的時間專利權(quán)轉(zhuǎn)讓“第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！?、自所附條件成就時生效條件：必須是還沒有發(fā)生的，客觀不確定的事實，當事人協(xié)商一致，合法的條件。生效條件，解除條件不正當?shù)牟凰愕谒氖鍡l當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。甲與乙訂立合同，租乙的房子，約定到乙的兒子出國定居，房子就可以騰出來。甲就可以租房給乙，乙為了早點租到房，用不當?shù)氖侄未俪杉椎膬鹤犹嵩绯鰢?、合同自期限屆至時生效期限是當事人選定的，是將來確定要到來的。第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。把期限與條件區(qū)分開如：甲乙訂立租賃合同，2015年1月1日，甲兒子出國，將房子租給乙到時，甲的兒子可能出國，也可能沒有出國，是一種可能發(fā)生，可能不發(fā)生的情況，所以是條件。但期限是必定要到來的。

第二節(jié)無效合同一、合同無效的概念與特點合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發(fā)生效力。當事人如果去履行也是違法的，不能履行；如果履行，也不發(fā)生法律效力；不履行也不會產(chǎn)生違約的效力。因為本身合同就沒有法律效力。合同雖然成立，但內(nèi)容違法或違反公序良俗原則，自始無效。自始無效：從訂立開始時就無效，不是從確認無效時才無效。絕對無效：不能變更與補救，不可能因為補救產(chǎn)生效果。確認合同無效只有法院與仲裁機構(gòu)有權(quán)認定，不是當事人自己確認的。二、產(chǎn)生無效合同的原因52條①一方以欺詐、脅迫的手段、損害國家利益訂立的合同。第一、以欺詐、脅迫的手段第二、這種欺詐、脅迫損害的是國家利益，而不是某個人的利益。（后果嚴重，國家利益）②當事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同。惡意是故意的，如：招標方與投標方的串通③以合法形式掩蓋非法目的的合同。（如：贈與合同形式掩蓋行賄之實）。④損害社會公共利益的合同。危害公家公序是行為，買賣槍支彈藥危害家庭關(guān)系的行為，家庭暴力賭博，非法射性合同。違反人格尊嚴的行為，欠錢用人身抵押。違反公平競爭，拍賣合同，招投標，違反消費者保護（商品一經(jīng)售出，概不負責）違反勞動者保護（工傷概不負責）暴利行為。⑤違反強制性法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)范如：第五十三條合同中的下列免責條款無效

(一)造成對方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。案例1、旅館有保安、門窗有鎖，顧客東西丟失，可能免責。如果旅館與強盜勾結(jié)或門窗本身就沒有裝好，沒有保安，沒有其他防范措施就是故意或重大過失免責無效；2、某房地產(chǎn)公司為某居民小區(qū)舊房改造招收一批民工進行舊房拆，公司與每位民工簽訂了一份合同。合同中，除規(guī)定報酬等權(quán)利義務(wù)外，還特別約定拆除的舊材料歸拆除個人所有，在拆除中發(fā)生任何事故，公司概不負責。合同簽訂后某房地產(chǎn)公司招收的民工劉某在拆除舊房時從房上摔下導(dǎo)致受傷，住院花去醫(yī)療費5000元。劉某認為自己是在為公司做工中受傷，要求公司賠償。公司則認為雙方在合同中已明確約定，發(fā)生任何事故，公司概不負責。該事故的損害，只能由劉某自己承擔責任。雙方發(fā)生爭執(zhí)。依據(jù)合同法第53條規(guī)定。，因劉某所受的傷害，為人生傷害，而人身傷害的責任是不能免除。所以，劉某與公司之間約定的免責條款無效，公司應(yīng)依法向劉某承擔民事賠償責任。案例：甲乙雙方簽訂買賣合同，甲方向乙方購買一萬套盜版的《歲月隨想》，貨價10萬元，交款提貨，并約定乙方須印明出版社、印刷廠、書號，以便甲方冒充正版書出售，合同履行時，甲方借口手頭一時緊張，只付了6萬元即提走全部圖書，乙方一再摧討無著，訴到法院。問：（1）該合同是否有效？理由為何？（2）雙方各自返還財產(chǎn)給對方是否可行？為什么？（3）應(yīng)當如何追究雙方的經(jīng)濟責任？（1）該合同無效。因為該合同是雙方當事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同。（2）雙方各自返還財產(chǎn)給對方不可行，因為雙方是故意的，是惡意串通。（3）對雙方已經(jīng)取得和約定取得的財產(chǎn)予以追繳，收歸國有。因為雙方惡意串通，損害國家、集體或第三人利益，所以應(yīng)當追繳雙方取得的財產(chǎn)；因違法經(jīng)營額較大，可以考慮追究刑事責任。

第三節(jié)合同的可撤銷一、可撤銷合同的概念合同的可撤銷是指合同欠缺一定生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當事人是否行使撤銷權(quán)的合同。二、可撤銷的事由：

①欺詐，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。（侵害的是當事人的利益）②脅迫，威脅強迫。（侵害的是當事人的利益）③乘人之危。（侵害的是當事人的利益）④重大誤解，對合同性質(zhì)的誤解（如將保管作務(wù)贈與）；對合同當事人的誤解；對合同標的的誤解。⑤顯失公平

三、可撤銷合同的特征1、可撤銷合同全名：可撤銷、可變更合同，既可以變更，也可以撤銷，法律從鼓勵交易出發(fā)，鼓勵變更。受欺詐人，改變意思表示，讓真實的意思恢復(fù)了，這個合同就你可以繼續(xù)下去，如果一旦合同撤銷，自始無效。2、在撤銷之前合同是完全有效的在撤銷之前，行使撤銷權(quán)之前合同完全有效，就要履行，沒有撤銷之前任何一方當事人都要按合同履行，不履行就是違約3、權(quán)力可以放棄4、撤銷權(quán)是有限制的為了保護交易安全，撤銷權(quán)不可能永久存在下去第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；(二)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。（1）當事人知道或者應(yīng)當知道之日起1年法律性質(zhì)上是除斥期間，某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，這個期間過了，權(quán)利也就過了。除斥期間消滅的是實體權(quán)利，這項實體權(quán)利沒有了。除斥期間與訴訟時效訴訟時效只是消滅的勝訴權(quán)，而不是實體權(quán)利，法律不排斥、不拒絕當事人的自愿履行。除斥期間是不變期間訴訟時效可以發(fā)生中斷、終止、延長。（2）明確表示、或以自己的行為表示放棄撤銷權(quán)，必須是真實的意思。案例1村長甲垂涎村民乙的祖?zhèn)髦畬氁构獗?。多次向乙詢價購買，都被乙嚴詞拒絕。甲的朋友丙在知道甲迫切希望得到夜光杯后，未經(jīng)甲知曉，夜間獨自闖入乙家中，將乙暴打一頓，并告訴乙下次甲，再找你買夜光杯，如果不賣給他，你家將永無寧日，第二天，甲恰好又來找乙買夜光杯，乙同意甲提出的兩萬元的價格出賣。當天貨款兩清后，甲將使夜光杯以4萬元的價格賣給不知情的古董收藏家丁。半年后丙意外死亡，乙向法院提出訴訟，以受丙威脅為由，要求撤銷半年前與甲之間的買賣合同。請求丁返還夜光杯。法院可否滿足乙的要求。甲乙之間的買賣合同，屬于因受脅迫而訂立的合同，而受脅迫訂立的合同為可撤銷合同。乙有權(quán)要求撤銷與假之間訂立的買賣合同。案例2晚上九點，甲準備從機場乘出租車回家。但此時機場出租車僅有一輛。按里程估算其價格，恰好等于出租車的起步價十元。因此，出租車司機提出不按計價表計價，如果甲愿意支付50元，則在載，否則拒載。甲只好同意。事后甲要求司機返還多付的四十元。但司機以甲自愿出價為由，拒絕返還。雙方就此發(fā)生爭議。案例3某酒店客房內(nèi)備有零食、酒水供房客選用，價格明顯高于市場同類商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗，又未留意價單，誤認為系酒店免費提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時酒店預(yù)按標價收費，關(guān)某拒絕。關(guān)某應(yīng)按標價付款。重大誤解，可撤銷、可變更合同、但關(guān)某已經(jīng)飲用了洋酒，無法返還，只能補償。四、可撤銷合同與無效合同的區(qū)別1、原因不同無效合同主要原因是違法；可撤銷主要原因是當事人意思表示不真實。2、效力不同無效合同從合同訂立之初就無效，違法性、不得履行性、自始無效、絕對無效?？沙蜂N合同，在撤銷之前合同完全有效，要按約定履行；可撤銷權(quán)人行使，即可以變更也可以撤銷，相對無效。3、意志決定權(quán)的來源不同無效合同只能法院或仲裁機構(gòu)，包括當事人在內(nèi)的任何其他人都不能決定?？沙蜂N合同當事人決定的。當事人主張法院或仲裁機構(gòu)來確認。4、有無時間限制無效合同，無論什么時候，只要被發(fā)現(xiàn)有違法的情況，就自始無效；可撤銷合同的期限只有一年

第四節(jié)效力待定合同合同雖然已經(jīng)成立，因欠缺一定的生效要件，其生效與否，尚未確定，須經(jīng)過有權(quán)人的承認才生效。效力待定合同①限制民事行為能力人所簽訂的合同。法定代理人追認（事后予以承認的單方的意思表示）的，自始有效；不追認無效；與其智力、年齡相適應(yīng)的或純粹是獲利的，無需追認。

法律為了維護利益的平衡，在給了法定代理人追認權(quán)的同時，給予了相對人的催告權(quán)與撤銷權(quán)。催告權(quán)與撤銷權(quán)以通知的方式作出如果法定代理人（有權(quán)人）在很長時間不追認，這種不確定的狀態(tài)，會對相對人造成很大的損害，如果不履行，得不到合同利益，受到損害；如果履行，又擔心得不到追認，不追認，合同無效，也會受到損害，利益陷在這個合同當中里面了。善意相對人的催告善意相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認，法定代理人未做表示的，視為拒絕承認，相對人就可以退出這個合同，去另組合同關(guān)系，實現(xiàn)自己的合同利益。善意相對人的撤銷在合同被追認之前，善意相對人有撤銷合同的權(quán)利，撤銷應(yīng)當以通知的方式作出，在你追認之前自己主動行使撤銷權(quán)，使自己從這個合同關(guān)系中脫身，以建立新的合同關(guān)系。②無權(quán)代理人簽定的合同。指狹義的，超越代理權(quán)限的，追認的，有效；不追認的，無效。法定代表人超越自己的權(quán)限的，對方不知情的，有效。相對人的催告權(quán)與撤銷權(quán)保護善意相對人利益，③無處分權(quán)的人訂立的合同（無權(quán)處分行為）。產(chǎn)權(quán)人（有處分權(quán)人，所有權(quán)人）同意的，有效。無處分權(quán)人實施了處分他人財產(chǎn)的行為（不是扔掉了，撕毀了這種事實處分，而是法律上的處分，賣給別人了，贈與、抵押等行為，共有人擅自處分共有財產(chǎn)也不行。追認或者無權(quán)處分人事后取得了權(quán)利，也可以變?yōu)橛行?。如：我的畫，借給朋友掛在他家里，第三人不知道是他借來的畫，購買了，無效返還，會相對人受損。法律為了保護善意取得人的利益原來的所有權(quán)人，喪失權(quán)利，損失由無權(quán)處分人補償案例：趙某孤身一人，因為出打工，將祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X某保管。錢某因結(jié)婚用錢，情急之下，謊稱該古董為自己所有，賣給了古董收藏商孫某。得款1萬，年末趙某回村過年，獲知古董被錢某出賣，遂根據(jù)錢某提供的地址找到孫某。向?qū)O某索要古董，稱：”我是委托錢某保管，錢某對該古董沒有所有權(quán)，你應(yīng)當將其歸還于我。”孫某以，我怎么知道古董是你。錢某又沒有告訴我，更何況我已經(jīng)交付了貨款為由。拒絕返還，雙方協(xié)商不成，無奈之下，趙某以錢某和孫某為被告訴至法院，請求返還古董。法院經(jīng)審理認為，錢某與孫某訂立的古董買賣，屬于效力待定合同，由于趙某未追認，合同無效。但是受善意取得制度的阻斷，趙某已無權(quán)取得古董所有權(quán)。法院判決，孫某取得該古董所有權(quán)，錢某賠償趙某因此遭受的損失1萬元。錢某沒有盡保管義務(wù)，將古董賣掉，其行為屬于無權(quán)處分，合同效力取決于趙某是否追認。由于趙某不追認，合同應(yīng)為無效，但是對于孫某而言，因為他是從錢某那里善意有償?shù)娜〉玫墓哦瑒t可因善意取得而得到古董的所有權(quán)。所以趙某無權(quán)向?qū)O某要回古董，而只能向錢某要求賠償，因此遭受的損失。甲將其電腦借給乙使用，乙卻將電腦賣給丙。依據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，乙丙之間買賣電腦的合同效力如何？效力待定第五十一條無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。第五節(jié)合同被確認為無效和被撤銷后的法律責任A、返還財產(chǎn)，是指合同當事人在合同被確認無效和被撤銷以后，對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán)，而已經(jīng)接受財產(chǎn)的當事人則有義務(wù)返還財產(chǎn)。法律目的：使雙方當事人的財產(chǎn)狀況恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)返還的前提條件：交付的特定物，必須有原物的存在；專業(yè)技術(shù)，信息資料沒有被知悉。如果不是返還不可能，只能賠償有返還的必要性。沒有必要性，對雙方不經(jīng)濟，就賠返還多少，原物及孳息。B、賠償損失，合同被確認無效或被撤銷以后，有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。58、59條直接損失（因合同的無效與撤銷所失去的利益）與間接損失（因合同有效履行應(yīng)當?shù)玫降睦妫?。C、收歸國家或集體所有或返還第三人

是指雙方惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，應(yīng)當追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或返還第三人。主觀：雙方都有故意客觀：損害國家、集體（公共利益）或第三人利益D、其他制裁，主要包括民事制裁、行政制裁和刑事責任。此外，由于合同中有關(guān)解決爭議方法的條款，具有相對獨立性，其效力不因合同無效、被撤銷或者終止而受影響。我國《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。”某商場服裝專柜新進一款某名牌西服，價格定1598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將1598元寫為598元。沈某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價廉，于是用信用卡支付598元購買了一套某名牌西服。一周后，商場盤點時，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認為彼此的買賣關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場不能反悔，拒絕商場的要求。商場無奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?/p>

試分析：

商場的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？應(yīng)如何處理？《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還，……基于上述理由，商場的訴訟請求有法律依據(jù)。

重大誤解，是指合同一方當事人因自己的過失而對合同的重要事項發(fā)生認識上的錯誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利。

本案中，當事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為，這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認定為屬于重大誤解的民事行為。

法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場，由柜臺組長對因此造成沈某的交通費用損失承擔責任。某糧油公司（以下簡稱甲方）引進一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開工時，2000年11月20日某工廠（以下簡稱乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購買色拉油。因該公司要一個月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨，否則解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復(fù)到時保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。

試分析：

1．甲方的請求有無法律依據(jù)？

2．請說明理由。1．甲方的請求無法律依據(jù)。

2．此案涉及到附期限的合同。附期限的合同，是指附有將來確定到來的期限作為合同的條款，并在該期限到來時合同的效力發(fā)生或終止的合同。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；

（2）期限是將來確定要到來的事實，其到來在時間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點；

（3）作為期限的將來發(fā)生的事實必須是合法的。本案中，當事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。