智慧城市概念設(shè)計項目評標(biāo)方法步驟及標(biāo)準(zhǔn)

智慧城市概念設(shè)計項目評標(biāo)方法步驟及標(biāo)準(zhǔn)一、評標(biāo)方法根據(jù)《政府采購法》的相關(guān)規(guī)定確定以下評標(biāo)方法、步驟及標(biāo)準(zhǔn)一、評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評分法。二、評標(biāo)原則評標(biāo)活動遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則。三、評標(biāo)委員會評標(biāo)委員會的組成：按照政府采購有關(guān)規(guī)定執(zhí)行評標(biāo)委員會主任：評標(biāo)委員會設(shè)主任1名，由評標(biāo)委員會全體成員共同推選產(chǎn)生。評標(biāo)委員會主任負(fù)責(zé)組織評標(biāo)活動，與其他評委有同等表決權(quán)。評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)評標(biāo)工作，并根據(jù)招標(biāo)文件的要求對投標(biāo)文件進行審查、質(zhì)疑、評估和比較。四、評標(biāo)程序投標(biāo)文件的初審：其審查內(nèi)容詳見招標(biāo)文件第二章“二投標(biāo)人須知”第25款要求。投標(biāo)文件的澄清：評標(biāo)委員會可以在不超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容的前提下，以書面形式對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容進行糾正。但糾正不會影響到投標(biāo)人的最終得分。投標(biāo)文件的詳細(xì)評審（對初審合格的投標(biāo)人，從文檔編制、技術(shù)、創(chuàng)新性、商務(wù)等方面對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進行量化打分）。4.5評標(biāo)結(jié)論。五、具體量化打分標(biāo)準(zhǔn)本項目是招技術(shù)方案標(biāo)，本次評標(biāo)指標(biāo)設(shè)置為方案制作技術(shù)、創(chuàng)新性、商務(wù)、報價五部分。其中方案制作部分4分，技術(shù)部分67分，創(chuàng)新性部分11分，商務(wù)部分8分、報價部分10分。計分方法本項目由每一位專家對五部分分別進行評分，五部分分?jǐn)?shù)之和即為投標(biāo)人的得分。評分計算精確到小數(shù)點后2位。（四舍五入）方案制作部分（4分）表意清晰，邏輯性強，圖表制作清晰，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，圖文并茂；在描述架構(gòu)、流程、協(xié)同工作、信息共享等內(nèi)容時，應(yīng)盡量采用流程圖、結(jié)構(gòu)圖、場景圖、3D圖等工具進行說明。技術(shù)部分（67分）投標(biāo)人應(yīng)提出創(chuàng)新性方案，但書寫的文檔應(yīng)包括但不限（投標(biāo)編寫大綱）規(guī)定的于《武漢智慧城市概念設(shè)計方案》內(nèi)容。技術(shù)部分各部分的得分權(quán)重見《評分細(xì)則》。創(chuàng)新性部分（11分）：包括兩部分：（1）《武漢智慧城市概念設(shè)計方案》（投標(biāo)編寫大綱）中第十章的內(nèi)容，滿分4分，需要投標(biāo)人提出投標(biāo)編寫大綱之外的內(nèi)容，具有獨創(chuàng)性且實用；（2）方案總體評價，滿分為7分：在理論、模型、架構(gòu)、數(shù)據(jù)、安全和可操作性等方面都具有創(chuàng)新性內(nèi)容；對武漢智慧城市建設(shè)有獨到見解（效益、投資、運行機制等）；實施建議可行且具有獨到見解。商務(wù)部分（8分）包括三個部分：（1）業(yè)績部分為6分：同類信息化項目工作（咨詢與設(shè)計綜合性強的項目），項目咨詢費100萬以上，或項目規(guī)模5000萬以上為一項，每一項2分。（2）售后服務(wù)滿分為1分：《武漢智慧城市概念設(shè)計方案》（投標(biāo)編寫大綱）第十一章售后服務(wù)承諾，售后服務(wù)內(nèi)容豐富、可操作性強。規(guī)定售后服務(wù)內(nèi)容是：文檔綜合整理，并獲得專班通過；后續(xù)工程按需提供咨詢。（3）參加人員情況，滿分1分：技術(shù)負(fù)責(zé)人和其他參與人員主持過類型項目（必須有相關(guān)證明）。報價部分（10分）本項目投標(biāo)人報價必須為人民幣伍拾萬元整，報價高于人民幣或低于人民幣伍拾萬元整的投標(biāo)將被視為無效投標(biāo)。．伍拾萬元整的投標(biāo)報價，其報價部分得10分。每個評委須認(rèn)真審查各投標(biāo)人的投標(biāo)文件以及需打分的每個項目，且按要求打分。評委評分表采用記名方式。六、計分辦法由招標(biāo)代理機構(gòu)負(fù)責(zé)打分統(tǒng)計工作，評標(biāo)委員會主任負(fù)責(zé)審核。各投標(biāo)人的最終得分為各評委所評定分?jǐn)?shù)去掉最高分及最低分的算術(shù)平均值。各項統(tǒng)計、評分結(jié)果均按四舍五入的方法精確到小數(shù)點后2位。七、評標(biāo)結(jié)果評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人的得分，按從高到低的順序推薦前3名，由招標(biāo)人按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定確定中標(biāo)人。全體評委須在評標(biāo)結(jié)果推薦意見上共同簽字。本次招標(biāo)采購預(yù)算金額為人民幣100萬元，經(jīng)評標(biāo)后確定一、二、三名中標(biāo)；第一名得到招標(biāo)采購預(yù)算金額的50%第二名得到招標(biāo)采購預(yù)算金額的30%，第三名得到招標(biāo)采購預(yù)算金額的20%。由第一名對第二、三名的方案進行綜合，第二、三名必須配合協(xié)助，最終形成武漢市智慧城市概念設(shè)計方案。采購人有權(quán)將所有投標(biāo)人的投標(biāo)方案用于優(yōu)化本項目的方案，而不需再付出額外費用。評分細(xì)則招標(biāo)編號：HBCZ-n06037T10077項目名稱：武漢智慧城市概念設(shè)計項目評分投標(biāo)平分細(xì)項評審內(nèi)內(nèi)容全面系統(tǒng)則得滿分；規(guī)定內(nèi)2標(biāo)內(nèi)缺少，將酌情扣制表意清晰，邏輯性強，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確2分圖文并茂則得滿分，否則酌情扣明清國內(nèi)外智慧城市案例分析（選5第一2-個城市技術(shù)第二章4關(guān)于智慧城市建設(shè)的分析與論證67（武漢市基本情況與智慧城市建設(shè)可分）第三章6行性分析武漢智慧城市概念模型9第四章第五章13武漢智慧城市基礎(chǔ)部分概念設(shè)計第六武漢智慧城市各部分概念設(shè)8武漢智慧城市概念方案預(yù)計的效第七4分武漢智慧城市方案同國內(nèi)外智慧第八4市的特點比較分關(guān)于實施武漢智慧城市的建議與第九44第十需要特別說明的內(nèi)創(chuàng)理論、模型、架構(gòu)、數(shù)據(jù)、安全方面有創(chuàng)新性內(nèi)容；對武漢智慧17市建設(shè)有獨到見解（效益、投資評分實施構(gòu)想可行且具運行機制等獨到見解投標(biāo)人完成類似項目（智慧城市計、綜合性集成咨詢與設(shè)計的6目；單個項目咨詢10萬以上商萬以上為一項或項目規(guī)模500計分售后服務(wù)承諾內(nèi)容豐富、可操作1第十強則得滿分，否則酌情扣分.參加人員技術(shù)