從地緣政治看釣魚(yú)島歸屬日本的現(xiàn)實(shí)性

從地緣政治看釣魚(yú)島歸屬日本的現(xiàn)實(shí)性

2011級(jí)國(guó)關(guān)張永勝

目錄中日兩國(guó)的地緣狀況：從地緣政治角度分析日本必爭(zhēng)釣魚(yú)島的原因：日本為長(zhǎng)期獨(dú)占釣魚(yú)島所采取得地緣戰(zhàn)略：結(jié)語(yǔ)：一、中日兩國(guó)的地緣狀況中國(guó)：海陸復(fù)合;更喜歡把自己的生存方式與陸地聯(lián)系在一起；一個(gè)農(nóng)耕主導(dǎo)型的、內(nèi)向的、封閉的國(guó)家。日本：國(guó)土面積狹小,資源貧乏,且臺(tái)風(fēng)、火山、地震等災(zāi)害時(shí)有發(fā)生,生存和發(fā)展條件存在很大的局限性。是海洋型國(guó)家,發(fā)展有很大的靈活性,可以利用廣闊的海洋上的交通便利,開(kāi)創(chuàng)自身發(fā)展的條件。中國(guó)的地緣優(yōu)勢(shì)：1.領(lǐng)土

2.資源：日本糧食都無(wú)法自給自足；從工業(yè)生產(chǎn)所需的重要原材料和能源看,日本幾乎都沒(méi)有,而且能夠作為代品的原料也沒(méi)有,大部分要依靠進(jìn)口

二、從地緣政治上分析日本必爭(zhēng)釣魚(yú)島的的原因

1、中日地緣政治關(guān)系發(fā)生了變化：甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，基本上日弱中強(qiáng)；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日強(qiáng)中弱。特點(diǎn)：兩國(guó)之間的交往基本上是在實(shí)力不對(duì)稱(chēng)的狀態(tài)下進(jìn)行的如今中強(qiáng)日強(qiáng)：兩國(guó)都缺乏兩強(qiáng)共處的經(jīng)驗(yàn)日本與生俱來(lái)的地緣劣勢(shì)使大和民族具有永恒的憂(yōu)患意識(shí)——中國(guó)的強(qiáng)大成為日本所面臨的直接威脅。同時(shí)，中國(guó)的崛起,使其在東亞的地位突現(xiàn)出來(lái),地緣的優(yōu)勢(shì),使其影響力迅速輻射到周邊地區(qū)。而日本,經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁勢(shì)頭在逐步弱小,政治和軍事方面的舉動(dòng)又很容易引起周邊國(guó)家的普遍反對(duì)和抵制。這就使中日兩國(guó)的力量對(duì)比關(guān)系向有利于中國(guó)的方向發(fā)展。鄭苒《從地緣政治角度看中日東海之爭(zhēng)》

2、既是資源貧乏和領(lǐng)土狹小所決定，也是謀求世界性政治大國(guó)的戰(zhàn)略需求（1）資源貧乏是日本發(fā)展脆弱性的淵源；領(lǐng)土狹小使其在安全問(wèn)題上戰(zhàn)略回旋余地小,始終存在著安全患。日本對(duì)資源的需求比中國(guó)更加迫切——日本對(duì)領(lǐng)土的要求（2）戰(zhàn)略需求：遏制中國(guó)的必然選擇劉雪蓮《從地緣政治角度看中日關(guān)系》

三、日本為長(zhǎng)期獨(dú)占釣魚(yú)島所采取得地緣略：1、從歷史入手，強(qiáng)化釣魚(yú)島屬于日本的歷史證據(jù)：從隋朝到清朝諸多文獻(xiàn)都記載著，無(wú)外乎，有中國(guó)人到達(dá)過(guò)釣魚(yú)島，并且還繪制了地圖。批駁一：第一，發(fā)現(xiàn)并不是占有，更不可能憑發(fā)現(xiàn)來(lái)決定領(lǐng)土。史例：1522年，葡萄牙航海家就已到達(dá)今天的澳大利亞，并繪制了比較準(zhǔn)確的澳大利亞?wèn)|海岸地圖。但是澳大利亞后來(lái)被英國(guó)占有。（“帕爾馬斯島”案）第二，從國(guó)際法角度講，對(duì)無(wú)主之地，適應(yīng)先占先得原則。批駁二：明清政府實(shí)行的是海禁政策和閉關(guān)鎖國(guó)政策，歷史證明明清政府沒(méi)有對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行過(guò)實(shí)際占有和管轄。強(qiáng)力證明：1885年以來(lái)，沖繩縣當(dāng)局?jǐn)?shù)次對(duì)釣魚(yú)島進(jìn)行了實(shí)地考察，通過(guò)1895年一月十四日的內(nèi)閣決議，將釣魚(yú)島納入沖繩縣管轄，并建立了標(biāo)樁。并將其正式編入日本國(guó)的領(lǐng)土?！睹鲙Ш＝呤稣摗贰ⅰ杜g日本關(guān)于釣魚(yú)島列嶼領(lǐng)有權(quán)基本見(jiàn)解的性》

批駁三：擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)原則？中國(guó)認(rèn)為兩國(guó)應(yīng)遵守這一原則，事實(shí)上日本自始自終都沒(méi)有承認(rèn)，只是中國(guó)的一廂情愿。史料：1996年9月11日，駐日大使徐敦信，抗議日本在釣魚(yú)島修建燈塔說(shuō)到：中日雙方在這問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)，同意將這一問(wèn)題暫時(shí)擱置，留待以后解決······嚴(yán)重侵犯了中國(guó)主權(quán)，激起了中國(guó)人民的抗議。日本外務(wù)省事務(wù)次官林貞行的回答：釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土，日本從未同意將領(lǐng)土問(wèn)題擱置處理。題外話(huà)：無(wú)論是日本不認(rèn)賬，還是兩國(guó)壓根就沒(méi)達(dá)成共識(shí)，我想，中國(guó)以后再用這個(gè)來(lái)抗議只能是打自己嘴巴了。桌南生《日本外交》第303頁(yè)

2.依托美國(guó)，加強(qiáng)與同中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的亞洲國(guó)家關(guān)系（1）美國(guó)的支持：美國(guó)明確表態(tài)；日美安保條約。結(jié)果：釣魚(yú)島問(wèn)題處在日美同盟的主導(dǎo)之下。（2）加緊改善與中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的亞洲國(guó)家的關(guān)系：經(jīng)濟(jì)援助；積極推動(dòng)“10+3”計(jì)劃；未來(lái)有可能還聯(lián)合一些與中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的東亞國(guó)家一起抗衡中國(guó)金熙德《“10+3”框架與中日政策取向》

3、實(shí)際占領(lǐng)+軍事威懾實(shí)際占領(lǐng)：1895年后釣魚(yú)島實(shí)際上一直在日本的統(tǒng)治之下（除1945-1971聯(lián)合國(guó)托管）：建無(wú)人氣象站、直升飛機(jī)場(chǎng)、航海燈塔；為日本人一個(gè)戶(hù)籍所在地。結(jié)果——一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，釣魚(yú)島是日本的領(lǐng)土意識(shí)已經(jīng)在幾代人的腦海里根生地固了。今年日本政府將其收歸國(guó)有，合法化領(lǐng)土事實(shí)。美國(guó)的明確表態(tài)，讓日本更加堅(jiān)定的認(rèn)為釣魚(yú)島的被中國(guó)奪取的可能性已經(jīng)微乎其微了。新上任首相安倍晉三：中國(guó)想與日本共同擁有釣魚(yú)島的想法，是絕不可能的，釣魚(yú)島只能處在日本的控制之下。

軍事威懾：針對(duì)中國(guó)武力爭(zhēng)島呼聲：日本?？哲婈?duì)優(yōu)勝中國(guó)。日本的軍艦基本上是自己制造的，幾艘超級(jí)軍艦是從美國(guó)買(mǎi)來(lái)的最先進(jìn)的海上殺手。行動(dòng)：多次邀請(qǐng)美國(guó)聯(lián)合軍演；對(duì)敢于侵犯尖釣魚(yú)島的中國(guó)船只和飛機(jī)，迅速派遣軍艦和戰(zhàn)機(jī)驅(qū)趕、抓獲和武力對(duì)峙。對(duì)于中國(guó)任何的保釣企圖，都是用武力說(shuō)話(huà)：或抓，或砸船?；蚨陆亍?/p>

四、結(jié)語(yǔ)釣魚(yú)島在中國(guó)的地位，可能是能源利益占據(jù)絕大部分，但是，釣魚(yú)島對(duì)日本來(lái)說(shuō)，除了能源利益之外，更多的還是領(lǐng)土利益，失去了釣魚(yú)島，日本不僅將喪失這片幾百海里的區(qū)域，更加失去了一道重要防御之門(mén)，這對(duì)日本來(lái)說(shuō)，將是整個(gè)國(guó)家處在中國(guó)的包圍之下。因此，釣魚(yú)島對(duì)日本的重要性，決定了日本釣魚(yú)島的迫切性，而日本的實(shí)際控制和現(xiàn)今的綜合國(guó)力，以及美國(guó)的支持，決定日本將釣魚(yú)島永久擁有的現(xiàn)實(shí)性。個(gè)人觀(guān)點(diǎn)：中國(guó)除了用歷史蒼白的自語(yǔ)釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土外，無(wú)論