美國經(jīng)濟危機與中國之1929年美國經(jīng)濟危機

美國經(jīng)濟危機與中國（一）

——1929美國經(jīng)濟危機PPT制作：目錄Contents目錄Contents美國經(jīng)濟危機的對中國經(jīng)濟影響的反思1929美國經(jīng)濟危機美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響羅斯福新政對中國的啟示第1部分第2部分第3部分目錄1Contents目錄美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分Contents宏觀經(jīng)濟層面微觀經(jīng)濟層面美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分各國在華投資方面農(nóng)工商業(yè)方面對外貿(mào)易方面財政經(jīng)濟方面宏觀經(jīng)濟層面美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分1.財政經(jīng)濟大受其害

在國內(nèi)政府財政方面南京國民政府的赤字主要靠發(fā)行內(nèi)債來平衡，1934年其發(fā)行國債為8千萬，1936年達1.48億元，1932年南京國民政府應(yīng)付本息即要2億元，相當(dāng)于1931～1932年財政預(yù)算收入的1/3，國家財政越發(fā)緊張。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分2.對外貿(mào)易受損失嚴重1931年以后英鎊、日元、美元相繼貶值，世界市場金貴銀賤，貿(mào)易條件惡化，1933年中國入超達5.57億兩；另外經(jīng)濟危機爆發(fā)以后國際市場上滯銷的農(nóng)產(chǎn)品和初級工業(yè)品越積越多，加上日本1931年占領(lǐng)中國東北，對中國猖狂走私，以及日本制定傾銷政策以后對國貨商品在中國和亞洲其他市場上的沖擊，中國對外貿(mào)易面臨困境。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分3.農(nóng)工商業(yè)因之蕭條由于歐美等世界主要經(jīng)濟體提高農(nóng)產(chǎn)品進口稅，或者完全禁止農(nóng)產(chǎn)品進口，另外采取各種措施向海外傾銷農(nóng)產(chǎn)品。1931年農(nóng)產(chǎn)品總值約為2.44億元，1934年將為1.31億元。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的頹廢日顯，30年代中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟幾近破產(chǎn)。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分4.各國在華投資增長減緩因經(jīng)濟危機對華經(jīng)濟的影響，改變了各國在華投資速度和方向。受經(jīng)濟危機的影響各國對華的投資增長速度顯著放慢了，但是直接投資增加了，1930～1936年各國在華投資的增長主要是直接投資的增加，1930年增至27.5億美元，1936年更增至31.3億美元。1931年在經(jīng)濟上的投資是2.147億美元，1936年增至5.487億美元。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分總的來說受世界經(jīng)濟的影響，30年代中國各項宏觀經(jīng)濟指標(biāo)都不理想，國民經(jīng)濟宏觀運行態(tài)勢上呈低迷蕭條的景象：國內(nèi)生產(chǎn)總值中國國民經(jīng)濟發(fā)展5年時至1934年的GDP僅269.00億元，和1929年266.26億元相差無幾。在物價方面各地物價普遍下跌，1935年上海批發(fā)價格總數(shù)比1931年下降了26%。天津的批發(fā)價格總數(shù)比1931年下降了22.9%。國際收支方面，1930年中國的國際收入為20.58億元，1935年降至14.29億元，經(jīng)常性收入從1929年的14.76億元降到了1935年的6.62億元，下降了1倍還要多。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分2.國內(nèi)企業(yè)設(shè)備技術(shù)更新和管理改進，新興產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)速增1.企業(yè)生產(chǎn)和資本集中，企業(yè)自我調(diào)整和兼并時?？梢娢⒂^經(jīng)濟層面美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分1.企業(yè)生產(chǎn)和資本集中，企業(yè)自我調(diào)整和兼并時?？梢娙甏?jīng)濟危機的影響下，各行各業(yè)出現(xiàn)了以往少見的大規(guī)模企業(yè)兼并，組織整合和資本集中，力圖擴大經(jīng)營提升自我競爭力。外國資本也乘虛而入對中國民族企業(yè)大肆廉價收購兼并，許多民族企業(yè)受經(jīng)濟危機的影響，資不抵債、經(jīng)營困頓被外國資本兼并。美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分30年代中國境內(nèi)經(jīng)濟的惡化在某種程度上使得企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和管理的升級成為了國內(nèi)工商業(yè)者的生存必須。經(jīng)濟危機中世界各個主要經(jīng)濟體的生產(chǎn)和出口相繼遭到重創(chuàng)，給國內(nèi)新興替代產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)創(chuàng)造了條件。2.國內(nèi)企業(yè)設(shè)備技術(shù)更新和管理改進，新興產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)速增美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響第1部分總的來說在微觀經(jīng)濟層面，經(jīng)濟危機的影響下國內(nèi)企業(yè)近現(xiàn)代化的歷史潮流在此期間表現(xiàn)的更為顯著。工廠企業(yè)一方面在自己設(shè)備和技術(shù)上紛紛采取相應(yīng)革新升級換代，提高生產(chǎn)率，從事新興產(chǎn)品生產(chǎn)提高產(chǎn)品市場競爭力；一方面采取兼并和收購的方式擴大經(jīng)營范圍和企業(yè)規(guī)模競爭力，力求在經(jīng)濟不景氣時期的自保和不失契機的壯大。目錄1Contents目錄美國經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響的反思第2部分Contents美國經(jīng)濟危機的對中國經(jīng)濟影響的反思第2部分問題：經(jīng)濟危機為什么能夠影響至30年代處于世界經(jīng)濟邊緣的中國？美國經(jīng)濟危機的對中國經(jīng)濟影響的反思第2部分經(jīng)濟危機之所以能夠影響至30年代處于世界經(jīng)濟邊緣的中國，究其原因：1.這是國家經(jīng)濟走向近代化，民族市場面向世界市場的必然；2.國內(nèi)貨幣經(jīng)濟制度不健全的結(jié)果。3.中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形，以農(nóng)立國而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施簡陋，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)粗放低劣，抗拒旱澇自然災(zāi)害能力極差。4.當(dāng)局國家政府宏觀經(jīng)濟調(diào)控能力不足。目錄1Contents目錄羅斯福新政對中國的啟示第3部分Contents羅斯福新政對中國的啟示第3部分第一，擴大需求的政策要高度重視保民生、保就業(yè)。

那些有利于改善民生、創(chuàng)造就業(yè)的項目應(yīng)該得到優(yōu)先支持。羅斯福政府從第一輪新政開始，就十分重視對受經(jīng)濟危機沖擊而陷入貧困的人口的救濟，并通過直接救濟和以工代賑等多種方式提供援助。從當(dāng)前中國的發(fā)展階段和實際情況來看，應(yīng)當(dāng)盡可能多地增加以工代賑項目，在增加就業(yè)、保障民生的同時，鼓勵民眾通過勞動獲得收入。羅斯福新政對中國的啟示第3部分第二，充分把握和利用好經(jīng)濟危機帶來的機遇和挑戰(zhàn)，著力改善國民收入分配格局。

我國收入分配格局不合理，既體現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、人群之間，更體現(xiàn)在資本、勞動及政府的分配關(guān)系之間。這種狀況發(fā)展下去，既不符合發(fā)展成果由全民共享、構(gòu)建和諧社會的宗旨，也嚴重阻滯內(nèi)需特別是消費需求的擴大，從而也會對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展形成制約。羅斯福新政期間及此后幾十年的發(fā)展經(jīng)驗說明，雖然一些帶有根本性的制度變革對于短期經(jīng)濟恢復(fù)作用有限，但對于消除或緩解導(dǎo)致危機的根源，保障以后的長期持續(xù)增長，卻至關(guān)重要。羅斯福新政的經(jīng)驗還說明，危機期間社會最容易形成共識，是推進收入分配格局調(diào)整的最佳時機。羅斯福新政對中國的啟示第3部分第三，加大完善社會保障制度力度，大幅度提升基本保障水平。

隨著人類進入專業(yè)化分工、大規(guī)模生產(chǎn)的現(xiàn)代社會，個人和家庭難以承擔(dān)由于經(jīng)濟周期或其他因素沖擊造成系統(tǒng)性危機所帶來的風(fēng)險，必須通過組織化的方式建立社會保障體系，這是政府應(yīng)該履行的重要職責(zé)。在危機時期，民眾對教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面的基本保障需求尤其強烈，是完善社會政策和推進制度建設(shè)的大好時機。我們需要通過系統(tǒng)化的制度建設(shè)，提高基本保障水平，推進基本公共服務(wù)的均等化。為此需要完善稅收制度，以保障政府有必要的財力履行公共服務(wù)。羅斯福新政對中國的啟示第3部分第四，政府對市場進行有效而合理的監(jiān)管。在市場競爭條件下，由于不完全競爭、不對稱信息和存在外部性帶來的市場失靈可能產(chǎn)生巨大的破壞性作用，所以政府必須對市場交易進行有效而合理的監(jiān)管。羅斯福新政對中國的啟示第3部分第五，進一步完善社會政策，促進和諧社會建設(shè)。

改革開放30年來，在經(jīng)濟發(fā)展取