廣州歌劇院清水混凝土QC成果_第1頁
廣州歌劇院清水混凝土QC成果_第2頁
廣州歌劇院清水混凝土QC成果_第3頁
廣州歌劇院清水混凝土QC成果_第4頁
廣州歌劇院清水混凝土QC成果_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

提高清水混凝土工程觀感質量廣州歌劇院建設項目QC小組廣東浩和建筑有限公司

一、項目概況◆

廣州歌劇院位于珠江河畔,海心沙的北面?!粼煨捅蛔u為“圓潤雙礫”,又稱為“冷峻雙礫”,

整體建筑保持水泥粗糙面不予磨光,外部地形呈沙漠形狀。后現(xiàn)代性特征非常突出,以灰黑色調的雙礫構成的自然、粗野的原始造型,具有伸手可及的質感,與周邊高樓林立的現(xiàn)代都市的形象構成顯著的對比?!粼诮ㄖ矫孑^好地組織了城市與歌劇院之間各種流線的接駁關系,整體建筑采用玻璃和混凝土相混合的方式。歌劇院外部地形設計成跌宕起伏的“沙漠”形狀,使人們剛步入歌劇院的外部,就已經(jīng)感覺到了藝術文件的氛圍,順著高低不平的小路步入“峽谷”之中,再經(jīng)室內合成光景的照射,讓人們進一步感受到藝術的魅力?!舾鑴≡褐饕譃榇髣黾岸喙δ軇?。建筑總面積70781m2,總高43.1m,主體結構為鋼加鋼筋混凝土框架結構。大劇場地下4層,地下7層;多功能劇場地下1層,地上4層。工程總建筑面積約7萬平方米,地下建筑面積3萬平米,地上建筑面積4萬平方米。需完成鋼筋綁扎11500T,完成模板安裝293000平米,完成砼澆筑72800立方,完成鋼結構制作安裝9500噸。大劇場頂板、柱和墻要求達到飾面混凝土效果,室外建筑及構筑物為清水混凝土。二、小組概況

小組名稱廣州歌劇院建設項目QC小組課題名稱提高清水混凝土工程觀感質量成立時間2008年9月15日小組人數(shù)8人小組類型現(xiàn)場型小組活動時間2008/9/15-2009/8/09活動頻率3次/月姓名職務職稱小組職責/分工出勤率文化程度李世海技術負責人工程師組長/全面負責、策劃100%大專周宏滔土建主管工程師副組/協(xié)調負責100%大專劉福林專業(yè)施工員助理工程師組員/具體實施100%本科周惠佳專業(yè)施工員助理工程師組員/具體實施100%高中李敏勤質安員助理工程師組員/具體實施100%大學李秀琪資料員助理工程師組員/具體實施100%大學付濤試驗員技術員組員/具體實施100%大學向建華材料員助理工程師組員/具體實施100%高中QC小組活動統(tǒng)計表活動內容次數(shù)(次)人次(人)出勤率(%)總出勤率(%)例會535100100計劃階段(P)214100實施階段(D)428100檢查階段(C)214100總結階段(A)17100三、選題理由123

我司的質量管理要求、服務宗旨及理念

工程質量要求高,一次性驗收合格,確?!棒敯嗒劇惫こ獭V州市建設項目結構優(yōu)良樣板工程、廣東省優(yōu)良樣板工程。本工程為廣州市重點建設項目,具廣泛的關注度。

清水混凝土工程量大,結構復雜,現(xiàn)代感和藝術感強,且清水混凝土工程在國內尚未形成成熟工藝,施工難度較大。四、現(xiàn)狀調查▇

課題確定后,我QC小組隨即組織展開一系列調研活動,經(jīng)過對相關在建和已建類似工程進行參觀調研。

▇據(jù)隨機抽查,清水混凝土外觀質量缺陷主要包括露筋、孔洞、夾渣、疏松、棱角缺陷、裂縫、氣泡、漏漿、錯模、色差、污染、修飾等方面。在我司以往的清水混凝土工程施工中前五項缺陷均得到了有效控制,而后七項控制效果仍未達到我公司的質量要求,而且已成為了國內清水混凝土工程的一種通病。因此,小組有針對性地對裂縫、氣泡、漏漿、錯模、色差、污染、修飾等問題進行了歸納整理和統(tǒng)計。質量缺陷調查統(tǒng)計表序號缺陷類別檢查數(shù)量(點)頻率(%)累積頻率(%)1氣泡2039392漏漿2026653色差2014794污染208875裂縫206936修飾204977錯模203100質量缺陷頻率排列圖

我QC小組全體成員根據(jù)本調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)的與線柱圖共同進行了討論研究,一致認為:氣泡和漏漿是影響外觀質量的主要因素,是首要需要解決的質量核心問題。

頻率%

累積頻率%1、確定目標根據(jù)工程性質及行業(yè)標準,結合現(xiàn)狀調查,確定如下的內控目標:■氣泡最大直徑不大于6mm,深度不大于2mm且每平方米氣泡面積不大于15㎝2。■拼縫漏漿質量缺陷控制在3%內。2、可行性論證■本次QC活動得到公司技術部門領導的大力支持且由公司技術負責人作為技術顧問。公司領導班子重視科技創(chuàng)新,有利于工作的全面展開?!鰮碛蓄愃乒こ淌┕さ膱F隊?!鯭C小組擁有勤奮好學、善于總結、工作嚴謹?shù)墓こ坦芾砑白鳂I(yè)人員,全員到位,創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)意識強?!龉驹谫Y金上給予保證。

五、設定目標與可行性論證

結論:設定的目標方案可行六、原因分析根據(jù)小組的研討分析結論,得出了影響外觀質量的主要因素,因果分析如下:1、因果分析關系圖環(huán)境工藝(方法)人機

材料交底不細

基本知識差

責任性差

教育不夠

不按照交底辦事

新人多

振搗器壞不備用

攪拌機計量誤差

水泥本身的性能

砂子細度偏差

砂石含泥量大

外加劑使用不當

操作難度大

場地太窄

砼內外溫差大氣溫高

配合比不準坍落度大振搗時間不夠

振搗不實

砼入倉高度大

水灰比控制不嚴

未覆蓋

養(yǎng)護差

養(yǎng)護時間不足

氣泡2、要因確認▼(1)、氣泡序號末端原因確認方法確認情況負責人完成日期要因1交底不詳細資料檢查按規(guī)范、分項工程完整交底資料周宏滔李秀琪2008/9/28否2工人責任心不強資料檢查,現(xiàn)場檢查按項目法施工,制定崗位責任制。李秀琪周宏滔2008/9/28否3監(jiān)督查檢不嚴格資料檢查,現(xiàn)場檢查按項目法施工,制定崗位責任制。李秀琪周宏滔2008/9/28否4減水劑使用不當資料檢查,現(xiàn)場檢查采用非高效能減水劑,砼摻減水劑后水灰比未嚴格按砼配合比進行控制付濤李秀琪2008/9/28是5水泥性能不適資料檢查使用P.042.5R硅酸鹽水泥付濤向建華2008/9/28否6砂子細度偏差資料檢查細度模數(shù)為2.6付濤李秀琪2008/9/28否7脫模劑選用不適及模板光度不夠資料及現(xiàn)場檢查采用油性脫模劑及未修復的模板李世海李敏勤2008/9/28是8坍落度大資料檢查坍落度為180-200mm,坍落度偏大李世海李敏勤2008/9/28是9振搗時間與方法不當現(xiàn)場檢查振搗時間不足及方法不當。

李敏勤周惠佳2008/9/28是10澆筑入倉高度偏高現(xiàn)場調查超過3m及以上的高度未采取措施而直接澆搗劉福林周惠佳2008/9/28是(表中未列項目為非要因項)要因確認計劃表1要因確認計劃表2▼(2)、漏漿序號末端原因確認方法確認情況負責人完成日期要因1交底不詳細資料檢查按規(guī)范、分項工程完整交底資料周宏滔李秀琪2008/9/28否2工人責任心不強資料檢查,現(xiàn)場檢查按項目法施工,制定崗位責任制。周宏滔李秀琪2008/9/28否3監(jiān)督查檢不嚴格資料檢查,現(xiàn)場檢查按項目法施工,制定崗位責任制。李秀琪劉福林2008/9/28否4坍落度大資料檢查坍落度為180-200mm,坍落度偏大付濤李秀琪2008/9/28否5模板不合格現(xiàn)場檢查采用未修復的舊模板,模板在施工中重復使用造成模板側邊不平直,拼裝縫隙過大。向建華李秀琪2008/9/28是6支模縫隙大現(xiàn)場檢查施工拼裝時,接縫未做好處理,模板縫隙過大劉福林周惠佳2008/9/28是7支模不牢固現(xiàn)場檢查模板的加固扣件未逐個擰緊,模板剛度不夠劉福林李敏勤2008/9/28是8振搗時間、方法不當現(xiàn)場檢查現(xiàn)場檢查,砼振搗時間過長,造成模板外漲,造成漏漿。李秀琪周宏滔2008/9/28是注:表中未列項目為非要因項。▼(1)、氣泡七、制訂對策序號要因對策目標措施地點完成日期負責人1減水劑使用不當選用合適的減水劑改善混凝土拌合物的分層泌水、消除混凝土的表面氣泡,提高新拌混凝土的工作性能采用西卡3350C減水劑,摻量為1.3%?,F(xiàn)場2008/10/15劉福林周宏滔2脫模劑選用不適采用高性能脫模劑不產(chǎn)生氣泡,達到清水混凝土施工要求采用高性能無色水性脫模劑現(xiàn)場2008/10/15劉福林周惠佳3坍落度大確定合適的坍落度確保混凝土澆筑時的坍落度能夠滿足施工生產(chǎn)需要,混凝土不泌水、不離析,色澤保持一致采用坍落度為150的混凝土現(xiàn)場2008/10/15

李秀琪侍濤4模板不合格使用合格的模板模板無砼漿、平直、光滑、剛度好模板為WISA板,圓柱為定型鋼模。指定專人負責,有人驗收?,F(xiàn)場2008/10/15

李敏勤周惠佳4振搗時間與方法不當加強管理、現(xiàn)場控制和交底,控制好振搗時間,確保正確的施工方法?;炷帘砻娣瓭{,無明顯下沉。使混凝土中的氣泡充分上浮消散插入下一層混凝土的深度為5~10cm,振搗時間為20秒左右且以混凝土翻漿不下沉和表面無氣泡泛起為止,隔20~30分鐘進行第二次復振,澆筑高度不超過3m。現(xiàn)場2008/10/15李世海向建華對策表1七、制訂對策▼(2)、漏漿序號要因對策目標措施地點完成日期負責人1模板不合格使用合格的模板模板無砼漿、平直、光滑、剛度好模板采用芬蘭WISA板,圓柱為定型鋼模。指定專人負責,有人驗收。項目部2008/10/15

李敏勤周惠佳2支??p隙大加強現(xiàn)場管理監(jiān)督滿足施工規(guī)范與要求施工時控制好接縫,在模板上加鋪一層油氈紙或塑料薄膜,側模的接縫采用膠帶紙在模板內側貼縫。項目部2008/10/15劉福林周宏滔3支模不牢固加強管理、現(xiàn)場控制和交底,認真檢查。澆搗混凝土時模板不變形、走位,支模構件不松動加強交底及現(xiàn)場管理,并作出支模計算書,嚴格檢查,模板加固扣件逐個擰緊項目部2008/10/15李秀琪付濤4振搗時間過長與方法不當加強管理、現(xiàn)場控制和交底,控制好振搗時間。混凝土表面翻漿,無明顯下沉,使混凝土中的氣泡充分上浮消散振搗時間為16-20秒左右且以混凝土翻漿不下沉和表面無氣泡泛起為止。項目部2008/10/15李世海向建華對策表2八、對策實施

▲技術培訓與交底會議1、加強現(xiàn)場管理及技術交底。由項目技術負責人和施工負責人召集項目部管理人員和木工班、泥工班人員開會,對施工工藝和工序要求進行詳細交底,并講解混凝土細部觀感質量對創(chuàng)優(yōu)的重要性,使全體人員提高認識嚴格明確各工序的要求,同時對素質差的班組人員清退出場,并進一步落實責任制,做到有獎有罰。2、加強過程檢驗,實行責任到人,跟蹤、分級檢查,逐項落實。加強項目部和全體管理人員的質量意識,嚴格“三檢制”施工紀律,對違反質量紀律班組及小組人員進行必要的處罰。3、針對水泥減水劑、脫模劑是否使用不當?shù)葐栴},我小組成員進行了四次試驗。通過攪拌站和澆筑現(xiàn)場模擬對比試驗,確定了外加劑的品牌、摻入量,粉煤灰的摻入量,砼的攪拌時間等。由項目質檢員、施工員及材料員聯(lián)合對其進行驗收。模板則采用芬蘭的WISA板(周轉次數(shù)高,脫模后混凝土面光滑)及鋼模等定型產(chǎn)品進行施工(三角造型的天花,采用玻璃鋼模),保證了施工質量,并且對模板進行專項配模設計,由公司設計人員繪制模板圖,對按設計圖紙加工后的模板進行預拼,且對板縫及對拉螺栓口進行專項處理。由項目質檢員、施工員及材料員聯(lián)合對模具的進場及制作進行驗收,合格后開始樣板施工,并對樣板施工存在問題提出改進,按最后確定的樣板效果投入施工。

▲定型模具的使用

▲WISA模板的使用

4、施工前做好混凝土的坍落度的試驗工作,逐車測量坍落度,凡不符合要求的混凝土進行了退料處理。5、針對振搗時間不夠和施工工藝不合理的問題,項目部加強了對施工人員的技術交底。選用有較好經(jīng)驗的振搗工振搗,在混凝土初凝前二次振搗,以減少表面氣泡?;炷翝仓雍窨刂圃?0-40cm,采取快插慢拔振搗的方法,防止表面混凝土振搗密實而與下面混凝土發(fā)生分層、離析。施工員及質量員加強檢查,不漏振和過振。插入下一層混凝土的深度為5~10cm,振搗時間為16-20秒左右且以混凝土翻漿不下沉和表面無氣泡泛起為止,隔20~30分鐘進行第二次復振。澆筑高度不超過3m,對超過高度的部位,采用漏斗進行施工。6、根據(jù)QC小組確定采用的施工工藝,嚴把自檢、互檢、復核關,使各分項之間的工序安排每一步都處于受控之中,出現(xiàn)不符合規(guī)定堅決返工,合格后進入下一道工序。▲WISA模板的使用

▲定型鋼模的使用九、效果檢查

經(jīng)現(xiàn)場實施后,我小組成員對清水混凝土工程進行了深入檢查。經(jīng)統(tǒng)計,氣泡最大直徑不大于6mm,深度不大于2mm且每平方米氣泡面積不大于15㎝2,實現(xiàn)了預期目標計劃,氣泡及漏漿等質量問題得到了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論