版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
政治學(xué)原理形成性考核冊(電大答案政治學(xué)原理作業(yè)1結(jié)合本案例,你覺得對政治權(quán)力而言,權(quán)力制約與道德制約哪個(gè)會(huì)更好?如何制約政治權(quán)力?請論述你的理由。答:權(quán)力制約與道德制約是可同步進(jìn)行的。但道德制約比權(quán)力制約更有約束力。道德是維系社會(huì)聯(lián)系和社會(huì)秩序。規(guī)范人們社會(huì)的重要機(jī)制,它是通過社會(huì)輿論,老式習(xí)俗和個(gè)人內(nèi)心信念來維系和實(shí)現(xiàn),以善惡為核心價(jià)值進(jìn)行社會(huì)評(píng)論的社會(huì)規(guī)范和原則。因此,道德本質(zhì)上是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)。政治權(quán)力與道德的既有聯(lián)系又有區(qū)別,兩者的聯(lián)系在于政治權(quán)力對于道德制約具影響力和約束力,它可以憑借自己的力量強(qiáng)化或者弱化特定道德價(jià)值,改造道德內(nèi)容,使之為統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù),同步,道德制約對于權(quán)力具有積極影響和作用。道德價(jià)值和原則往往影響政治權(quán)力的統(tǒng)治基本,作用方向和風(fēng)俗,另一方面,政治權(quán)力與道德又有區(qū)別,政治權(quán)力是是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn),與經(jīng)濟(jì)基本具有直接聯(lián)系,道德作為社會(huì)意識(shí)形態(tài),受經(jīng)濟(jì)基本的影響,但也反映和體現(xiàn)其社會(huì)關(guān)系,政治權(quán)力具有強(qiáng)制性。道德依托,不具有強(qiáng)制性的社會(huì)規(guī)范的人們心理價(jià)值選擇發(fā)揮作用。政治權(quán)力以社會(huì)公共事務(wù)為對象道德以個(gè)人內(nèi)心為作用對象。政治學(xué)原理作業(yè)2個(gè)人討論提綱:在全球經(jīng)濟(jì)趨向信息化的時(shí)代背景下,從國內(nèi)公司信息化的意義,內(nèi)容及目前發(fā)展?fàn)顩r;進(jìn)一步分析現(xiàn)階段國內(nèi)企來信息化中存在問題,進(jìn)而提出解決問題的對策政府和公司合力,以達(dá)到加快國內(nèi)公司信息化建設(shè)的步伐。核心詞:公司信息化,信息技術(shù),問題對策。信息化革命在打破并重級(jí)現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)秩序和構(gòu)造,并使其由物質(zhì)型向信息型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,并且隨著經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢,如果沒有信息化,公司的改造重構(gòu),工業(yè)化的進(jìn)程,社會(huì)急慢,公司的生存的發(fā)展就會(huì)成為大問題,從目前來講,先一步的公司常會(huì)成為贏家,而那些不能及時(shí)做出應(yīng)對的公司雖然幸免被裁減,也只能被擠到低增長的經(jīng)營領(lǐng)域中分得殘美美沒實(shí)。公司信息化涉及銷售生產(chǎn),服務(wù)等方面內(nèi)容,而實(shí)質(zhì)是公司管理的信息化是公司將融合世界先進(jìn)管理思想的信息技術(shù)進(jìn)一步應(yīng)用于管理,提高公司管理的效率和效益,公司管理的信息化在某種意義上意味著公司的全面信息化,它涉及著公司內(nèi)容管理信息化和公司的外部溝通信息化。聯(lián)系實(shí)際的例子:據(jù)國家對重點(diǎn)公司的調(diào)查分析,國內(nèi)公司一般在信息化限度低,信息機(jī)構(gòu)不健全信息化建設(shè)投入局限性與建設(shè)成本過高經(jīng)營管理中協(xié)作不充分的問題,從總體上看,存在地區(qū)不平衡,還較多停留在表面應(yīng)用層次上沒有進(jìn)一步到公司的還行,管理各個(gè)環(huán)節(jié),公司信息化投資局限性和缺少專業(yè)的信息技術(shù)人才是存在的兩大難題。結(jié)識(shí)是第一位的,沒有結(jié)識(shí)提高就不也許產(chǎn)生行動(dòng)上的積極性,固然也就不也許獲得較好的效果,不少人沒有結(jié)識(shí)到信息系統(tǒng)能把公司管理得井井有條,可覺得領(lǐng)導(dǎo)提出很有價(jià)值的輔助決策信息,并且在速度和方面比人做得更好。高層對公司信息化的結(jié)識(shí)不夠?qū)Φ暮统渥?。例?中小公司信息化的結(jié)識(shí)不夠?qū)Φ暮统渥恪@?中小企為信息化在實(shí)行中布滿艱苦。實(shí)行一套信息系統(tǒng)是一項(xiàng)波及面廣,周期長,風(fēng)險(xiǎn)大的系統(tǒng)工程,中小公司要實(shí)行信息化,同樣要投入大理的人力。物力和財(cái)力,要引進(jìn)和留住高檔工廠人才很困難,不易具有建立公司信息系統(tǒng)項(xiàng)目組的條件,缺少管理,這些都是影響項(xiàng)目成功的核心。信息技術(shù)的低層次應(yīng)用和不飽和應(yīng)用。公司由于某一方面的應(yīng)用的需要而購買一套功能無所不包的信息系統(tǒng),便由于自身的使用水平跟不上信息技的發(fā)展信息系統(tǒng)的功能還來行到運(yùn)用。這種狀況有時(shí)并不由于公司的盲目購買,而也許是由于公司挑選的余地不大,就是公司出于前瞻性考慮問題則在于任何那些來被使用的功能都處在貶值狀態(tài)或已經(jīng)成為沉沒成本。結(jié)合本案例,你覺得對政治權(quán)利而言,權(quán)利制約與道德制約哪一種會(huì)更好?如何制約政治權(quán)利?請論述你的理由。答:我覺得權(quán)利制約更好。權(quán)利制約原則是憲法規(guī)定了國家權(quán)力的各部分之間互相監(jiān)督彼此牽制,以保障公民權(quán)利的原則在資本主義國家的憲法中重要體現(xiàn)為分權(quán)原則,在社會(huì)主義國家的憲法中重要體現(xiàn)為監(jiān)督原則。A.腐敗就是為了謀取私利,濫用公共權(quán)力,侵犯公共利益,破壞某種限權(quán)關(guān)系的行為。而對于掌握公共權(quán)力的人,不進(jìn)行權(quán)力制約,很也許導(dǎo)致腐敗。B.早在古希臘時(shí)期,亞里士多德就從人性惡的角度分析了權(quán)力制約的必要性,她覺得,人的天性是惡的,“常人既不能完全消除獸欲,雖最佳的人們也未免有熱情,這就往往在執(zhí)政的時(shí)候引起偏向?!倍ハ嘀萍s是避免人們惡性膨脹的主線途徑,“人之間互相依仗而互相限制,誰都不得任性行事,這在事實(shí)上對個(gè)人都屬有利。因此,為了有效消除執(zhí)政者的欲望,避免執(zhí)政偏向,亞里士多德提出了選舉、限任和監(jiān)督等一系列的權(quán)力制約措施。C.建立,健全權(quán)力制約機(jī)制是建設(shè)現(xiàn)代國家的基本環(huán)節(jié)。就憲法的基本內(nèi)容來說,不僅應(yīng)當(dāng)一方面確認(rèn)人民主權(quán)原則,保障公民權(quán)利始終處在核心,主導(dǎo)的地位,并且對國家權(quán)力不同部分之間的制約機(jī)制也應(yīng)有明確的規(guī)定。因此權(quán)力制約成為憲法對國家組織建構(gòu)的核心規(guī)定之一。D.具體說來,權(quán)力制約的原則重要體現(xiàn)為分權(quán)原則,在社會(huì)主義國家的憲法中,權(quán)力制約原則重要體現(xiàn)為監(jiān)督原則。一方面,在人民代表都由民主選舉產(chǎn)生,對人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督,人民對國家機(jī)關(guān)及其工作人員都可以提出批評(píng),意見和建議。另一方面,在不同國家機(jī)關(guān)之間的關(guān)系問題上,一般都規(guī)定了有關(guān)監(jiān)督方面的內(nèi)容。作業(yè)2個(gè)人討論提綱:(30分在全球經(jīng)濟(jì)趨向信息化的時(shí)代背景下,從國內(nèi)公司信息化的意義,內(nèi)容及目前發(fā)展?fàn)顩r;進(jìn)一步分析現(xiàn)階段國內(nèi)企來信息化中存在問題,進(jìn)而提出解決問題的對策政府和公司合力,以達(dá)到加快國內(nèi)公司信息化建設(shè)的步伐.核心詞:公司信息化,信息技術(shù),問題對策.信息化革命在打破并重級(jí)現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)秩序和構(gòu)造,并使其由物質(zhì)型向信息型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,并且隨著經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢,如果沒有信息化,公司的改造重構(gòu),工業(yè)化的進(jìn)程,社會(huì)急慢,公司的生存的發(fā)展就會(huì)成為大問題,從目前來講,先一步的公司常會(huì)成為贏家,而那些不能及時(shí)做出應(yīng)對的公司雖然幸免被裁減,也只能被擠到低增長的經(jīng)營領(lǐng)域中分得殘美美沒實(shí).公司信息化涉及銷售生產(chǎn),服務(wù)等方面內(nèi)容,而實(shí)質(zhì)是公司管理的信息化是公司將融合世界先進(jìn)管理思想的信息技術(shù)進(jìn)一步應(yīng)用于管理,提高公司管理的效率和效益,公司管理的信息化在某種意義上意味著公司的全面信息化,它涉及著企業(yè)內(nèi)容管理信息化和公司的外部溝通信息化.聯(lián)系實(shí)際的例子:廣州市近日規(guī)定官員不接受或不配合輿論監(jiān)督將被問責(zé)。如專家所言,此舉凸顯了政府部門的開明和進(jìn)步。但是,官員能不能接受,“配合”輿論監(jiān)督并不十分重要,真正重要的是媒體能不能理直氣壯地,堅(jiān)定不移地對官員進(jìn)行輿論監(jiān)督。如果媒體可以大膽監(jiān)督,就完全可以將官員的“不接受或不配合”如實(shí)曝光,這自身就是一種輿論監(jiān)督的手段和內(nèi)容。然而,現(xiàn)實(shí)中常用的情形是部分媒體對某單位,某官員的違紀(jì)違法或涉嫌犯罪的行為進(jìn)行調(diào)查,初步掌握了某些證據(jù),但記者采寫的稿件,卻迫于某種壓力而不能刊登,使得媒體的輿論監(jiān)督前功盡棄,無疾而終。這樣,從表面上看某官員并沒有不接受或不配合輿論監(jiān)督。按照規(guī)定,她不會(huì)受到責(zé)任追究。同步,媒體對她的輿論監(jiān)督,卻被另某些更強(qiáng)大的“不接受或不配合”的力量扼殺于無形,兩相比較,可知輿論監(jiān)督最迫切需要的不是官員的“接受”或“配合”,而是更加堅(jiān)強(qiáng)有力的制度保障。只有制度真正為媒體的輿論監(jiān)督支撐起強(qiáng)大的“保護(hù)傘”只有保證媒體采寫的輿論監(jiān)督稿件可以不畏強(qiáng)勢公之于眾,媒體才干享有充足的、完整的輿論監(jiān)督權(quán)。也只有這樣“官員不接受或不配合輿論監(jiān)督將被問責(zé)”之類的規(guī)定才干具有實(shí)際意義。小組討論提綱:1社會(huì)監(jiān)督的避免功能。社會(huì)監(jiān)督是遏制政治生活中腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的有效手段。(2社會(huì)監(jiān)督的矯正功能可以對不當(dāng)或越軌的權(quán)力行為予以及時(shí)的矯正和補(bǔ)救。(3社會(huì)監(jiān)督的矯正功能。對濫用權(quán)力的行為及其責(zé)任者有規(guī)定國家對其進(jìn)行法律制裁的權(quán)利,由此體現(xiàn)了社會(huì)監(jiān)督的懲戒功能。(4社會(huì)監(jiān)督的保健功能。通過全面監(jiān)督,可覺得民主政治的健康發(fā)展起到保健的作用。(5社會(huì)監(jiān)督的教育功能。對監(jiān)督者也是一種極好的民主教育和訓(xùn)練,通過參與監(jiān)督,可以提高公民的政治責(zé)任感和政治素質(zhì)。作業(yè)3分發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用:我們黨歷來強(qiáng)調(diào),黨的干部必須自覺接受群眾的監(jiān)督。但是,相稱長的時(shí)期以來,在許多方面,所謂群眾監(jiān)督只但是是"紙上談兵",徒具虛名。一方面,把干部置于群眾監(jiān)督之下沒有制度化、法律化,人民群眾的監(jiān)督權(quán)沒有切實(shí)的保證。另一方面,群眾的監(jiān)督作用沒有得到充足發(fā)揮,在某些地方,監(jiān)督者必須看被監(jiān)督者的臉色行事,你監(jiān)督你的,她照樣干她的,甚至誰監(jiān)督誰晦氣。因此,要把干部,特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部真正置于人民群眾的監(jiān)督之下,核心就在于要把憲法和法律賦予人民的權(quán)力真正實(shí)行起來,保障人民群眾有權(quán)對搞特權(quán)、特殊化,玩忽職守,違法亂紀(jì)的干部,依法進(jìn)行檢查、控告、彈劾、撤換、罷職,規(guī)定她們在經(jīng)濟(jì)上退賠,并使她們受到應(yīng)有的紀(jì)律、法律處分。鄧小平同志在《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》一文中指出:"要有群眾監(jiān)督制度,讓群眾和黨員監(jiān)督干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部。"幾十年來正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,克服官僚主義,離不開廣大人民群眾的監(jiān)督。官僚主義的特點(diǎn)之一,就是脫離群眾,高高在上;官僚主義最懼怕的也是群眾,一旦群眾依法對她們進(jìn)行監(jiān)督,就驚恐不已。斯大林同志曾經(jīng)說過:"自下而上的審查,即由群眾、由被領(lǐng)導(dǎo)者來審查領(lǐng)導(dǎo)者,指出領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤,指出改正這些錯(cuò)誤的措施。這種審查是審查工作人員最有效的措施之一。"要克服官僚主義,就必須實(shí)行這種自下而上的監(jiān)督、審查,充足發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。如何來保障人民群眾的監(jiān)督權(quán)?過去有種說法,叫做"各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要充足保障人民群眾進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力"。讓被監(jiān)督者保障群眾的監(jiān)督權(quán),就像讓老鼠保障貓的權(quán)利同樣,這種保障只能是一觸即破的肥皂泡。群眾監(jiān)督必須制度化、法律化。這樣,一方面可以避免官僚主義者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),另一方面可以避免用無政府主義的手段來對付官僚主義,從而有效地發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,有效地克服官僚主義。我們深信,通過政治體制改革,一定會(huì)建立和健全監(jiān)督制度,一定會(huì)大大加強(qiáng)監(jiān)督作用。MflNA*Frp0在工礦公司,實(shí)行廠長負(fù)責(zé)制后來,如何充足發(fā)揮職工群眾的監(jiān)督作用,是需要認(rèn)真加以研究的。工會(huì)作為工人階級(jí)的群眾組織,作為職工群眾利益的重要代表,作為社會(huì)主義國家政治體系中重要的社會(huì)政治團(tuán)隊(duì),既是民主監(jiān)督的積極參與者,又是搞好群眾監(jiān)督的直接組織者,在充足發(fā)揮群眾監(jiān)督作用中負(fù)有重大責(zé)任。在反對官僚主義的斗爭中,各級(jí)工會(huì)要切實(shí)發(fā)動(dòng)和組織職工積極參與民主管理,加強(qiáng)對各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的民主監(jiān)督,更好地發(fā)揮工會(huì)在社會(huì)主義民主建設(shè)中的作用。政治學(xué)原理作業(yè)4一、填空題(每空分,共6分1.作為一種制度,民主的最大特點(diǎn)在于,它以(公民的意志作為其政治合法性的基本,政治決策以公民的意見為最后根據(jù)。2.根據(jù)(權(quán)力制約思想,可以通過對國家權(quán)力的功能劃分,在分別執(zhí)行國家多種權(quán)力的各個(gè)國家機(jī)關(guān)之間,建立以權(quán)力制約權(quán)力的監(jiān)督制約機(jī)制。3、政府以法律制度為基本,以(國家暴力手段為后盾,具有凌駕于社會(huì)之上的普遍強(qiáng)制力。4.經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表白,(權(quán)力的濫用是社會(huì)動(dòng)亂的本源。5.(政治社團(tuán)是一國國民長期形成的相對穩(wěn)定的對于生活其中的政治體系和所承當(dāng)政治角色的認(rèn)知、情感和態(tài)度,它與政府、政治組織等制度性構(gòu)造相相應(yīng),成為政治體系的主觀要素。6.(憲政建設(shè)是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代政治文明的基本途徑。二、選擇題(每題2分,合計(jì)20分;每題至少有一種答案,多選少遠(yuǎn)均不能得分1.民主作為一種制度,在大多數(shù)國家得到了不同限度的實(shí)行。在所有不同版本的民主實(shí)踐中,建立在自由民主理論基本上的(C是最通行的制度模式。A.直接民主B.間接民主C.憲政民主D.人民民主2.政黨形成于19世紀(jì)初期,它的產(chǎn)生是現(xiàn)代(D政治發(fā)展的產(chǎn)物。A.委員會(huì)B.君主立憲C.共和民主D.議會(huì)民主3.現(xiàn)代國家的選舉原則重要有(ABCDA.平等選舉原則B.直接選舉原則C.自由經(jīng)濟(jì)D.自由貿(mào)易4.“第三條路”,指著一種既非資本義也非社會(huì)主義的第三種選擇的思想。它與所謂的(A、D思想有著密切的關(guān)系。A.新社會(huì)民主主義B.保守主義C.自由主義D.后社會(huì)主義5.精英民主理論所指的精英是(C上最優(yōu)秀的人物,她們是與一般大眾相相應(yīng)的一種群體。A.文化B.經(jīng)濟(jì)C.政治D.道德6.(B是政治權(quán)力主觀構(gòu)成要素中最為基本的要素。A.組織B.能力素質(zhì)C.身份資格D.理論與方略7.馬克思主義政治觀的基本內(nèi)容,概括起來覺得政治重要是(ABCD。A經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)B.要本問題是政治權(quán)力C.有規(guī)律的社會(huì)現(xiàn)象,是科學(xué),也是藝術(shù)D.一種具有公共性的社會(huì)關(guān)系8.共產(chǎn)黨組織被覺得是(D政黨的典型。A核心會(huì)議型B.支部型C.單位化D.代表性9.民主的限度涉及(ACDA.以不產(chǎn)生多數(shù)人對少數(shù)人的暴政為限度B.以不干涉政黨活動(dòng)為限度C.以不干涉社會(huì)自主為限度D.以不侵入“私人領(lǐng)域”為限度10.(A的存在形成了對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分的主線理由。A.法律B.利益C.階級(jí)D.國家三、名詞解釋(每題6分,合計(jì)18分1、民主:是一種政治制度,在這種制度中,全體公民有權(quán)并且可以直接過間接地,積極或悲觀地參與公共事務(wù)的決策過程。2、君主制:是指以世襲和終身任職的君主等為國家元首,并由君主所有或部分、實(shí)際或形式地執(zhí)掌國家最高權(quán)力的國家管理形式。3、市民社會(huì):是指一種國家或政治共同體的一種介于國家和個(gè)人之間的廣闊領(lǐng)域,它由相對獨(dú)立而存在的多種各樣的組織和團(tuán)隊(duì)所構(gòu)成。四、簡答題(每題8分,合計(jì)32分1、寬容和理性精神體目前政治上涉及哪些內(nèi)容?答:寬容和理性精神是現(xiàn)代文明的精神實(shí)質(zhì)。它涉及如下內(nèi)容:一是尊重不同的思想和信奉;二是妥協(xié)精神;三是每個(gè)人在行動(dòng)與言論時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮其后果,并承當(dāng)自己應(yīng)有的責(zé)任。2、政治參與的基本特性是什么?答:(1從政治參與的主體來看,政治參與是一般公民的政治行為。(2從政治參與的本質(zhì)上看,政治參與是公民對于國家的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任關(guān)系。(3從政治參與的外延來看,政治參與只局限于以合法手段影響政府的活動(dòng),而不涉及非法的行為。(4從政治參與的目的與對象來看,它不只是囿于政府決策,而是涉及所有直接或間接同政府活動(dòng)相關(guān)的公共政治生活。3、儒、法、道、墨政治學(xué)說的重要內(nèi)容分別是什么?答:(1儒家政治學(xué)說以“禮治”和“德治”為重要內(nèi)容,其核心是“仁政”,主張為政以德,修己治人,即,以道德教化、修身養(yǎng)性來實(shí)行統(tǒng)治,反對苛政、刑律治天下。(2法家強(qiáng)調(diào)“法”、“術(shù)”、“勢”為核心的政治觀,主張以明令顯法和統(tǒng)治術(shù)來駕馭人民。(3道家的政治學(xué)說以“法自然”為思想核心,在統(tǒng)治手法上強(qiáng)調(diào)“無為而治”。(4墨子的政治學(xué)說則以“兼愛”、“非攻”為中心,主張以緩和社會(huì)矛盾來維持統(tǒng)治。五、論述題(20分試述“公權(quán)”與“私權(quán)”劃分的理論與現(xiàn)實(shí)意義的答案公權(quán)”與“私權(quán)”的劃分是對“權(quán)威”與“自由”關(guān)系的界定和確認(rèn),其理論和現(xiàn)實(shí)意義是:(1對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分是公共權(quán)力有效行使的保證。如果公共利益與公民個(gè)人利益存在矛盾或不一致的時(shí)候,就需要對“公權(quán)”和“私權(quán)”做一種劃分,從理論上提供理論根據(jù),從法律上提供法律保障,這就為公共權(quán)力機(jī)構(gòu)有效行使權(quán)力提供了理論根據(jù)和法律準(zhǔn)繩。使權(quán)力得到有效行使和運(yùn)用;(2對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分是公民權(quán)利充足實(shí)現(xiàn)的保障。在公共利益和個(gè)人利益不一致的時(shí)候,常常會(huì)發(fā)生這樣的事情,公共權(quán)力機(jī)構(gòu)或者出于保護(hù)公共利益的目的,或者出于機(jī)構(gòu)工作人員的私利目的卻往往打著保護(hù)公共利益的旗號(hào),對公民個(gè)人權(quán)利進(jìn)行侵害。如果對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行明確劃分,就能從法律上對公民權(quán)利實(shí)行有效保護(hù),避免公共權(quán)力機(jī)構(gòu)對公民權(quán)利的損害;(3對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分能避免“公權(quán)”對“私權(quán)”的侵犯。從理論上對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分,限制公共權(quán)力,保護(hù)公民權(quán)利,并從法律上賦予公共權(quán)力效力范疇,規(guī)定公民權(quán)利保護(hù)范疇,為兩者各自的活動(dòng)界定范疇,可以有效避免“公權(quán)”超越其界線而產(chǎn)生的對“私權(quán)”的侵害;(4對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分是公民社會(huì)秩序穩(wěn)定的基本。對“公權(quán)”和“私權(quán)”進(jìn)行劃分,可以對公共權(quán)力有效行使提供保障,對公民權(quán)利實(shí)行有效保護(hù)。權(quán)力的范疇有所限制,權(quán)力的行使有法可依,并受到約束和監(jiān)督,權(quán)利得到合法保護(hù),這是對社會(huì)秩序的基本確認(rèn)。經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表白,權(quán)力的濫用是社會(huì)動(dòng)亂的本源。劃分“公權(quán)”與“私權(quán)”的界線,使權(quán)力得到有效限制、權(quán)利得到有效保護(hù),這是社會(huì)秩序穩(wěn)定的基本。政治學(xué)原理作業(yè)二參照答案個(gè)人提綱:按照社會(huì)監(jiān)督五大功能列舉聯(lián)系實(shí)際的例子:1、諸如報(bào)刊、雜志、網(wǎng)絡(luò)和電視等大眾媒體在行政法律關(guān)系中就是扮演的社會(huì)監(jiān)督角色。媒體以調(diào)查、報(bào)道和評(píng)論等輿論形式揭發(fā)政府體系中的有些不作為和不法行為,成為了遏制官僚主義、以權(quán)謀私等腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的有力武器。例如3月,中國中部湖北省青年孫志剛在南部的廣州市由于沒有攜帶任何證件外出,被本地一種公安派出所收容,并被毆打致死。這一事件被新聞媒體曝光后,在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響,最后,涉案人員所有被依法嚴(yán)懲。此外,這一事件的被曝光也加速了中國政府廢除舊有的強(qiáng)制收容制度而改為自愿接受救濟(jì)的步伐。“孫志剛事件”只是中國眾多新聞輿論監(jiān)督案例中的一種例子。哈爾濱“寶馬撞人事件”,一領(lǐng)導(dǎo)干部的兒媳在與一賣蔥的農(nóng)婦發(fā)生爭執(zhí)后來,其駕駛的寶馬汽車忽然往前沖出,農(nóng)村婦女被當(dāng)場撞死,還有12個(gè)人受傷。后被新聞媒體曝光,肇事者得到了應(yīng)有的懲罰。山東的“市長下跪事件”。山東婦女李玉春由于舉報(bào)濟(jì)寧市副市長的劣行,并發(fā)布了這個(gè)官員下跪的丑態(tài),而備受全國輿論的關(guān)注。小組討論提綱:1、社會(huì)監(jiān)督所具有的功能(1社會(huì)監(jiān)督的避免功能。社會(huì)監(jiān)督不僅具有外在的對權(quán)力在支配權(quán)力過程中多種行為的約束功能,并且還能通過把權(quán)力與責(zé)任聯(lián)系在一起,建立起權(quán)力主體內(nèi)在的自我約束機(jī)制,權(quán)力主體必須承當(dāng)行使權(quán)力的后果與責(zé)任,這樣也促使了權(quán)力主體審慎地運(yùn)用權(quán)力。(2社會(huì)監(jiān)督的矯正功能。一旦用權(quán)失誤發(fā)生,社會(huì)監(jiān)督機(jī)制會(huì)訴諸于規(guī)定的程序及時(shí)調(diào)節(jié),以減少用權(quán)失當(dāng)所帶來的不良后果和損失。此外,通過社會(huì)監(jiān)督還可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)國家在管理機(jī)構(gòu)、管理方式、管理體制等方面的缺陷,逐漸完善整個(gè)政治體制的建構(gòu)。(3社會(huì)監(jiān)督的懲戒功能。社會(huì)監(jiān)督規(guī)定有相應(yīng)的法律規(guī)定和救濟(jì)途徑與之相配合,作為它的堅(jiān)實(shí)后盾和可靠保障(4社會(huì)監(jiān)督的保健功能。社會(huì)監(jiān)督作為一種權(quán)力監(jiān)督和制約機(jī)制,它形式上是廣大社會(huì)成員對少數(shù)處在執(zhí)政地位者的權(quán)力制約,本質(zhì)上卻是社會(huì)成員對于政治體系的之中利益體現(xiàn)以及對公共利益的一種維護(hù)方式。2、如何發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的功能發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督功能的途徑有三個(gè):(1公民監(jiān)督,重要是公民通過批評(píng)、建議、檢舉、揭發(fā)、申訴、控告等基本方式對國家機(jī)關(guān)及其工作人員權(quán)力行使行為的合法性與合理性進(jìn)行監(jiān)督。這是一種自下而上的、“社會(huì)主人”對“社會(huì)公仆”的直接監(jiān)督。(2是輿論監(jiān)督,社會(huì)運(yùn)用多種傳播媒介和采用多種形式,體現(xiàn)和傳導(dǎo)有一定傾向的議論、意見及見解,以實(shí)現(xiàn)對政治權(quán)力運(yùn)營中偏差行為的矯正和制約。在整個(gè)社會(huì)監(jiān)督體系中輿論監(jiān)督有其獨(dú)特的優(yōu)勢。(3是社會(huì)團(tuán)隊(duì)監(jiān)督,即多種社會(huì)組織和利益集團(tuán)對國家機(jī)關(guān)和公職人員的監(jiān)督,是通過選舉、請?jiān)?、對話、示威、輿論宣傳等形?構(gòu)成了對政府管理活動(dòng)的監(jiān)督政治學(xué)原理作業(yè)三參照答案充足發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用我們黨歷來強(qiáng)調(diào),黨的干部必須自覺接受群眾的監(jiān)督。但是,相稱長的時(shí)期以來,在許多方面,所謂群眾監(jiān)督只但是是"紙上談兵",徒具虛名。一方面,把干部置于群眾監(jiān)督之下沒有制度化、法律化,人民群眾的監(jiān)督權(quán)沒有切實(shí)的保證。另一方面,群眾的監(jiān)督作用沒有得到充足發(fā)揮,在某些地方,監(jiān)督者必須看被監(jiān)督者的臉色行事,你監(jiān)督你的,她照樣干她的,甚至誰監(jiān)督誰晦氣。因此,要把干部,特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部真正置于人民群眾的監(jiān)督之下,核心就在于要把憲法和法律賦予人民的權(quán)力真正實(shí)行起來,保障人民群眾有權(quán)對搞特權(quán)、特殊化,玩忽職守,違法亂紀(jì)的干部,依法進(jìn)行檢查、控告、彈劾、撤換、罷職,規(guī)定她們在經(jīng)濟(jì)上退賠,并使她們受到應(yīng)有的紀(jì)律、法律處分。.rq[8ICqb"Z0鄧小平同志在《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》一文中指出:"要有群眾監(jiān)督制度,讓群眾和黨員監(jiān)督干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部。"幾十年來正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們,克服官僚主義,離不開廣大人民群眾的監(jiān)督。官僚主義的特點(diǎn)之一,就是脫離群眾,高高在上;官僚主義最懼怕的也是群眾,一旦群眾依法對她們進(jìn)行監(jiān)督,就驚恐不已。斯大林同志曾經(jīng)說過:"自下而上的審查,即由群眾、由被領(lǐng)導(dǎo)者來審查領(lǐng)導(dǎo)者,指出領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤,指出改正這些錯(cuò)誤的措施。這種審查是審查工作人員最有效的措施之一。"要克服官僚主義,就必須實(shí)行這種自下而上的監(jiān)督、審查,充足發(fā)揮人民群眾的監(jiān)督作用。如何來保障人民群眾的監(jiān)督權(quán)?過去有種說法,叫做"各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要充足保障人民群眾進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力"。讓被監(jiān)督者保障群眾的監(jiān)督權(quán),就像讓老鼠保障貓的權(quán)利同樣,這種保障只能是一觸即破的肥皂泡。群眾監(jiān)督必須制度化、法律化。這樣,一方面可以避免官僚主義者進(jìn)行打擊報(bào)復(fù),另一方面可以避免用無政府主義的手段來對付官僚主義,從而有效地發(fā)揮群眾的監(jiān)督作用,有效地克服官僚主義。我們深信,通過政治體制改革,一定會(huì)建立和健全監(jiān)督制度,一定會(huì)大大加強(qiáng)監(jiān)督作用。SupeSite/X-Space官方站Op\N-E2?7R~在工礦公司,實(shí)行廠長負(fù)責(zé)制后來,如何充足發(fā)揮職工群眾的監(jiān)督作用,是需要認(rèn)真加以研究的。工會(huì)作為工人階級(jí)的群眾組織,作為職工群眾利益的重要代表,作為社會(huì)主義國家政治體系中重要的社會(huì)政治團(tuán)隊(duì),既是民主監(jiān)督的積極參與者,又是搞好群眾監(jiān)督的直接組織者,在充足發(fā)揮群眾監(jiān)督作用中負(fù)有重大責(zé)任。在反對官僚主義的斗爭中,各級(jí)工會(huì)要切實(shí)發(fā)動(dòng)和組織職工積極參與民主管理,加強(qiáng)對各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的民主監(jiān)督,更好地發(fā)揮工會(huì)在社會(huì)主義民主建設(shè)中的作用。政治學(xué)原理作業(yè)四參照答案二、選擇題1.C2.D3.ABCD4.AB5.ABD6.AD7.D8.AC9.CD10.B11.D
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 增值稅及出口退稅教學(xué)課件
- 2024年度商業(yè)秘密授權(quán)委托協(xié)議書范本2篇
- 2024年標(biāo)準(zhǔn)綜合布線系統(tǒng)安裝服務(wù)合同
- 2024年度商品房團(tuán)購合同示范文本3篇
- 2025年政府投資項(xiàng)目謀劃工作指導(dǎo)手冊
- 《QFD質(zhì)量功能展開》課件
- 2024停薪留職員工績效評(píng)估與復(fù)職條件協(xié)議3篇
- 土木工程法規(guī)體系及立法原則教學(xué)課件
- 2024年環(huán)保項(xiàng)目投資入股協(xié)議3篇
- 2024年新能源用地租賃續(xù)約示范文本3篇
- GB/T 12244-2006減壓閥一般要求
- 臥式儲(chǔ)罐體積容積計(jì)算(帶公式)
- 食安員抽考必備知識(shí)考試題庫(含答案)
- “生命教育”主題班會(huì)ppt
- 幼兒園繪本故事:《神奇雨傘店》 課件
- 航天航空與國防行業(yè)“鑄劍”系列深度報(bào)告(五):軍品定價(jià)機(jī)制改革~激勵(lì)與補(bǔ)償?shù)乃囆g(shù)
- 監(jiān)控系統(tǒng)維保方案
- (完整版)馬克思主義基本原理概論知識(shí)點(diǎn)
- 測繪工程項(xiàng)目成本管理
- 病理生理學(xué)心衰課件
- 電子耳蝸植入術(shù)后護(hù)理查房課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論