黑色、橙色和藍色

遵紀(jì)守法預(yù)防犯罪學(xué)生法盲案例1、偷書1500本，不知道是犯罪。重慶某大學(xué)學(xué)生劉某3年偷書1500多本，價值3萬多元。在渝中區(qū)法院審判時，稱以為偷書是不良行為，不知道是犯罪。被以盜竊罪判處3年有期徒刑。

案例2、持刀搶劫，以為玩笑。我校兩個學(xué)生晚上外出喝酒，喝了一些啤酒后往回走，覺得不盡興，還想再喝，但身上已經(jīng)沒有錢。其中一學(xué)生就拿出隨身帶的一把水果刀，擋住路邊一騎車路過的人，說：給點錢喝酒。那人說沒有錢，兩人便讓其離開。后那人報警，警察將還在外面游蕩的兩人抓獲。事后兩人稱，跟他要點酒錢，沒有錢就算了，當(dāng)是開玩笑哦。案例3、酒后搶劫竟是玩笑。2005年6月，四川某學(xué)院兩個即將畢業(yè)的學(xué)生孫某和辛某，外出喝酒后，兩人比誰膽子大。孫某問辛某敢不敢搶出租車，辛某說：有什么不敢，不信我搶個給你看看。于是隨手招停一輛出租車，拿出身上一把小水果刀對著司機，說：拿50元錢來。司機趕緊給了其50元后駕車離開并報警。辛某還在向?qū)O某炫耀自己膽量時，被警察當(dāng)場抓獲。后二人被控搶劫罪。經(jīng)查二人家境極好。一、法律詞典違紀(jì)------即違反紀(jì)律，意指違犯了紀(jì)律、違反了規(guī)則等有約束力的行為，或是違反了有關(guān)章程。凡是其行為與組織、團體、單位等對相關(guān)人員行為紀(jì)律要求相抵觸的，都屬于“違紀(jì)”。但違紀(jì)不一定即是違法。

違法——指違反法律規(guī)定，危害國家、社會和公民利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。通常表現(xiàn)為對正常社會秩序的破壞，對公民人身權(quán)利和公私財產(chǎn)等合法權(quán)益的侵犯犯罪——指嚴重危害社會，觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。

二、學(xué)生違紀(jì)的主要表現(xiàn)1.考試作弊2.打架斗毆3.破壞公物4.賭博5.曠課6.違反安全管理制度釀成事故

廣東地區(qū)出現(xiàn)隱性筆,用于考試作弊.這種筆將字寫在白紙上，老師看不到，關(guān)鍵時用筆套上的熒光燈照字，紫藍色的熒光燈亮度很小，用手稍稍遮住，監(jiān)考老師基本上察覺不了。女生在大腿上作弊大學(xué)生考試作弊大學(xué)生考試宣言做小抄

考場風(fēng)光，千里紙飄，萬里眼瞟。望教室內(nèi)外，風(fēng)景甚好，交頭接耳，互打手勢，欲與考官試比高；需來日，看試卷成績，互喜互賀。惜八股取士，搖頭晃腦。死記硬背，甚是苦惱。一代天驕，時代驕子，考試作弊出高招。俱往矣，數(shù)風(fēng)流高手，還看今朝。沁園春·考試講義氣，上賊船幫助同學(xué)，聚眾斗毆。某大學(xué)學(xué)生胡某因與另一學(xué)院學(xué)生張某發(fā)生矛盾，便找來其兩個同學(xué)，打了張某一頓。張某同學(xué)徐某得知后，叫上十幾個同學(xué)，去幫張某出氣。帶著木棒等工具，沖進胡某寢室，毆打胡某及其同學(xué)。在打斗中，徐某持木棒打擊胡某頭部，致胡顱腦損傷，成植物人。徐某被以故意傷害罪被判處有期徒刑6年。另有三名同學(xué)分別被判處1到4年不等的刑罰。核心提示：聚眾斗毆的，對首要分子和積極參與者處3年以下有期徒刑，如果持械斗毆或者公共場合斗毆處3到10年。斗毆致人重傷或者死亡的，以故意傷害罪或者故意殺人罪論處。

網(wǎng)上：“想來大學(xué)，精神準(zhǔn)備；來到大學(xué)，頓時后悔；幾年青春，白白浪費。大學(xué)生活，枯燥乏味?！庇谑呛蹙捅е盎斓教扉L地久，睡到?？菔癄€”，庸庸碌碌混過大學(xué)生時光。（逃課現(xiàn)象）三、大學(xué)生違法、犯罪的主要形式1.侵財違法犯罪2.暴力違法犯罪3.高智能違法犯罪享樂思想是侵財型犯罪主要動機一起普通交通事故何以讓他走上不歸路？

案情簡介：2010年10月20日晚，西安音樂學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫駕車去西安外國語大學(xué)長安校區(qū)看望女友。兩人分別后，藥家鑫獨自駕車返回市區(qū)，在途中，藥家鑫將路人張妙撞倒在地。此時張妙并未死亡，如搶救及時不至于喪命。可藥家鑫不但沒有救人，反而用攜帶的一把八寸長刀連捅張妙8刀，致其死亡。后來藥家鑫在接受采訪時，被問到殺人理由，他回答說：“害怕撞到農(nóng)村的，特別難纏?！?010年10月23日，藥家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日，陜西省西安市檢察院以故意殺人罪對藥家鑫提起公訴。2011年3月23日上午，藥家鑫案在陜西省西安市中級法院開審。藥家鑫表示后悔，其律師辯稱為激情殺人。在庭審過程中，藥家鑫表現(xiàn)得較為恐慌，當(dāng)庭向被害人家屬下跪道歉。被害人家屬在庭上也情緒失控，痛哭流涕。法規(guī)鏈接中華人民共和國刑法第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

正確對待自己的闖禍或惹事

1、敢作敢當(dāng)，負起責(zé)任。無心之錯釀成的禍通常都不會構(gòu)成犯罪，逃避不但受道德良心譴責(zé)，也會受到法律制裁。2、發(fā)生重大交通事故的處理辦法：（1）保留現(xiàn)場，不隨意挪動，以便查清事故責(zé)任（2）打110,120，報告簡單情況并詢問下一步的指示；（3）對現(xiàn)場進行拍照取證（可能時）；（4）賠禮道歉、安撫傷者，不輕易挪動傷者以免二次損傷；（5）向自己親友、老師報告尋求救助；（6）千萬不要逃離現(xiàn)場（除非出現(xiàn)嚴重傷情）直到交警到達。否則哪怕很小的交通事故均可能構(gòu)成交通肇事罪（交通肇事罪：3年以下有期；交通肇事逃逸：有期徒刑3至7年）

觸目驚心：

據(jù)統(tǒng)計，在我國，25周歲以下的人犯罪占犯罪總數(shù)的70%以上，青少年犯罪日漸攀升，每年新產(chǎn)生的少年犯人數(shù)竟高達15萬。這些犯罪行為的形成，除了受某些外界因素影響外,青少年違法犯罪的自身原因很重要

四、大學(xué)生違法犯罪的主要原因1、大學(xué)生自我定位的錯誤2、健康心理品質(zhì)的缺失3、法制觀念淡薄

刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。”

法律鼓勵公民為保護自身合法權(quán)益進行防衛(wèi)，也鼓勵公民為保護他人、集體、國家的權(quán)益積極進行防衛(wèi)。

五、正當(dāng)防衛(wèi)

案例：春節(jié)前，有一小偷半夜進入李某的雞場偷雞，被李某發(fā)現(xiàn)，小偷狗急跳墻拿出彈簧刀捅向李某，李某一閃，隨手拿起一扁擔(dān)干掉了小偷。隨后，李某打電話報警，并保持現(xiàn)場，公安機關(guān)仔細論證，認定李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)?shù)?，合法的行為，不具有社會危害性，不負刑事?zé)任。但是正當(dāng)防衛(wèi)是法律要求十分嚴格的行為，不能濫用。①小偷進入李某雞場偷雞；②小偷亮出彈簧刀捅向李某；1、小偷在干什么事？案例分析：什么情況下的防衛(wèi)是正當(dāng)?shù)?？什么情況下的防衛(wèi)又是不正當(dāng)或過當(dāng)?shù)哪?？我們對上述的案例進行分析。（時間條件）：合法權(quán)益受到不法侵害時才能實施正當(dāng)防衛(wèi)。2、誰的合法權(quán)益受到了侵害？雞場主的合法權(quán)益受到了侵害。實施正當(dāng)防衛(wèi)的條件：

案例：春節(jié)前，有一小偷半夜進入李某的雞場偷雞，被李某發(fā)現(xiàn)，小偷狗急跳墻拿出彈簧刀捅向李某，李某一閃，隨手拿起一扁擔(dān)干掉了小偷。隨后，李某打電話報警，并保持現(xiàn)場，公安機關(guān)仔細論證，認定李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。3、場主在什么時候干掉（打死）小偷的？小偷行兇時被場主干掉了。（時間條件）：必須是非法侵害正在進行時，才可以實施正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)實施的條件：

案例：春節(jié)前，有一小偷半夜進入李某的雞場偷雞，被李某發(fā)現(xiàn)，小偷狗急跳墻拿出彈簧刀捅向李某，李某一閃，隨手拿起一扁擔(dān)干掉了小偷。隨后，李某打電話報警，并保持現(xiàn)場，公安機關(guān)仔細論證，認定李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。4、場主打死了誰？小偷。（正在實施不法侵害者本人，而不是別人。）（對象條件）：實施正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人。正當(dāng)防衛(wèi)實施的條件：

案例：春節(jié)前，有一小偷半夜進入李某的雞場偷雞，被李某發(fā)現(xiàn)，小偷狗急跳墻拿出彈簧刀捅向李某，李某一閃，隨手拿起一扁擔(dān)干掉了小偷。隨后，李某打電話報警，并保持現(xiàn)場，公安機關(guān)仔細論證，認定李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。5、（A）如果小偷只偷雞，而沒有向場主行兇，一般情況下，場主會殺小偷嗎？（B）小偷既偷雞，又行兇，場主殺了小偷，場主的這種行為是重了還是輕了？限度條件：實施正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)實施的條件：

案例：春節(jié)前，有一小偷半夜進入李某的雞場偷雞，被李某發(fā)現(xiàn)，小偷狗急跳墻拿出彈簧刀捅向李某，李某一閃，隨手拿起一扁擔(dān)干掉了小偷。隨后，李某打電話報警，并保持現(xiàn)場，公安機關(guān)仔細論證，認定李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)的條件（一）主觀條件——為保護合法權(quán)益免受不法侵害。

1、為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，是我國刑法明確規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。這是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥、相互斗毆這些形似正當(dāng)防衛(wèi)而實為違法犯罪行為的關(guān)鍵。（1）防衛(wèi)挑撥，是指為了加害對方，故意以挑釁、引誘等方法挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方的行為。（2）相互斗毆是指參與者在其主觀上的不法侵害故意的支配下，客觀上所實施的連續(xù)互相侵害的行為。

2、不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的；可能是對本人的，也可能是針對他人的；可能是侵害人身權(quán)利，也可能是侵害財產(chǎn)或其他權(quán)利。

見義勇為指公民為保護國家、集體利益和他人的人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。

案例

不法侵害必須是處于正在進行的狀態(tài)之中，而不是尚未開始或者已經(jīng)結(jié)束。否則為防衛(wèi)不適時。

（二）時間條件——必須是正在進行的不法侵害（三）起因條件——必須要有不法侵害行為的發(fā)生所謂不法侵害，是指違反法律規(guī)定侵害他人合法權(quán)益的行為。2、動物的自然侵襲

1、不法侵害是實際存在的而不是主觀想象或者推測的，否則為假想防衛(wèi)。（四）對象條件

——必須針對不法侵害者本人實行正當(dāng)防衛(wèi)只能針對實施不法侵害人本身而不能針對無辜的第三人，因防衛(wèi)人的行為所造成第三人損害的，防衛(wèi)人對此要承擔(dān)刑事責(zé)任。

（五）限度條件

——正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度是指足以有效制止正在進行的不法侵害所必需的限度。這個限度通常取決于不法侵害行為的性質(zhì)和強度、防衛(wèi)行為的緊迫程度和防衛(wèi)利益大小等因素.“互相斗毆”——誰是誰非？2008年6月26日資產(chǎn)千萬富商

見義勇為被刺身亡

三國：曹操誤殺呂伯奢一家

東漢末年，曹操在洛陽刺殺奸賊董卓未遂而逃離洛陽，路經(jīng)中牟縣，當(dāng)時的中牟縣令陳宮感其忠義，從其而逃，兩人來到大呂村時，已經(jīng)是夜幕降臨，曹操就和陳宮投奔居住在這里的呂伯奢。

曹操刺殺董卓事敗逃跑，途中經(jīng)過他父親的結(jié)義兄弟呂伯奢住處，呂伯奢留曹操住一晚，當(dāng)夜，呂伯奢出去買酒，吩咐家人殺豬來款待曹操。曹操半夜聽到磨刀聲，并聽到呂家人說“先綁了再殺”。曹操生疑，以為呂伯奢要加害于他。于是持刀沖出，將呂全家殺光！后看到廚房里綁著一頭豬準(zhǔn)備宰殺，才知道誤殺好人。曹操離開呂家，途中碰見呂伯奢買酒回來，呂伯奢說已經(jīng)吩咐家人殺豬設(shè)酒來款待曹操，為何這么快就要走了。返回案例1無業(yè)游民趙某為還賭債于某日晚將一剛下晚自習(xí)走在回家路上的中學(xué)生錢某攔住，持刀架在其脖子上要求錢某把錢拿出來。案例1在此過程中，趙某忽然想起自己年輕求學(xué)時的辛酸，遂良心發(fā)現(xiàn)，覺得學(xué)生可憐，便抽身離開。

案例1看著攔路搶劫者離去的背影，怒氣未消的錢某從地上撿起一石塊將趙某砸傷。

思考：錢某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

案例：菜販子王某在所售的豬肉中注水，賺取黑心錢，被工商部門查獲，沒收了全部“注水肉”并處以500元罰款，王某以自己的權(quán)益受到侵犯為由與工商執(zhí)法人員發(fā)生爭執(zhí)并打傷執(zhí)法人員李某。六、緊急避險

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一方較小合法利益的行為。緊急避險的成立條件（一）避險意圖：行為人實行緊急避險，必須是為了保護合法利益。

緊急避險的成立條件（二）避險起因：存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的危險，才能實行緊急避險。1、人的行為，而且必須是危害社會的違法行為。前面已經(jīng)說過，對于合法行為，不能實行緊急避險。2、自然界的力量，例如火災(zāi)、洪水、狂風(fēng)、大浪、山崩、地震等等。3、來自動物的侵襲，例如牛馬踐踏、猛獸追撲等。在以上原因?qū)?、公共利益和其他合法?quán)利造成危險的情況下，可以實行緊急避險。假想避險：實際并不存在著危險，由于對事實的認識錯誤，行為人善意地誤認為存在這種危險，因而實行了所謂緊急避險。某甲從小膽小怕事，某日見一群青年在斗毆，忽見有兩人持刀向其跑來（后查明兩人系退出打斗），甲以為兩人系來砍殺自己，匆忙跑離時撞倒一年老體弱老大爺，致其死亡。（三）避險對象緊急避險是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此，緊急避險所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。這