學會協(xié)會和學協(xié)會

學會協(xié)會學協(xié)會由科技工作者自愿組成的科技學術團體，是科技發(fā)展的必然產(chǎn)物由企業(yè)家自愿組成的產(chǎn)業(yè)性經(jīng)濟團體，是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物。學會的根本任務是科研、學術交流，促進學科發(fā)展，發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)、推薦人才，促進科技成果轉化。協(xié)會的根本任務是統(tǒng)計行業(yè)信息、企業(yè)運行情況，市場調研與價格協(xié)調。學會的主要成員是專家學者、高等院校、科研院所和各界廣大科技工作者。協(xié)會會員主要是行業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營企業(yè)和企業(yè)經(jīng)理側重行業(yè)科技和學科發(fā)展以及人才培養(yǎng)、職稱評審、資格認證方面協(xié)會側重經(jīng)濟市場方面Association行業(yè)協(xié)會：本質上屬于”社會中介機構”，民間化，非政府化協(xié)會屬于社會團體，可以登記為面向全社會的法人社團組織，也可以不通過登記，僅為系統(tǒng)內(nèi)部活動的團體。英國皇家化學協(xié)會北美催化協(xié)會中國化學會美國化學會ACS:美國化學學會（學會主頁）成立于1876年，現(xiàn)已成為世界上最大的科技協(xié)會。多年以來，ACS一直致力于為全球化學研究機構、企業(yè)及個人提供高品質的文獻資訊及服務。ACS在科學、教育、政策等領域提供了多方位的專業(yè)支持，成為享譽全球的科技出版機構。ACSCatal依靠著強大的ACS數(shù)據(jù)庫以及高質量review，其影響因子逐年上漲，明年有望成為物理化學大類一區(qū)雜志，該雜志側重分子層面的催化機理研究，大概由于ACS以有機見長；而其多相催化研究水平層次不齊，有跟風材料嫌疑。隨著IF攀升，當然也吸引了大量的優(yōu)秀稿件，對其他催化雜志產(chǎn)生了或多或少的影響，可見于近年催化類雜志IF的波動趨勢。JCatal作為老牌催化雜志，雖然影響因子低于新貴ACSCatal，但其始終專注的多相催化過程中的機理研究較為系統(tǒng)，且有大牛編輯壓陣，發(fā)文量嚴格控制，大牛時而撰寫專題報道可保證其IF。近年，能源環(huán)境化學帶動的催化發(fā)展也會使其受益，如光催化特刊，CO2催化轉化的paper征集等，這也致使有材料水文的出現(xiàn)，恐怕也與優(yōu)秀稿源變相減少有關。但并不能說不如ACSCatal，只是各有千秋，況且JCatal屬工程技術大類一區(qū)，在該領域的貢獻不言而喻。從發(fā)文角度來看，多相催化兩者均可，分子催化可更多考慮ACSCatal，當然有機催化少不了AdvSynthCatalAdvSynthCatal作為經(jīng)典有機催化類雜志，其投稿難度不亞于JCatal，當然側重點大不相同，前者偏向于方法學，工作量較大，在應用化學領域有深入研究，是與催化相關的有機合成工作者的較優(yōu)選擇，最佳當然還是Angew和JACS了。臨睡前談一談這個ApplCatalB，環(huán)境工程類頂尖雜志，影響因子過8無壓力，也有可能過9，EES都20+了，你怎么好意思還是個位數(shù)呢！當然，兩者并沒有太多可比性，該催化雜志還是很看中機理研究的。由于能源環(huán)境化學熱，加之新材料的伴隨而生，IF想不高都難，這個大方向，可以發(fā)很多好文章，而想在環(huán)境化學踏踏實實搞催化的話這是首選，況且IF也給力！Wiley旗下的ChemCatChem在建刊初期貌似定位還是挺高的，作為Angew眾多姊妹期刊中的一員，于ChemSusChem出版的次年（2009）開始征文，多有投Angew不中被推薦過去的（實例），怎奈何2011年異軍突起，敗于ACS和RSC之下而ChemSusChem則風生水起』「逐年走高，當然這跟刊文方向也有關。但從今年推出的IF來看，ChemCatChem降了0.5，ChemSusChem升了0.5，可見催化期刊之間的競爭是有的，反觀RSC數(shù)據(jù)庫，CST升了近0.7，GreenChem陡增近1.2，再次證明了RSC的超強運作能力，當然這也有與我國科研工作者的數(shù)據(jù)庫購買有關，畢竟人多，再好的文章看不到也不會參引，這也是為什么開源期刊易灌水還能保證IF。不過我認為ChemCatChem不會擺爛，刊文水平放在那里，不比CST差，兩者應屬催化領域第二梯隊，相信其IF會反彈過5，喜歡Wiley數(shù)據(jù)庫的催化學者可以一試。ACS數(shù)據(jù)庫出品確屬精品，且刊文量都很大，是投稿首選。JCatal也是美國雜志雖然在elsevier出版，但質量自不必說，而ApplCatal是荷蘭本土雜志，在基礎催化領域A已經(jīng)難以匹敵，只能靠B打專業(yè)牌了，借著化學界能源環(huán)境的熱流東風即可扶搖直上。正如層主所述，在環(huán)境大領域，ACB還是小器了一些，而正是由于方向的新穎性，如光催化轉化，其基礎研究較之熱催化仍顯匱乏，因此在取得好的催化效果的同時進行催化機理的闡述尤顯必要，即使ACB在此方面略顯稚嫩，也更說明身處發(fā)展之中，正如過去和當下在合成氨及費托合成的探索，勢必經(jīng)過由淺入深的一個過程。所以，若以催化效果為主要目的，輔以一定的催化機理的研究工作，ACB未嘗不是第一選擇，而倘若專注于后者，投催化類雜志更無可厚非，當然JCatal亦歡迎投稿，畢竟去年李燦、Domen和Hutchings于茲牽頭刊辦了光催化和光電催化特刊。ApplCatalA,JMolCatalA,CatalToday和CatalCommun同屬Elsevier旗下期刊，前三者均為老牌雜志，其中CatalToday多為約稿和會議論文，文章質量飄忽不定，有牛人的前沿報道也有水文出沒。ACA則是于ChemCatChem及CST出道之前在應用催化領域投稿的不二選擇，IF受限于數(shù)據(jù)庫，不可否認發(fā)文水平，但鑒于其中科院的三區(qū)定位及審稿周期，還是推薦優(yōu)先嘗試新期刊。JMolCatalA傾向于分子均相催化如有機人名反應，其實現(xiàn)在在收文要求上同其他催化期刊沒什么太大區(qū)別，近年影響因子略有上漲得益于對熱門催化材料的招徠，三區(qū)定位無可厚非。CatalCommun作為美國出版的催化通訊類文章是值得期待的，IF逐年上漲，是寫文懶人的最佳選擇，寫上三四頁，如果催化立意夠新穎可以先試水大CC，不行就上這個小CC，寫起來省事周期還短，青椒拿來也足夠憑職稱，核心的東西可以發(fā)專利，騰出時間來還可以做點賺錢的橫向，是非頂尖科研院校的催化人居家工作之良品啊！opCatal和CatalLett同是Springer旗下雜志，雖為美國雜志，但定位較低，前者約稿綜述多，后者催化文章回收站，當然也有一些好文章，小。