互聯(lián)網(wǎng)周刊：騰訊能否滅UC

互聯(lián)網(wǎng)周刊：騰訊能否滅UC

數(shù)量龐多的移動(dòng)應(yīng)用程序引人眼球，并引發(fā)業(yè)界對(duì)手機(jī)瀏覽器是否依舊重要的思考。有觀點(diǎn)稱，手機(jī)瀏覽器面臨被應(yīng)用軟件商店取代命運(yùn)，未來流量之爭(zhēng)將體現(xiàn)于應(yīng)用。實(shí)則不然，AppStore模式也存在自身缺陷。未來，移動(dòng)應(yīng)用并不能取代手機(jī)瀏覽器，只能與其并行，為用戶提供多渠道的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。這一點(diǎn)，從最近熱鬧一時(shí)的UQ大戰(zhàn)不難看出。手機(jī)瀏覽器依舊是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的兵家必爭(zhēng)之地，是大佬們布局和博弈的平臺(tái)。UQ大戰(zhàn)，是3Q大戰(zhàn)時(shí)隔一年后的產(chǎn)物。對(duì)此，業(yè)界給予廣泛猜測(cè)，連騰訊方面也懷疑，UC此舉背后或有奇虎360出謀劃策。對(duì)UC和奇虎360以往采訪中，得知UC與360關(guān)系交好。即便如此，360方面與UC也存在競(jìng)爭(zhēng)，移動(dòng)瀏覽器同樣是360的布局重點(diǎn)。談及360移動(dòng)瀏覽器能否跨越UC防守時(shí)，360相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)曾信心滿滿地表示，UC在2G時(shí)代盛行，3G時(shí)代就沒太多用武之地。我們進(jìn)入晚，但不代表沒優(yōu)勢(shì)。360進(jìn)入殺軟市場(chǎng)晚，照樣取得今日成績(jī)。有業(yè)內(nèi)人士分析：UQ大戰(zhàn)根本原因還在于摩爾定律，現(xiàn)在移動(dòng)終端的性能持續(xù)改進(jìn)使得UC的內(nèi)容壓縮、代理訪問的模式變得不具優(yōu)勢(shì)，門檻一下降低，競(jìng)爭(zhēng)者蜂擁而至。導(dǎo)火索：誰是第一很重要手機(jī)瀏覽器的江湖，誰是第一?誰是王者?為何第一的位置如此重要?其實(shí)這個(gè)第一座次對(duì)UC的意義要比對(duì)騰訊的意義大很多。騰訊業(yè)務(wù)線龐大，手機(jī)瀏覽器雖然是其無線布局重點(diǎn)，但絕沒到關(guān)系其命運(yùn)的地步。相反，手機(jī)瀏覽器則是UC命根，UC指著手機(jī)瀏覽器在海外上市。這時(shí)，誰是第一的說法對(duì)于UC自然尤為重要。是否為中國(guó)手機(jī)瀏覽器市場(chǎng)的老大，直接決定了美國(guó)證券市場(chǎng)對(duì)于UC的評(píng)估，關(guān)系到UC發(fā)行價(jià)。坐穩(wěn)手機(jī)瀏覽器第一座次，將為UC赴美IPO增添很大籌碼。騰訊手機(jī)QQ瀏覽器的一再攪局，很可能讓UC在IPO門前絆倒，甚至夢(mèng)碎IPO。騰訊即使手機(jī)瀏覽器分戰(zhàn)場(chǎng)失利，充其量只讓騰訊股價(jià)小幅震蕩，難撼大局。但騰訊為何不能高抬貴手，待UC成功IPO后，再就手機(jī)瀏覽器第一名分爭(zhēng)高下?然則，在商言商，商場(chǎng)沒有憐憫和心慈手軟，今日為對(duì)手留一條生路，他日待對(duì)手成長(zhǎng)起來就可能被其反踩腳底，空留業(yè)界做笑談。心有嫌隙難溝通在這種情況下，騰訊手機(jī)QQ瀏覽器與UC的爭(zhēng)奪更加難以避免。俞永福有些憤懣：“截至目前UC已隱忍騰訊兩年有余，騰訊從2009年發(fā)布手機(jī)瀏覽器，其第一件事把UC列入騰訊的黑名單。在過往出現(xiàn)矛盾后，UC都主動(dòng)尋求溝通。我曾跟馬化騰進(jìn)行短信、電話和見面溝通，與分管無線業(yè)務(wù)的劉成敏也多次溝通。但我得到的結(jié)果是什么?一不承認(rèn)，二不道歉，三是變本加厲。”“騰訊現(xiàn)在是想把UC滅了，不給UC留活路?！庇嵊栏２唤蠛啊?0月，UC得知，騰訊在官方郵件中表示來自不同分析機(jī)構(gòu)市場(chǎng)報(bào)告均稱，“QQ瀏覽器不管從市場(chǎng)份額還是功能體驗(yàn)都已穩(wěn)居第一，全面超越同行和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。這讓UC難以安坐，遂發(fā)布《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，指責(zé)騰訊公司故意操縱關(guān)于QQ瀏覽器全面穩(wěn)居瀏覽器市場(chǎng)第一的虛假報(bào)告，群發(fā)UC合作伙伴，期望置UC于死地，與UC不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，騰訊手機(jī)QQ瀏覽器產(chǎn)品負(fù)責(zé)人陳誠(chéng)表示，“該均數(shù)據(jù)來自三家獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)”。騰訊無線方面進(jìn)一步表示：“騰訊官方從未對(duì)外發(fā)布過QQ瀏覽器市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)，事實(shí)上我們并未過分關(guān)心自己的份額，更多專注產(chǎn)品本身。對(duì)外公布的數(shù)據(jù)只有一個(gè)：截至2011年9月份手機(jī)QQ瀏覽器月PV超過1200億。”如此表態(tài)，騰訊與UC手機(jī)瀏覽器第一之爭(zhēng)緣何而起。俞永福認(rèn)為騰訊買通第三方調(diào)研公司，私下操控?cái)?shù)據(jù)。但由于無法取證，對(duì)此無法蓋棺論定，但給業(yè)內(nèi)多了一重思考。此后，發(fā)生較為有趣的事——馬化騰與俞永福在11月3日的互聯(lián)網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)負(fù)責(zé)人研討班上，打過照面，但都未對(duì)雙方可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)坐下來溝通，近日不厭其煩以短信溝通的兩個(gè)人碰了面卻變得無話可說。而雷軍則成兩者的傳話筒。有消息稱，馬化騰在UC反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)布前夜欲通過雷軍阻止俞永福，并通過短信形式勸說俞永福放棄。但俞永福顯然對(duì)此并不買賬。據(jù)記者了解，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)可謂互聯(lián)網(wǎng)的一大頑疾，此前，在安全軟件、輸入法等多個(gè)領(lǐng)域都曾出現(xiàn)過兩家公司針對(duì)這一問題的訴訟官司。而騰訊更是該問題的常客，整整一年前，正是由于騰訊提出在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，引發(fā)了大量針對(duì)“用戶選擇權(quán)”維權(quán)事件，將“3Q大戰(zhàn)”由一幕行業(yè)內(nèi)斗變成一場(chǎng)公共事件。宣戰(zhàn)：打響第一槍11月4日上午，UC正式向騰訊宣戰(zhàn)，欲打響反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一槍。俞永福公布了一份騰訊公司提供給手機(jī)廠商等的合作協(xié)議，其中明確提出了排他條款：要求合作伙伴需聲明在推廣騰訊產(chǎn)品時(shí)不推廣其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品，UC瀏覽器作為QQ瀏覽器競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在列。UC發(fā)表聲明將訴訟騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并公開四問騰訊：利用壟斷優(yōu)勢(shì)，要挾合作伙伴不能預(yù)裝UC瀏覽器，必須二選一;假開放、真封閉，劫持用戶需求，用戶搜索UC瀏覽器，誘騙用戶推薦QQ瀏覽器;手機(jī)QQ聊天軟件捆綁安裝QQ瀏覽器，不給用戶選擇權(quán);操控?cái)?shù)據(jù)報(bào)告，混淆視聽，誤導(dǎo)合作伙伴，破壞UC的合作體系。對(duì)此，騰訊無線方面負(fù)責(zé)人表示：“我們歡迎在產(chǎn)品層面的競(jìng)爭(zhēng)，這樣才是真正對(duì)行業(yè)有利、對(duì)用戶有利的。不去做產(chǎn)品而是通過打擊來炒作才叫真正的惡意競(jìng)爭(zhēng)，我們不想?yún)⑴c這樣的競(jìng)爭(zhēng)，我們也不擅長(zhǎng)。我們會(huì)專注于產(chǎn)品，聽取用戶意見，并迅速轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，只有不斷優(yōu)化產(chǎn)品體驗(yàn)，滿足用戶需求才能獲得用戶的認(rèn)可?！边@個(gè)回答或許多少有些避實(shí)就虛之嫌。不過相對(duì)于騰訊3Q中的表現(xiàn)，騰訊的應(yīng)對(duì)已經(jīng)顯得靈活不少。有業(yè)內(nèi)人士分析，騰訊一直是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟的?？?。此前，無論是安全軟件，還是輸入法等領(lǐng)域，騰訊都曾遭遇過訴訟。去年，騰訊更是失策地通過讓用戶對(duì)360和QQ二選一，將3Q大戰(zhàn)由行業(yè)內(nèi)斗升級(jí)為公共事件。俞永福表示：“在騰訊應(yīng)用中心搜索UC瀏覽器，搜索結(jié)果顯示手機(jī)QQ瀏覽器或與UC瀏覽器毫無關(guān)聯(lián)的手機(jī)大頭?！边@是否有違騰訊的開放戰(zhàn)略?對(duì)此，騰訊無線方面負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“騰訊應(yīng)用中心是開放的第三方應(yīng)用發(fā)布和推廣平臺(tái)，今年9月26日前，并沒有任何UC瀏覽器相關(guān)產(chǎn)品上架申請(qǐng)，所以搜不到相關(guān)產(chǎn)品。我們?cè)?月26日收到名為馬石磊個(gè)人賬號(hào)上傳的官方版本UC瀏覽器。由于非UC官方賬號(hào)申請(qǐng)，應(yīng)用中心考慮軟件所有者的著作權(quán)利益、用戶使用安全性等問題，需要走常規(guī)審核流程，現(xiàn)在已處等待上架狀態(tài)?！币苿?dòng)互聯(lián)之爭(zhēng)在形形色色的手機(jī)瀏覽器中，究竟哪一款更優(yōu)秀?如果你想通過搜索引擎獲得答案，或許你會(huì)失望。曾經(jīng)在PC瀏覽器時(shí)代一度低調(diào)的“瀏覽器排行榜”(那時(shí)微軟最高曾達(dá)到97%的市場(chǎng)占有率讓一切排行都失去了意義)如今再度活躍起來，只不過它們的對(duì)象換成了手機(jī)瀏覽器，顯然，這些排行榜的“仁者見仁”令其指導(dǎo)意義打了不少的折扣。對(duì)于手機(jī)瀏覽器廠商而言，這種前景的確讓人振奮。不過值得注意的是，這只是手機(jī)瀏覽器在未來有可能實(shí)現(xiàn)的一個(gè)趨勢(shì)，當(dāng)今的情勢(shì)卻也并非那么盡如人意。隨著我國(guó)進(jìn)入3G時(shí)代，網(wǎng)速的限制正逐漸減少，這對(duì)于因速度快而倍受用戶青睞的手機(jī)瀏覽器來說，優(yōu)勢(shì)或在削減。俞永福認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)盈利模式已非常清楚，依成熟度排序?yàn)閺V告、增值服務(wù)、電子商務(wù)。因此，大公司根本不考慮盈利模式問題，而集中樹立業(yè)務(wù)模式壁壘，以及提高用戶粘性。商業(yè)成熟后，互聯(lián)網(wǎng)公司最重要的就是保持領(lǐng)先位置，且是業(yè)內(nèi)最賺錢的?！碑?dāng)下，UC正遭遇在與俞永福上述看法期望向左的處境。盈利模式清楚，但是業(yè)務(wù)模式壁壘漸失，市場(chǎng)份額第一的座次也受到正當(dāng)或不正當(dāng)?shù)赝{。UQ無義戰(zhàn)孟子說：“春秋時(shí)代沒有合乎義的戰(zhàn)爭(zhēng)。那一國(guó)或許比這一國(guó)要好一點(diǎn)，這樣的情況倒是有的。所謂征，是指上討伐下，同等級(jí)的國(guó)家之間是不能夠相互討伐的。”戰(zhàn)爭(zhēng)的確是和政治緊緊聯(lián)系在一起的，因此，也的確有正義的戰(zhàn)爭(zhēng)和非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)之分。但以我們今天的觀點(diǎn)來看，衡量正義的戰(zhàn)爭(zhēng)和非正義戰(zhàn)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)主要是看發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的人目的是什么，而不是看什么人來發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，UC與騰訊同樣如此。UC宣戰(zhàn)，也是對(duì)手機(jī)QQ瀏覽器自稱第一的反抗，雖然