互聯(lián)網(wǎng)正讓新聞業(yè)回到咖啡館時代_第1頁
互聯(lián)網(wǎng)正讓新聞業(yè)回到咖啡館時代_第2頁
互聯(lián)網(wǎng)正讓新聞業(yè)回到咖啡館時代_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

互聯(lián)網(wǎng)正讓新聞業(yè)回到咖啡館時代

互聯(lián)網(wǎng)正讓新聞業(yè)回到咖啡館時代那時候已經(jīng)發(fā)行的美國最暢銷的報社的日銷量是4500份;而太陽報,在強大的推動力下很快就達到日銷15000份了。以營利為目的的媒體,隨后出現(xiàn)在電臺和電視行業(yè)里,這一切使得新聞從雙向交流變成了單向的廣播,與此同時只有很少幾家公司在控制著媒體。而現(xiàn)在,正如此前特別報告陳述的那樣,新聞行業(yè)正回歸到類似咖啡館時代的形式?;ヂ?lián)網(wǎng)正讓新聞變得更具參與性、社會性、差異性和政治性,這也復興了大眾傳媒出現(xiàn)前的那個咖啡館時代的閑聊主義。這一切將會對社會和政治產(chǎn)生巨大的影響。一馬當先的西方國家這世界上很多地方,大眾傳媒業(yè)一片繁榮。報紙的全球銷量在2005年到2009年間升了6%,這得益于像印度這樣的國家的強勁的需求,在這些地方報紙的日銷量達到了110百萬。但是那些全球性的數(shù)據(jù)隱藏了在富裕國家報紙讀者的銳減。在過去的十年里,整個西方國家的人們已經(jīng)逐漸放棄了報紙和電視新聞,轉(zhuǎn)而通過很多不同的渠道追蹤時事。更為明顯的是,普通民眾正日益參與到新聞的收集、分享、流傳、討論以及散播中去。Twitter讓人們無論在哪都能報告他們看到的東西。已經(jīng)分類的文檔成千上萬地發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。有關(guān)于阿拉伯世界的政變和美國龍卷風的手機視頻已經(jīng)張貼在社交網(wǎng)絡(luò)上和在電視上播出。一個拍攝了日本地震的業(yè)余的視頻在youtube上已經(jīng)被點擊觀看了1500萬次?!霸醋源蟊姟庇媱澴屪x者和記者能一起在成堆的文檔里找尋新聞信息,從英國政客的報銷單據(jù)到SarahPalin的e-mail都不能幸免。社交網(wǎng)站幫助人們能夠和他們的朋友一起發(fā)現(xiàn)、討論以及分享新聞。不僅僅是讀者在挑戰(zhàn)那些媒體精英們。高科技公司包括Google,F(xiàn)acebook還有Twitter,他們都已經(jīng)成為了重要(有人說太重要)的新聞渠道了。明星和世界上的領(lǐng)導人,包括BarackObama和HugoChávez,都通過社交網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài);很多國家現(xiàn)在通過“開放性政府”政策讓原始的數(shù)據(jù)是能被獲取。互聯(lián)網(wǎng)讓人們能讀到全世界的報紙和收看全世界的電視頻道:一份叫Guardian的英國報紙,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)海外讀者就比國內(nèi)的讀者還要多。網(wǎng)絡(luò)讓新的新聞提供者,從獨立的博客寫手到如HuffingtonPost這樣的網(wǎng)站,在短時間內(nèi)提高知名度。而且網(wǎng)絡(luò)還創(chuàng)造出一個可行的全新的方法去報道新聞,正如WikiLeaks網(wǎng)站實施的,那就是允許以匿名方式讓告密者公布文件。新聞議程已經(jīng)不再被少數(shù)幾家媒體巨頭和國家媒體(如BBC)所控制??Х瑞^時代回歸的擔憂一般來說,每一個自由主義者都應(yīng)該為這種變化而慶祝。擁有一個更具參與性和社會性、有多樣化和范圍廣的新聞來源的新聞環(huán)境確實是件好事。一個德克薩斯州的人以前必須依賴于HoustonChronicle報來解釋世界,現(xiàn)在就可以通過許多中不同的途徑來收集信息。每一個獨裁統(tǒng)治者就更害怕了。就算有這些好處又如何,許多人會說,如果為此記者將會有不安定的生涯呢?無論如何,有兩個方面的問題值得關(guān)注。第一個令人擔憂的就是“負責任的報道精神”的流失,正是這種精神促使權(quán)威人士為報道負責。不斷減少的收入已經(jīng)令到新聞出版界的有關(guān)調(diào)查與當?shù)卣蔚膱蟾鏌o論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都有所下降。但是傳統(tǒng)的報道其實沒有像記者們想象的那么的道德高尚。事實上,一份叫世界新聞的英國報紙就曾經(jīng)被爆入侵人們的手機,這就是十分傳統(tǒng)的丑聞。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)正在創(chuàng)造新形式的責任機制。一群不斷成長的非盈利的機構(gòu)如ProPublica、theSunlightFoundation和WikiLeaks,正在填補監(jiān)督媒體減少的縫隙。這還是進行中的事,但是這種行動和嘗試的狀況為持有樂觀態(tài)度提供了理由。第二個憂慮就是如何處理偏見。在大眾傳媒時代,當?shù)氐膲艛嗝襟w常常須要保持中立來最大化他們對讀者和廣告商的吸引力。在這個競爭日益激烈的世界,錢好像為人們的偏見創(chuàng)造了一個回音室。就好像保守的美國電視頻道FoxNews賺取的利潤比CNN和MSNBC這些言辭沒有那么激烈的競爭者加起來的利潤還要多。一方面具有黨派色彩的新聞越來越多地出現(xiàn)是受歡迎的。在過去,由于大部分美國電視都是傾向左派的,很多人,尤其是右翼的美國人,沒有可以反映他們觀點的節(jié)目可以看。但是正當新聞變得更主觀時,政治和事實都要遭殃??纯匆恍┍J氐拿绹藞苑Q奧巴馬是在美國國外出生的,以及有人拒絕接受提高稅收。我們到底應(yīng)該怎么做呢?從社會的層面上講,選擇不多。新聞業(yè)得變革是不可避免的,企圖扭轉(zhuǎn)變革的方向注定是失敗的。但是個人能采取一些步驟來減輕這些焦慮。作為新聞報道的制造者,他們應(yīng)該認真忠實地對待事實以及使他們的信息來源透明化。作為讀者,他們應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論