互聯(lián)網(wǎng)門戶的再造與重生_第1頁
互聯(lián)網(wǎng)門戶的再造與重生_第2頁
互聯(lián)網(wǎng)門戶的再造與重生_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

互聯(lián)網(wǎng)門戶的再造與重生

我記得那個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)的入口還沒有那么多,在資訊的獲取方面,很多人依然很習(xí)慣在門戶上進(jìn)行資訊的閱讀和獲取,因此,門戶網(wǎng)站的流量還是非常大的。然而,今天,這一切已經(jīng)發(fā)生了變化,除掉搜索和門戶,即時(shí)通訊、垂直網(wǎng)站、導(dǎo)航網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博、SNS、微信、APP等等都在構(gòu)建新的入口?;ヂ?lián)網(wǎng)的入口多元化,也讓門戶失去了優(yōu)勢的地位,而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)而言,門戶即入口,入口即流量,流量即金錢,這些多元化入口和新的互聯(lián)網(wǎng)模式的出現(xiàn),極大的沖擊和顛覆了門戶,而微博等社會(huì)化媒體,也讓更多的用戶創(chuàng)造,讓門戶在新聞資訊的速度等方面不敵社會(huì)化媒體。那么,是不是意味著門戶時(shí)代已經(jīng)徹底結(jié)束了呢?甚至用很多通用的話,叫門戶已死。我想在今天的信息由于社會(huì)化、垂直化、移動(dòng)化的時(shí)代,可以重新來思考這個(gè)問題。首先要說的一個(gè)結(jié)論,門戶沒有死,而是門戶需要適應(yīng)新的用戶需求和行為環(huán)境下進(jìn)行再造,進(jìn)行自我革新,進(jìn)行重新定義。首先我們可以結(jié)合最近的一個(gè)事件,2013年4月1日,新浪網(wǎng)宣布改版,正式啟用新版首頁,這是繼1998年成立至今15年以來新浪的一次重大變革,而在此前,騰訊首頁、Yahoo首頁都做了改版。我們可以看到這次新浪改版的核心,一方面是打通新浪網(wǎng)與新浪微博兩大平臺(tái),使兩者之間產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),從而擴(kuò)展新浪網(wǎng)的門戶邊界,另外一方面,新浪開始向用戶推送信息,例如,如果你每天看的都是大量的NBA信息,那么你的頁面就將以NBA信息為主,新浪網(wǎng)會(huì)根據(jù)你的一些行為向你推送信息,在此基礎(chǔ)上,新浪網(wǎng)也將不再進(jìn)行單純的展示廣告,而是根據(jù)用戶習(xí)慣發(fā)展互動(dòng)廣告。在新浪改版的背后,實(shí)際上能夠看到的是,新浪這樣的門戶正在重新定義技術(shù)和產(chǎn)品的價(jià)值,而互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的本質(zhì),就是將技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品,轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩袅髁浚缓蟛拍茏儸F(xiàn)。以往門戶最大的優(yōu)勢,特別是向新浪這樣的網(wǎng)站,是通過媒體影響力來建立用戶黏性和提升用戶價(jià)值,從而實(shí)現(xiàn)商業(yè)轉(zhuǎn)化,但是,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)門戶最大的劣勢,是無法掌握精準(zhǔn)的用戶,很多用戶只是新聞資訊背后的匆匆過客,有流量但是缺乏深度的黏性,尤其在社交媒體崛起以后,人們可以通過社交媒體解決資訊問題,門戶自然就被很多受眾放棄。因此,從這個(gè)角度來說,互聯(lián)網(wǎng)門戶再造的關(guān)鍵,是個(gè)性化定義用戶需求,并且要改變以往的新聞資訊的模式,要適應(yīng)社交化時(shí)代的用戶創(chuàng)造,要將網(wǎng)站創(chuàng)造+用戶創(chuàng)造進(jìn)行聚合,要將用戶對(duì)于資訊的需求進(jìn)行分類,并提供給用戶最好的資訊獲取體驗(yàn)。無論是新浪的改版,還是網(wǎng)易的新聞客戶端等等,都代表門戶改造的方向。其次,用戶是不是還需要門戶這樣的資訊篩選聚合模式?有很多人說,垂直網(wǎng)站可以細(xì)分用戶的需求,可以提供一站式滿足用戶的細(xì)分需求的服務(wù);還有人說,社會(huì)化媒體如此發(fā)達(dá),看新聞根本用不著門戶。果真如此嗎?社會(huì)化媒體加速了資訊傳播的速度,但是也增加了大量的信息噪音,噪音越大,實(shí)際上有價(jià)值的信息越少,就如同你在微博和微信上,會(huì)發(fā)現(xiàn)謠言和小道消息滿天飛,但是到底哪些是真的,哪些是假的,常常會(huì)讓你覺得無所適從,甚至出現(xiàn)信息焦慮。應(yīng)該說,社會(huì)化媒體瓦解了信息生產(chǎn)的流程和模式,這也是今天很多傳統(tǒng)媒體面臨危機(jī)的主要原因。但是,當(dāng)信息爆炸到一定量的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn),用戶實(shí)際上還是偏好那些有聚合、有精選、有公信力的平臺(tái),這是人們對(duì)于真相的探求,受眾希望信息要盡量全面,但是受眾又希望信息要準(zhǔn)確客觀,這個(gè)時(shí)候,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),只有門戶可以提供這樣的價(jià)值,也就是說,社會(huì)化媒體碎片化制造了信息瀑布,但是門戶提供的是信息篩選和信息判斷。那么,互聯(lián)網(wǎng)門戶只要融合人們個(gè)性化的資訊需求以及受眾的自我創(chuàng)造,門戶依然有其不可替代的地位和價(jià)值。這就好像今天互聯(lián)網(wǎng)如此發(fā)達(dá),還有很多人依然還在看電視報(bào)紙和雜志,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)提供了是海量信息之后,人們還需要公信力和價(jià)值判斷。再次,互聯(lián)網(wǎng)門戶如何進(jìn)行營銷價(jià)值的再造?門戶過去重視的影響力,特別像新浪這樣的網(wǎng)站,但是影響力同樣需要有產(chǎn)品和流量的支撐,因此,互聯(lián)網(wǎng)門戶的營銷價(jià)值的挖掘和再造,是從滿足用戶資訊需求的“媒體平臺(tái)”轉(zhuǎn)向滿足用戶消費(fèi)需求的“產(chǎn)品平臺(tái)”的再造,也就是說,要按照用戶需求去組合資訊產(chǎn)品,要能夠從滿足用戶某些需求的角度,提供一站式的服務(wù)。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)門戶要將網(wǎng)站影響力轉(zhuǎn)化為企業(yè)的品牌影響力,今天,企業(yè)品牌建設(shè)面臨互聯(lián)網(wǎng)上用戶參與的挑戰(zhàn),特別是社會(huì)化媒體,社會(huì)化媒體營銷的優(yōu)勢,可以做到品牌信息的快速擴(kuò)散、實(shí)時(shí)擴(kuò)散、可以與受眾良好互動(dòng)、可以與用戶建立深度關(guān)系,但是,除掉這些互動(dòng)的實(shí)時(shí)的溝通方式,品牌在互聯(lián)網(wǎng)上需要有公信力和權(quán)威性的平臺(tái),因此,門戶對(duì)于品牌公信力信息的證言和背書,有著其獨(dú)特的價(jià)值,這就好像傳統(tǒng)媒體上央視是品牌打造的最大平臺(tái)一樣,互聯(lián)網(wǎng)門戶通過自身的模式裂變,應(yīng)該成為互聯(lián)網(wǎng)上企業(yè)品牌建設(shè)的重要平臺(tái),門戶的生命力才能持續(xù)。在流量入口不斷被新的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式分流的今天,互聯(lián)網(wǎng)門戶走在一個(gè)需要再造、變革、重新定義的路上,事實(shí)上,這個(gè)過程,與很多傳統(tǒng)媒體今天所面對(duì)的環(huán)境有相似之處。個(gè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論