《離婚冷靜期制度分析》開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述（含提綱）

PAGE4淺析離婚冷靜期開題報(bào)告文獻(xiàn)綜述1．課題主要研究內(nèi)容；文章首先介紹了離婚冷靜期的相關(guān)概念，其次詳細(xì)的探討了目前離婚冷靜期在實(shí)際運(yùn)用中存在的不足之處，最后提出針對性的改進(jìn)建議。具體結(jié)構(gòu)如下：前言1離婚冷靜期總述1.1離婚冷靜期相關(guān)概念1.1.1關(guān)于登記離婚下的離婚冷靜期1.1.2訴訟離婚下關(guān)于離婚冷靜期1.2我國民法典引入離婚冷靜期的目的1.2.1保護(hù)子女健康成長1.2.2避免沖動(dòng)離婚1.2.3避免違法犯罪行為2離婚冷靜期在實(shí)際運(yùn)用中存在的問題2.1適用范圍不明晰2.2期間設(shè)置不合理2.3配套制度不完備3離婚冷靜期完善建議3.1明晰離婚冷靜期制度的適用范圍4.2設(shè)置離婚冷靜期制度的合理期限3.3建立健全離婚冷靜期制度的配套機(jī)制結(jié)論2．課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀；（1）研究意義隨著現(xiàn)階段我國的離婚類不斷提高，一些離婚案件，特別是惡性事件的發(fā)生，給社會帶來了不良后果，人們逐漸認(rèn)識到離婚冷靜期對社會的重要性。我國也開始對離婚采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施，并實(shí)行了離婚冷靜期制度。許多民政局、試點(diǎn)法院紛紛進(jìn)行離婚冷靜期制度探索，但是由于對這一制度缺乏認(rèn)識，離婚冷靜期在我國的發(fā)展受到了問題。在實(shí)施離婚冷靜期制度過程中，登記離婚、訴訟離婚冷靜期制度中都存在不同的問題。比如2020年的《民法典》中1077條關(guān)于離婚冷靜期制度雖然有一定的貢獻(xiàn)，也存在一些問題需要進(jìn)一步完善。單一的冷靜期適用范圍不明確，缺乏必要的配套措施來支持冷靜期的運(yùn)行?；诖吮疚木蛯﹄x婚冷靜期制度展開了探索與研究，在深入分析其社會背景、存在問題的基礎(chǔ)上，借鑒國外的積極經(jīng)驗(yàn)，提出針對性地完善措施，以期使我國的離婚冷靜期制度向更加科學(xué)、規(guī)范化方向發(fā)展，真正能夠?qū)ι鐣约凹彝テ鸬骄S護(hù)和穩(wěn)定的作用。（2）文獻(xiàn)綜述薛寧蘭（2020）認(rèn)為隨著社會的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升,人們對婚姻家庭的觀念也發(fā)生了很大的改變?；橐鰧δ信畠尚缘募s束作用越來越小,閃婚閃離的現(xiàn)象越發(fā)普遍,人們不再懼怕被貼上離婚的標(biāo)簽。近年來,我國的離婚率持續(xù)攀升,高離婚率所帶來的問題越來越突出,雖然這種現(xiàn)象的產(chǎn)生存在很多社會原因,但是我國的離婚制度確實(shí)也存在一些需要完善的地方。法律對離婚制度的干預(yù)某種程度上可以修復(fù)婚姻對人們的約束,維護(hù)婚姻關(guān)系中弱勢一方的權(quán)益,保護(hù)未成年子女使其健康成長,為了阻止這種現(xiàn)象的繼續(xù)惡化,完善我國的離婚制度勢在必行。申晨（2020）認(rèn)為《民法典草案》及最高人民法院關(guān)于家事審判的若干意見中分別提出了離婚冷靜期,說明政府及社會己經(jīng)充分意識到我國離婚制度的不足及建立離婚冷靜期的必要性,但無論民法典草案還是最高法的意見提出的離婚冷靜期都存在“一刀切”、沒有重視調(diào)解及未成年子女權(quán)益保護(hù)的問題。論文通過社會現(xiàn)象及相關(guān)數(shù)據(jù)和材料分析現(xiàn)階段的離婚特點(diǎn),找出制度的不足和盲點(diǎn)。通過與國外的離婚制度的比較研究和對現(xiàn)階段我國的司法實(shí)踐的分析,提出離婚冷靜期制度,并對離婚冷靜期制度的立法和程序提出建議薛寧蘭（2020）年認(rèn)為我國登記離婚制度對兩愿離婚的當(dāng)事人幾乎沒有附加任何限制,不關(guān)心夫妻雙方對離婚后果是否有理性且妥善的認(rèn)識。當(dāng)事人享有的離婚自由并非財(cái)產(chǎn)法上的完全契約自由,婚姻本質(zhì)上所具有的人身屬性和社會屬性要求其與輕率行為劃清界限。我國《民法典》婚姻家庭編確認(rèn)和保障的應(yīng)當(dāng)是真實(shí)且非輕率的離婚自由。離婚冷靜期制度有助于確認(rèn)離婚意思,減少輕率離婚,實(shí)現(xiàn)對秩序和公正的維護(hù)。同時(shí),我國登記離婚制度還應(yīng)突出對弱勢群體的保護(hù),建議對于有屬于雙方共同子女的離婚當(dāng)事人設(shè)置更長的冷靜期限,對于有家暴情節(jié)的離婚當(dāng)事人可取消離婚冷靜期的期限限制。綜上，近些年我國關(guān)于離婚冷靜期的研究比較多，特別是在民法典各分編(草案)》婚姻家庭編以后，相關(guān)的研究增多，從離婚冷靜期設(shè)立的時(shí)代背景，《民法典》相關(guān)法律的規(guī)定和局限性等方面進(jìn)行了多樣化的研究，但是在離婚冷靜期設(shè)立的必要性和實(shí)用性上仍具有一定的缺陷，隨著2021年新《民法典》的頒布，彌補(bǔ)相關(guān)研究變得十分迫切，本文將在前人的基礎(chǔ)上繼續(xù)研究3．指出課題難點(diǎn)和擬解決的關(guān)鍵問題；擬采取的研究方法及其可行性等；（1）擬解決的關(guān)鍵問題1.離婚冷靜期立法的原因和必要性2.離婚冷靜期制度存在的法律問題3.完善離婚冷靜期制度的措施（2）研究方法第一，文獻(xiàn)分析法。在研究中搜集了大量關(guān)于國內(nèi)外關(guān)于離婚冷靜期制度的相關(guān)研究文獻(xiàn)，對文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀整理，了解國內(nèi)外關(guān)于離婚冷靜期制度分析現(xiàn)狀，為下文研究提供一定的理論支撐。第二，數(shù)據(jù)分析法。在本文的研究中，列出了一些最高法以及民政局發(fā)布的離婚率相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的支撐為文章研究提供了更加穩(wěn)定的論證，使論文研究可信度上升。第三，對比分析法。對國外的一些國家在離婚冷靜期制度上的理論、成果進(jìn)行比較，結(jié)合相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提煉出適合于我國社會發(fā)展以及國慶的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。第四，邏輯分析法。研究中指出我國部分地區(qū)在離婚冷靜期制度上的實(shí)踐，分析離婚冷靜期制度中出現(xiàn)的問題，并結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)，提出具體地解決措施，以此來構(gòu)建我國離婚冷靜期制度的設(shè)想和建議。（3）可行性第一，借助圖書館及網(wǎng)絡(luò)資源查閱相關(guān)期刊、圖書等文獻(xiàn)資料。第二，收集有關(guān)數(shù)據(jù)及資料進(jìn)行分析對比。第三，與同伴交流達(dá)成共識后整合資料。第四，定期與指導(dǎo)教師交流溝通，在其指導(dǎo)下修改。4．按以下格式列出參考文獻(xiàn)：[1]夏沁.民法典登記離婚冷靜期條款的解釋論[J].法學(xué)家,2020(5):16.[2]張梓建,劉楊.協(xié)議離婚冷靜期的合理性證成——以比例原則為進(jìn)路[J].華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版,2021,21(2):6.[3]呂遠(yuǎn)霞.《民法典》中離婚冷靜期制度的思考及完善[J].科教導(dǎo)刊：電子版,2021(2):3.[4]馬憶南.離婚冷靜期是對輕率離婚的限制和約束[J].婦女研究論叢,2020(4):5.[5]郭峻維.離婚冷靜期制度實(shí)施中的價(jià)值沖突與衡平[J].東北師大學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2