第一講 刑法的解釋、基本原則、適用范圍

第一講刑法的解釋、基本原則、適用范圍刑法解釋刑法的基本原則刑法的適用范圍問題一：刑法解釋---刑法的親密伙伴刑法解釋的分類刑法解釋的界限以刑法解釋處理案件示例被告人吳某、曾某、甘某經合謀后竄至居民季某家，謊稱與其素不相識、在季某家做油漆工的周某欠債未還，以拳打腳踢、言語威脅等方式逼迫周某交出錢款。后周某向季某借得錢款后交給被告人吳某。三被告人在取得錢款后，在逃逸途中被抓獲。如何解釋刑法第263條第1款第1項規(guī)定的“入戶搶劫”？刑法解釋的分類（效力角度）---正式解釋1、立法解釋:刑法規(guī)定、刑法草案說明、全國人大常委會的解釋（93條2款、294條1款、384條1款、228、342、410條、313條、其他發(fā)票、文物范圍、瀆職罪主體）2、司法解釋：最高人民法院和最高人民檢察院---非正式解釋學理解釋：由未經國家立法機關授權的機關、單位、社會團體、學術組織及專家學者個人所做的解釋

最高人民法院關于

審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋

（１９９９年７月３日

為依法懲治單位犯罪活動，根據刑法的有關規(guī)定，現對審理單位犯罪案件具體應用法律的有關問題解釋如下：

第一條刑法第三十條規(guī)定的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設立的合資經營、合作經營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

第二條個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。

第三條盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。最高人民法院關于對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批復（1998年1月19日）

福建省高級人民法院：你院《關于對故意傷害、盜竊（重大）等犯罪分子被判處有期徒刑的，能否附加剝奪政治權利的請示》收悉。經研究，答復如下：根據刑法第五十六條規(guī)定，對于故意殺人、強奸放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權利。對故意傷害、盜竊等其他嚴重破壞社會秩序的犯罪，犯罪分子主觀惡性較深、犯罪情節(jié)惡劣、罪行嚴重的，也可以依法附加剝奪政治權利。此復。

刑法解釋的分類（方法角度）

文理解釋例如：刑法第99條----本法所稱以上、以下、以內，包括本數。論理解釋當然解釋、限制解釋、擴張解釋如：故意殺人罪、故意傷害罪的解（限）刑法第91條、第93條（擴）

---刑法解釋的界限界限原則：罪刑法定（要求嚴格解釋刑法）擴張解釋---擴大法律語言至超出其通常的含義，但仍在這一法律語言的范圍內類推解釋---適應社會的需求而超出法律語言所包含的范圍越權解釋—完全超越法律語言范圍，任意解釋《中華人民共和國》第25條：共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條---------

單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處問題二：刑法的基本原則刑法基本原則的概述

基于保障功能的理念---保障人權（民主、自由、平等、公正）罪刑法定原則（刑法第3條）適用刑法平等原則（刑法第4條）罪責刑相適應原則（刑法第5條）罪刑法定原則罪刑法定原則的內涵理解罪刑法定原則的實踐應用罪刑法定原則的內涵理解法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰（一）刑法立法形式上刑法立法的要求1、犯罪與刑罰由成文的法律規(guī)定--習慣法可作為刑法解釋的依據2、必須在犯罪以前預先規(guī)定—重法無溯及力3、刑法條文明確---含混無效4、以刑法規(guī)定的刑罰為基礎—相對法定刑實質上刑法立法的要求實體的正當性---罪與刑的規(guī)定正當（二）刑法司法刑法解釋以刑法條文為基礎—排斥越權解釋、允許有利于被告人的類推解釋罪刑法定原則的實踐應用刑法立法-----制定良法，同時對該法應當時時有監(jiān)督的力量刑法司法----遵照罪刑法定原則定罪量刑，應用刑法嚴格解釋示例1

2001年10月18日，肖永靈將2封裝有假炭疽桿菌的郵件分別投寄到上海市有關部門及新聞單位。上海市某中級人民法院審理認為，肖永靈故意制造恐怖氣氛，危害社會穩(wěn)定，依照刑法第114條規(guī)定，肖永靈構成以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑4年。示例2

2001年10月初，云南金平苗族、瑤族、傣族自治縣農民何某與馬某（1988年9月3日出生）以夫妻名義同居在一起。2001年12月18日，該縣檢察院指控何某犯強奸罪?？h人民法院審理認為何某已經構成強奸罪，但犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。罪責刑相適應原則罪責刑相適應原則的內涵理解罪責刑相適應原則的實踐應用罪責刑相適應原則的內涵理解

又稱罪刑均衡原則，要求從兩個方面進行確定，保證對犯罪人適用最適合犯罪人個體的刑罰。（刑罰個別化）1、刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行，即犯罪的客觀社會危害性相適應。以此先確定出犯罪人適用的法定刑幅度；2、刑罰的輕重還應當與犯罪人承擔的刑事責任相適應，即犯罪人的人身危險性相適應。以此確定出犯罪人適用的具體刑罰，而且，在行刑中，該刑罰伴隨這犯罪人人身危險性的變化，還可以變動。罪責刑相適應原則的實踐應用

刑法立法-----相對確定的法定刑刑罰的最高和最低限度的標尺是犯罪行為刑法司法---量刑時關注犯罪人全方位考察犯罪人人身危險性，以對其確定最合適的刑罰行刑----根據犯罪人人身危險性的變化，及時調整刑罰罪責刑相適應原則理解示例劉林（男，19歲）為了解決自家的經濟困難，與其女友李麗（女，16歲）于2002年6月4日中午，將放學準備回家的一年級學生張翔（男，8歲）攔截在校門口，謊稱二人是本校新分來的體育老師，要帶張翔到游樂場玩耍。張翔信以為真，與劉、李二人來到游樂場，玩得十分過癮和開心。隨后，劉林通過手機給張翔的父親發(fā)送信息，告知其送20萬元來贖張翔。張翔之父馬上報案。晚上8點多，劉林決定放棄勒索贖金，為張翔打了出租車，并告知司機將其安全送回家。張翔回到家后，告知父母與兩位體育老師在一起玩，非常愉快。北京市中級人民法院判決：劉林犯綁架罪，判處有期徒刑10年；李麗犯綁架罪，判處有期徒刑4年。司考實例1．關于刑法解釋的說法，下列哪一選項是正確的？(2008單)

A．將盜竊罪對象的"公私財物"解釋為"他人的財物"，屬于縮小解釋

B．將《刑法》第一百七十一條出售假幣罪中的"出售"解釋為"購買和銷售"，屬于當然解釋

C．對隨身攜帶槍支等國家禁止個人攜帶的器械以外的其他器械進行搶奪的，解釋為以搶劫罪定罪，屬于擴張解釋

D．將信用卡詐騙罪中的"信用卡"解釋為"具有消費支付、信用貸款、轉賬結算、存取現金等全部功能或者部分功能的電子支付卡"，屬于類推解釋

2.①對于同一刑法條文中的同一概念，既可以進行文理解釋也可以進行論理解釋②一個解釋者對于同一刑法條文的同一概念，不可能同時既作擴大解釋又作縮小解釋③刑法中類推解釋被禁止，擴大解釋被允許，但擴大解釋的結論也可能是錯誤的④當然解釋追求結論的合理性，但并不必然符合罪刑法定原則關于上述4句話的判斷，下列哪些選項是錯誤的？(2011多)

A.第①句正確，第②③④句錯誤

B.第①②句正確，第③④句錯誤

C.第①③句正確，第②④句錯誤

D.第①③④句正確，第②句錯誤3．“罪刑法定原則的要求是：（1）禁止溯及既往（_____的罪刑法定）；（2）排斥習慣法（_____的罪刑法定）；（3）禁止類推解釋（______的罪刑法定）；（4）刑罰法規(guī)的適當（______的罪刑法定）。”下列哪一選項與題干空格內容相匹配？(2010單)A．事前——成文——確定——嚴格B．事前——確定——成文——嚴格C．事前——嚴格——成文——確定D．事前——成文——嚴格——確定4.關于社會主義法治理念與罪刑法定的表述，下列哪一理解是不準確的？(2011單)

A.依法治國是社會主義法治的核心內容，罪刑法定是依法治國在刑法領域的集中體現

B.權力制約是依法治國的關鍵環(huán)節(jié)，罪刑法定充分體現了權力制約

C.人民民主是依法治國的政治基礎，罪刑法定同樣以此為思想基礎

D.執(zhí)法為民是社會主義法治的本質要求，網民對根據《刑法》規(guī)定作出的判決持異議時，應當根據民意判決

5．關于罪刑法定原則有以下觀點（2012單）①罪刑法定只約束立法者，不約束司法者②罪刑法定只約束法官，不約束偵查人員③罪刑法定只禁止類推適用刑法，不禁止適用習慣法④罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一選項是正確的？

A．第①句正確，第②③④句錯誤

B．第①②句正確，第③④句錯誤

C．第④句正確，第①②③句錯誤

D．第①③句正確，第②④句錯誤

查閱并評價“兩高”《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2013年9月10日實施）

李寧組織賣淫案與罪刑法定原則

2003年1月至8月，被告人李寧為營利，先后與他人預謀，采取張貼廣告、登報的方式招聘男青年做“公關人員”，并制定了《公關人員管理制度》。李寧指使他人對公關先生進行管理，并在其經營的“金麒麟”、“廊橋”及“正麒”酒吧內將多名“公關先生”多次介紹給男性顧客，由男性顧客將“公關人員”帶至南京市“新富城”大酒店等處從事同性賣淫活動。關于本案，辯護人提出，刑法及相關司法解釋對同性之間的性交易是否構成賣淫未作明文規(guī)定，而根據有關辭典的解釋，賣淫是指“婦女出賣肉體”的行為。因此，組織男性從事同性賣淫活動的，不屬于組織“賣淫”，依照罪刑法定原則，李寧的行為不構成犯罪。而法院認為，賣淫就其常態(tài)而言，雖是指女性以營利為目的，與不特定男性從事性交易的行為；但隨著立法的變遷，對男性以營利為目的，與不特定女性從事性交易的行為，也應認定為賣淫。對賣淫作如上界定，并不違背罪刑法定原則。參照刑法條文：第三百五十八條李昌奎死刑案

2009年5月16日，云南省巧家縣?租鄉(xiāng)鸚哥村村民李昌奎，因兩家糾紛與王家紅發(fā)生爭吵并將其擊昏后強奸，之后將王家紅與其3歲的弟弟一同殺害，手段極其殘忍。2010年7月15日云南省昭通市中級人民法院一審判決：李昌奎因犯故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權利終身，犯強奸罪，判處有期徒刑5年。數罪并罰決定執(zhí)行死刑，并處剝奪政治權利終身。民事賠償家屬損失3萬元。

2011年3月4日，云南省高級人民法院二審則認為李昌奎在犯案后到公安機關投案自首，并如實供述犯罪事實，其具有自首情節(jié)，認罪、悔罪態(tài)度好、積極賠償受害人家屬經濟損失。以故意殺人罪、強奸罪判處李昌奎判處死刑，緩期二年執(zhí)行的終審判決。2011年8月22日，李昌奎故意殺人、強奸案再審在云南昭通市進行，對李昌奎故意殺人、強奸一案依照審判監(jiān)督程序進行再審并當庭宣判：撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。2011年9月29日，李昌奎被依法執(zhí)行死刑。

賴昌星被遣返案與我國刑事管轄權

1996年至1999年期間，賴昌星及其他走私犯罪分子在廈門關區(qū)大肆走私進口成品油、植物油、汽車、香煙等貨物，涉案金額巨大，嚴重破壞了正常的經濟秩序，給國家造成巨大經濟損失。1999年4月，根據黨中央和國務院的部署，有關部門組成專案組對廈門特大走私案進行調查。同年8月，賴昌星η罪自香港潛逃加拿大，并向加拿大移民部提出了難民資格申請，企圖長期滯留加拿大，以逃避法律制裁。2011年7月初賴昌星被加拿大邊境服務局（CBSA）拘留，加拿大聯(lián)邦法院當地時間21日晚決定駁回賴昌星關于暫緩執(zhí)行遣返令的申請。隨后加拿大移民部啟動了對賴昌星的遣返程序，并最終于當地時間2011年7月22日依法將其遞解出境。2011年7月23日下午，中加雙方在北京首都國際機場辦理了有關交接手續(xù)。隨后，我公安機關依法向賴昌星宣布了逮捕令，并向其交代了包括聘請律師為自己辯護在內的法定權利。

“湄公河慘案”與我國刑事管轄權

2011年10月5日上午，搭載13名中國船員的兩艘商船，“華平號”和“玉興8號”在湄公河金三角水域遭遇襲擊。經多方核實，“華平號”上有6名中國船員，5人遇難，1人失蹤；“玉興8號”上有7名中國船員，6人遇難，1人失蹤。

2012年04月28日

湄公河慘案最大疑兇、被多國政府通緝的毒梟諾坎已經被老撾警方逮捕，并被移送往中國。

郭某盜竊案與刑法溯及力

近日，山西省黎城縣人民法院審結了刑法修正案（八）實施后，該轄區(qū)首例入室盜竊案，判處被告人郭某盜竊罪，拘役四個月，并處罰金1000元.“為什么我只偷了15元，就判我四個月并罰我1000元”，辦案法官從被告人驚愕的表情上看出他對判決結果的意外，于是拿起《中華人民共和國刑法》修正案（八），告知他刑法修正案中關于對盜竊罪處罰的主要變化內容，并舉例進行比較，被告人終于有了正確的認識，不再叫屈，表示要在看守所內認真服刑，接受改造，以后做守法公民。問題三：刑法的效力范圍適用中國刑法的前提條件（一般情況下，中國人在中國領域內在97刑法實施期間的犯罪，當然適用；所以解決的主要是涉外案件和涉及刑法溯及力的案件）--刑法的空間效力（刑事管轄權）刑法第6條至第11條--刑法的時間效力（主要是刑法溯及力）刑法第12條刑法的空間效力解決的是什么人在什么地方犯罪是否適用中國刑法的問題（中國人在中國領域內犯罪是屬地原則的體現，當然適用中國刑法，問題主要是涉外案的處理）解決原則：折衷原則，即以屬地原則為主，兼采其他原則1、屬地原則（刑法6、11條）2、屬人原則（刑法7、10條）3、保護原則（刑法8、10條）4、普遍原則（刑法9條）刑法的空間效力--屬地原則(territorialofjurisdiction)

屬地原則——中國人在中國的犯罪，外國人在中國的犯罪1、中國領域的理解—區(qū)域、航空器與船舶、使領館2、特殊外國人適用問題：刑法11條3、行為地結果地主義刑法空間效力練習1下列哪些案件能夠以屬地原則適用中國刑法？AA國公民甲在一架正飛在加拿大上空的我國客機內行兇，殺死B國公民B外國人乘坐外國民航飛機進入中國領空后實施犯罪行為

C外國人甲在中國境外打獵，因疏忽大意擊中中國境內的外國公民斯某，致其重傷

D外國人甲是該國某公司駐中國的商務代表，在華期間，糾集他人進行毒品犯罪活動刑法的空間效力—屬人原則(nationalityjurisdiction)屬人原則—中國人在外國犯罪

---一般：法定最高刑在3年以下的可以不追究

--特殊：國家工作人員和軍人一律追究多重管轄的解決（刑10）：不承認但考慮（可以免除或者減輕處罰）刑法空間效力練習2中國公民劉某在國內已經結婚，在其出國留學期間，與該國某婦女再次結婚。留學回國結束前劉某找借口與該婦女離婚?；貒?年后被人告發(fā)。對劉某如何處理？A構成重婚罪，但是可以不追究B構成重婚罪，可以追究C構成重婚罪，但是不應當追究D如果劉某是國家工作人員，應當予以追究刑法的空間效力---

保護原則（protectivejurisdiction)

普遍原則（universaljurisdiction)保護原則--外國人在外國有關中國的犯罪

--符合兩個條件1、法定最低刑為3年以上的；2、犯罪地法律規(guī)定受處罰--多重管轄權的解決：同屬人原則（刑10）普遍原則--外國人在外國有關世界的犯罪，與中國無直接關系--符合兩個條件1、國際犯罪2、行為人在中國

“殘肢郵寄案”與我國刑事管轄權據央視報道，加拿大“殘肢郵寄案”嫌犯、29歲色情男星馬尼奧塔剛剛在德國柏林一家網吧被捕。馬尼奧塔涉嫌將在蒙特利爾留學的33歲武漢學生林俊殺害并猥褻，整個過程被錄像并上傳網絡，部分尸塊還被郵寄至加拿大兩大政黨總部。

加拿大第二大城市蒙特利爾警方1日證實，在蒙特利爾康科迪亞大學就讀的33歲中國留學生林俊5月24日或25日在當地遇害。蒙特利爾警方說，犯罪嫌疑人馬尼奧塔在殺害林俊后將其分尸，并于26日乘飛機逃走。加拿大警方以一級謀殺罪在全國通緝馬尼奧塔，國際刑警組織也對其發(fā)出全球通緝令。刑法空間效力練習31、下列哪些犯罪行為可以適用中國刑法A中國國家工作人員在外國實施我國刑法規(guī)定的犯罪行為B在倫敦進行恐怖犯罪的伊拉克公民甲，完成犯罪后逃入我國C中國人乙乘坐中國民用航空器，當該航空器進入外國領空時在該航空器上實施犯罪行為D外國人丙在該國對我國公民乙進行綁架，該國對甲追究了刑事責任2、下列關于中國刑法適用范圍的說法哪些是錯誤的A甲國公民湯姆教唆乙國公民約翰進入中國境內發(fā)展黑社會組織。即使約翰果真進入中國境內實施犯罪行為，也不能適用中國刑法對僅僅實施教唆行為的湯姆追究刑事責任B中國公民趙某從甲國販賣毒品到乙國后回到中國。由于趙某的犯罪行為地不在中國境內，行為也沒有危害中國的國家或者國民的利益，所以，不能適用中國刑法CA國公民丙在中國留學期間利用暑假外出旅游，途中為勒索財物，將B國在中國的留學生丁某從東北某市綁架到C國，中國刑法可以根據保護管轄原則對丙追究刑事責任D中國公民在中華人民共和國領域外實施的犯罪行為，按照刑法規(guī)定的最高刑為3年以下有期徒刑的，也可以適用中國刑法追究刑事責任刑法的時間效力包括生效、失效和溯及力三方面舊法新法（生效）（舊失效，新生效）

19801119971011949101-------1997930

1997101以后

犯罪發(fā)生的時間犯罪適用刑法的時間范春華，男，21歲。范在石獅市“順送制衣廠”打工期間，知道隔壁的女工宿舍晚上經常不上鎖，便產生了猥褻婦女的邪念。1997年5月一天凌晨5時許，范乘女工都已熟睡，溜進女工宿舍，掀開睡在下鋪的蔡某的睡衣，撫摸她的胸部，直到被害人翻身才離開。同月底的一天凌晨，范再次溜進女工宿舍，選擇睡在門邊上鋪的李某，把手伸進她的睡衣內，撫弄她的乳房達兩分鐘之久。此后范越陷越深，先后又于6月中旬、7月初、8月份5次潛入女工宿舍，對被害人蔡某、李某、楊某、謝某進行猥褻，撫弄被害人胸部、陰部、大腿內側等部位。1997年8月22日凌晨，范在猥褻謝某后又猥褻李某時，因李某醒來被發(fā)覺。當天范被公安機關抓獲。

石獅市人民法院于1997年11月24日判決如下：被告人范春華犯強制猥褻婦女罪，判處有期徒刑四年六個月。

說明：79刑法流氓罪規(guī)定：7年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)特別嚴重的，最高刑死刑

。97刑法強制猥褻婦女罪規(guī)定在237條。刑法溯及力原則—從舊兼從輕（一般從舊，特殊從新）適用（一般指1949101—1997930的行為，且在追訴時效內）具體體現為：1、舊法不為犯罪，新法為犯罪2、舊法為犯罪，新法不為犯罪3、舊法為犯罪，新法為犯罪，處罰相同4、舊法為犯罪，新法為犯罪，舊法處罰輕5、舊法為犯罪，新法為犯罪，新法處罰輕。刑法規(guī)范溯及力1979刑法-----1981至1995的24個單行刑法1997刑法1998的1個單行刑法和1999到2011的8個刑法修正案刑法溯及力示例21997年9月9日17時許，黃洪貴與鄰居陳光榮因小孩玩耍一事發(fā)生糾紛，黃洪貴持尖刀朝陳光榮胸、背部連續(xù)砍刺后逃離現場，陳光榮經搶救無效于當晚20時死亡。2003年黃洪貴被逮捕。2005年，四川省高級人民法院依照《中華人民共和國刑法》第12條第1款、1979《中華人民共和國刑法》第134條第2款判決黃洪貴犯故意傷害罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年。刑法溯及力示例31992年6月間，肖洪富以外出打工為名，邀同村女子胡某外出，胡某同意后，肖洪富即告之肖連洪，二人商量將胡某帶到山東省出賣。二人將胡某帶到山東聊城，住在當地人王保英的家里，通過王保英的介紹，以人民幣3000元將胡某賣與聊城東昌區(qū)的趙亮為妻。2004年2月胡某向金堂縣公安機關報案，公安機關分別于2004年8月17日、9月6日將肖洪富、肖連洪抓捕歸案。四川省金堂縣人民法院于2005年根據《中華人民共和國刑法》第12條，《全國人大常委會關于嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》第1條規(guī)定，判決1、肖洪富犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑6年，并處罰金3000元；2、肖連洪犯拐賣婦女罪，判處有期徒刑5年10個月，并處罰金3000元。刑法溯及力示例42008年１１月７日，譚濤、張聰、譚勇、毛亮經事先共謀，將毛亮的堂兄毛某綁架，并向其妻索要贖金８萬元。隨后，毛某趁人不備逃跑并報案，５天后，毛亮投案自首。2009年２月２５日，此案在四川成都市雙流縣法院開庭審理。３月３日，雙流縣人民法院對這起涉案４人的綁架案公開宣判，法院認定４名被告人情節(jié)較輕，分別判處有期徒刑６年、７年不等。

司考實例：1、關于刑事管轄權，下列哪些選項是正確的？（07多選）A甲在國外教唆陳某到中國境內實施綁架行為，中國司法機關對甲的教唆犯罪有刑事管轄權B隸屬于中國某邊境城市旅游公司的長途汽車在從中國進入E國境內之后，因爭搶座位，F國的湯姆一怒之下殺死了G國的杰瑞。對湯姆的殺人行為不適用中國刑法C中國法院適用普遍管轄原則對劫持航空器的丙行使管轄權時，定罪量刑的依據是中國締結或者參加的國際條約D外國人丁在中國領域外對中國公民犯罪的，按照中國刑法的規(guī)定，該罪的最低刑為3年以上有期徒刑，也可能不適用中國刑法2、2009年1月，甲（1993年4月生）因搶劫罪被判處有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特別殘忍手段故意殺人后逃跑，6月被抓獲。關于本案，下列哪一選項是正確的？（2011單）

A.根據從舊兼