刑事訴訟法期末復(fù)習(xí)

刑事訴訟法王劍虹第一章概述第一節(jié)刑事訴訟和刑事訴訟法一、訴訟及其特征（process）訴訟，是指國家司法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定程序解決具體糾紛的全部活動。訴訟的特征：（一）訴訟產(chǎn)生于社會沖突，是“公力救濟”的有效方式（二）訴訟是一種“三方組合”（三）訴訟有一套法定的程序（四）訴訟是一種運作過程（動態(tài)過程）二、刑事訴訟及其特征（一）刑事訴訟概念刑事訴訟，是公安司法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加下，依照法定的訴訟程序和要求，解決被追訴人刑事責(zé)任問題的活動。刑事訴訟有廣義和狹義之分。.狹義的刑事訴訟是指起訴至審判期間的訴訟程序，尤其以審判為中心。.廣義的刑事訴訟包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行五大程序。（二）刑事訴訟的特征.主體：國家活動主動性：國家主動發(fā)動；普遍性：在整個刑事訴訟過程中滲透了國家權(quán)力的廣泛使用；深刻性：國家強制力的使用.目的：實現(xiàn)國家刑罰權(quán).程序：程序法定三.刑事訴訟法的概念及屬性（一）概念.刑事訴訟法是調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范。調(diào)整的對象：機關(guān)的活動——公安司法機關(guān)進行刑事訴訟的活動人的活動——當(dāng)事人及其他訴訟參與人參加刑事訴訟的活動.刑事訴訟法也有廣義和狹義之分狹義的刑事訴訟法是指單一成文、直接定名為刑事訴訟法的法典。廣義的刑事訴訟法是指與刑事訴訟程序有關(guān)的全部法律規(guī)范。（二）屬性1、基本法2、程序法3、公法四.我國刑事訴訟法的法律形式（法律淵源）（一）憲法（二）刑事訴訟法典（舊4編225條）（新5編290條）（三）有關(guān)法律：如法院、檢察院組織法；律師法；警察法；監(jiān)獄法（四）有關(guān)法律解釋：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法＞的若干問題的解釋》（548條）、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》（708條）、《六部委的規(guī)定》（40條）（共1296條）（五）行政法規(guī)、規(guī)定中有關(guān)刑事訴訟的規(guī)定：《中華人民共和國看守所條例》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（396條）（六）我國締結(jié)或參加的國際公約、條約《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》五、刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系（一）與刑法的關(guān)系（實體法與程序法）兩者相互依存，相輔相存，密不可分。具體表現(xiàn)為：.刑法是刑訴活動的內(nèi)容和實體依據(jù)；.刑訴法是刑法正確實施的保證。（二）與民訴法和行政訴訟法的關(guān)系共同點：三者都是程序法；不同點：解決的任務(wù)不同；原則不盡相同；證據(jù)制度不盡相同等。第二節(jié)刑事訴訟法制定目的、任務(wù)、作用一、制定目的（刑訴法第1條）（宏觀）指國家制定刑事訴訟法所期望達到的預(yù)期的目標(biāo)（或理想結(jié)果）。1、保證刑法的正確實施；（直接目的）2、懲罰犯罪、保護人民；（核心目的）3、保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。（終極目的）二、任務(wù)（刑訴法第2條）（具體）1、具體任務(wù)：保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；查明案件事實+正確應(yīng)用法律=正確處理案件2、重要任務(wù)：教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭；3、根本任務(wù)：維護社會主義法制，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。三、作用（一）對刑法實施的保證作用.刑事訴訟法明確規(guī)定了實施刑法的國家專門機關(guān)及其職權(quán)分工.刑事訴訟法保證專門機關(guān)的權(quán)力行使和權(quán)力制約的統(tǒng)一.刑事訴訟法規(guī)定了運用證據(jù)的規(guī)則，保證準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實.刑事訴訟法科學(xué)地設(shè)計了程序系統(tǒng)，盡量保證案件從實體上最終得到公正處理.刑事訴訟法保障刑法高效率地實施（二）刑事訴訟法本身具有的作用現(xiàn)代文明國家多數(shù)承認(rèn)了程序獨立價值主義。它體現(xiàn)為：1、刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟結(jié)構(gòu)、原則、制度、程序，本身就體現(xiàn)出一個國家民主、法治、人權(quán)的現(xiàn)狀的程度，是司法公正和社會公正的重要標(biāo)志2、刑事訴訟法在一定程度上彌補了刑法的不足3、刑事訴訟法在特定情況下限制了實體法的實施第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第一節(jié)外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、古代彈劾式訴訟產(chǎn)生于奴隸制時期。所謂彈劾式訴訟制度，就是個人享有控告犯罪的絕對權(quán)利，國家審判機關(guān)不主動追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份處理刑事案件。其主要特征：1、國家沒有專門的追訴犯罪的機關(guān)，對犯罪的控訴由公民個人承擔(dān)2、原、被告訴訟地位平等，享有同等權(quán)利，承擔(dān)同等義務(wù)3、法院或其他裁判機構(gòu)在訴訟中處于消極的仲裁地位4、采用神示證據(jù)制度評價：利：（1）控、審分離；（2）有利于案件的公正處理；弊：（1）不利于及時有效懲罰犯罪（針對國家而言）；（2）不利于查明案情，正確裁判（針對法官而言）。二、糾問式訴訟制度糾問式訴訟盛行于封建專制國家。指國家司法機關(guān)對犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動進行追究和審判的訴訟制度。其主要特點是：1、對刑事案件的追究不取決于被害人的控告，而是由司法機關(guān)主動追究犯罪2、沒有專門的偵查機關(guān)，偵、訴、審三項權(quán)力由一個機關(guān)行使3、對被告人實行有罪推定，被告人淪為訴訟客體，成為刑訊逼供的對象4、實行書面審理和間接審理為主的審理方式，審理和偵查均不公開5、采用法定證據(jù)制度法定證據(jù)制度，是指不同種類的證據(jù)的證明力大小以及它們的取舍和運用，由法律預(yù)先加以規(guī)定。法律對證據(jù)證明力和運用規(guī)則的規(guī)定，主要是根據(jù)證據(jù)的形式，而不是證據(jù)的內(nèi)容。評價:是證據(jù)制度發(fā)展史上的一大進步，但也束縛了法官的手腳。與彈劾式訴訟相比，糾問式訴訟在訴訟的民主性方面明顯地倒退了，但國家追究犯罪的能力則大大加強。三、外國近現(xiàn)代訴訟制度（一）資產(chǎn)階級刑事訴訟的共同點1、將起訴和審判職能相分離，實行“不告不理”2、控訴、辯護、審判三角鼎立，構(gòu)建刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu)3、實行司法獨立，法官獨立行使刑事司法權(quán)4、實行無罪推定原則被告人在刑事訴訟中被推定為無罪之人，成為訴訟的主體，享有與追訴者對等的地位。5、肯定被告人的主體地位和辯護人的能動作用，保障被告人的辯護權(quán)6、實行陪審制有兩種方式：陪審團式和混合陪審式(參審式)。7、實行公開審判，肯定直接和言詞原則直接原則——在場原則，直接采證原則言詞原則——參加審判各方應(yīng)以言詞陳述的方式進行各種訴訟行為;在法庭上提出的各種證據(jù)材料均以言詞陳述的方式進行8、實行自由心證的證據(jù)制度一切訴訟證據(jù)的證明力大小及如何運用證據(jù)，法律不作明文規(guī)定，由法官根據(jù)理性和良心自由判斷。(二)根據(jù)所屬法系的不同劃分的刑事訴訟類型■英美法系的當(dāng)事人主義訴訟又稱“對抗式訴訟”、“當(dāng)事人抗?fàn)幹髁x”，指訴訟的提起、推進、證據(jù)的提出及調(diào)查，依當(dāng)事人的努力為主(當(dāng)事人追訴主義)，法院基本上根據(jù)當(dāng)事人的舉證辯論結(jié)果進行裁判。其主要特點：1、偵查程序采取'審判準(zhǔn)備型”，帶有濃厚的彈劾制色彩。在偵查活動中強調(diào)對犯罪嫌疑人權(quán)利的保護，賦予犯罪嫌疑人對抗偵查機關(guān)的權(quán)利。2、起訴程序中遵循起訴便宜主義，起訴方式實行，起訴狀一本主義”，輔之以證據(jù)開示制度。3、訴訟雙方當(dāng)事人的抗辯集中體現(xiàn)在審判程序中(1)定罪程序與審判程序分離，被告人享有實體處分權(quán)。被告人在“罪狀認(rèn)否程序(arraignment)”中如果作出符合法律要求的有罪答辯，罪行即告成立，不再進行事實審理。辯訴交易(pleabargaining)(2)審判組織實行陪審制。陪審團負責(zé)認(rèn)定案件事實，法官負責(zé)引導(dǎo)訴訟及適用法律，并向陪審團解釋法律。(3)法庭審理實行當(dāng)事人對抗制，法官是消極的仲裁者，檢察官和辯護律師控制和主導(dǎo)著證據(jù)的提出和事實的調(diào)查程序，交叉詢問是進行證據(jù)調(diào)查的基本方法。4、對上訴程序和再審程序限制較多，禁止，雙重危險”?！龃箨懛ㄏ档穆殭?quán)主義訴訟職權(quán)主義又稱“非對抗制訴訟”、“審問制訴訟”，指訴訟的提起依檢察官的職權(quán)開始，法官在訴訟中掌握主導(dǎo)權(quán)，可以不待當(dāng)事人的申請，主動進行證據(jù)的調(diào)查以及發(fā)現(xiàn)證據(jù)，以便發(fā)現(xiàn)實質(zhì)真實。這種訴訟認(rèn)為同屬國家機關(guān)和公益代表的檢察機關(guān)和法院在發(fā)現(xiàn)實質(zhì)真實上都有不可推卸的責(zé)任，強調(diào)國家機關(guān)在刑事訴訟中的作用。基本特點：1、偵查是官方單方面依職權(quán)進行的調(diào)查程序。偵查機關(guān)享有相對強大的偵查權(quán)，為了查明犯罪事實可以進行一切必要的調(diào)查。2、偵查和預(yù)審在刑事訴訟中居于重要地位，且不公開進行。3、在刑事案件的追訴上，采用公訴為主，自訴為輔的方式，實行“起訴法定主義”和“案卷移送主義”。4、在審判程序中，法官起主導(dǎo)、指揮作用(1)定罪與判刑程序合一，原則上不允許被告人享有實體處分權(quán)(2)審判組織實行參審制(3)法庭審理實行“職權(quán)探知主義”(職權(quán)審問制)，法官是積極的審理者，重視發(fā)現(xiàn)實質(zhì)真實5、確定的上訴和法律救濟程序，實行“一事不再理原則”。兩種訴訟模式各有利弊，二戰(zhàn)后兩大法系出現(xiàn)了相互融合的趨勢?！龌旌鲜皆V訟模式又稱折中主義訴訟，兼采職權(quán)主義訴訟模式與對抗制訴訟模式，主要代表國家是日本與意大利。主要特點：1、偵查階段采職權(quán)主義方式，但比職權(quán)主義更強調(diào)保障嫌疑人的權(quán)利；2、起訴程序采當(dāng)事人主義方式，實行起訴狀一本主義；3、審判程序采對抗制方式，但基本程序與職權(quán)主義相似（庭審程序包括開庭程序、調(diào)查證據(jù)程序、辯論和判決程序）。第二節(jié)中國刑事訴訟的歷史沿革一、中國古代刑事訴訟制度（一）司法與行政不分（二）程序法與實體法不分（三）裁判與追訴職能不分（四）刑訊具有法定性二、中國近現(xiàn)代刑事訴訟制度的演進與變革（一）清末刑事訴訟立法活動清末沈家本：《大清刑事民事訴訟法草案》五章260條，首次規(guī)定了律師制度，主張公開審判，采用對抗制庭審與陪審制1909年，沈家本編纂《刑事訴訟律》，六編515條（二）中華民國時期刑事訴訟制度的發(fā)展1、南京臨時政府時期（1912.1-1912.3）《中華民國臨時政府組織大綱》《中華民國臨時約法》，確立了一些刑事訴訟制度和原則，如法律面前人人平等，公開審判，法官獨立等2、北洋政府時期（1912-1928）1912：將清末《刑事訴訟法律草案》中管轄、回避各章暫時沿用；1921：《刑事訴訟條例》：法定起訴、簡易程序、辯護制度等3、國民黨執(zhí)政時期（1928-1949）立法院《中華民國刑事訴訟法》和《中華民國刑事訴訟法施行法》，以德日為藍本，沿用至1949年。（三）中華人民共和國刑事訴訟法的制度與修改1、建國初期1957年5月，最高法院主持起草了《刑事訴訟法草案（草稿）》（325條），1963年4月中央政法小組起草了《刑事訴訟法草案（初稿）》（200條），但都未成為法律2、1979年7月1日通過了《刑事訴訟法》（164條）3、1996年3月17日，通過了《刑事訴訟法》（225條）4、2012年3月14日，通過了《刑事訴訟法》（290條）96年刑事訴訟法的進步與缺陷1.進步1）確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪的原則（弱勢的無罪推定）；2）律師可以在偵查階段為犯嫌提供法律幫助；3）改革庭審方式，增強了合議庭的職權(quán)；4）廢除了從重從快的嚴(yán)打程序，設(shè)立了簡易程序；5）完善強制措施；6）增強了對訴訟參與人尤其是被害人的程序保護。2.缺陷（改革的不徹底性）1）沒有觸動刑事訴訟構(gòu)造；2）辯護制度的改革實質(zhì)上的倒退：法律幫助的有限性、調(diào)查取證權(quán)受到限制、閱卷范圍大大縮小、律師妨礙司法活動的規(guī)定（A38）等；（辯護律師和其他辯護人，不得幫助犯罪嫌疑人,被告人隱匿，毀滅，偽造證據(jù)或者串供，不得威脅，引誘證人改變證言或者作偽證以及進行其他干擾司法機關(guān)訴訟活動的行為.）3）明確檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，損害法院司法權(quán)威；4）保留了免予起訴制度：酌定不起訴；5）保留了合議庭的庭外調(diào)查權(quán)：A158；6）沒有實質(zhì)性觸動審判委員會制度；7）書證中心主義的傾向沒有徹底改變：未能確立直接言詞原則或傳聞規(guī)則；8）庭審的虛化色彩沒有得到明顯改善；9）沒有觸動兩審終審制度；10）保留了檢察機關(guān)的抗訴權(quán)；11）保留了人民法院主動提起再審的權(quán)力；12）沒有確立一事不再理和禁止不利變更原則；13）沒有啟動執(zhí)行程序的改革2012年刑事訴訟法的主要修改內(nèi)容：1、將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑事訴訟法2、完善了證據(jù)制度3、完善了強制措施4、完善了辯護制度。5、完善了訊問犯罪嫌疑人的程序和必要的偵查措施，并強化對偵查措施的規(guī)范和監(jiān)督6、完善了審判程序7、完善了執(zhí)行程序8、增加規(guī)定特別程序第三章 刑事訴訟理論的基本范疇第一節(jié)刑事訴訟目的一、目的：立法者預(yù)先設(shè)定的，進行刑事訴訟活動所要達到的具體目標(biāo)目的是社會主導(dǎo)價值觀念的集中體現(xiàn)。刑訴的目的是刑事程序的靈魂，決定著整個程序的結(jié)構(gòu)和重心。二、刑事訴訟的根本目的：維護國家的憲政和秩序三、刑事訴訟的直接目的：懲罰犯罪、保障人權(quán)（一）懲罰犯罪.理論依據(jù)（1）國家保障公眾利益的需要；（2）程序法定的必然結(jié)果.實現(xiàn)的措施：（1）賦予偵訴機關(guān)必要的偵訴能力；（2）賦予必要的強制措施權(quán)力；（3）確立有利于國家查明犯罪事實的證據(jù)法則（二）保障人權(quán).理論根據(jù)：（1）現(xiàn)代民主社會的個人自由主義原則；（2）國家權(quán)力對個人權(quán)利的保障觀念。.保障人權(quán)的含義：（1）保障任何人免受無根據(jù)的或非法的刑事追究；（2）保障被追訴者在訴訟過程中受到公正的待遇；（3）保障被告人受到公正、人道的刑罰處罰。.保障人權(quán)的內(nèi)容：（1）實體權(quán)利；（2）程序性權(quán)利。.保障人權(quán)在刑訴中的體現(xiàn)：（1）確認(rèn)被追訴者的各項程序性權(quán)利，保障其訴訟主體地位（程序法定、無罪推定、沉默權(quán)、辯護權(quán)等）；（2）對國家追訴權(quán)力予以嚴(yán)格的限制（強制偵查法定主義、司法令狀主義、非法證據(jù)排除規(guī)則等）；（3）限制審判權(quán)的啟動（不告不理、控、審分離、一事不再理等原則）（三）懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系：對立、統(tǒng)一的關(guān)系。從根本上講，兩者是統(tǒng)一的，懲罰犯罪的目的在于恢復(fù)遭受侵害的社會權(quán)益，也是保障人權(quán)的一種具體體現(xiàn)；但兩者有時會有所沖突。（四）中國刑事訴訟的目的：基本上堅持了（或者說，在字面上有這種表示）兩者相統(tǒng)一，刑事訴訟法第2條作了規(guī)定。但在司法實踐中，卻更重視懲罰犯罪。第二節(jié)刑事訴訟價值一、刑事訴訟的價值：指刑事訴訟活動能夠滿足國家、社會及一般成員的特定需要而具有的積極效用與意義二、公正價值：實體公正與程序公正三、效率價值第三節(jié) 刑事訴訟結(jié)構(gòu)一、概念也稱“刑事訴訟形式”或“刑事訴訟構(gòu)造”，指控、辯、審三者在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關(guān)系?；蛐淘V法所確立的刑事訴訟的基本方式以及專門機關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局。二、我國訴訟結(jié)構(gòu)理論：“三角結(jié)構(gòu)”與“線性結(jié)構(gòu)”（一）三角結(jié)構(gòu)（當(dāng)事人平等對立、法官居中裁判，形成三角形狀結(jié)構(gòu)）.特征（1）審判中立（裁判者與當(dāng)事人分離；裁判者保持中立）；（2）控、辯平等（當(dāng)事人法律地位完全平等；當(dāng)事人訴訟權(quán)利對等）；（3）控、辯對抗性。.三角結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：（1）貫徹訴、審分離原則（實行不告不理原則、審判對象受控訴限制）；（2）實行審判本位主義（實行審判中心主義、貫徹集中審理原則）。.理論基礎(chǔ)或形成原因：（1）訴訟機制發(fā)展的必然；（2）發(fā)現(xiàn)案件真相的需要；（3）保障人權(quán)的必然要求。（二）線性結(jié)構(gòu)（司法機關(guān)為一方、被告人為一方）.特征（1）司法一體化：有兩種方式：一是主體單一化，偵、訴、審權(quán)由一主體實施；二是偵、訴、審權(quán)由三主體實施，但三者之間相互配合、協(xié)共對付被告人。表現(xiàn)為：檢、警關(guān)系密切化、訴、審關(guān)系協(xié)作化；（2）司法活動積極主動（表現(xiàn)為：偵查機關(guān)的權(quán)力較大；法官職權(quán)活動積極廣泛）；（3）被告方權(quán)利受限。.線性結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：（1）偵查中心主義；（2）審判采法官職權(quán)主義；（3）被告人地位客體化..成因：（1）訴訟目的側(cè)重于懲罰犯罪；（2）追求案件的實體真實需要四、三角結(jié)構(gòu)與線性結(jié)構(gòu)的評價（標(biāo)準(zhǔn)為公正與效率）（一）從公正角度而言，三角結(jié)構(gòu)比線性結(jié)構(gòu)更多地體現(xiàn)出公正價值；（二）從效率角度而言，三角結(jié)構(gòu)遠不如線性結(jié)構(gòu)效率高（但它是以犧牲公正而獲取效率）。五、訴訟模式歷史類型的結(jié)構(gòu)分析：（一）彈劾式模式：屬于三角結(jié)構(gòu)；（二）糾問式模式：線性結(jié)構(gòu)；（三）當(dāng)事人主義模式：三角結(jié)構(gòu)；（四）職權(quán)主義模式：線性結(jié)構(gòu)；（五）中國模式：［超（強）職權(quán)主義超（強）線性結(jié)構(gòu)第四節(jié)刑事訴訟主體與職能一、訴訟主體（一）概念：構(gòu)成審判所不可缺少的承擔(dān)基本訴訟職能的國家機關(guān)和訴訟參與人。（二）范圍：公訴（檢察）機關(guān)、自訴人、被告人和法院。二、職能的內(nèi)涵：控訴職能、辯護職能和審判職能。.控訴職能：向法院揭露、證實犯罪并請求法院對被告人課以刑罰的職能?？卦V職能的承擔(dān)者：公訴案件由檢察院承擔(dān)；自訴案件由自訴人承擔(dān)。.辯護職能：反駁指控，說明指控不存在或不成立，要求宣布被告人罪輕、無罪或從輕、減輕或免除處罰的職能。辯護職能的承擔(dān)者：被告人（注意：律師不是訴訟主體，僅僅是訴訟參與人而已）。.審判職能：對案件進行審理并確定被告人是否有罪、應(yīng)否處罰及處以何種刑罰的職能。審判職能的承擔(dān)者：法院。第五節(jié)刑事訴訟行為一、概念刑事訴訟主體或其他主體實施的、構(gòu)成訴訟程序內(nèi)容、可以產(chǎn)生訴訟上的特定效果的行為二、特征（一）主體的專屬性（二）內(nèi)容的特定性（三）效果的特定性第六節(jié)刑事訴訟條件一、含義產(chǎn)生法院對于起訴案件必須進行實體審理的訴訟關(guān)系所必要的條件訴訟條件不等于起訴條件與處罰條件二、分類三、刑事訴訟條件的判斷四、欠缺刑事訴訟條件的法律效果第七節(jié)訴訟客體訴訟客體含義：訴訟主體實施訴訟行為所針對的對象，即案件，是被告人被指控的特定的犯罪事實。注意：犯罪事實不完全等于被控告的犯罪事實（如英美國家檢察官擁有較大的自由裁量權(quán)，可以對其中一罪或幾罪提起訴訟，對其余罪行則可以放棄公訴）。顏飛刑事訴訟法顏飛第五章專門機關(guān)與訴訟參與人專門機關(guān)和訴訟參與人都是刑事訴訟的主體,在刑事訴訟中，具有獨立訴訟地位并承當(dāng)相應(yīng)訴訟職能對訴訟程序的開始、發(fā)展和結(jié)局起決定性作用。1、專門機關(guān)：在我國刑事訴訟中，主要是指公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院。此外，國家安全機關(guān)、軍隊保衛(wèi)部門、監(jiān)獄也是具有訴訟職能的專門機關(guān)。2、專門機關(guān)不同于司法機關(guān)。檢察機關(guān)在英美法系屬于行政機關(guān)，在大陸法系則被視為司法機關(guān)。警察機關(guān)在兩大法系都不被視為國家司法機關(guān)。我國理論界通說認(rèn)為司法機關(guān)包括人民檢察院和人民法院。第一節(jié)刑事訴訟中的專門機關(guān)一、公安機關(guān)（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級關(guān)系1、性質(zhì)：國家治安保衛(wèi)機關(guān)，武裝性質(zhì)的國家行政力量和刑事司法力量，各級人民政府的組成部分，負責(zé)社會治安和國內(nèi)安全保衛(wèi)工作。2、任務(wù)：行政管理、刑事偵查3、體系:公安部一一省、自治區(qū)公安廳、直轄市公安局一一省轄市公安局、自治州公安處（局）一一縣、自治縣、縣級市公安局，市轄區(qū)公安分局以及派出機構(gòu)。4、上下級關(guān)系：雙重領(lǐng)導(dǎo)（本級政府、上級公安機關(guān)）（二）在刑事訴訟中的主要任務(wù)與職權(quán)主要任務(wù)：負責(zé)刑事案件的偵查。職權(quán)：立案權(quán)、偵查權(quán)、部分刑罰的執(zhí)行權(quán)。二、人民檢察院（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級關(guān)系1、性質(zhì)：國家法律監(jiān)督機關(guān)2、任務(wù)：行使檢察權(quán)3、體系：四級架構(gòu)以及派出機構(gòu)（駐監(jiān)、駐所檢察室）

4、上下級關(guān)系：雙重領(lǐng)導(dǎo)（本級人大、上級檢察院）內(nèi)部：設(shè)檢察委員會，在檢察長主持下開展工作。討論、決定重大案件和其他重大問題。成員由同級人大常委會任免。討論問題少數(shù)服從多數(shù)，檢察長不同意多數(shù)人意見可以提請本級人大常委會決定。（二）在刑事訴訟中的主要任務(wù)與職權(quán)主要任務(wù)：獨立行使檢察權(quán)職權(quán)：立案權(quán)、偵查權(quán)、公訴權(quán)、監(jiān)督權(quán)人民檢察院的職權(quán)拓展思考1、檢察機關(guān)屬于行政機關(guān)還是司法機關(guān)或者二者兼具？2、檢察機關(guān)是否該擁有法律監(jiān)督權(quán)？3、檢察機關(guān)實行垂直一體化的領(lǐng)導(dǎo)方式是否意味著檢察官沒有獨立性？三、人民法院（一）性質(zhì)、任務(wù)、體系和上下級關(guān)系1、性質(zhì)：國家審判機關(guān)2、任務(wù)：獨立行使審判權(quán)3、體系：四級架構(gòu)以及專門法院與派出機構(gòu)（人民法庭）4、上下級關(guān)系：監(jiān)督指導(dǎo)關(guān)系（監(jiān)督與被監(jiān)督）（1）、各級法院由各級人大產(chǎn)生，對其負責(zé)；同時接受上級法院的監(jiān)督。（2）、監(jiān)督的體現(xiàn)：上級決定審判管轄；有權(quán)依照第二審程序和審判監(jiān)督程序重新對案件進行審判；對死刑案件的復(fù)核；最高法院有權(quán)進行法律解釋。在各級人民法院內(nèi)部，設(shè)審判委員會，對審判實行集體領(lǐng)導(dǎo)。審判委員會實行民主集中制。其任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題。審判委員會委員由院長提請本級人民代表大會常務(wù)委員會任免，最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務(wù)委員會任免。（二）在刑事訴訟中的職權(quán)審判權(quán)、部分刑罰的執(zhí)行權(quán)拓展思考1、法院的行政化問題2、法院獨立、法官獨立與司法獨立四、其他專門機關(guān)1、國家安全機關(guān)：辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關(guān)相同的職權(quán)。2、軍隊保衛(wèi)部門：負責(zé)偵查軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件。3、監(jiān)獄：刑罰執(zhí)行機關(guān)。除刑罰執(zhí)行權(quán)外，還行使a.監(jiān)獄內(nèi)犯罪的偵查權(quán)；b.在罪犯服刑期間發(fā)現(xiàn)新罪的，移送人民檢察院處理；c.有權(quán)提請暫予監(jiān)外執(zhí)行；d.有權(quán)提起減刑、假釋；4、走私犯罪偵查局：受海關(guān)與公安部雙重領(lǐng)導(dǎo)，負責(zé)查緝走私犯罪案件，行使與公安機關(guān)相同的職權(quán)。第二節(jié)刑事訴訟參與人一、訴訟參與人的概念和分類：訴訟參與人是指除公安、司法機關(guān)以外的依法參加刑事訴訟活動并享有一定訴訟權(quán)利和承擔(dān)一定訴訟義務(wù)的人。包括：當(dāng)事人和其他訴訟參與人。（一）當(dāng)事人：是指在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能或辯護職能，并且與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系的訴訟參與人。包括：犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自訴人、附帶民事訴訟原、被告以及單位當(dāng)事人。（二）其他訴訟參與人：除當(dāng)事人以外的訴訟參與人。他們與案件結(jié)局一般無直接利害關(guān)系，參與訴訟的目的主要是為了保障訴訟的順利進行。包括：辯護人、法定代理人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等。Ps:勘驗人員、書記員不是其他訴訟參與人二、當(dāng)事人（一）犯罪嫌疑人、被告人.概念犯罪嫌疑人、被告人是刑事訴訟中因涉嫌犯罪受到追訴的人。（1）、在公訴案件中，從立案以后案件起訴到法院之前，被追訴人被稱為犯罪嫌疑人。（2）、在公訴案件和自訴案件中，案件被法院受理以后一審判決之前，被追訴人被稱為被告人。（3）、在一審判決之后，如果被告人提出上訴，則被稱為上訴人；如果是檢察院提出抗訴，則被稱為原審被告人。（4）、在死刑復(fù)核和審判監(jiān)督程序中，被稱為原審被告人。（5）、在有罪判決生效以后，被稱為罪犯。.權(quán)利（1）、有權(quán)使用本民族語言文字進行訴訟；（2）、有權(quán)及時獲知被控的罪名、案情及所起享有的訴訟權(quán)利；（3）、有權(quán)自行或者在辯護人協(xié)助下進行辯護（*2012修正條款）犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人。在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。（4）、有權(quán)反對強迫自證其罪（*2012修正條款）審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪?！锊槐粡娖茸宰C其罪與沉默權(quán)（5）對偵查人員的訊問，有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的問題；（6）、申訴與控告的權(quán)利：針對違法實施偵查行為，侵犯其訴訟權(quán)利、侮辱其人身的行為有權(quán)提出申訴或者控告；對不起訴決定的申訴；對各級法院的生效裁判，有權(quán)向人民法院、人民檢察院提出申訴；（7）、申請復(fù)議：有權(quán)對附條件不起訴的決定、強制醫(yī)療的決定等申請復(fù)議；（8）、提起上訴：對一審未生效的裁判，有權(quán)提出上訴；（9）、申請回避：有權(quán)申請偵查人員、檢察人員、審判人員、書記員、鑒定人、翻譯人員回避；（10）、出席法庭，參加法庭調(diào)查、法庭辯論和向法庭作最后陳述，申請排除非法證據(jù)的權(quán)利。3.義務(wù)（1）、負有接受追訴機關(guān)的強制處分、協(xié)助國家專門機關(guān)順利完成刑事訴訟的義務(wù)；（2）、對偵查人員的訊問應(yīng)當(dāng)如實回答，不得偽造、隱匿或毀滅證據(jù)；（3）、應(yīng)當(dāng)遵守各項刑事訴訟程序和制度；（4）、應(yīng)當(dāng)執(zhí)行人民法院生效的判決和裁定。（二）、被害人.概念：合法權(quán)益受到犯罪行為直接侵害的人。被害人、自訴人、附帶民事訴訟原告三者之間的區(qū)別與聯(lián)系.地位：屬當(dāng)事人，既是控訴職能的承擔(dān)者，又是重要的證據(jù)來源。.權(quán)利：（1）、申請回避權(quán)；（2）、認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查時，有權(quán)向人民檢察院提出，由人民檢察院要求公安機關(guān)說明理由，并予以糾正；（3）、自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；（4）、不服檢察機關(guān)的不起訴決定時，有權(quán)向上一級檢察機關(guān)申訴或者向人民法院起訴；不服檢察機關(guān)的附條件不起訴決定時，有權(quán)向上一級檢察機關(guān)申訴，請求提起公訴。（5）、對有證據(jù)證明對犯罪嫌疑人、被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的案件，有權(quán)向人民法院提起自訴；—一公訴轉(zhuǎn)自訴（6）、有權(quán)出席法庭，參加法庭調(diào)查和法庭辯論，行使當(dāng)事人在法庭上享有的一切權(quán)利；（7）、對一審判決不服，有權(quán)請求檢察機關(guān)抗訴；（8）、有權(quán)對已生效的裁判提出申訴；（9）、有權(quán)提起附帶民事訴訟；（10）、有權(quán)與犯罪嫌疑人、被告人達成刑事和解；（11）、對強制醫(yī)療決定不服的，有權(quán)向上一級法院申請復(fù)議；.義務(wù)：如實向司法人員進行陳述；接受傳喚，按時出席法庭參加訴訟，遵守法庭秩序。（三）、自訴人.概念：在自訴案件中依法直接向人民法院提起刑事訴訟的人。.地位：原告，承擔(dān)控訴職能，有獨立完整的訴訟地位。.范圍：被害人；被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向人民法院起訴。注意：只有當(dāng)被害人死亡時，法定代理人，近親屬才能以自己的名義提起自訴。.權(quán)利：①起訴；②委托訴訟代理人；③提起附帶民事訴訟；④撤回自訴或者同被告人和解；⑤申請回避;⑥接受法院的調(diào)解；⑦參加法庭調(diào)查和法庭辯論；⑧對未生效的一審判決、裁定提起上訴；⑨對已生效的人民法院裁判不服，有權(quán)提出申訴；⑩對審判人員非法剝奪其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)向有關(guān)部門提出控告等。.義務(wù)：（1）、承擔(dān)舉證責(zé)任；（2）、不得捏造事實，誣告陷害他人或者偽造證據(jù)，否則承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；（3）、出席法庭，參加審判，經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。（四）、附帶民事訴訟原告、被告.附帶民事原告：（1）、概念：是指因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，并在刑事訴訟中提述賠償請求的人。（2）、范圍：一般是公民和單位；國家、集體遭受財產(chǎn)損失的，人民檢察院在提起公訴時可以提起附帶民事訴訟；人民檢察院提起附帶民事訴訟的，應(yīng)當(dāng)列為附帶民事訴訟原告人。如果被害人已經(jīng)死亡，或者是未成年人、精神病人等無行為能力人或限制行為能力人，他們的法定代理人、近親屬等可以成為附帶民事訴訟原告人。.附帶民事被告：（1）、概念：是指在刑事訴訟中對犯罪行為所造成的物質(zhì)損失負有賠償責(zé)任的人。（2）、范圍：一般是刑事被告人；《最高法解釋》第143條：附帶民事訴訟中依法負有賠償責(zé)任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事責(zé)任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的監(jiān)護人；（三）死刑罪犯的遺產(chǎn)繼承人；（四）共同犯罪案件中，案件審結(jié)前死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人；（五）對被害人的物質(zhì)損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的其他單位和個人。附帶民事訴訟被告人的親友自愿代為賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。（五）、單位當(dāng)事人.單位犯罪嫌疑人、被告人涉及單位犯罪時，單位犯罪嫌疑人、被告人參加刑事訴訟由其訴訟代表人代表。根據(jù)《最高法解釋》，代表涉嫌犯罪單位參加訴訟的訴訟代表人，應(yīng)當(dāng)是單位的法定代表人或者主要負責(zé)人；法定代表人或者主要負責(zé)人被指控為單位犯罪直接負責(zé)的主管人員或者因客觀原因無法出庭的，則應(yīng)當(dāng)由被告單位委托其他負責(zé)人或者職工作為訴訟代表人。訴訟代表人系被告單位的法定代表人或者主要負責(zé)人，無正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭。沒有訴訟代表人參與訴訟的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院確定。.單位被害人（1）、有權(quán)提起附帶民事訴訟（2）、應(yīng)以其法定代表人作為代表參加訴訟，也可由法定代表人委托訴訟代理人參加訴訟三、其他訴訟參與人1、辯護人2、法定代理人3、訴訟代理人4、證人5、鑒定人6、翻譯人（一）、辯護人1概念（1）、辯護：在我國的現(xiàn)行法律中，“辯護”是一個專屬于刑事訴訟的名詞。作為一種訴訟行為，它是指犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人為維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，從嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除其刑事事實和法律方面反駁控訴，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)和理由，證明犯罪責(zé)任的訴訟活動。（2）、辯護人：是指受犯罪嫌疑人、被告人或其監(jiān)護人、近親屬委托或者公安機關(guān)、人民檢察院、人民法院指定參加訴訟并為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護的訴訟參與人。2.訴訟地位：具有獨立的訴訟地位，而不純粹是犯罪嫌疑人、被告人利益的代理人，其辯護行為不受當(dāng)事人意志的約束。（二）、法定代理人1、概念與范圍：法定代理人是指由法律規(guī)定的對被代理人負有專門保護義務(wù)并代其進行訴訟的人。法定代理人參加刑事訴訟是依據(jù)法律規(guī)定，而不是基于委托關(guān)系?！缎淌略V訟法》第82條規(guī)定，法定代理人的范圍包括被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責(zé)任的機關(guān)、團體的代表。2、職責(zé)：法定代理人的訴訟行為視為被代理人的訴訟行為。但不得承擔(dān)被代理人與其人身有關(guān)的特定訴訟義務(wù)。如進行供述、辯解或陳述。3、主要訴訟權(quán)利：：（1）申請回避；對駁回回避申請的決定申請復(fù)議；（2）委托訴訟代理（3）申請取保候?qū)?，要求解除強制措施；?）提起自訴；（6）詢問未成年人時在場；（7）獨立的上訴權(quán)；（8）請求抗訴；（9）申訴。（三、）訴訟代理人1、概念與范圍：訴訟代理人是當(dāng)事人及其法定代理人或者近親屬依法委托的、代理其參加訴訟的人。包括：律師、當(dāng)事人的近親屬、親友、有關(guān)社會團體或者所在單位推薦的人。2、職責(zé)：幫助被代理人行使訴訟權(quán)利，在被代理人的授權(quán)或者委托范圍內(nèi)進行訴訟活動，不能超越代理權(quán)限，也不能違背被代理人的意志。3、主要訴訟權(quán)利：（1）被聽取意