讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字_第1頁(yè)
讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字_第2頁(yè)
讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字_第3頁(yè)
讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字_第4頁(yè)
讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

讀《談?wù)劮椒ā酚懈?000字在讀此書之前,我對(duì)笛卡爾知之甚少,只是從別人那里知道了一些流言。羅素在《西方哲學(xué)史》中描述道,“笛卡爾是一個(gè)懦弱膽小的人,他不希望惹麻煩”、“他一直阿諛教士,尤其奉承耶穌會(huì)員”,這些還只是比較溫和的說法罷了。但是笛卡爾被譽(yù)為現(xiàn)代哲學(xué)之父,豈是這樣的呢?帶著這樣的問題,我拿起了《談?wù)劮椒ā愤@本書。在序這個(gè)部分,我就看到了譯者王太慶的一點(diǎn)看法,他在序中寫道,“一般認(rèn)為他膽怯的證據(jù),其實(shí)只足以說明宗教頑固勢(shì)力的淫威還大”、“笛卡爾心里明白,他要爆破的是一個(gè)關(guān)鍵性樞紐,怎么會(huì)不影響他人、不影響社會(huì)呢?”。這似乎就像笛卡爾說的,即使才智極為優(yōu)秀的人也會(huì)出現(xiàn)分歧,那么不如我自己用理性通過懷疑一切來考慮一下這個(gè)問題吧。讀罷此書,給我印象最深刻的無疑是笛卡爾那種嚴(yán)謹(jǐn),懷疑的精神,尤其是第四部分,談到笛卡爾的形而上學(xué),我們也終于接觸到了“笛卡爾式的懷疑”,笛卡爾使用了懷疑一切的方法,把一切都拿來懷疑,都認(rèn)為不是真的,最后發(fā)現(xiàn),只有自己在懷疑這一點(diǎn)是不可懷疑的。所以,“我思,所以我是”或者說“我思故我在”的結(jié)論產(chǎn)生了,這也是他哲學(xué)的第一條原理。這里要說明的是,笛卡爾徹底的懷疑并不同于懷疑論者為了懷疑而懷疑的做法。拿最典型的懷疑論來說,“無物存在”、“即使有物存在我們也不能認(rèn)識(shí)”、“即使能認(rèn)識(shí)事物也不能傳達(dá)給別人”這樣的典型結(jié)論在笛卡爾這里是沒有被采納的,最明顯不過就是笛卡爾顯然認(rèn)為我們是可以通過理性認(rèn)識(shí)事物的。接著,笛卡爾提出了自己的兩條標(biāo)準(zhǔn):“凡是我認(rèn)為十分清楚、及其分明地理解的,都是真的”,“認(rèn)識(shí)外界事物不能靠感官,必須靠精神”。這兩條也充分體現(xiàn)出了他的理性主義。接著他認(rèn)為自己在懷疑這一點(diǎn)是不完美的,那么既然知道自己是不完美的,必然就有完美的存在,而且被創(chuàng)造物的性質(zhì)不可能比創(chuàng)造者更完美,于是,他的第二條結(jié)論“神的存在”就被證明了。他的懷疑真的很難做到,正如他說的那樣:“不是所有人都能接受我的方法,尤其讓人們拋棄原來朋友給的一切意見?!钡芽栔砸獢P棄一切值得懷疑的東西,是為了尋求最高的真理,為了找到真理不僅僅是有了懷疑就可以的,還需要正確的方法。笛卡爾認(rèn)為,人們的意見之所以不同,只是由于我們通過不同的途徑來運(yùn)用我們的思想。將其觀點(diǎn)歸納起來,便是“單有良好的心智是不夠的,主要在于正確的應(yīng)用它?!痹凇墩?wù)劮椒ā分?,笛卡爾為我們講到了一些他用來探求真理的方法。在它的第二部分,笛卡爾列出四條方法:1.“凡是我沒有明確認(rèn)識(shí)到的東西,我決不把它當(dāng)成真的接受”;2.“把我所審查的每一個(gè)難題按照可能和必要的程度分成若干部分,以便一一妥為解決”;3.“從最簡(jiǎn)單、最容易認(rèn)識(shí)的對(duì)象開始,一點(diǎn)一點(diǎn)逐步上升,直到認(rèn)識(shí)最復(fù)雜的對(duì)象”;4.“在任何情況之下,都要盡量全面地考察,盡量普遍地復(fù)查,做到確信毫無遺漏”。我將其歸納為以下四點(diǎn):1、不把任何沒有明確認(rèn)知的東西當(dāng)作真的;2、將難題劃分為細(xì)小的部分解決;3、從最容易的對(duì)象上升到最難的部分;4、將一切情形都列舉出來。我認(rèn)為,以上四點(diǎn)關(guān)于方法的論斷對(duì)我們有重大的意義和啟示。首先,第一點(diǎn)告訴了我們對(duì)待問題的態(tài)度,闡明了思考在解決問題中的極端重要性;其次,第二點(diǎn)和第三點(diǎn)告訴我們解決問題中的重要的,但卻是非常簡(jiǎn)單易行的方法;最后,第四點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了對(duì)待問題的嚴(yán)謹(jǐn)性,只有分條列出之后,我們才能充分認(rèn)識(shí)問題、把握問題。笛卡爾還提到,為了給科學(xué)打下牢固基礎(chǔ),必須破除固有的意見。我們需要善于合理正確的破舊立新、推陳出新,敢于創(chuàng)造、敢于創(chuàng)新?!吧鐣?huì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)?!敝灰?jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn),舊的思想終究會(huì)被新思想所取代。而我們,就必須對(duì)就思想保有一定的批判繼承性,科學(xué)發(fā)展其新思想、新方法,開拓視野。正如笛卡爾所說的“我認(rèn)為照著這條路走下去,凡是我能夠得到的知識(shí)都一定可以到手,凡是我能夠得到的真正的好東西也就一定可以到手。……就是說,可以取得一切美德以及其他一切我們能夠取得的好東西?!闭f道此處,似乎我們看不出為何笛卡爾仍然召到很多的批評(píng)和指責(zé)?!墩?wù)劮椒ā返牡谌糠纸榻B了笛卡爾的個(gè)人行為準(zhǔn)則:1.服從法律和習(xí)俗,篤守宗教,信持中道;2.遵從或然性最大的看法,并一貫堅(jiān)決地遵循;3.“永遠(yuǎn)只求克服自己,不求克服命運(yùn),只求改變自己的愿望,不求改變世間的秩序”。他聲明自己雖然力求用正確的方法改造自己的思想,可是并不勸說別人模仿自己,更不用說企圖改造社會(huì)。他對(duì)此有過一段非常有意思的議論,他說,涉及公眾的事情,“哪怕雞毛蒜皮,改革起來都困難無比。那些大體制推倒了就極難扶起,甚至動(dòng)搖了就極難擺穩(wěn),而且垮下來是十分可怕的。至于它們的毛病,那是有的,單憑它們的分歧就足以肯定它們有毛病,可是習(xí)慣確實(shí)已經(jīng)使毛病大大減輕,甚至在不知不覺中使大量毛病得以免除,或者得到改正,我們憑思慮是做不到那么好的。而且,沿用舊體制幾乎總是比改換成新體制還要好受一些;舊體制好比盤旋山間的老路,走來走去就漸漸平坦好走了,還是照著它走好,不必翻大山過深溝抄直走?!币舱沁@樣的一些言論,他被冠以“懦弱”、“膽小”等,還有一些笛卡爾的哲學(xué)思想被很多人指責(zé),但是我想用笛卡爾的一句名言來回應(yīng):“理解萬歲?!痹谖覀兊纳钪?,我們?cè)诶斫鈩e人的同時(shí),也得到別人的理解,這只是我們生活中不可缺的態(tài)度,只有態(tài)度同行為同一才是我們生活環(huán)境中的目地,而不是哲學(xué)上的理解。理解對(duì)方很重要,但對(duì)方需要幫助時(shí)能給與幫助,我們的理解才更有社會(huì)生活的意義。風(fēng)月無千古,情懷自淺深,亙古不變的是已經(jīng)塵封的歷史,懸而未決的是今人的評(píng)判與論述。我想笛卡爾是不會(huì)忌諱別人評(píng)價(jià)他的,因?yàn)檎胬碇挥幸粋€(gè),而最清楚他的人就是他自己

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論