目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)_第1頁(yè)
目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)_第2頁(yè)
目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)_第3頁(yè)
目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)_第4頁(yè)
目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩82頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理與腦保護(hù)關(guān)于地震和海嘯的聯(lián)想原發(fā)損傷繼發(fā)損傷灌注障礙利用障礙讓時(shí)間凝固,將整個(gè)城市催眠Pharmacology&Therapeutics105(2005)23–56腦損傷的原發(fā)和繼發(fā)機(jī)制PrimaryInjury&Neurosurgery腦復(fù)蘇CerebralresuscitationCHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU治療原發(fā)疾病:包括中樞神經(jīng)系統(tǒng)血管??;創(chuàng)傷和腫瘤等。Situationswhereprimarybraininsultoccurs.防治繼發(fā)腦損傷:實(shí)質(zhì)上是防治減少細(xì)胞灌注的各種因素,包括:低氧血癥;低血壓,腦水腫,細(xì)胞內(nèi)改變,代謝,還有保護(hù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能,血腦屏障等。Managementdirectedtowardspreventionofsecondarybraininsult

multipleinsultsallendupinreducedcellularperfusion:hypoxia,hypotension,cerebraloedema,intracellularchanges,metabolic如何防治繼發(fā)腦損傷?繼發(fā)腦損傷形成的機(jī)制僅僅是“缺血缺氧性腦病”嗎?CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU原發(fā)損傷:物理?yè)p傷:外傷,血腫,腦疝,手術(shù)創(chuàng)傷等。繼發(fā)損傷:缺乏足夠的血供:動(dòng)脈低血壓,血管梗阻,高CVP或ICP或組織壓,微循環(huán)障礙等。血供質(zhì)量差:低氧血癥(充血),高血糖,低血糖,內(nèi)環(huán)境紊亂,不良代謝產(chǎn)物等。腦組織充血和再灌注損傷:過高的腦灌注壓(不僅僅是高血壓腦?。?,尤其是腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能受損時(shí)。代謝需求過高(相對(duì)于血供):高熱,癲癇,興奮性神經(jīng)遞質(zhì)增加等。繼發(fā)腦損傷形成的過程就是

不同程度的腦灌注與腦代謝失衡的過程繼發(fā)腦損傷防治的過程就是不斷尋找腦灌注與腦代謝平衡點(diǎn)的過程。繼發(fā)腦損傷的防治CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU如何尋找腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何達(dá)到腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何維持腦灌注和代謝的平衡?繼發(fā)腦損傷的防治CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU如何尋找腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何達(dá)到腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何維持腦灌注和代謝的平衡?CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU腦自身如何實(shí)現(xiàn)灌注與代謝匹配?腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能(CA):腦自我保護(hù)功能血腦屏障(BBB):腦自我保護(hù)功能腦血流量:占心輸出量(CO)的15-20%;供能;散熱。腦代謝:體重的2%,消耗20%氧;60%ATP;循環(huán)停止10秒就出現(xiàn)意識(shí)障礙,5-6分鐘神經(jīng)損傷不可逆?;緹o(wú)儲(chǔ)備。大腦是需求最苛刻的器官嗎?CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU腦的自我保護(hù)功能:腦血管自主調(diào)節(jié)功能(CA)本質(zhì)是:腦根據(jù)代謝需求調(diào)節(jié)腦血管舒縮調(diào)節(jié)腦血流量。評(píng)估治療監(jiān)測(cè)腦血管自主調(diào)節(jié)功能的各個(gè)機(jī)制是相互獨(dú)立的。CA對(duì)于保證顱腔內(nèi)容積穩(wěn)定至關(guān)重要。理解CA:CA與Bp注意CA是肌源性的。通過調(diào)節(jié)血管直徑改變腦血管阻力。尋找適當(dāng)?shù)哪X灌注:滴定治療

腦血管自主調(diào)節(jié)功能受損或喪失的情況下,CPP與CBF,CBV和ICP呈正比。此種狀況下,適當(dāng)?shù)哪X灌注壓選擇變得異常重要;不適當(dāng)?shù)墓嘧簳?huì)造成不適當(dāng)?shù)哪X灌注,意味著腦缺血或充血。灌注壓過高或過低對(duì)患者都會(huì)造成損害。[7]7.J.H.vanBlankenstein,etal.Effectofarterialbloodpressureandventilationgasesoncardiacdepressioninducedbycoronaryairembolism.JApplPhysiol,1994;77:1896-1902.CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU

腦的自我保護(hù)功能:血腦屏障(BBB)評(píng)估治療監(jiān)測(cè)本質(zhì)是為了保持中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。繼發(fā)腦損傷的防治CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU如何尋找腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?找不到的!要保護(hù)腦,先保護(hù)血管!保護(hù)和恢復(fù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能保護(hù)和恢復(fù)血腦屏障功能保持內(nèi)環(huán)境良好且穩(wěn)定動(dòng)態(tài)連續(xù)評(píng)估腦代謝狀況和底物供應(yīng)狀況繼發(fā)腦損傷的防治CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICU如何尋找腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何達(dá)到腦灌注與代謝的平衡點(diǎn)?如何維持腦灌注和代謝的平衡?腦保護(hù)和腦復(fù)蘇先保護(hù)、再?gòu)?fù)蘇:保護(hù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能保護(hù)血腦屏障功能保護(hù)腦組織增加灌注并且降低代謝評(píng)估治療監(jiān)測(cè)腦保護(hù)和腦復(fù)蘇先保護(hù)、再?gòu)?fù)蘇:保護(hù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能保護(hù)血腦屏障功能保護(hù)腦組織增加灌注并且降低代謝評(píng)估治療監(jiān)測(cè)腦保護(hù)和腦復(fù)蘇腦保護(hù)策略:避免損害腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能的因素:穩(wěn)定血壓,降低灌注壓力、穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境(PCO2等)避免損傷血腦屏障的因素:如甘露醇保護(hù)腦組織,降低腦水腫還有嗎?評(píng)估治療監(jiān)測(cè)低溫與腦保護(hù):降低腦代謝,降低氧耗穩(wěn)定細(xì)胞膜保護(hù)血腦屏障減少細(xì)胞內(nèi)酸中毒減少腦充血、減少腦水腫腦保護(hù)和腦復(fù)蘇先保護(hù)、再?gòu)?fù)蘇:保護(hù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能保護(hù)血腦屏障功能保護(hù)腦組織增加灌注并且降低代謝評(píng)估治療監(jiān)測(cè)腦保護(hù)和腦復(fù)蘇增加灌注:控制顱內(nèi)高壓提高灌注壓評(píng)估治療監(jiān)測(cè)顱內(nèi)壓增高的根本原因是什么?:顱腔內(nèi)容物增多顱內(nèi)壓增高的本質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)是什么?:原發(fā)損傷:腦組織移位,腦疝造成腦組織直接損傷:繼發(fā)損傷:最終導(dǎo)致腦灌注下降甚至停止,缺血缺養(yǎng)性腦病。包括早期充血再灌注導(dǎo)致細(xì)胞水腫和微循環(huán)障礙。所以,防治早期充血也應(yīng)包括在治療方案內(nèi)。關(guān)于顱內(nèi)壓增高的幾個(gè)問題ThinkDifferentThinkDifferent

顱內(nèi)高壓?Yes!CBF?顱內(nèi)壓增高意味著腦代償?shù)牡竭_(dá)極限,繼發(fā)腦損傷將隨之到來(lái)?。。HINAInternationalNeuroscienceInstituteICU缺血還是充血?TCD告訴你!腦脊液引流CPP,PEEP,過度通氣;體位;頸位;靜脈竇支架…LUNDtherapy滲透壓治療鎮(zhèn)靜,低溫外科手術(shù)減壓顱內(nèi)高壓的形成和針對(duì)性治療方案隆德概念(Lundconcept)基本概念:腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能(CA)血腦屏障(BBB)腦代謝重點(diǎn)關(guān)注:減少顱腔內(nèi)容體積,哪怕5ml也好!不用甘露醇控制顱內(nèi)壓!

Midazolam5-20mg/h + Low-dosethiopental0.5-3mgkg-1h-1

+ Fentanyl2-5gkg-1h-1

+ 1-antagonistmetoprolol0.2-0.3mgkg-124h-1iv. + 2-agonistclonidine0.4-0.8gkg-1h-14-6iv.+

維持正常血容量,適度液體負(fù)平衡:速尿1-3mg/hr+

維持膠體滲透壓和攜氧能力:ALB≥40g/L;Hb≥12.5g%隆德概念的BUNDLE鎮(zhèn)靜控制應(yīng)激反應(yīng)腦灌注的質(zhì)和量的管理鎮(zhèn)痛輸血加鎮(zhèn)靜:提高灌注質(zhì)量+減低代謝腦代謝的指標(biāo):Microdialysis顱內(nèi)壓增高的控制思路

ThinkDifferent腦脊液引流CPP,PEEP,過度通氣;體位;頸位;靜脈竇支架…LUNDtherapy滲透壓治療鎮(zhèn)靜,低溫。外科手術(shù)減壓腦水腫治療:揚(yáng)湯止沸還是釜底抽薪?ICP異常增高!為什么?看上去很安靜?強(qiáng)化鎮(zhèn)靜試試?

5mg咪唑安定靜推!寒戰(zhàn)、鎮(zhèn)靜與ICP控制降低腦代謝的手段:鎮(zhèn)靜和麻醉

依賴或不依賴于腦血流變化

ThinkDifferent

DHCA腦保護(hù)帶來(lái)的啟示體溫與腦血流量和腦氧代謝率的關(guān)系鎮(zhèn)靜低溫就是循環(huán)支持腦保護(hù)和腦復(fù)蘇先保護(hù)、再?gòu)?fù)蘇:保護(hù)腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能保護(hù)血腦屏障功能保護(hù)腦組織增加灌注并且降低代謝評(píng)估治療監(jiān)測(cè)調(diào)整策略,主動(dòng)出擊、釜底抽薪:

降低腦代謝鎮(zhèn)靜和低溫僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜的問題:拿什么指標(biāo)作鎮(zhèn)靜的尺子?用什么藥物鎮(zhèn)靜?用什么藥物鎮(zhèn)痛?多早?多深?多久?蓄積?如何減藥?停藥?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜的問題:拿什么指標(biāo)作鎮(zhèn)靜的尺子?用什么藥物鎮(zhèn)靜?用什么藥物鎮(zhèn)痛?多早?多深?多久?蓄積?如何減藥?停藥?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定目標(biāo)化鎮(zhèn)靜的質(zhì)控:Bis和EEGNCSE僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜的問題:拿什么指標(biāo)作鎮(zhèn)靜的尺子?用什么藥物鎮(zhèn)靜?用什么藥物鎮(zhèn)痛?多早?多深?多久?蓄積?如何減藥?停藥?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定關(guān)于中長(zhǎng)期鎮(zhèn)靜藥物的問題:冬眠合劑:氯丙嗪50mg、異丙嗪50mg、哌替定100mg,iv持續(xù)泵入,每日2-3個(gè)全量。咪達(dá)唑侖:5-20mg/hiv持續(xù)泵入輔助:異丙酚、右美托嘧啶。不使用肌松劑!不間斷喚醒!目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜的問題:拿什么指標(biāo)作鎮(zhèn)靜的尺子?用什么藥物鎮(zhèn)靜?用什么藥物鎮(zhèn)痛?多早?多深?多久?蓄積?如何減藥?停藥?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定關(guān)于鎮(zhèn)靜藥物減藥、蓄積和停藥的問題:長(zhǎng)期應(yīng)用存在蓄積可能,需要注意。但長(zhǎng)程“冷靜”治療后更多見耐藥!根據(jù)腦代謝灌注平衡情況及病理生理過程逐漸減藥停藥。目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜的問題:拿什么指標(biāo)作鎮(zhèn)靜的尺子?用什么藥物鎮(zhèn)靜?用什么藥物鎮(zhèn)痛?多早?多深?多久?蓄積?如何減藥?停藥?同溫度控制策略目標(biāo)化鎮(zhèn)靜管理的目標(biāo)制定FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于溫度的問題:拿什么溫度作尺子?多早?多低?多久?用什么控溫?復(fù)溫?目標(biāo)化體溫管理的目標(biāo)制定FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于溫度的問題:拿什么溫度作尺子?多早?多低?多久?用什么控溫?復(fù)溫?目標(biāo)化體溫管理的目標(biāo)制定FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于溫度的問題:拿什么溫度作指標(biāo):皮膚溫度?腋溫?鼻咽溫?肛溫?膀胱溫?血溫?腦溫?目標(biāo)化體溫管理的目標(biāo)制定PediatricAnesthesia21(2011)347–358a2011BlackwellPublishingLtdSummaryNeurologicalinsultsarealeadingcauseofmorbidityandmortality,bothinadultsandespeciallyinchildren.Amongpossibletherapeuticstrategiestolimitclinicalcerebraldamageandimproveoutcomes,hypothermiaremainsapromisingandbene?cialapproach.However,itsadvantagesarestilldebatedafterdecadesofuse.Studiesinadultshavegeneratedcon?ictingresults,whereasinchildrenrecentdataevensuggestthathypothermiamaybedetrimental.Isitbecausebraintemperaturephysiologyisnotwellunderstoodand/ornotappliedproperly,thathypothermiafailstoconvincecliniciansofitspotentialbene?ts?Orisitbecausehypothermiaisnot,asbelieved,theoptimalstrategytoimproveoutcomeinpatientsaffectedwithanacuteneurologicalinsult?Thisreviewarticleshouldhelptoexplainthefundamentalphysiologicalprinciplesofbrainheatproduction,distributionandeliminationundernormalconditionsanddiscusswhyhypothermiacannotyetberecommendedroutinelyinthemanagementofchildrenaffectedwithvariousneurologicalinsults.低溫治療:拿什么作尺子?體溫?核心溫度?腦溫!腦溫與腦代謝程度和局部血流灌注情況密切相關(guān);不同部位,不同病理生理狀態(tài)下均有不同。膀胱溫與腦溫的差異:ΔT

即可作為腦損傷嚴(yán)重程度和微循環(huán)障礙的評(píng)估,

也可作為治療的目標(biāo)點(diǎn)FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于溫度的問題:拿什么溫度作尺子?:腦溫!多早?多低?多久?用什么控溫?復(fù)溫?目標(biāo)化體溫管理的目標(biāo)制定FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于溫度的問題:拿什么溫度作尺子?:腦溫!多早?多低?多久?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化體溫管理的目標(biāo)制定低溫方法的選擇決定了目標(biāo)化體溫管理的質(zhì)控

從一個(gè)病理生理狀態(tài)到另一個(gè)最適合你的方法就是最好的方法:

無(wú)創(chuàng),智能,精確,高效,穩(wěn)定,方便,便宜CHINAInternationalNeuroscienceInstituteICUFeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?腦溫!多早?多低?多久?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定TimeisBrainForeveryminute’sdelay,thebrainloses:1.9millionneurons;190萬(wàn)神經(jīng)元14billionsynapses;140億突觸7.5milesofmyelinatedfibers.7.5英里有髓鞘的神經(jīng)纖維Ifastrokerunsitsfullcourse–anestimated10hoursonaverage–thebrainloses:1.2billionneurons;12億神經(jīng)元8.3trillionsynapses;830萬(wàn)兆突觸4,470milesofmyelinatedfibers.4470英里神經(jīng)纖維Stroke2006;37:263-266在永久性損傷發(fā)生前鎖定問題!確保適當(dāng)?shù)哪X灌注!ThinkDifferentDiscussionWefoundnosigni?cantdi?erenceinoutcomeinpatientstreatedwithhypothermiacomparedwiththosetreatedwithnormothermia;however,patientsinthehypothermiagroupdidhaveasigni?cantlyhighernumberofepisodesofincreasedintracranialpressurethanthoseinthenormothermiagroup.LancetNeurol2011;10:131–39MethodsTheNationalAcuteBrainInjuryStudy:HypothermiaII(NABIS:HII)wasarandomised,multicentreclinicaltrialofpatientswithseverebraininjurywhowereenrolledwithin2·5hofinjuryatsixsitesintheUSAandCanada.Patientswithnon-penetratingbraininjurywhowere16–45yearsoldandwerenotresponsivetoinstructionswererandomlyassigned(1:1)byarandomnumbergeneratortohypothermiaornormothermia.Patientsrandomlyassignedtohypothermiawerecooledto35°Cuntiltheirtraumaassessmentwascompleted.Patientswhohadnoneofasecondsetofexclusioncriteriawereeithercooledto33°Cfor48handthengraduallyrewarmedortreatedatnormothermia,dependingupontheirinitialtreatmentassignment.Investigatorswhoassessedtheoutcomemeasuresweremaskedtotreatmentallocation.TheprimaryoutcomewastheGlasgowoutcomescalescoreat6months.Analysiswasbymodi?edintentiontotreat.ThistrialisregisteredwithClinicalT,NCT00178711.LancetNeurol2011;10:131–39ThinkDifferentLancetNeurol2011;10:131–39ThinkDifferentFeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?腦溫!多早?盡早!盡快!多低?多久?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定

long-termhypothermiatherapyClinicalArticlesEffectoflong-termmildhypothermiatherapyinpatientswithseveretraumaticbraininjury:1-yearfollow-upreviewof87casesObject.Thegoalofthisstudywastoinvestigatetheprotectiveeffectsoflong-term(3–14days)mildhypothermiatherapy(33–35°C)onoutcomein87patientswithseveretraumaticbraininjury(TBI)(GlasgowComaScalescore≤8).Methods.In43patientsassignedtoamildhypothermiagroup,bodytemperatureswerecooledto33to35°Cameanof15hoursafterinjuryandkeptat33to35°Cfor3to14days.Rewarmingcommencedwhentheindividualpatient'sintracranialpressure(ICP)returnedtothenormallevel.Bodytemperaturesin44patientsassignedtoanormothermiagroupweremaintainedat37to38°C.Eachpatient'soutcomewasevaluated1yearlaterbyusingtheGlasgowOutcomeScale.OneyearafterTBI,themortalityratewas25.58%(11of43patients)andtherateoffavorableoutcome(goodrecoveryormoderatedisability)was46.51%(20of43patients)inthemildhypothermiagroup.Inthenormothermiagroup,themortalityratewas45.45%(20of44patients)andtherateoffavorableoutcomewas27.27%(12of44patients)(p<0.05).InducedmildhypothermiaalsomarkedlyreducedICP(p<0.01)andinhibitedhyperglycemia(p<0.05).Theratesofcomplicationwerenotsignificantlydifferentbetweenthetwogroups.Conclusions.

Thedataproducedbythisstudydemonstratethatlong-termmildhypothermiatherapysignificantlyimprovesoutcomesinpatientswithsevereTBI.JournalofNeurosurgeryOctober2000/Vol.93/No.4/Pages546-549Ji-YaoJiang,M.D.,Ph.D.,Ming-KunYu,M.D.,Ph.D.,andChengZhu,M.DThinkDifferent,MakeDifferenceFeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?腦溫!多早?盡早!何時(shí)都有意義!多低?多久?病理生理過程;ICP?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定臨床決策多樣性:ThinkDifferentCHINAInternationalNeuroscienceInstituteICUh不同的疾病不同的病理生理過程和階段不同的代謝狀態(tài)不同的個(gè)體不同的器官不同的角度不同的反應(yīng)性理解病理生理過程需要“過程”!沒那么簡(jiǎn)單!ThinkDifferent!理解病理生理過程需要“過程”:不同的疾病的自然病程腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能狀態(tài)的動(dòng)態(tài)評(píng)估TCD?ICP?腦電生理?腦代謝指標(biāo)?血生化:CK?TCD動(dòng)態(tài)評(píng)估:腦灌注和腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)功能

評(píng)估治療反應(yīng)和病理生理狀態(tài)和階段FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?:腦溫!多點(diǎn)!多早?盡早!何時(shí)都有意義!溫度多低?鎮(zhèn)靜多深?多久?病理生理過程;ICP?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定降低腦代謝的手段:鎮(zhèn)靜和麻醉FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?:腦溫!多點(diǎn)!多早?盡早!何時(shí)都有意義!鎮(zhèn)靜多深?以代謝狀態(tài)以及腦代謝灌注失衡程度定,Bis30-40?多久?病理生理過程;ICP?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011僅僅關(guān)于鎮(zhèn)靜和溫度的問題:拿什么溫度作尺子?:腦溫!多點(diǎn)!多早?盡早!何時(shí)都有意義!溫度多低?多久?病理生理過程;ICP?用什么控溫?溫度的質(zhì)控!復(fù)溫?目標(biāo)化鎮(zhèn)靜和體溫管理的目標(biāo)制定低溫治療的利與弊評(píng)估、權(quán)衡和妥協(xié)神經(jīng)重癥體溫升高是影響預(yù)后和LOS的獨(dú)立危險(xiǎn)因素DiringerMN,ReavenNL,FunkSE,UmanGC.Elevatedbodytemperatureindependentlycontributestoincreasedlengthofstayinneurologicintensivecareunitpatients.CritCareMed.2004;32:1489–95.ThinkDifferent:我們是否曾經(jīng)片面強(qiáng)調(diào)追求灌注而忽略了體溫的控制?!FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsintheInternationalMulti-disciplinaryConsensusConferenceontheCriticalCareManagementofSubarachnoidHemorrhage.2011NORMOTHERMIA:蛛網(wǎng)膜下腔出血的發(fā)熱控制1、發(fā)熱(體溫>38.3℃,72%SAH患者)與SAH后的不良預(yù)后及住院日延長(zhǎng)相關(guān),是獨(dú)立于血管痙攣的有害因素。但發(fā)熱如何影響預(yù)后仍不明確,發(fā)熱可能促進(jìn)繼發(fā)性神經(jīng)損傷,也可能發(fā)熱本身即是某些不良事件的標(biāo)志。2、獨(dú)立于出血嚴(yán)重程度和感染,發(fā)熱可能與癥狀性腦血管痙攣有關(guān),兩者中均有炎癥激活。3、發(fā)熱發(fā)生發(fā)展的危險(xiǎn)因素:疾病嚴(yán)重程度、蛛網(wǎng)膜下腔出血量及腦室內(nèi)出血;加重缺血性損傷及腦水腫,升高顱內(nèi)壓,影響意識(shí)狀態(tài)。SAH后即使是一過性發(fā)熱,與預(yù)后不良有關(guān),在級(jí)別較低的SAH患者中亦然。4、非感染性發(fā)熱通常比感染性發(fā)熱早,多發(fā)生在SAH后3天內(nèi);感染性發(fā)熱也不少見,需要立即應(yīng)用抗生素治療。累計(jì)性發(fā)熱負(fù)荷(SAH后13天體溫>38℃的累計(jì))與患者預(yù)后不良及延遲康復(fù)有關(guān)。5、發(fā)熱的控制包括應(yīng)用退熱劑、體表降溫及血管內(nèi)降溫。降溫的益處可能由寒戰(zhàn)帶來(lái)的不良反應(yīng)抵消。寒戰(zhàn)的防治包括應(yīng)用丁螺環(huán)酮、糾正低血鎂、使用杜冷丁,及鎮(zhèn)靜。發(fā)熱負(fù)荷管理和目標(biāo)化體溫管理FeverManagementinSAHV.Scaravilli?G.Tinchero?G.Citerio?TheParticipantsin

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論