第5課西方人文主義思想的起源307_第1頁
第5課西方人文主義思想的起源307_第2頁
第5課西方人文主義思想的起源307_第3頁
第5課西方人文主義思想的起源307_第4頁
第5課西方人文主義思想的起源307_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

哈佛大學(xué)“以柏拉圖為友,以亞里士多德為友,更以真理為友?!?/p>

——哈佛校訓(xùn)西方人文主義思想的起源何謂“人文精神”?人文精神(humanism)

狹義是指歐洲文藝復(fù)興時(shí)期的一種思潮,其核心為:以人為本,重視人的價(jià)值;張揚(yáng)人的理性;主張靈肉和諧、立足于塵世生活的超越性精神追求。

廣義則指歐洲始于古希臘的一種文化傳統(tǒng)。①人性,對人的幸福和尊嚴(yán)的追求;②理性,對真理的追求;③超越性,對生活意義和人生價(jià)值的追求。

“人文精神”的核心是關(guān)心人,尤其是關(guān)心人的精神生活;尊重人的價(jià)值,尤其是尊重人作為精神存在的價(jià)值。一、智者學(xué)派(5BC中葉以后):1、背景:2、代表人物:3、主要觀點(diǎn):4、影響:一、智者學(xué)派(5BC中葉以后):1、背景:2、代表人物:3、主要觀點(diǎn):普羅泰格拉、安提豐②習(xí)慣和法律是相對的,人是萬物的尺度④人人平等4、影響:①古希臘經(jīng)濟(jì)文化的繁榮③希臘公民地位的提高②奴隸制民主制度的發(fā)達(dá)①主張尊重習(xí)俗和法律③懷疑神的存在,反對迷信①積極:②消極:對智者學(xué)派的評價(jià):積極性:消極性:①對雅典民眾思想啟蒙和解放起了積極的促進(jìn)作用;②是西方思想史上人文主義精神的最初體現(xiàn)。過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主觀感受,忽視道德,否定了制度、法律和道德對人行為的約束力,不利于建立正常的社會(huì)秩序和社會(huì)公德。1、主要思想:③“知德合一”學(xué)說;認(rèn)識你自己。

——蘇格拉底美德即知識。

——蘇格拉底2、主要意義:使哲學(xué)成為一門研究“人”的學(xué)問。崇尚知識和自由探索的理性精神對西方哲學(xué)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。二、蘇格拉底②支持寡頭政治;中國古代類似于蘇格拉底的思想家有誰?①重視倫理道德,追求人生真諦;④認(rèn)為人性向善,人性趨惡源于無知;⑤提出優(yōu)秀個(gè)人的必要素質(zhì)。(心地善良、知識淵博、富于教養(yǎng)、崇尚理性)蘇格拉底之死罪名:不敬神和敗壞青年

501名希臘市民對蘇格拉底進(jìn)行審判。他被指控的罪名有兩條:一是慢神,二是誘導(dǎo)青年。桀驁不馴的蘇格拉底在公眾面前據(jù)理力爭,毫不妥協(xié),以致“失歡于眾,獲罪于邦”

(德波頓語)。表決結(jié)果是281票同意,220票反對,蘇格拉底被處以極刑。這501個(gè)市民中,有鞋匠、裁縫、不識字的游民和一些莫名其妙而激憤的人。蘇格拉底之死罪名:不敬神和敗壞青年

蘇格拉底把裝有毒酒的杯子舉到胸口,平靜地說:“分手的時(shí)候到了,我將死,你們活下來,是誰的選擇好,只有天知道?!闭f畢,一口喝干了毒酒。在場的人都傷心地哭起來,連獄卒也流下眼淚。毒酒的作用漸漸發(fā)揮,蘇格拉底感到雙腿沉重,就按看守的建議躺了下來,他的神志開始混亂,最后留下的遺言是:克力同,我欠了阿斯克勒庇俄斯一只雞,記得替我還上這筆債。如何評價(jià)蘇格拉底之死?

蘇格拉底之死既遵守了城邦的法律,又捍衛(wèi)了思想的自由和人格的尊嚴(yán)。蘇格拉底的悲劇性的死,更增添了他的人格魅力,使其永遠(yuǎn)閃耀著誠實(shí)與正義的光輝。[重難解析]

智者學(xué)派與蘇格拉底主張的異同:相同:①都傳授知識。②以人為研究對象,肯定人的價(jià)值,具有人文主義精神。③都強(qiáng)調(diào)感覺的作用。不同:社會(huì)道德方面1)智者學(xué)派強(qiáng)調(diào)人的感性(自由),忽視道德、法律。2)蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人的理性(美德),重視教育,人生的最高目標(biāo)是追求正義和真理。1、柏拉圖(Plato):著作很多,代表作《理想國》*觀點(diǎn):①關(guān)注人類社會(huì);②美德來自智慧③鼓勵(lì)人們獨(dú)立性性思考認(rèn)為④人要明確分工,各司其職⑤理念論(真實(shí)的世界是永恒的理念世界)*“柏拉圖式的行為”:追求純精神的行為*“柏拉圖式的愛情”三、其他哲人■“吾愛吾師,吾尤愛真理”——亞里士多德2、亞里士多德(Aristotle):百科全書式的學(xué)者觀點(diǎn)、貢獻(xiàn):(1)關(guān)注自然界和人類生活(2)真理高于一切(3)以科學(xué)調(diào)查的方式研究自然界,創(chuàng)建了嚴(yán)密的邏輯論證系統(tǒng)與柏拉圖一起,被稱為對西方思維方式產(chǎn)生重要影響力的兩人之一。強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,提出“人是萬物的尺度”;反對迷信,強(qiáng)調(diào)自由,不強(qiáng)求道德一律。“有思想力的人是萬物的尺度”;“美德即知識”;教育對美德同樣重要鼓勵(lì)人們獨(dú)立理性思考(“理想國”學(xué)說)強(qiáng)調(diào)在整個(gè)自然界中,人類是最高級的。相同都以人和人類社會(huì)為探索的主題。都否定神的意志,強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值。小結(jié)萬物由水生成人是萬物的尺度自然與人類生活人類社會(huì)人性理性主義奠基人崇尚知識和自由探索的理性精神強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和尊嚴(yán)打破傳統(tǒng)神學(xué)的束縛,人的覺醒自然重視道德倫理“知德合一”重視教育賢人治國1真理高于一切2“人”是自然界最高級人與社會(huì)不斷追求真理,了解未知古代中國儒家思想與古希臘人文精神異同

相同點(diǎn):都注重人與人類社會(huì);

都將道德看作政治的基礎(chǔ),認(rèn)為匡正道德是振邦救國繁榮的根本。不同點(diǎn):(1)對人的屬性的關(guān)注點(diǎn)不同。儒家思想強(qiáng)調(diào)“社會(huì)”的人,而古希臘思想家們則特別強(qiáng)調(diào)“個(gè)體”的人。(2)處理個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的著眼點(diǎn)不同。儒家思想強(qiáng)調(diào)社會(huì)的等級秩序,而古希臘思想家強(qiáng)調(diào)人的平等。(3)對自然科學(xué)的研究態(tài)度不同。儒家思想注重將社會(huì)和人文問題作為研究的主題,忽視對自然科學(xué)的探究。古希臘思想界比較關(guān)注的是自然界和人類生活,在對自然的研究中講究實(shí)事求是的科學(xué)思維方法,體現(xiàn)了人類不斷追求真理、了解未知世界的人文精神?!羝樟_泰戈拉悖論

普羅泰戈拉是公元前5世紀(jì)古希臘的哲學(xué)家和詭辯家。一天,一位叫歐提勒士的青年要拜他為師學(xué)習(xí)訴訟和辯護(hù)。師徒事先簽訂有合同,規(guī)定歐提勒士先付給普羅泰戈拉一半學(xué)費(fèi),剩下一半,等他打贏第一場官司再付。一年滿師后,歐提勒士卻遲遲不替人打官司。

普羅泰戈拉十分生氣,向法院提出起訴。他對學(xué)生說:“如果你在我們的案子中勝訴,按契約你應(yīng)向我交付學(xué)費(fèi);如果你敗訴,那么也應(yīng)按法院的判決付給我學(xué)費(fèi),總之,你非得付學(xué)費(fèi)不可。”

歐提勒士振振有詞地回?fù)粽f:“如果我勝訴了,那么根據(jù)法院判決我當(dāng)然不用付錢;如果我敗訴,根據(jù)合同我也不應(yīng)付錢,總之,我決不會(huì)付錢?!?、普羅泰戈拉最后能否拿到學(xué)費(fèi)?2、如果你是法官,如何處理呢?

有人設(shè)想,只要愿意,雙方會(huì)永遠(yuǎn)平衡地對峙下去。然而,爭訟雙方在事理上從來不曾同時(shí)有過真正的平衡——論辯使之失衡。雙方不斷地向自己一邊的天平上增加砝碼,這種競賽的結(jié)果最終會(huì)區(qū)分出“勝訴”與“敗訴”。

說明智者學(xué)派只重視追求名利,只重視知識和技能,忽視倫理道德的缺陷返回“人是萬物的尺度”——普羅泰戈拉1、意思——人的需求是衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)。2、以承認(rèn)事物的客觀存在與運(yùn)動(dòng)發(fā)展為基礎(chǔ),認(rèn)為判斷是非善惡的標(biāo)準(zhǔn),只能是個(gè)人的感覺和利害,強(qiáng)調(diào)個(gè)人選擇。它把“人”作為研究的中心,是西方人本主義的最初表現(xiàn)。3、但是每個(gè)人各有自己的需求,都是萬物的尺度,于是當(dāng)人們意見分歧時(shí),就沒有可依據(jù)的客觀真理可以說哪個(gè)對﹑哪個(gè)錯(cuò)。普羅泰戈拉(約前481—約前411)返回

“事物的好壞優(yōu)劣是什么?要以人的感覺為標(biāo)準(zhǔn)。一陣風(fēng)吹來,你覺得冷,它就是冷的;我覺得熱,它就是熱的。風(fēng)本身無所謂冷熱。蘇格拉底簡介蘇格拉底,前469年—前399年,古希臘著名哲學(xué)家,他和他的學(xué)生柏拉圖及柏拉圖的學(xué)生亞里士多德被并稱為“希臘三賢”。他被后人廣泛認(rèn)為是西方哲學(xué)的奠基者。

出身于雅典城不遠(yuǎn)的一個(gè)石匠兼雕刻匠家庭,曾經(jīng)自幼隨父學(xué)藝,后來,當(dāng)過兵,曾經(jīng)三次參戰(zhàn)。大約在40歲左右蘇格拉底出了名,并進(jìn)人五百人會(huì)議。大約公元前399年,蘇格拉底因“不敬國家所奉的神,并且宣傳其他的新神,敗壞青年”的罪名被判有死罪。后來在獄中服毒受死終年7O歲。馬克思稱蘇格拉底是“哲學(xué)的創(chuàng)造者”、“智慧的化身”?《隱士和熊》這則寓言說明了什么返回返回

熊和隱士成了好朋友。熊看到有蒼蠅來打擾隱士睡覺,很生氣。它抱起一塊大石頭砸向落在隱士額角上的蒼蠅。蒼蠅飛跑了,隱士的腦袋也成了兩半。

克雷洛夫評論道:“殷勤過分的蠢才比任何敵人還要危險(xiǎn)。”

知識即美德.沒有知識,無法成就道德。?一個(gè)青年問蘇格拉底:“怎樣才能獲得知識?”蘇格拉底將這個(gè)青年帶到海里,海水淹沒了年輕人,他奮力掙扎才將頭探出水面。蘇格拉底問道:“你在水里最大的愿望是什么?”“空氣,當(dāng)然是呼吸新鮮空氣!”“對!學(xué)習(xí)就得使上這股勁?!碧K格拉底教學(xué)法

蘇格拉底在教育學(xué)生時(shí),首先擺出一付很無知的樣子,向?qū)W生請教一個(gè)問題,然后順著學(xué)生的思路一步步地發(fā)問;當(dāng)學(xué)生有了迷惑時(shí),他并不急于告知答案而是舉出一些實(shí)例,引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生從中得出正確的結(jié)論。后人將這種方法概括為四個(gè)部分:譏諷、“助產(chǎn)術(shù)”、歸納和下定義。

蘇格拉底習(xí)慣到熱鬧的雅典市場上去發(fā)表演說和與人辯論問題。他往往一把拉住一個(gè)過路人說道:“對不起!我有一個(gè)問題弄不明白,向您請教。怎樣才是一個(gè)有道德的人?”人人都回答說:“忠誠老實(shí),不欺騙別人,才是有道德的?!碧K格拉底裝作不懂的樣子又問:“但為什么和敵人作戰(zhàn)時(shí),我軍將領(lǐng)卻千方百計(jì)地去欺騙敵人呢?”“欺騙敵人是符合道德的,但欺騙自己就不道德了?!碧K格拉底反駁道:“當(dāng)我軍被敵軍包圍時(shí),為了鼓舞士氣,將領(lǐng)就欺騙士兵說,我們的援軍已經(jīng)到了,大家奮力突圍出去。結(jié)果突圍果然成功了。這種欺騙也不道德嗎?”那人說:“那是戰(zhàn)爭中出于無奈才這樣做的,日常生活中這樣做是不道德的。”

蘇格拉底又追問:“假如你的兒子病了,又不肯吃藥,作為父親,你欺騙他說,這不是藥,而是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?”那人只好承認(rèn):“這種欺騙也是符合道德的。”蘇格拉底并不滿足,又問道:“不騙人是道德的,騙人也可以說是道德的。那就是說,道德不能用騙不騙人來說。究竟用什么來說明它呢?還是請你告訴我吧!”那人想了想,說:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德。”蘇格拉底這才滿意地笑起來,拉著那個(gè)人的手說:“您真是一個(gè)偉大的哲學(xué)家,您告訴了我關(guān)于道德的知識,使我弄明白一個(gè)長期困惑不解的問題,我衷心地感謝您!”相同點(diǎn):①他們倆出生和生活的時(shí)代很接近;②他們的理論皆散見于學(xué)生的著作中,但都重道德;③他們都是偉大教師的典型,教育思想上有許多共同點(diǎn)。前551-前479年

前469-前399年

VS孔子與蘇格拉底主張的不同點(diǎn):

都關(guān)注人,人與社會(huì),因此都具有早期人文主義色彩。但是,目標(biāo)上,孔子從君主統(tǒng)治出發(fā),根本上是壓制了人的個(gè)性發(fā)展。而蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)中的地位權(quán)利責(zé)任,有利于個(gè)性發(fā)展。CompanyLogo蘇格拉底的哲學(xué)觀點(diǎn):“認(rèn)識你自己”認(rèn)識自己,方能認(rèn)識人生。每個(gè)人身上都有太陽,主要是如何讓它發(fā)光。最優(yōu)秀的人就是你自己。我平生只知道一件事,我為什么是那么無知。知道的越多,才知知道的越少。未經(jīng)考察的生活是不值得過的。這個(gè)世界上有兩種人,一種是快樂的豬,一種是痛苦的人。做痛苦的人,不做快樂的豬。人總是追求幸福的。而美德歸根結(jié)底會(huì)給人帶來好處,邪惡則總會(huì)給人帶來壞處。認(rèn)識你自己。

美德即知識。

想左右天下的人,須先能左右自己。上天賜給人以兩耳兩目,但只有一口,欲使其多見多聞而少言語。傳世名言:—蘇格拉底柏拉圖有一天問老師蘇格拉底什么是愛情

蘇格拉底叫他到麥田走一次

要不回頭地走

在途中要摘一棵最大最好的麥穗

但只可以摘一次

柏拉圖覺得很容易

充滿信心地出去

誰知過了半天他仍沒有回去

最后,他垂頭喪氣出現(xiàn)在老師跟前訴說空手而回的原因

很難得看見一株看似不錯(cuò)的

卻不知道是不是最好的

不得已,因?yàn)橹豢梢哉恢?/p>

只好放棄,再看看有沒有更好的

到發(fā)現(xiàn)已經(jīng)走道盡頭時(shí)

才發(fā)覺手上一棵麥穗也沒有

這時(shí),蘇格拉底告訴他

”那就是愛情!”之后又有一天,柏拉圖問他的老師什么是婚姻

他的老師就叫他先到樹林里

砍下一棵全樹林最大,最茂盛,最適合放在家作圣誕樹的樹

其間同樣只能砍一次,以及同樣只可以向前走,不能回頭

柏拉圖于是照著老師的話做

這次,他帶了一棵普普通通

不是很茂盛,亦不算太差的樹回來

老師問他,怎么帶這棵普普通通的樹回來

他說:“有了上一次經(jīng)驗(yàn),當(dāng)我走到最后還兩手空空時(shí),看到這棵樹也不太差,便砍下來

免得錯(cuò)過了后,最后又什么也帶不出來.”

老師說:這就是婚姻!”柏拉圖的故事傳世名言:——柏拉圖

一個(gè)人不知道自己的無知,那才是雙倍的無知。生活從不簡單容易,即使你活在愉悅的境遇中,你也會(huì)遇到你要克服的困難。不懂幾何學(xué)的人,請勿入內(nèi)。治理國家的人應(yīng)該懂得哲學(xué),應(yīng)該是最優(yōu)秀的哲學(xué)家以善治國,所謂的善就像太陽,是創(chuàng)造和推動(dòng)一世的力量。

CompanyLogo《理想國》柏拉圖第一等級:“賢哲”,具有智慧的品德,國家的統(tǒng)治者第二等級:武士,具有勇敢的品德,國家的捍衛(wèi)者第三等級:農(nóng)民、手工業(yè)者,具有節(jié)制的品德,國家的勞動(dòng)者和供養(yǎng)者

(前427—前347),是古希臘最著名的唯心論哲學(xué)家和思想家,是西方哲學(xué)史上第一個(gè)使唯心論哲學(xué)體系化的人。他的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論