第四章城市化原理

城市地理學(xué)UrbanGeography第四章城市化原理學(xué)習(xí)重點(diǎn)

城市化的定義

城市化的運(yùn)行機(jī)制第一節(jié)城市化定義第四節(jié)城市化近域推進(jìn)和郊區(qū)化第二節(jié)城市化的機(jī)制第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度第一節(jié)城市化定義一、城市化的概念二、城市化地域空間過程三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題城市等級(jí)上升城市數(shù)量增加城市人口增加，城市范圍擴(kuò)大鄉(xiāng)村變?yōu)槌鞘袕膱D中可以看出，1985年到2000年，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市發(fā)展有哪些變化？1911年用地1949年用地1990年用地538萬54萬1911年1949年1990年1324萬一、城市化的概念1、普遍提法：

人口向城市集中的過程即為城市化。第一節(jié)城市化定義2、各學(xué)科理解：（1）人類學(xué)、社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)：L·沃思(L·Wirth)從社會(huì)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)出發(fā)，對(duì)城市化進(jìn)行闡述，認(rèn)為：“城市化意味著從農(nóng)村生活方式向城市生活方式發(fā)展、質(zhì)變的全部過程?！泵绹?guó)社會(huì)學(xué)家P·索羅金(P·Sorokin)也認(rèn)為：城市化就是變農(nóng)村意識(shí)、行動(dòng)方式和生活方式為城市意識(shí)、行動(dòng)方式和生活方式的全部過程；第一節(jié)城市化定義（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)城市化現(xiàn)象經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過程城市化現(xiàn)象社會(huì)文化過程城市化現(xiàn)象城市性質(zhì)的增強(qiáng)(人口數(shù)量、密度，Ⅱ、Ⅲ產(chǎn)業(yè)比例上升等)；城市向外膨脹重視“區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程”(農(nóng)業(yè)活動(dòng)向非農(nóng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)換)第一節(jié)城市化定義人類學(xué)鄉(xiāng)村生活方式——城市生活方式經(jīng)濟(jì)學(xué)農(nóng)業(yè)活動(dòng)——非農(nóng)業(yè)活動(dòng)地理學(xué)一個(gè)地域空間的變化過程城市化還應(yīng)當(dāng)包涵城市空間形態(tài)和空間結(jié)構(gòu)變化的過程，即一定范圍內(nèi)城市數(shù)量的增加和每一個(gè)城市地域的擴(kuò)展兩個(gè)方面。（3）地理學(xué)觀點(diǎn)第一節(jié)城市化定義城市化人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型地域空間的轉(zhuǎn)型生活方式的轉(zhuǎn)型第一節(jié)城市化定義城市化Ⅰ包括人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)在規(guī)模不同的城市環(huán)境中的地域集中過程，非城市型景觀轉(zhuǎn)化為城市型景觀的地域推進(jìn)過程；是可見的物化了的或?qū)嶓w性的過程。城市化Ⅱ包括城市文化、城市生活方式和價(jià)值觀在農(nóng)村的地域擴(kuò)散過程；是抽象的、精神上的過程。3、美國(guó)學(xué)者弗里德曼〖城市化過程=城市化Ⅰ

+城市化Ⅱ〗第一節(jié)城市化定義城市化Ⅰ：即“物化了的城市化”(實(shí)體的城市化)，即物質(zhì)上和形態(tài)上的城市化，包括：①人口的集中：城市人口比重增大，城鎮(zhèn)密度加大，城鎮(zhèn)規(guī)模擴(kuò)大等；②空間形態(tài)的改變：城市建設(shè)用地增加，城市用地功能分化，土地景觀變化等；③社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，社會(huì)組織結(jié)構(gòu)的變化等。第一節(jié)城市化定義城市化Ⅱ：即“無形的城市化”(精神上的城市化、意識(shí)上的城市化，生活方式的城市化)，包括：①城市生活方式的擴(kuò)散；②農(nóng)村意識(shí)、行動(dòng)方式、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)為城市意識(shí)、方式、行動(dòng)的過程；③城市市民脫離固有的鄉(xiāng)土生活態(tài)度、方式，采取城市生活態(tài)度、方式的過程?！汲鞘谢窈统鞘谢蚴窍嗷ソ豢?、相輔相成，作用于整個(gè)國(guó)家的地域空間，促進(jìn)全社會(huì)的發(fā)展。〗第一節(jié)城市化定義邊陲小鎮(zhèn)老深圳全貌（1982）流光溢彩的深圳(2000年)從前日出而作、日落而息的寧靜的漁村生活今日封閉廠房?jī)?nèi)長(zhǎng)長(zhǎng)的流水線上的機(jī)械化生產(chǎn)深圳三十多年間的變化：農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口城市人口數(shù)量增多農(nóng)村地域轉(zhuǎn)化為城市地域城市規(guī)模不斷擴(kuò)大勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到二、三產(chǎn)業(yè)第一節(jié)城市化定義倫敦城市化發(fā)展的基本形式

美國(guó)學(xué)者諾瑟姆

（Ray.M.Northam）1979年發(fā)現(xiàn)，各國(guó)城市化發(fā)展過程經(jīng)歷的軌跡，可以概括為一條被拉平的“s”型曲線。第一節(jié)城市化定義二、城市化地域空間過程只有城市文化的地域擴(kuò)散，而沒有或很少有人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)的地域集中。

（抽象）既有人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)的地域集中，城市景觀的地域推進(jìn)，又有城市文化的地域擴(kuò)散，它們之間協(xié)調(diào)發(fā)展。（實(shí)體+抽象）312只有人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)的地域集中，也就是說可能在城市中居住著大批沒有城市化的人。（實(shí)體）

第一節(jié)城市化定義我國(guó)（鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化）

:在我國(guó)一些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)農(nóng)村，由于大批農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力開始轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)活動(dòng)；生活方式也已開始向城市型轉(zhuǎn)化，并享受城市型公共設(shè)施（交通、供水、供電等）和社會(huì)文化娛樂設(shè)施的變化過程。國(guó)外：①厭惡城市環(huán)境，追求較寬裕的活動(dòng)空間，新鮮空氣；②由于交通信息發(fā)達(dá)，人口和工業(yè)、商業(yè)事務(wù)等活動(dòng)紛紛遷往郊區(qū)，出現(xiàn)了郊區(qū)城市化、逆城市化。第一節(jié)城市化定義逆城市化現(xiàn)象三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題1、城市化究竟表示一種結(jié)果?還是一種過程?還是兩者兼而有之?國(guó)內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為城市化概念應(yīng)該是一種過程，但在這一過程中包含某種結(jié)果，城市化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，但如果沒有一定結(jié)果的話，城市化無從繼續(xù)發(fā)展，對(duì)此進(jìn)行研究也是不可能的。第一節(jié)城市化定義2、城市內(nèi)部從一般地域向更繁華地域的轉(zhuǎn)化，算不算城市化？例如，建筑密度較為稀疏的地域，隨著商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的增多、交通線路的開辟，人流將逐漸稠密，建筑密度升高。再如，隨著城市發(fā)展，城市內(nèi)部一些設(shè)施較為落后的地段逐漸實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化。像這些城市內(nèi)部地域級(jí)差的變化，是否屬于城市化概念的范疇？三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題①英國(guó)學(xué)者施梅萊斯、瑞典學(xué)者亞歷山德遜認(rèn)為：城市化概念不能包括城市內(nèi)部的地域級(jí)差轉(zhuǎn)化。城市性地域與農(nóng)村性地域之間存在一條明確的界限。城市化，指的是超越這條界限的轉(zhuǎn)換過程，至于界限內(nèi)部的轉(zhuǎn)化過程不屬于城市化。這種理論即為農(nóng)村城市二元論。三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題②美國(guó)的哈里斯（C.D.Harris）：城市內(nèi)部的地域級(jí)差變化完全是城市化中的一種現(xiàn)象，它從屬于從農(nóng)村地域向城市地域轉(zhuǎn)化的總過程。他們認(rèn)為，城市性地域與農(nóng)村性地域，在時(shí)間與空間上都是銜接的、漸變的、連續(xù)的。即使進(jìn)入城市性狀態(tài)，“質(zhì)”與“量”上的轉(zhuǎn)化也仍在進(jìn)行。這種理論即為農(nóng)村城市連續(xù)論。(亞歷山大、查博特)三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題3、城市化究竟始于何時(shí)？一種觀點(diǎn)：城市化自工業(yè)革命始，因?yàn)樵诖艘院蟪鞘胁糯笠?guī)模擴(kuò)展，才在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中顯示出舉足輕重的力量。另一種觀點(diǎn)：城市是滋生于地表的一種漸變的人文地理現(xiàn)象，現(xiàn)代城市是古代城市的繼承和變革，因此從城市產(chǎn)生之日起就開始了城市化進(jìn)程。因此，目前贊同第二種觀點(diǎn)的學(xué)者有增多趨勢(shì)。三、城市化含義的三個(gè)爭(zhēng)論問題發(fā)達(dá)國(guó)家——產(chǎn)業(yè)革命以來；發(fā)展中國(guó)家——獨(dú)立以來一、城市興起和成長(zhǎng)的一般前提四、城市化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化三、鄉(xiāng)村-城市人口遷移的動(dòng)因分析第二節(jié)城市化機(jī)制機(jī)制：本義是指機(jī)械的結(jié)構(gòu)與工作原理，生物學(xué)和醫(yī)學(xué)借用來指有機(jī)體內(nèi)部各個(gè)部分的工作方式及其相互間的關(guān)系，現(xiàn)泛指事物的組織及其運(yùn)行變化規(guī)律。第二節(jié)城市化機(jī)制一、城市興起和成長(zhǎng)的一般前提人類第二次社會(huì)勞動(dòng)大分工——城市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是城市興起和成長(zhǎng)的前提。剩余糧食的生產(chǎn)能力剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力第二節(jié)城市化機(jī)制城市（非農(nóng)業(yè)人口的集聚地/第二、三產(chǎn)業(yè)人口集中地）生產(chǎn)的社會(huì)化、專業(yè)化不同產(chǎn)業(yè)構(gòu)成在空間場(chǎng)所上的分工城市不能生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，由城市外部農(nóng)業(yè)提供剩余糧食的生產(chǎn)能力（第一前提）第二節(jié)城市化機(jī)制個(gè)例：國(guó)外：英國(guó)——依靠其軍事、政治力量、現(xiàn)代交通工具日本——貿(mào)易中國(guó)：糧食基本自給耕地?cái)?shù)量農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步——糧食產(chǎn)量（現(xiàn)狀）耕地減少：

實(shí)施退耕還林還草還湖的政策城鎮(zhèn)、交通建設(shè)、農(nóng)民建房剩余農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力城市第二、三產(chǎn)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)

提供新工具、新技術(shù)、各種服務(wù)提供更多剩余糧食和勞動(dòng)人口從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)農(nóng)村是城市規(guī)模擴(kuò)大、數(shù)量增加的勞動(dòng)力來源地，城市化本身就包含著農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口的過程。只有當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展到能將部分勞動(dòng)力從土地中解放出來，流入城市Ⅱ、Ⅲ產(chǎn)業(yè)的行列中來，城市化才能發(fā)展。(第二前提)發(fā)展：城市產(chǎn)生初期工業(yè)革命時(shí)期——圈地運(yùn)動(dòng)（英國(guó)）、國(guó)際移民（美國(guó)）20世紀(jì)（2）發(fā)展中國(guó)家：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平低農(nóng)村人口激增人多地少矛盾尖銳城鎮(zhèn)（過度城市化）（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家：農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式（革命）農(nóng)業(yè)的人口撫養(yǎng)能力提高

第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口城市發(fā)展二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化城市化的動(dòng)力結(jié)構(gòu)是探討城市化機(jī)制的核心課題。不同的觀點(diǎn)：城市化的動(dòng)力經(jīng)濟(jì)原因（資本的積累和循環(huán)——經(jīng)濟(jì)學(xué)）非經(jīng)濟(jì)原因人類精神個(gè)性解放——社會(huì)學(xué)政治狀態(tài)第二節(jié)城市化機(jī)制

1、工業(yè)化與城市化近代城市化始于工業(yè)革命。工業(yè)是推動(dòng)城市化的基本動(dòng)力。(1)韋伯：城市化是由工業(yè)化所產(chǎn)生的勞動(dòng)力分工在空間上的反映。(2)斯科特：從勞動(dòng)過程的角度分析，提出了豎向結(jié)合和豎向分離的企業(yè)發(fā)展過程（勞動(dòng)過程連接方式）。第二節(jié)城市化機(jī)制第三產(chǎn)業(yè)是城市化的后勁和新方向 。

2、第三產(chǎn)業(yè)與城市化第二節(jié)城市化機(jī)制〖總之，城市越大，第三產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá)；發(fā)達(dá)的第三產(chǎn)業(yè)又吸引更多的工業(yè)和城市居民的集聚，城市居民的生活方式和思維方式也越來越豐富多彩，對(duì)城市化的促進(jìn)作用也越明顯?！疆a(chǎn)業(yè)影響第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，農(nóng)村勞動(dòng)力過剩，農(nóng)業(yè)人口向城市大量轉(zhuǎn)移工業(yè)是城市經(jīng)濟(jì)支柱，工業(yè)化進(jìn)程為進(jìn)城的農(nóng)民工從事加工制造、建筑、服務(wù)等行業(yè)提供更多就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)民工已成為城市勞動(dòng)力重要組成部分經(jīng)濟(jì)繁榮的城市，服務(wù)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，能安排大量的勞動(dòng)力就業(yè)。進(jìn)城的農(nóng)民工為第三產(chǎn)業(yè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力，也為服務(wù)業(yè)提供了廣闊的發(fā)展空間三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城市化的影響:人口和經(jīng)濟(jì)之所以向城市集中是集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然帶來城市化水平的提高，而城市化水平的提高無疑又加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化對(duì)低收入國(guó)家來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的絕對(duì)差異不大，但是所對(duì)應(yīng)的城市化水平差異很大。對(duì)中等收入國(guó)家來說,由于處于經(jīng)濟(jì)起飛階段，人均國(guó)民生產(chǎn)總值與城市化水平之間的相關(guān)性最高；對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來說，當(dāng)前已進(jìn)入郊區(qū)城市化、逆城市化階段，因此用城市人口比例表示的城市化水平與其人均國(guó)民生產(chǎn)總值之間不存在著顯著相關(guān)；三、鄉(xiāng)村-城市人口遷移的動(dòng)因分析（1）伯格：人口遷移是其原住地的推力和遷入地的拉力兩種力量共同作用的結(jié)果。推力（遷出地）農(nóng)業(yè)機(jī)器的使用農(nóng)村人口的增長(zhǎng)人均耕地減少環(huán)境惡化受教育機(jī)會(huì)受到限制發(fā)展前途受到限制拉力（遷入地）就業(yè)機(jī)會(huì)較高的生活水平較高的生活質(zhì)量文化和教育機(jī)會(huì)1、“推—拉”假說：農(nóng)村推力城市拉力農(nóng)村資源減少收入和生活水平較高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加就業(yè)機(jī)會(huì)剩余勞動(dòng)力增加，就業(yè)機(jī)會(huì)減少服務(wù)水平生活貧困，收入增長(zhǎng)緩慢受教育機(jī)會(huì)社會(huì)保障缺乏社會(huì)保障制度第二節(jié)城市化機(jī)制（2）李（E.S.Lee）對(duì)“推—拉”假說進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)，將影響遷移行為的因素進(jìn)一步概括為4各方面。與遷入地有關(guān)的因素與遷出地有關(guān)的因素各種中間障礙個(gè)人因素(過量的勞動(dòng)力、家庭的理解等)(就業(yè)機(jī)會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差異等）(交通、信息、政策等)影響人口遷移的因素：第二節(jié)城市化機(jī)制發(fā)達(dá)國(guó)家：以城市拉力為主因，農(nóng)村是被動(dòng)地被拉發(fā)展中國(guó)家

：推是主導(dǎo)，而城市是被動(dòng)地接納第二節(jié)城市化機(jī)制2、兩部門模型（“劉易斯-費(fèi)-拉尼斯模式”）

美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)的角度，提出了兩部門模型。假定現(xiàn)代部門的勞動(dòng)轉(zhuǎn)移率和就業(yè)創(chuàng)造率與現(xiàn)代部門的資本積累率成比例1農(nóng)村存在剩余勞動(dòng)力，而城市實(shí)現(xiàn)了充分就業(yè)2現(xiàn)代部門存在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的勞動(dòng)力市場(chǎng)3模型有三個(gè)前提：3、芝加哥經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物——舒爾茨

遷移行為是個(gè)人的一種經(jīng)濟(jì)投資過程，使人們追求更大經(jīng)濟(jì)收益的行為決策過程，遷移者預(yù)期通過實(shí)施這一行為將會(huì)得到比較大的收益。遷移成本：貨幣成本（遷移費(fèi)用及遷移時(shí)的機(jī)會(huì)成本）非貨幣成本（遷移的時(shí)間成本、體力勞動(dòng)的支出遷移收益：貨幣收入（遷移后收入的增加）非貨幣收入（社會(huì)關(guān)系改善、個(gè)人心理滿足）遷移收益>遷移成本——遷移發(fā)生4、托達(dá)羅——人口流動(dòng)模型人口流動(dòng)過程：人們對(duì)城鄉(xiāng)預(yù)期收入差異而不是實(shí)際收入差異作出的反應(yīng)。預(yù)期差異是由實(shí)際的城鄉(xiāng)工資差異和在城市部門成功獲得就業(yè)機(jī)會(huì)的概率這兩個(gè)變量之間的相互作用決定的。5、斯塔克和布羅姆——移民的新經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋移民是由家庭集體決策的結(jié)果。遷移不僅為了獲得預(yù)期的收入，同時(shí)也為了使家庭收入的風(fēng)險(xiǎn)最小。

區(qū)域間的收入差異是人口遷移的必要條件。城鄉(xiāng)人口遷移的原因不僅在于移民本身，而且更為重要的是在于城市和鄉(xiāng)村控制次系統(tǒng)及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的調(diào)節(jié)機(jī)能，它們是控制移民數(shù)量的機(jī)制。6.馬卜貢杰的城鄉(xiāng)人口遷移模式(系統(tǒng)分析模式)①農(nóng)村組織發(fā)揮出色→經(jīng)濟(jì)發(fā)展→就業(yè)機(jī)會(huì)多→生活水平提高→對(duì)遷移的控制能力強(qiáng)。②教育水平提高→對(duì)遷移的控制能力弱。③家庭、婚姻等的牽制。農(nóng)村控制次系統(tǒng)的調(diào)節(jié)作用，通過農(nóng)村各種組織機(jī)構(gòu)、家庭和家族來實(shí)現(xiàn)。第二節(jié)城市化機(jī)制城市控制性次系統(tǒng)：主要通過尋找住房、就業(yè)機(jī)會(huì)、管理政策等來實(shí)現(xiàn)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的調(diào)節(jié)機(jī)能自身的適應(yīng)過程(建立新的社交網(wǎng)絡(luò)、生活方式的改變)城市自身的調(diào)節(jié)(創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、解決住宅問題等)農(nóng)村的調(diào)節(jié)機(jī)能(提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，適應(yīng)失去勞動(dòng)力)第二節(jié)城市化機(jī)制我國(guó)：多以城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ)，認(rèn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距形成推-拉兩種力，是造成鄉(xiāng)-城人口遷移的主要原因。（1）寧越敏：推-拉模式拉力：沿海城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口老齡化——低級(jí)勞動(dòng)力的巨大市場(chǎng)。推力：區(qū)域之間發(fā)展差異（2）農(nóng)民外出動(dòng)因：對(duì)外出收入高于農(nóng)業(yè)收入的預(yù)期和家庭撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)勞動(dòng)力外出就業(yè)實(shí)質(zhì):農(nóng)戶家庭人力資源的重新配置和優(yōu)化過程。第二節(jié)城市化機(jī)制

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的過程、速度、方向、方式均直接影響城市化的發(fā)育和運(yùn)行。我國(guó)，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方式主要有：①農(nóng)業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)移：不直接影響城市化；②農(nóng)業(yè)外部的轉(zhuǎn)移：在本區(qū)域轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)——影響城市化進(jìn)程；

③區(qū)域性轉(zhuǎn)移：轉(zhuǎn)到區(qū)外從事工業(yè)、農(nóng)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)——影響城市化進(jìn)程；

④國(guó)際性移動(dòng)(勞務(wù)輸出)：與本國(guó)城市化無關(guān)。第二節(jié)城市化機(jī)制四、城市化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋其代表人物有英國(guó)的哈唯、美國(guó)的卡斯特爾斯。哈唯等人認(rèn)為，對(duì)資本主義社會(huì)城市化的研究應(yīng)從對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的分析入手，只有這樣才能揭露資本主義社會(huì)城市化的本質(zhì)及所產(chǎn)生的城市問題的根源。他提出了資本“三次循環(huán)”的概念。第二節(jié)城市化機(jī)制資本“三次循環(huán)”的概念

哈維所稱的資本三次循環(huán)中，以第二次循環(huán)和城市化的關(guān)系最為密切，因?yàn)樯a(chǎn)性建成環(huán)境（工廠、倉庫等）和消費(fèi)性建成環(huán)境（住宅、居住區(qū)道路等）共同組成城市建成環(huán)境。哈維給建成環(huán)境（BuiltEnvironment）下的定義是，由無數(shù)不同要素——道路、運(yùn)河、港口碼頭、工廠、倉庫、下水道、公共建筑、住宅等組成的復(fù)雜的、混合的商品，其中每一種要素都是在不同條件下按不同的規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)的，而某些要素，如交通網(wǎng)絡(luò)，既起生產(chǎn)性建成環(huán)境的功能，又起消費(fèi)性建成環(huán)境的功能。第二節(jié)城市化機(jī)制

與傳統(tǒng)理論和人口指標(biāo)分析城市化相比，新的理論和指標(biāo)有以下一些特點(diǎn)：

（1）反映城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換；（2）周期性特點(diǎn)；（3）當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家正處在郊區(qū)城市化、逆城市化的階段；第二節(jié)城市化機(jī)制①人口增長(zhǎng)快，對(duì)土地壓力大②收入低，社會(huì)服務(wù)短缺③受自然災(zāi)害影響大①就業(yè)機(jī)會(huì)多②社會(huì)福利保障程度高③文化設(shè)施齊全④交通便捷拉力推力第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度一、城市化的類型二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度4向心型與離心型1235景觀型與職能型積極型和消極型自上而下型和自下而上型一、城市化的類型外延型與飛地型第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度

1、向心型城市化與離心型城市化(以大城市為中心)

城市中的商業(yè)服務(wù)設(shè)施以及政府部門、企事業(yè)公司的總部、銀行、報(bào)社等腦力勞動(dòng)機(jī)關(guān)，都有不斷向城市中心集聚的特性，這就是向心型城市化，也成為集中型城市化。離心型城市化：與上述部門相反，有些城市設(shè)施和部門則自城市中心向外緣移動(dòng)擴(kuò)散，這被稱之為離心型城市化，也稱擴(kuò)散型城市化。向心型城市化：決策部門(政府、公司總部等)與服務(wù)對(duì)象直接交流的部門(文化、體育、娛樂等)以稠密人流作為服務(wù)對(duì)象的部門(商店、酒樓等)集中向心型結(jié)果：中心土地利用率高，向立體發(fā)展，形成中心商業(yè)事務(wù)區(qū)需有寬敞用地的單位(如大型企業(yè)，自來水廠等)災(zāi)害與污染企業(yè)(如煤氣廠、垃圾處理廠等)需安靜環(huán)境的單位(如精神病院等)特殊使命的單位(如兵營(yíng)、監(jiān)獄、火葬場(chǎng)等)離心型擴(kuò)散結(jié)果：城市外圍農(nóng)村地域變質(zhì)、城市面積擴(kuò)大2.外延型城市化與飛地型城市化外延型城市化：一直保持與建成區(qū)接壤，連續(xù)漸次向外推進(jìn)大城市：在外圍條件適宜地區(qū)建衛(wèi)星城離心型飛地型城市化：空間上與建成區(qū)分開，但職能保持聯(lián)系遷都、開辟新中心3.景觀型城市化與職能型城市化景觀型城市化：城市性用地逐漸覆蓋地域空間的過程，是傳統(tǒng)的城市化表現(xiàn)形式，也稱直接城市化職能型城市化：現(xiàn)代城市功能在地域系列中發(fā)揮效用的過程，也稱間接城市化對(duì)城市地域的劃分和城市化水平的衡量有重要影響4.積極型城市化與消極型城市化積極型城市化：與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步的城市化消極型城市化：先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市化，也稱假城市化或過度城市化城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展緩慢農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的破產(chǎn)城市化Ⅰ與城市化Ⅱ同步5.自上而下型和自下而上型自上而下型城市化指國(guó)家投資于城市經(jīng)濟(jì)部門，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的勞動(dòng)力需求而引起的城市化，具體表現(xiàn)為原有城市發(fā)展和新興工礦業(yè)城市產(chǎn)生兩個(gè)方面自下而上型城市化指農(nóng)村地區(qū)通過自籌資金發(fā)展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體的非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，首先實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口職業(yè)轉(zhuǎn)化，進(jìn)而通過發(fā)展小城市（集）鎮(zhèn)，實(shí)現(xiàn)人口居住地的空間轉(zhuǎn)化。農(nóng)村自籌資金鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)轉(zhuǎn)化空間轉(zhuǎn)化城市化國(guó)家投資吸引人口城市化城市工礦業(yè)發(fā)展自上而下型:自下而上型:【發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走自下而上的城市化道路是我國(guó)實(shí)現(xiàn)城市化的重要途徑?！?.自上而下型和自下而上型農(nóng)村從事非農(nóng)業(yè)人口數(shù)量1978-198819891110萬9000萬

(一)主要指標(biāo)法

1.人口比例指標(biāo)

⑴城市人口占總?cè)丝诘谋戎厮苤苯臃从橙丝诘募鄢潭群蛣趧?dòng)力的轉(zhuǎn)移程度——是最常用、最重要的指標(biāo)。該指標(biāo)也被用于劃分城市化的進(jìn)程。

二、城市化的指標(biāo)和測(cè)度第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度城市人口區(qū)域總?cè)丝诔鞘谢?×100%城市化水平＜30%：初級(jí)城市化；30%＜城市化水平＜60%：城市化；城市化水平＞60%：高度城市化第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度①各國(guó)劃分城市的標(biāo)準(zhǔn)是不同→影響各國(guó)間城市化水平的可比性；②不同學(xué)科對(duì)城市人口的理解也不同→影響了城市化水平的計(jì)算；③僅能反映城市化中人口集聚的程度，不能反映城市化的其它性質(zhì)；④只能反映城市化的相對(duì)水平，不能反映城市化的總體規(guī)模(因?yàn)槭潜戎?。人口指標(biāo)的局限性：⑵大城市人口占城市總?cè)丝诘谋戎丌浅擎?zhèn)的平均人口和人口平均增長(zhǎng)率⑷人口密度和城鎮(zhèn)密度⑸人口的通勤率⑹人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)第三節(jié)城市化的類型和測(cè)度2.土地利用指標(biāo)——從土地性質(zhì)和地域范圍上反映城市化水平其指標(biāo)：①城市用地占可用地的比重；②非城市用地轉(zhuǎn)化為城市用地的速度。局限性：①各國(guó)各地區(qū)城市的人均用地標(biāo)準(zhǔn)不一致，僅用土地利用指標(biāo)計(jì)算不夠科學(xué)；②土地利用的變化速度難以統(tǒng)計(jì)、難以測(cè)定。(二)復(fù)合指標(biāo)——對(duì)與城市相關(guān)的指標(biāo)予以綜合分析由于城市化涉及的范圍廣泛，其量化測(cè)度僅靠一兩個(gè)孤立指標(biāo)是難以準(zhǔn)確反映城市化進(jìn)程的，應(yīng)當(dāng)選擇與城市化有關(guān)的多種指標(biāo)予以綜合分析，科學(xué)考察城市化的進(jìn)展水平。

方法特點(diǎn)：指標(biāo)多，針對(duì)性強(qiáng)、通用性差所以，復(fù)合指標(biāo)法多半是對(duì)具體城市地域，或者具體國(guó)家地區(qū)作城市化分析時(shí)使用，而無法進(jìn)行國(guó)際間的比較分析。

城市化的近域推進(jìn)：城市Titleinhere范圍擴(kuò)大城市數(shù)目增多Titleinhere第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)城市圈層：建成區(qū)城鄉(xiāng)結(jié)合部城市外圍未城市化的城市地區(qū)內(nèi)部市區(qū)外圍市區(qū)郊區(qū)鄉(xiāng)村一、城市化近域推進(jìn)的主要?jiǎng)恿Τ鞘型獠啃螒B(tài)演變的基本方式均與交通設(shè)施發(fā)展有關(guān)，交通工具的變革、交通設(shè)施的完善是近現(xiàn)代城市發(fā)展的重要條件。1.對(duì)外交通設(shè)施的伸展第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)⑴當(dāng)馬車為主要交通工具，步行為主要出行方式時(shí)，人們的活動(dòng)半徑小→城市狹小、緊湊；⑵鐵路(含地鐵)的出現(xiàn)，在加速人口、工業(yè)集聚的同時(shí)，城市的通勤半徑迅速擴(kuò)大→城市膨脹，并沿鐵路線兩側(cè)呈觸須狀擴(kuò)展；第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)⑶公共汽車等支線交通的發(fā)展→鐵路線間的空地得到開發(fā)→城市呈圓狀，城市面積大大增加；⑷高速公路的發(fā)展和小汽車的普及→外圍市區(qū)的擴(kuò)展進(jìn)一步加快，距離越來越遠(yuǎn)→出現(xiàn)郊區(qū)城市化、逆城市化。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)工業(yè)的擴(kuò)展與對(duì)外交通伸展聯(lián)系在一起，并帶動(dòng)城市擴(kuò)展，是城市化的傳統(tǒng)推進(jìn)方式?，F(xiàn)代城市工業(yè)擴(kuò)展的特點(diǎn)：向外遷移，但不會(huì)脫離城市2.工業(yè)的擴(kuò)展大型工廠、重型企業(yè)外遷特殊工廠為主導(dǎo)的外遷聯(lián)合企業(yè)的外遷第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)3.住宅的擴(kuò)散

居住是城市的主要功能之一，住宅面積在城市各類用地中占有最大比重→住宅擴(kuò)散對(duì)城市外延擴(kuò)展有著十分重要的作用。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)兩種形式：住宅擴(kuò)展商服職能擴(kuò)展工業(yè)擴(kuò)展；工業(yè)擴(kuò)展住宅擴(kuò)展商服職能擴(kuò)展。②住宅擴(kuò)散會(huì)帶動(dòng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)、文化衛(wèi)生事業(yè)等城市其它職能部門的擴(kuò)散，逐步提高外圍市區(qū)城市化的質(zhì)量。①城市人口增長(zhǎng)和居民對(duì)改善居住條件的迫切愿望是住宅不斷興建，并不斷向城市外圍擴(kuò)散的主要原因。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)流失中的集中：大城市體系的發(fā)展絕對(duì)集中：人口向中心市集中，城市化水平增加迅速相對(duì)集中：城市化高速發(fā)展階段，都市區(qū)人口增長(zhǎng)迅速相對(duì)分散：郊區(qū)人口的增長(zhǎng)速度超過中心市絕對(duì)分散：人口中心向郊區(qū)遷移流逝中的分散：中心市人口大量外遷二、城市化近域推進(jìn)演化模型彼得·霍爾將城市演變過程歸納為五個(gè)時(shí)期六個(gè)階段：第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)三、美國(guó)郊區(qū)化及其機(jī)制分析1、郊區(qū)化的概念2、郊區(qū)化的過程3、郊區(qū)化的動(dòng)力機(jī)制4、郊區(qū)化的作用與影響第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)1、郊區(qū)化的概念

二戰(zhàn)后，若干發(fā)達(dá)國(guó)家從鄉(xiāng)村到城市的人口遷移逐漸退居次要地位，人口的主要流向是城市中上階層人口移居市郊或外圍地帶，一個(gè)全新的規(guī)模龐大的城鄉(xiāng)人口流動(dòng)的逆過程開始出現(xiàn)。這就是所謂郊區(qū)城市化。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)據(jù)統(tǒng)計(jì)，幾乎4000萬（占全美國(guó)人口的1/5）的美國(guó)人因變換工作及其它原因，每年至少搬家一次一般認(rèn)為，現(xiàn)代郊區(qū)化的過程起源于20世紀(jì)中葉。50年代后，由于特大城市人口激增，市區(qū)地價(jià)不斷上漲，城市擴(kuò)展帶來環(huán)境惡化等一系列“城市病”；加上戰(zhàn)后人們生活水平得到改善，開始追求低密度的獨(dú)立住宅；而汽車的廣泛使用，交通通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的現(xiàn)代化等原因，則大大加速了郊區(qū)城市化的進(jìn)程。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)2、郊區(qū)化的過程①住宅郊區(qū)化。如美國(guó)從1948~1980年，中心城市人口占大都市人口的比重由64％降到43％，70年代初，美國(guó)費(fèi)城、底特律、克利夫蘭、波士頓、巴爾的摩、華盛頓諸城，新建住宅的80%分布在郊區(qū)。巴黎60年代后期共有320萬個(gè)居住單元，其中200萬個(gè)位于郊區(qū)。以住宅郊區(qū)化為先導(dǎo)，市區(qū)各類職能部門也逐步遷往郊區(qū)。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)②緊隨住宅遷往郊區(qū)的是商業(yè)服務(wù)部門。人口的向外遷移，勢(shì)必使作為為城市居民提供服務(wù)的商業(yè)服務(wù)部門隨之外遷。50年代以來，在地價(jià)便宜的郊區(qū)，興建了大量交通便利且具有大型停車場(chǎng)的郊區(qū)購物中心、超級(jí)市場(chǎng)、巨型市場(chǎng)等商業(yè)服務(wù)部門。如美國(guó)從1948~1980年，中心城市中零售業(yè)就業(yè)的比重由75％下降為49％。其中，芝加哥市1950年的零售商業(yè)職工，73％分布在中心市區(qū)，郊區(qū)只占27％。到了1970年，這個(gè)比例已經(jīng)各占一半了。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)③在商業(yè)服務(wù)部門外遷的同時(shí)，工廠也向郊區(qū)遷移。由于郊區(qū)能夠提供地租低廉的廣闊土地，而卡車運(yùn)輸和公路系統(tǒng)的現(xiàn)代化又使通勤者和物資的移動(dòng)更加便捷，加上稅收的差異、郊區(qū)的企業(yè)吸引政策等，那些以追求低成本和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代企業(yè)紛紛在郊區(qū)建設(shè)大工廠，這樣既能降低地租成本，又能減輕對(duì)城市環(huán)境的污染，并因大量工廠在郊區(qū)建設(shè)而形成集聚效應(yīng)。如美國(guó)從1948~1980年中心城市中制造業(yè)就業(yè)的比重由67%下降到48%。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)④在商業(yè)服務(wù)部門之后外遷的是辦公事務(wù)部門。辦公事務(wù)所高度集中的中心商務(wù)區(qū)能為不同機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的交流、聚會(huì)提供方便，但自20世紀(jì)70年代后，由于城市中心地價(jià)太高，某些事務(wù)部門不得不向郊區(qū)搬遷。同時(shí)，不斷發(fā)展的現(xiàn)代電子通訊技術(shù)，開始部分地取代某些業(yè)務(wù)需要面對(duì)面的接洽要求，使辦公事務(wù)部門有可能脫離鬧市區(qū)，進(jìn)入郊區(qū)。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)表1970~1975年美國(guó)郊區(qū)占大都市區(qū)就業(yè)的百分比巴爾的摩丹佛費(fèi)城圣路易斯新奧爾良紐約舊金山華盛頓地區(qū)197039.333.348.851.627.045.158.954.1197549.645.356.761.538.650.359.063.2第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)941980年洛杉磯城市人口與就業(yè)崗位的分布形態(tài)第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)3、郊區(qū)化的動(dòng)力機(jī)制郊區(qū)化的實(shí)質(zhì)就是城市的“離心力”超過“向心力”，推動(dòng)城市人口及職能由市區(qū)向郊區(qū)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移的過程。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)①政治因素：戰(zhàn)后大量復(fù)員軍人返鄉(xiāng)導(dǎo)致的人口劇增是郊區(qū)化的客觀前提。在西方國(guó)家，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，大量復(fù)員軍人返鄉(xiāng)定居并結(jié)婚生育，使人口迅速增多，隨之對(duì)住宅、就業(yè)崗位的需求也急劇增加。例如，戰(zhàn)后10年里，美國(guó)新增大約1000萬個(gè)新家庭，新增人口遠(yuǎn)超過可提供的城市住宅，而且大批勞動(dòng)力從軍工行業(yè)轉(zhuǎn)向民用產(chǎn)業(yè)，于是，住宅郊區(qū)化和產(chǎn)業(yè)郊區(qū)化現(xiàn)象開始普遍起來。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)②土地因素：市中心區(qū)房租地價(jià)的迅速上漲是引起郊區(qū)化的直接原因之一。大城市中心區(qū)內(nèi)，建筑密集、空間有限、環(huán)境惡劣，而且房租地價(jià)不斷攀升，甚至高于郊區(qū)幾十倍，土地短缺矛盾日益尖銳。大部分位于市區(qū)的工業(yè)、商店均缺乏進(jìn)一步擴(kuò)展的城市用地，迫使城市發(fā)展不得不在外部地域空間尋找出路。地價(jià)低廉、環(huán)境優(yōu)美的郊區(qū)，成為城市住宅和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的理想場(chǎng)所。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)③社會(huì)因素：中產(chǎn)階級(jí)的郊遷帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)的郊區(qū)化發(fā)展。在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍日益壯大，成為了社會(huì)生活的主導(dǎo)力量，這時(shí)城市中一大部分人已有足夠財(cái)力配備私人小汽車，為生活在郊區(qū)提供可能性。而內(nèi)城由于城市集中式的城市化發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境惡化、用地緊張、交通擁擠和公共設(shè)施匱乏等多種城市病，生活質(zhì)量日漸下降。于是，出于對(duì)高質(zhì)量生活的追求，中產(chǎn)階級(jí)紛紛在郊區(qū)購置房產(chǎn)，推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的郊區(qū)化進(jìn)程，并使郊區(qū)文化成為城市生活的主流。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)④經(jīng)濟(jì)因素：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)是郊區(qū)化發(fā)生的根本原因。20世紀(jì)五六十年代，第三次科技革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的極大提高，社會(huì)生產(chǎn)率迅速增長(zhǎng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)顯著變化。汽車、化學(xué)、電子、航空和航天技術(shù)等新興工業(yè)有了很大發(fā)展，這類工業(yè)對(duì)高環(huán)境的高要求使郊區(qū)成為最合適的生產(chǎn)地。另一方面，科技革命和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變帶來了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。尤其是1960年代西方盛行的福特主義(Fordism)，使西方世界城市結(jié)構(gòu)和城市生活發(fā)生了深刻變化?？萍歼M(jìn)步帶來大生產(chǎn)，大生產(chǎn)又帶來高產(chǎn)出和高工資。城市居民收入提高后開始追求高生活質(zhì)量，引起住宅與產(chǎn)業(yè)郊遷的普遍化。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)⑤交通因素：交通工具的機(jī)動(dòng)化為郊區(qū)化的興起創(chuàng)造必要條件。戰(zhàn)后私人汽車的普及，大大地?cái)U(kuò)大了人類的居住范圍，使富裕階層和中產(chǎn)階級(jí)居住在郊區(qū)，工作在中心區(qū)的生活方式成為可能。而公共交通事業(yè)的發(fā)展，尤其是地鐵和輕軌捷運(yùn)系統(tǒng)的形成，由于起客運(yùn)能力大、通勤費(fèi)用低、以及快速、準(zhǔn)時(shí)和安全的特點(diǎn)，更加擴(kuò)大了人們?nèi)粘９ぷ?、生活的通勤范圍。第四?jié)城市化的近域推進(jìn)⑥政策因素：政府對(duì)郊區(qū)建設(shè)的干預(yù)政策是郊區(qū)化的重要保證。鑒于一些城市無限制發(fā)展、市區(qū)過度擁擠、大城市病日益嚴(yán)重的問題，政府開始有意識(shí)地引導(dǎo)人口和產(chǎn)業(yè)向郊區(qū)遷移，并制定了鼓勵(lì)開發(fā)郊區(qū)的政策。如住宅和基金補(bǔ)貼、新開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)的減免稅等，規(guī)劃建設(shè)能夠提供充足就業(yè)、消費(fèi)和基本社區(qū)服務(wù)的衛(wèi)星城及新城，以促進(jìn)內(nèi)城中心人口的疏散，從而促進(jìn)和推動(dòng)了郊區(qū)化的過程。二戰(zhàn)后，西方國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的增強(qiáng)，使政府負(fù)擔(dān)起各種基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè)，特別是公路建設(shè)使交通道路網(wǎng)更加完善，為人口與產(chǎn)業(yè)的遷往郊區(qū)創(chuàng)造了條件，成為郊區(qū)化發(fā)展有力的政策保證。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)⑦科技因素：新的通訊技術(shù)引發(fā)城市空間結(jié)構(gòu)的改變，進(jìn)一步促進(jìn)郊區(qū)化發(fā)展。計(jì)算機(jī)和新興電子通信技術(shù)的發(fā)展，特別是電話、電視、傳真的普及，縮短了郊區(qū)與市中心區(qū)的交流空間距離，增大了現(xiàn)代工業(yè)及其他職能活動(dòng)區(qū)位選擇的靈活性，使郊區(qū)成為吸引了政府部門和私人的投資的熱點(diǎn)地帶，人口和產(chǎn)業(yè)開始呈現(xiàn)由集中向分散發(fā)展的趨勢(shì)。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)4、郊區(qū)化的作用與影響①現(xiàn)代郊區(qū)化給西方國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及城市結(jié)構(gòu)帶來重大改變。郊區(qū)化使市中心區(qū)人口得以疏散，緩解了集中式發(fā)展的大城市中因規(guī)模擴(kuò)大而帶來的人口密集、交通擁擠、住房緊張、地價(jià)上漲、環(huán)境惡化等等種種城市問題，改善城市生活的質(zhì)量，提高城市整體形象，從而促進(jìn)城市化的健康發(fā)展。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)②郊區(qū)化過程中工業(yè)、商業(yè)、辦公業(yè)等逐漸遷出市中心區(qū)，有效地降低了企業(yè)生產(chǎn)的成本，為各產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供廣闊的空間，也有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)的形成，促進(jìn)城市邊緣地區(qū)的開發(fā)，并使市中心區(qū)的功能布局得以有序化。第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)③導(dǎo)致大都市區(qū)這一嶄新城市形態(tài)的出現(xiàn)。郊區(qū)化的低密度蔓延成為20世紀(jì)城市空間增長(zhǎng)的主導(dǎo)方式，在此背景下，歐洲各國(guó)開展了大量的城市規(guī)劃實(shí)踐活動(dòng)。圈層擴(kuò)張與綠帶控制大規(guī)模的新城建設(shè)軸線引導(dǎo)開發(fā)城鎮(zhèn)集團(tuán)與城市群規(guī)劃第四節(jié)城市化的近域推進(jìn)爾灣市Irvine是人口約20萬人左右的小城市，離洛杉磯大概40分鐘的車程，由名建筑師WilliamPrira精心規(guī)劃出的夢(mèng)想城市。案例：Irvine，California（爾灣，加州）

美國(guó)最大、最成功的綜合規(guī)劃（MasterPlanDevelopment)郊區(qū)化項(xiàng)目之一，是住宅郊區(qū)化成功的典范。始于上世紀(jì)60年代，由IrvineCompany負(fù)責(zé)規(guī)劃和開發(fā)建設(shè)生態(tài)型、可持續(xù)發(fā)展的社區(qū)，目前已為20萬居民提供住宅，25萬人的辦公空間。

案例：Irvine，California（爾灣，加州）

Irvine的社區(qū)以環(huán)境優(yōu)美、犯罪率低、高品質(zhì)教育、寬廣的公共空間及休閑娛樂設(shè)施聞名。案例：Irvine，California（爾灣，加州）

地址：48SeasonsIrvine,CA92603價(jià)格：$529,000

人民幣：370.3

萬臥室:

3

衛(wèi)生間：3類型:Condo/Townhouse建筑面積：149平米建筑年份：2003

第五節(jié)逆城市化一、逆城市化二、逆城市化的本質(zhì)三、內(nèi)城衰退與市區(qū)重建一、逆城市化與郊區(qū)化不同的是，逆城市化并不是指人口從城市中心向周圍的郊區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的遷移，而是指人口從大城市區(qū)域向較小的城市和城鎮(zhèn)的移動(dòng)。“逆”并不是指城市人口的農(nóng)村化，更不是指城市文明和生活方式的農(nóng)村化，而是指大城市人口向衛(wèi)星城遷移的傾向?！澳娉鞘谢辈皇浅鞘谢姆聪蜻\(yùn)動(dòng)，而是城市化發(fā)展的一個(gè)新階段，是更高層次的城市化。第五節(jié)逆城市化二、逆城市化的解釋1、“大都市區(qū)結(jié)束”論這是七、八十年代歐美對(duì)逆城市化的主流觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)的城市時(shí)代行將結(jié)束，人口分布模式將由城市化向逆城市化和鄉(xiāng)村化轉(zhuǎn)變，美國(guó)將進(jìn)入“后都市區(qū)時(shí)代”(post-metropolitanera)。第五節(jié)逆城市化第五節(jié)逆城市化2、“大都市區(qū)發(fā)展”論這種觀點(diǎn)認(rèn)為，非都市人口的增長(zhǎng)主要是由于郊區(qū)化越過了大都市區(qū)的界限，或者由于小城鎮(zhèn)的發(fā)展達(dá)到大都市區(qū)的規(guī)模，卻仍被視為非都市區(qū)的結(jié)果。由于非都市區(qū)人口的增長(zhǎng)主要靠近大都市區(qū)的邊緣地帶，應(yīng)視為大都市區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。第五節(jié)逆城市化第五節(jié)逆城市化3、逆城市化的本質(zhì)和影響從1980年以后城市發(fā)展的實(shí)際情況來看，以上關(guān)于逆城市化產(chǎn)生的解釋，“大都市區(qū)發(fā)展”的觀點(diǎn)更能得到充分證明。①從更大的區(qū)域?qū)用嫔峡矗丝谑沁M(jìn)一步向大城市地區(qū)和另一些大城市地區(qū)集中，例如美國(guó)人口向西南方“陽光地帶”的大城市地區(qū)轉(zhuǎn)移；②從更普遍意義上看，城市內(nèi)部人口及就業(yè)崗位的分布擴(kuò)散范圍更廣，甚至擴(kuò)散到大城市區(qū)外的農(nóng)村地區(qū)；③由前兩者共同作用所導(dǎo)致的大城市功能區(qū)進(jìn)一步分散及內(nèi)城的衰退。第五節(jié)逆城市化第五節(jié)逆城市化所謂“逆城市化”實(shí)質(zhì)上是城市分散化發(fā)展的繼續(xù)，是郊區(qū)越過大都市區(qū)的界限向更為廣泛的地區(qū)的延伸，是大都市區(qū)空間規(guī)模的進(jìn)一步膨脹，是城市有機(jī)體