2023年口腔修復治療先天性缺牙的效果

口腔修復治療先天性缺牙的效果1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年3月～2022年3月在我院接受治療的先天性缺牙患者82例作為討論對象，依據(jù)患者治療差異將其分為觀看組和對比組，各41例。其中，觀看組女17例，男24例，年齡15～21歲，平均年齡（17.18±1.69）歲；對比組女18例，男13例，年齡14～22歲，平均年齡（17.64±1.37）歲。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1對比組

本組患者接受常規(guī)的口腔修復治療，對患者的牙齒缺損狀況進行常規(guī)檢查，了解患者缺牙的位置數(shù)量以及四周組織狀態(tài)等。依據(jù)患者缺牙詳細狀況制定口腔修復方案，制作臨時冠橋愛護基牙，并植入符合患者口腔狀態(tài)的義齒，義齒植入后檢查義齒與四周間隙的關系，在確認阻力關系等狀態(tài)良好后，完成口腔修復工作[2]。治療結(jié)束后觀看患者口腔修復的詳細效果，統(tǒng)計治療有效率。

1.2.2觀看組

本組患者選擇正畸聯(lián)合口腔修復治療。治療前同樣對患者的缺牙狀況進行分析，通過對患者缺牙位置以及缺牙四周狀態(tài)的分析，為患者制定對應的治療方案，保證正畸和口腔修復治療的牢靠性[3]。摘除患者口腔內(nèi)乳牙、殘留牙冠、牙根等徹底清潔患者口腔，而后使用專用的正畸矯正器為患者進行正畸治療，正畸時應當留意患者上下牙齒整齊，從而保證能夠訂正位置特別的牙齒，正畸治療完成后患者接受口腔修復治療。本組患者口腔修復治療內(nèi)容與對比組全都。治療完成后評估患者的治療效果，并將其與對比組進行比較。

1.3觀看指標

觀看兩組患者先天性缺牙的治療效果，治療效果分為顯效、有效、無效三個等級，顯效：患者恢復正常語言以及咀嚼功能，基本無不適狀況；有效：患者語言和咀嚼功能基本正?；蛎黠@改善，有稍微不適；無效：患者牙齒功能恢復欠佳，不適感覺較為明顯。對患者的牙齒功能恢復時間進行統(tǒng)計和對比，了解兩組患者的治療速度[4]。

1.4統(tǒng)計學方法

采納SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以“x±s”表示，采納t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分數(shù)（%）表示，采納x2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

觀看組治療顯效31例，有效10例，無效0例，治療有效率為100%，牙齒功能恢復時間（17.24±1.38）d；對比組治療顯效22例，有效13例，無效6例，治療有效率85.37%，牙齒功能恢復時間（17.64±1.37）d。觀看組患者治療有效率明顯高于對比組，患者牙齒功能恢復時間短于對比組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3爭論

在先天性缺牙治療中應用正畸聯(lián)合口腔修復治療可以更好的改善患者癥狀，相比于單純的口腔修復治療，使用正畸矯正患者口腔內(nèi)其他牙齒狀態(tài)有利于為口腔修復治療制造更好的環(huán)境，從而降低口腔修復失敗率，改善患者的口腔內(nèi)環(huán)境，正畸與口腔修復的聯(lián)合使用能夠發(fā)揮更優(yōu)質(zhì)的治療作用。本次討論，比較分析了觀看組和對比組的治療狀況，結(jié)果顯示，觀看組患者治療有效率明顯高于對比組，患者牙齒功能恢復時間短于對比組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。綜上，正畸聯(lián)合口腔修復治療