2023年復(fù)方替硝唑與中藥熏洗治療宮頸糜爛療效

復(fù)方替硝唑與中藥熏洗治療宮頸糜爛療效【摘要】目的觀看復(fù)方替硝唑聯(lián)合中藥熏洗治療宮頸糜爛的療效。方法選取2022年1月～2022年2月我院收治的宮頸糜爛患者137例作為討論對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)抽取的方式，將其分為討論組69例與對(duì)比組68例。全部患者均每日口服2次復(fù)方替硝唑進(jìn)行治療，并保證治療期間無(wú)性生活，清潔外陰；討論組患者加用中藥熏洗外陰部及陰道進(jìn)行治療。比較觀看兩組一次治愈率、總有效率、陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間。結(jié)果討論組治療的一次治愈率、總有效率均高于對(duì)比組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；討論組陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間均短于對(duì)比組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在復(fù)方替硝唑的基礎(chǔ)上加用中藥熏洗治療宮頸糜爛，可有效縮短患者陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間，療效顯著，一次治愈率、總有效率明顯提高，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】宮頸糜爛；復(fù)方替硝唑；中藥熏洗；治療

宮頸糜爛多是應(yīng)手術(shù)、流產(chǎn)、分娩等損傷后細(xì)菌入侵引發(fā)的宮頸外口處、陰道部分糜爛[1]，是臨床上常見的女性婦產(chǎn)科疾病，發(fā)病率極高。宮頸糜爛患者病情程度由輕、中、重之分，常伴有盆腔墜痛、白帶增多、腰骶痛苦等臨床癥狀，病情易反復(fù)發(fā)作[2]，影響患者生活質(zhì)量。西醫(yī)抗生素、抗炎治療雖有肯定效果，但不利于患者長(zhǎng)期進(jìn)展，且易復(fù)發(fā)[3]。本次討論旨在探討在復(fù)方替硝唑治療宮頸糜爛的基礎(chǔ)上加用中藥熏洗療法的療效。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2022年1月～2022年2月我院收治的宮頸糜爛患者137例作為討論對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)抽取的方式，將其分為討論組69例與對(duì)比組68例。全部患者凝血功能、盆腔檢查均正常，經(jīng)宮頸刮片檢查確診，排解精神病、宮頸內(nèi)膜炎、子宮內(nèi)膜異位、宮頸癌患者。診斷標(biāo)準(zhǔn)：糜爛面積不足子宮頸面積的1/3記為輕度糜爛（Ⅰ度）；糜爛面積占子宮頸面積的1/3～2/3記為中度糜爛（Ⅱ度）；糜爛面積大于整個(gè)子宮頸面積的2/3記為重度糜爛（Ⅲ度）。討論組年齡21～45歲，平均年齡（33.5±2.2）歲；病程0.3～6年，平均病程（3.4±0.8）年；病理分型：?jiǎn)渭冃詫m頸糜爛17例，顆粒型宮頸糜爛26例，乳頭型宮頸糜爛26例；糜爛程度Ⅰ度22例，Ⅱ度28例，Ⅲ度19例。對(duì)比組年齡21～45歲，平均年齡（33.9±2.3）歲；病程0.3～6年，平均病程（3.5±1.0）年；病理分型：?jiǎn)渭冃詫m頸糜爛17例，顆粒型宮頸糜爛25例，乳頭型宮頸糜爛26例；糜爛程度Ⅰ度21例，Ⅱ度28例，Ⅲ度19例。兩組患者年齡、病程、病理分型、糜爛程度等資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

全部患者均口服復(fù)方替硝唑進(jìn)行治療，2次/d，1g/次，并保證治療期間無(wú)性生活，清潔外陰；討論組患者加用中藥熏洗外陰部及陰道進(jìn)行治療，連續(xù)熏洗15天，中藥方劑由蒼白術(shù)15g、床子15g、苦參20g、紫花地丁28g、金銀花18g、蒲公英25g、黃柏26g組成。

1.3觀看指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)

比較觀看兩組一次治愈率、總有效率、陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間。治療后理化檢查、婦科檢查均正常，腰骶痛苦、下腹痛苦等癥狀均消逝，停藥1個(gè)月內(nèi)未復(fù)發(fā)記為治愈；治療后理化檢查、婦科檢查明顯改善，腰骶痛苦、下腹痛苦等癥狀有所緩解記為有效；理化檢查、婦科檢查及腰骶痛苦、下腹痛苦等癥狀無(wú)改善甚至加重記為無(wú)效?？傆行?治愈率+有效率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采納SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采納t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采納x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1療效比較

討論組一次治愈率、總有效率分別為46.4%、95.7%；對(duì)比組一次治愈率、總有效率分別為35.3.%、80.9%。討論組治療的一次治愈率、總有效率均高于對(duì)比組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2臨床指標(biāo)比較

討論組陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間均短于對(duì)比組，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3爭(zhēng)論

據(jù)調(diào)查，育齡期女性中患有宮頸糜爛的人數(shù)比例高達(dá)25%～49%，成為威逼現(xiàn)代女性生活質(zhì)量的危急因素之一[4]。西醫(yī)治療多采納藥物、手術(shù)、理療等方法，遵循“局部治療”的原則，存在許多不足之處，陰道流血時(shí)間、結(jié)束排液時(shí)間均較長(zhǎng)[5]，極大增加了感染的幾率，影響治療效果。采納熏洗療法可將中藥藥效充分發(fā)揮，得到更加明顯的治療效果。依據(jù)中醫(yī)“對(duì)癥施治”、“標(biāo)本兼治”的原則[6]，擬定的中藥方劑，白鮮皮、蛇床子、黃柏、苦參等均有解毒止癢、清熱利濕的功效，且可充分機(jī)體正氣，加固預(yù)后效果。協(xié)作治療宮頸糜爛的有效制劑—復(fù)